Ditemukan 16 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 10-11-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 576/Pdt.P/2020/PA.JS
Tanggal 3 Desember 2020 — Pemohon:
1.ISNATALYA MAKARAWO Binti RUSTAM MAKARAWO
2.VELLY VALENTINA TAHIR Binti JAMIEN A. TAHIR
3.FRED TAHIR Bin JAMIEN A. TAHIR
4.ISRA M. TAHIR Bin JAMIEN A. TAHIR
5.TETYANA TAHIR Binti JAMIEN A. TAHIR
6.YAMMA TAHIR Bin JAMIEN A. TAHIR
7.JIMMY TAHIR Bin JAMIEN A. TAHIR
4611
  • Menetapkan ahli waris yang sah dari Almarhum Jamien A Tahir Bin A. Tahiradalah:

    2.1. Isnatalya Makarawo binti Rustam Makarawosebagai istri;

    2.2. Velly Valentina Tahir binti Jamien a. Tahirsebagai anak kandung perempuan;

    2.3. Freed Tahir Bin Jamien A. Tahirsebagai anak kandung laki-laki;

    2.4. Isra M. Tahir Bin Jamien A. Tahirsebagai anak kandunglaki-laki;

    2.5. Tetyana Tahir Binti Jamien A.

    Yamma Tahir Bin Jamien A. Tahirsebagai anak kandung laki-laki;

    2.7. Jimmy Tahir Bin Jamien A. Tahirsebagai anak kandunglaki-laki;

    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 141.000,00 (seratus empatpuluh saturibu rupiah);

    Pemohon:
    1.ISNATALYA MAKARAWO Binti RUSTAM MAKARAWO
    2.VELLY VALENTINA TAHIR Binti JAMIEN A. TAHIR
    3.FRED TAHIR Bin JAMIEN A. TAHIR
    4.ISRA M. TAHIR Bin JAMIEN A. TAHIR
    5.TETYANA TAHIR Binti JAMIEN A. TAHIR
    6.YAMMA TAHIR Bin JAMIEN A. TAHIR
    7.JIMMY TAHIR Bin JAMIEN A. TAHIR
    Tahir; Bahwa semasa hidupnya Almarhum Jamien A Tahir Bin A. Tahir telahmenikah dengan Sonya Tumelo Binti Dapit Tumelo sebagai Istripertama dan telah bercerai pada tanggal 10 Mei 2016 dan daripernikahannya tersebut dikaruniai 4 orang anak, masingmasingbernama: (1) Velly Valentina Tahir binti Jamien A Tahir, (2) Freed TahirBin Jamien A. Tahir, (3) Isra M Tahir bin Jamien A Tahir dan (4) TetyanaTahir Binti Jamien A. Tahir; Bahwa semasa hidupnya Almarhum Jamien A Tahir Bin A.
    Tahir telahmenikah dengan Sonya Tumelo Binti Dapit Tumelo sebagai Istripertama dan telah bercerai pada tanggal 10 Mei 2016 dan daripernikahannya tersebut dikaruniai 4 orang anak, masingmasingbernama: (1) Velly Valentina Tahir binti Jamien A Tahir, (2) Freed TahirBin Jamien A. Tahir, (3) Isra M Tahir bin Jamien A Tahir dan (4) TetyanaTahir Binti Jamien A. Tahir; Bahwa semasa hidupnya Almarhum Jamien A Tahir Bin A.
    Velly Valentina Tahir binti Jamien A Tahir sebagai anak kandungperempuan Almarhum Jamien A Tahir Bin A. Tahir;3. Freed Tahir Bin Jamien A. Tahir sebagai anak kandunglakilakiAlmarhum Jamien A Tahir Bin A. Tahir;4. Isra M Tahir bin Jamien A Tahir sebagai anak kandunglakilakiAlmarhum Jamien A Tahir Bin A. Tahir;5. Velly Valentina Tahir binti Jamien A Tahir sebagai anak kandungperempuan Almarhum Jamien A Tahir Bin A. Tahir;6. Yamma Tahir Bin Jamien A.
    Tahir sebagai anak kandung lakilakiAlmarhum Jamien A Tahir Bin A. Tahir;7. Jimmy Tahir Bin Jamien A. Tahir sebagai anak kandunglakilakiAlmarhum Jamien A Tahir Bin A.
    Menetapkan ahli waris yang sah dari Almarhum Jamien A Tahir Bin A.Tahir adalah:2.1. Isnatalya Makarawo binti Rustam Makarawo sebagai istri;2.2. Velly Valentina Tahir binti Jamien a. Tahir sebagai anak kandungperempuan;2.3. Freed Tahir Bin Jamien A. Tahir sebagai anak kandung lakilaki;2.4. IsraM. Tahir Bin Jamien A. Tahir sebagai anak kandung lakilaki;2.5. Tetyana Tahir Binti Jamien A. Tahir sebagai anak kandungperempuan;2.6. Yamma Tahir Bin Jamien A. Tahir sebagai anak kandung lakilaki;2.7.
Register : 06-04-2021 — Putus : 10-05-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN TILAMUTA Nomor 2/Pdt.G.S/2021/PN Tmt
Tanggal 10 Mei 2021 — Penggugat:
Meldrik Sandy Antjura
Tergugat:
1.Riski Hidayat
2.JAMIEN ABAY
8920
  • Penggugat:
    Meldrik Sandy Antjura
    Tergugat:
    1.Riski Hidayat
    2.JAMIEN ABAY
    PohuwatoCabang Boalemo, yang beralamat kantor di JalanTrans Sulawesi, Desa Mananggu, KecamatanMananggu, Kabupaten Boalemo, dan telah memilihdomisili hukum di kantor kuasanya tersebutberdasarkan Surat Kuasa tertanggal 29 Maret 2021yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Tilamuta di bawah nomor 24/SK/2021/PN Tmttanggal 8 April 2021, sebagai Penggugat;Melawan :RISKI HIDAYAT, bertempat tinggal di Desa Mohungo, KecamatanTilamuta, Kabupaten Boalemo, selanjutnya disebutsebagai Tergugat I;JAMIEN
    2Halaman 2 dari 19 Putusan Perdata Gugatan Nomor 2/Pdt.G.S/2021/PN TmtSesuai Surat Keterangan Kepemilikan Tanah atas nama JAMIENABAY tanggal 3 Oktober 2017, JAMIEN ABAY adalah ibu kandungTERGUGAT sebagai saksi dan juga penjamin, berdasarkan SuratPerjanjian Hutang Piutang pada tanggal 26 Agustus 2020; Bahwa kemudian ibu JAMIEN ABAY sebagai saksi akanbertanggung jawab terhadap pelunasan hutang TERGUGAT danapabila tidak dilunasi oleh TERGUGAT, maka sebidang tanah danbangunan rumah sebagai jaminan untuk
Register : 10-01-2017 — Putus : 19-01-2017 — Upload : 16-03-2017
Putusan DILMILTI III SURABAYA Nomor 10-K/PMT.III/BDG/AD/I/2017
Tanggal 19 Januari 2017 — SERMA M. YAMIN, S.H., M.H.
8438
  • Abidien Jamien meninggaldunia pada usia sekitar 44 tahun dan pada tahun 1974Sdr. Hadijah meninggal dunia Sdr, Abidin Jamien san Sdr.Hadijah dikaruniai empat orang anak yaitu Saksi4,Sadr.Sumarni, Sdri. Fatma dan Sdr.
    Abidien Jamien meninggaldunia pada usia sekitar 44 tahun dan pada tahun 1974Sdr. Hadijah meninggal dunia Sdr, Abidin Jamien san Sadr.Hadijah dikaruniai empat orang anak yaitu Saksi4, Sdr.Sumarni, Sdri. Fatma dan Sdr.
    Bakar Ismail, Arsyad umar dan Husen Yamansatu eksemplar.B4 Fotocopi Skep Gelar Kehormatan Veteran RIa.n Abidin Jamien NPV 13.011.186,Skep/830/VI/1991.Satu lembarB5 Fotocopi berkas permohonan tunjangan a,n,Abidin Jamien NPV ~ 13.011.186,Skep/830/VI/1991.Satu Berkas.B6 Surat Edaran Bersama Dirjen PersmanvetDephan dengan Dirut PT Taspen (Persero) No:04/VIIV1999.Satu buku.B7 Foto copi KARIP (Kartu Identitas Pensiun) a.n.Abidin Jamien NPV 13.011.186,Skep/830/VV/1991Satu lembar.B8 Surat Kuasa Abidin Jamien
    Abidin Jamien dan fotoyang menempel dalam Kep tersebut foto Saksi3 orangyang tidak berhak.
    Abidin Jamien sehingga menjadi veteran sekalipundengan memalsukan identitas orangtua Saksi4 (yakniAlmarhum Abidin Djamiu alias Abidin Jamien) denganmenempelkan foto Saks3 Sdr. Muhammad, seharusnyaSaksi2 Sdr. Jamien Abidin atau Sdr.
Putus : 18-07-2017 — Upload : 13-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 217 K/MIL/2017
Tanggal 18 Juli 2017 — M. YAMIN, S.H., M.H.
10557 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Abidin Jamien (anggota veteran yang sebenarnya) diganti dandimasukkan foto Saksi3.
    Pemberian Tunjangan VeteranRepublik Indonesia atas nama Abidin Jamien.
    Abidin Jamien sebesar Rp11.500.000,00 (sebelas juta limaratus ribu rupiah) yang ditransfer melalui BRI Unit Raba Nomor Rekening471401003685531 atas nama Abidin Jamal (salah ketik) yang seharusnyaAbidin Jamien atau Saksi2.
    Abidin Jamien seorang veteranyang sudah meninggal dunia yang sengaja dipalsukan Terdakwa seolaholah Sdr. Abidin Jamien masih hidup. /n casu Terdakwa menggunakandata Saksi 2 Sdr. Abidin yang nama depannya sama dengan nama Sar.Abidin Jamien, Terdakwa menggunakan foto Saksi 3 Sdr. Muhammadyang usianya sudah 83 tahun untuk menggantikan Sdr.
Register : 12-07-2016 — Putus : 09-12-2016 — Upload : 05-01-2017
Putusan DILMIL III 14 DENPASAR Nomor 26 K/PM.III-14/AD/VII/2016
Tanggal 9 Desember 2016 — SERMA M. YAMIN, S.H., M.H.
246251
  • Abidin Jamien (Almarhum) yang ditempel gambar foto milik Sdr Muhammad (Saksi-3).- Foto copy 1 (satu) lembar Surat Pembayaran Pensiun dari PT. Taspen (Persero) Cabang Mataram tanggal 28 Desember 2004 kepada a.n. Abidin Jamien (Almarhum) yang diterima oleh Sdr. Abidin (Saksi-2) - Foto copy 3 (tiga) buah KTP NIK 52.72.02.1011/01014 a.n. Abidin Jamien berisi gambar foto Sdr Muhammad (Saksi-3), NIK 1790/52.06.08.2006/2001 a.n.
    Abidin Jamien berisi foto gambar milik Sdr Muhammad (Saksi-3) dan NIK 5272023112530084 a.n. Abidin (Saksi-2). - Foto copy 1 (satu) buah Kartu Identitas Pensiun (KARIP) Nomor : 00031/0021599/1 a.n. Abidin Jamien berisi foto gambar milik Sdr Muhammad (Saksi-3) dan isteri yang ditunjuk dalam KARIB tercantum nama Sdri Hamisa isteri dari Sdr Abidin (Saksi-2).- Foto copy 3 (tiga) lembar Skep : Skep Gelar Kehormatan Veteran Pejuang Kemerdekaan RI Nomor : Skep/830/VI/1991 a.n.
    Abidin Jamien (almarhum) berisi foto gambar milik Sdr Muhammad (Saksi-3), Skep Pemberian Tunjangan Veteran RI Nomor Skep/13/03/36/A-IX/X/2004 a.n Abidin Jamien (almarhum) berisi foto gambar milik Sdr Muhammad (Saksi-3), Skep Pemberian Dana Kehormatan Veteran kepada Veteran Republik Indonesia Nomor KEP/51/VII/2011 a.n Abidin Jamien (almarhum) berisi foto gambar milik Sdr Muhammad (Saksi-3).- Foto copy 1 (satu) buah buku tabungan BRI Simpedes No.
    Rekening 4714-01-003685-53-1 atas nama Abidin Jamal yang benar Jamien yang selama ini digunakan oleh Saksi-2 menerima tunjangan veteran dan dana kehormatan veteran.- Foto copy 1 (satu) buah Kartu Peserta ASKES atas nama Abidin Jamien (almahum) yang selama ini digunakan oleh Saksi-2 untuk keperluan berobat.- Foto copy 3 (tiga) lembar Surat Kuasa palsu untuk pengambilan tunjangan veteran (uang pensiun) dibuat seolah-olah Abidin Jamien (almarhum) masih hidup yang berhalangan tidak bisa mengambil
    - B4 Fotocopi Skep Gelar Kehormatan Veteran RI a.n Abidin Jamien NPV 13.011.186,Skep/830/VI/1991.Satu lembar- B5 Fotocopi berkas permohonan tunjangan a,n, Abidin Jamien NPV 13.011.186,Skep/830/VI/1991.Satu Berkas.- B6 Surat Edaran Bersama Dirjen Persmanvet Dephan dengan Dirut PT Taspen (Persero) No: 04/VIII/1999.Satu buku.- B7 Foto copi KARIP ( Kartu Identitas Pensiun ) a.n.Abidin Jamien NPV 13.011.186,Skep/830/VI/1991 Satu lembar.- B8 Surat Kuasa Abidin Jamien NPV 13.011.186,Skep
    Abidin Jamien yangNomor Pokok Veteran (NPV) semula 28993/0 menjadi NPV13.011.186 sebagaimana tercantum dalam Lampiran SkepMenhankam tersebut. Isteri Sdr. Abidin Jamien lbu dari Saksi4adalah Sdri. Hadijah, kKeduanya dulu tinggal di Desa Dodu Kec.Rasanae Kab. Bima (Sekarang Kel. Dodu, Kec. Rasanae Timur,Kota Bima). Pada tahun 1970 Sdr. Abidin Jamien meninggal duniapada usia sekitar 44 tahun dan pada tahun 1974 Sdr. Hadijahmeninggal dunia. Sdr. Abidin Jamien dan Sdri.
    Bahwa Abidin Jamien anggota veteran yang sebenarnyaadalah orang tua Sdr.
    Abidin (Saksi2) sekiraTahun 2001 di Kantor Minvetcad IX/15 Bima, pada saat itu Saksi2datang dalam rangka mengurus Tunjangan Veteran orang tuanyaatas nama Abidin Jamien alias Jamien A.
    Bahwa benar nama Abidin Jamien yang sebenarnyamerupakan orang tua Sdr.
Register : 01-11-2018 — Putus : 15-11-2018 — Upload : 27-11-2018
Putusan PA MALANG Nomor 803/Pdt.P/2018/PA.MLG
Tanggal 15 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
116
  • permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menetapkan nama Pemohon dan orang tua Pemohon (Bedjo Bin Jaimin), tanggal lahir Pemohon (Malang, 21 th), tanggal lahir istri Pemohon (Gondowangi, 19 th) yang tercatat berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor : 401/25/X/1980 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Wagir Kabupaten Malang tanggal 15 Oktober 1980, sebenarnya nama Pemohon dan orang tua Pemohon adalah (Bejo Suroso Bin Jamien

    SALINANPENETAPANNomor : 0803/Pdt.P/2018/PA.Mlg.Bs 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonanperubahan biodata dalam Buku Nikah yang diajukan oleh ;BEJO SUROSO bin JAMIEN, umur 59 tahun, Agama Islam,Pendidikan SD, pekerjaan wiraswasta, alamat JalanJalan Sudimoro RT.OO6 RW. 007 No. 5C KelurahanMojolangu Kecamatan
    Bahwa Pemohon yang bernama : Bejo Suroso bin Jamienbermaksud untuk membetulkan biodata nikahnya sesuai denganbiodata yang tertera di Akte ljazah anak dan AdministrasiKependudukan Pemohon dan Pemohon II, namun yang tercatat yakninama Pemohon dan orang tua Pemohon (Bedjo bin Jaimin),tanggal lahir Pemohon (Malang, 21 th), tempat dan tanggal lahirPemohon II (Gondowangi, 19 th), dalam Kutipan Akta Nikah tersebutadalah salah, sedangkan yang benar nama Pemohon dan orang tuaPemohon adalah (Bejo Suroso bin Jamien
    Menetapkan nama Pemohon dan orang tua Pemohon (Bedjo binJaimin), tanggal lahir Pemohon (Malang, 21 th), tempat dan tanggallahir isteri Pemohon (Gondowangi, 19 th) yang tercatat berdasarkanKutipan Akta Nikah Nomor : 401/25/X/1980 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Wagir Kabupaten Malang tanggal15 Oktober 1980, sebenarnya nama Pemohon dan orang tuaPemohon adalah Bejo Suroso bin Jamien, tanggal lahir Pemohon Halaman 3 dari 12 halaman Penetapan Nomor : 0803/Pdt.P/2018/PA.Mlg.adalah (Malang
    2018 yang isinyatetap dipertahankan oleh Para Pemohon;Bahwa, Pemohon yang bernama Bejo Suroso bin Jamienmemberikan keterangan yang pada pokoknya bahwa ia telah menikah sahdengan Pemohon II pada tanggal 15 Oktober 1980 dan telahmendapatkan buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Wagir Kabupaten Malang akan tetapi dalam Kutipan AktaNikah tersebut nama Pemohon dan nama ayah Pemohon tertulis Bejobin Jaimin dan tanggal lahir Pemohon Malang 21 tahun, seharusnyabernama Bejo Suroso bin Jamien
    , yang padaHalaman 7 dari 12 halaman Penetapan Nomor : 0803/Pdt.P/2018/PA.Mlg.pokoknya Pemohon telah terikat perkawinan yang sah dengan Supiatunbinti Sukir (Pemohon II), namun nama yang tercantum dalam KutipanAkta Nikah nama Pemohon dan nama ayahnya tertulis Bejo bin Jaimindan tanggal lahir Pemohon Malang, 21 tahun seharusnya Bejo Surosobin Jamien, tempat dan tanggal lahir Malang 17 April 1959 dan tempatdan tanggal lahir Pemohon II, Gondowangi, 19 tahun seharusnya tempattanggal lahirnya Malang 10
Putus : 26-05-2015 — Upload : 16-02-2016
Putusan PN GORONTALO Nomor 43/Pdt.G/2014/PN Gto
Tanggal 26 Mei 2015 — - JADI LIPUTO, dkk Lawan YAMIN PAUDI alias KO' ONA
5811
  • JAMIEN PAUDI, danSertipikat Hak Milik Nomor: 594/Tapa An.
    7 : Surat keputusan Gubernur Kepala DaerahTingkat I Sulawesi Utara No. 138/HM/DA/1981 tanggal 15 April 1981 atasnama Jamien paudie, yang selanjutnya pada foto copy bukti tersebut diberitanda T.I 7;Bukti T.I 8 : Surat keputusan Gubernur kepala DaerahTingkat I Sulawesi Utara No. 140/HM/DA/1981 tanggal 15 April 1981 atasnama Jamien Paudie, yang selanjutnya pada foto copy bukti tersebut diberitanda T.I 8;Bukti T.I9 i Surat tanda setoran untuk pembayaran uangwajib pada Negara atas nama J.Paudi tanggal
    Tapa atasnama Jamien Paudie sebagai pengganti Sertifikat Hak Milik No. 30/DesaTapa atas nama Jamien Paudi, yang selanjutnya pada foto copy buktitersebut diberi tanda T.I 14;Bukti T.I 15 : Sertifikat Hak Milik No. 31/Desa Tapa atasnama Jamien Paudie, yang selanjutnya pada foto copy bukti tersebut diberitanda T.I 15;Bukti T.I 16 i Buku Tanah Hak Milik No. 593/Kel.
    Tapa atasnama Jamien Paudie sebagai pengganti Sertifikat No. 31/Desa Tapa atasnama Jamien Paudie, yang selanjutnya pada foto copy bukti tersebut diberitanda T.I 16;Bukti T.I 17 : Sertifikat Hak milik No. 32/Desa Tapa atas namaJamien Paudie, yang selanjutnya pada foto copy bukti tersebut diberi tandaT.I 17;Bukti T.I 18 : Buku tanah Hak Milik No. 594/Kel.
Register : 17-05-2021 — Putus : 28-06-2021 — Upload : 20-08-2021
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 297/Pdt.G/2021/PN Jkt.Pst
Tanggal 28 Juni 2021 — Tahir Bin Jamien A. Tahir
Turut Tergugat:
Danny
7421
  • Tahir Bin Jamien A. Tahir
    Turut Tergugat:
    Danny
    Tahir Bin Jamien A. Tahir, bertempat tinggal di Royal SpringResidence P, Jalan Raya Ragunan 29 A Rt 008 Rw 005, Kel. JatiPadang, Pasar Minggu, Kota Jakarta Selatan, Dki Jakarta, sebagaiTergugat Il;Danny, bertempat tinggal di Perum.
Register : 09-04-2015 — Putus : 31-03-2016 — Upload : 22-09-2016
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 12/PDT.G/2015/PN RAP
Tanggal 31 Maret 2016 — Perdata - WIDOWATI LINA PURWANA Lawan - LIDON AROTONANG
7623
  • Saksi Hamdan NasutionBahwa saksi mengetahui tentang persoalan antara ParaPenggugat dengan Tergugat adalah masalah tanah dimanatanah tersebut dahulu adalah milik Pak JAMIEN dan Pak GIRANyang telah dijual kepada Penggugat Il (Lina Purnawa) ;Bahwa tanah tersebut diusahai oleh Pak JAMIEN dan PakGIRAN sejak tahun 2000, dengan cara mengimas dan menanampadi di tanah terperkara;Bahwa selama Pak JAMIEN dan Pak GIRANmenguasai danmengusahai tanah terperkara tidak ada yang keberatan;Bahwa yang menguasai dan
    saksi ketahui persoalan antara Pengugat denganTergugat adalah tentang masalah tanah, dimana saksimempunyai lahan tanah pertanian yang bertetangga denganlahan yang berpekara sekarang Bahwa setahu saksi lahantanah terperkara telah diganti rugi oleh keluarga pak Sarwosekitar tahun 2008; Bahwa saksi mengusahai dan mengusahaitanah yang bersebelahan dengan tanah terperkara sejak tahun2000, dimana saksi juga menanam padi; Bahwa saksi juga mengetahui tanah terperkara semula diusahaidan dikuasai oleh Pak Jamien
    / Pak Parjan, Pak Yatiman dan PakGiran yang seluruhnya seluas 4 ( Empat ) Hektar, denganditanami dengan tanaman padi; Bahwa selama dikuasai dan diusahai Pak Jamien dan Pak Girantidak ada yang merasa keberatan; Bahwa yang menguasai dan mengusahai tanah terperkaraadalah Tergugat; Bahwa setahu saksi lahan tanah terperkara telah diganti rugioleh keluarga pak Sarwo sekitar tahun 2008; Bahwa saksi ikut menandatangani Surat penyerahan ganti rugidari pak Jamien kepada keluarga pak Sarwo yaitu Widowati;Atas
    antara Pengugat denganTergugat adalah tentang masalah tanah, dimana saksimempunyai lahan tanah pertanian yang bertetangga denganlahan yang berpekara sekarang ( milik keluarga Sarwo );Bahwa setahu saksi lahan tanah terperkara telah diganti rugioleh keluarga pak Sarwo sekitar tahun 2008;Bahwa saksi mengusahai dan mengusahai tanah yangbersebelahan dengan tanah terperkara sejak tahun 2000,dimana saksi juga menanam padi;Bahwa saksi juga mengetahui tanah terperkara semula diusahaidan dikuasai oleh Pak Jamien
    / Pak Parjan, Pak Yatiman danPak Giran yang seluruhnya seluas 4 ( Empat ) Hektar, denganditanami dengan tanaman padi;Bahwa selama dikuasai dan diusahai Pak Jamien dan Pak Girantidak ada yang merasa keberatan;Bahwa yang menguasai dan mengusahai tanah terperkaraadalah Tergugat;Bahwa setahu saksi lahan tanah terperkara telah diganti rugioleh keluarga pak Sarwo sekitar tahun 2008;Atas keterangan saksi tersebut, Kuasa Hukum para Penggugat danTergugat akan menanggapi dalam kesimpulan ;Menimbang, bahwa
Putus : 05-11-2015 — Upload : 14-03-2016
Putusan PT GORONTALO Nomor 35/PDT/2015/PT.GTO
Tanggal 5 Nopember 2015 — JADI LIPUTO, DKK LAWAN YAMIN PAUDI, DKK
4810
  • keluarga Liputo/Para Pembanding semulaHalaman 4 dari 7 Putusan Nomor 35/PDT/2015/PT GTOPara Penggugat atau setidaktidaknya memberitahukannya agar dapatmengambil sikap mau mengambil kembali tanah objek sengketa atau tidak,akan tetapi Pemerintah Gorontalo tidak ada melakukan pemberitahuan tersebutlalu tibatiba Camat dan Walikota mengeluarkan Surat Rekomendasi kepadaTergugat untuk memiliki tanah objek sengketa sehingga keluarlah SK Gubenurmaka diterbitkanlah Sertifikat Hak Milik atas nama Tergugat Jamien
Register : 01-07-2021 — Putus : 12-07-2023 — Upload : 12-10-2023
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 420/Pdt.G/2021/PN Jkt.Pst
Tanggal 12 Juli 2023 — Tahir Bin Jamien A. Tahir
Turut Tergugat:
2.Danny
3.Kantor Pertanahan Kota Administrasi Jakarta Barat
330
  • Tahir Bin Jamien A. Tahir
    Turut Tergugat:
    2.Danny
    3.Kantor Pertanahan Kota Administrasi Jakarta Barat
Register : 08-06-2017 — Putus : 15-08-2017 — Upload : 06-01-2018
Putusan PT JAKARTA Nomor 335/PDT/2017/PT.DKI
Tanggal 15 Agustus 2017 — H.AMSAR MOHAMMAD TOHA >< TJONG AGUS SURYADI CS
6946
  • dengan buktibukti tertulis berkekuatan pembuktian antara lain:1.Eigendom Verponding No. 8361 yang dikeluarkan oleh Otoritas Pemerintah Belanda di Batavia, milik seorang pribumi bernama Djamien (buktiP2);Keputusan Balai Harta Peninggalan dalam Bahasa Belanda No. 198/166tertanggal 9 Maret 1855 (bukti P3);Salinan No. 21 Surat Ukur Persil terletak di Westerveld Blok M bagian 3No. 191,192 dan 229 Verponding No. 8361 yang menurut akta balik namatertanggal 6 Juni 1838 No. 419 adalah milik pribumi bernama Jamien
    Demikian pula Tergugat yang bukanpribumi dan tidak memiliki surat asli eigendom verponding No. 8361 yangtercatat atas nama seorang pribumi Djamien atau Jamien, secara berbohongdan/ atau mengandung keterangan palsu telah mengakui penjualan tanahseluas 4.545 M* kepada Tergugat Il sebagai berdasarkan pula surateigendom verponding No. 8361, secara tanoa hak dan melawan hukummenjual tanah warisan eigendom verponding No. 8361 milik sah Penggugatkepada Tergugat Il i.c Kanwil BPN Jakarta Selatan, atas tindak
    antara Tergugat Il dan Tergugat I, secarahukum telah diakui sebagai berdasarkan bukti alas hak tanah SuratGirik C No. 809 patut diduga sebagai Girik C fiktif dan/ atau palsu,nyatanya Tergugat ll sama sekali tidak memiliki bukti otentik surat aslieigendom verponding No. 8361 yang tercatat nama seorang pribumi Djamienatau Jamien untuk menyatakan disertifikat hak pakai atas nama kanwil BPNDjakarta Selatan, sehingga tidak berhak mengakui sebagai berdasarkan buktialas hak eigendom verponding No.8361.Begitupula
    (Bukti P14)Bahwa secara logis dan rasional apabila Tergugat Il sangat membutuhkanbidang tanah eigendom verponding No.8361 milik sah Penggugat,seharusnya menghubungi secara langsung penggugat i.c ahli waris Djamiensebagai penyimpang surat asli eigendom verponding No. 8361 yang tercatatsecara jelas atas nama seorang pribumi Djamien atau jamien, bukannyabertindak bagaikan tukang tadah membeli tanah rampasan dari Tergugat i.c Tjong Agus Suryadi secara lahiriah bukan pribumi berdasarkan Surat GirikC No
Register : 06-07-2017 — Putus : 07-08-2017 — Upload : 04-03-2019
Putusan PA TEBING TINGGI Nomor 456/Pdt.G/2017/PA.Ttd
Tanggal 7 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
121
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (Marliono bin Kasiban) terhadap Penggugat (Rusiani binti Jamien);
    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tebing Tinggi untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan
    Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Rusiani binti Jamien);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tebing Tinggi untukmengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kecamatan Bajenis, Kota Tebing Tinggi danPegawai Pencatat Nikah Kecamatan Dolok Masihul Kabupaten SerdangBedagai dan Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Rambutan, Kota TebingTinggi untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Register : 24-08-2016 — Putus : 26-10-2016 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2737/Pdt.G/2016/PA.Tgrs
Tanggal 26 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
97
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Yamma Tahir Bin Jamien A Tahir) terhadap Penggugat (Intan Hendarman Binti Dody Hendarman ) ;

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk

Putus : 24-02-2015 — Upload : 01-12-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2216 K/Pdt/2014
Tanggal 24 Februari 2015 — NAZARWAN CHANDRA, ; IRVAN YUSRIZAL, dkk
9551 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwakarena dalam surat gugatan Penggugat maupun dokumendokumenterkait lainnya terdapat beberapa perbedaan ejaan dimana dalam beberapadokumen penulisan dokumen masih menggunakan bahasa Indonesiadengan ejaan lama dan beberapa dokumen lainnya telah menggunakanpenulisan dengan ejaan baru, maka sebelum menyampaikan uraianJawaban secara terperinci, Tergugat Il dan V mohon perhatian MajelisHakim bahwa maksud penulisan Djamien adalah sama dengan penulisanJamin atau Jamien begitu pula dengan penulisan Yayasan
Register : 21-04-2011 — Putus : 08-05-2012 — Upload : 17-07-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 245/Pdt.G/2011/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 8 Mei 2012 — NAZARWAN CHANDRA, MELAWAN 1. IRVAN YUSRIZAL, 2. HUTOMO MANDALA PUTERA, 3. Notaris Dan PPAT Ny. SITI PERTIWI HENNY SHIDKI, SH., 4. PT. SEKAR ARTHA SENTOSA, 5. PT. PUTRA INDONESIA BERSAMA, 6. HUTAMA KARYA (HK), 7. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq. MENTERI DALAM NEGERI RI Cq. GUBERNUR PROPINSI DKI JAKARTA, Cq. KEPALA DINAS P2B PROPINSI DKI JAKARTA Cq. KEPALA SUKU DINAS P2B JAKARTA SELATAN, 8. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq. BADAN PERTANAHAN NASIONAL RI Cq. BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROPINSI DKI JAKARTA Cq. BADAN PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA SELATAN,
10056
  • Bahwa karena di dalam Gugatan Penggugat maupun dokumendokumen terkait lainnya terdapat beberapa perbedaan ejaandimana dalam beberapa dokumen penulisan dokumen masihmenggunakan bahasa Indonesia dengan ejaan lama dan beberapadokumen lainnya telah menggunakan penulisan dengan ejaanbaru, maka sebelum menyampaikan uraian Jawaban secaraterperinci, Tergugat Il dan V mohon perhatian Majelis Hakimbahwa maksud penulisan Djamien adalah sama denganpenulisan Jamin atau Jamien begitu pula dengan penulisanYayasan
    Bahwa karena dalam Surat Gugatan Penggugat maupun dokumendokumen terkait lainnya terdapat beberapa perbedaan ejaan dimana dalambeberapa dokumen penulisan dokumen masih menggunakan bahasaIndonesia dengan ejaan lama dan beberapa dokumen lainnya telahmenggunakan' penulisan dengan ejaan baru, maka sebelummenyampaikan uraian Jawaban secara terperinci, Tergugat Il dan V mohonperhatian Majelis Hakim bahwa maksud penulisan Djamien adalah samadengan penulisan Jamin atau Jamien begitu pula dengan penulisanYayasan