Ditemukan 14 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 12-02-2019 — Putus : 22-04-2019 — Upload : 16-05-2019
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 51/Pid.Sus/2019/PN Tpg
Tanggal 22 April 2019 — Penuntut Umum:
DICKY SAPUTRA, SH
Terdakwa:
MAULA APRIANA ALs MOLA Binti DANG M. SALEH
347
    • 5 (lima) paket sedang Narkotika jenis sabu yang dibungkus plastic bening;
    • 5 (lima) paket kecil Narkotika jenis sabu yang dibungkus plastic bening ;
    • 1 (satu) buah kartu ATM BCA dan uang sejumlah Rp.2.000.000,-(dua juta rupiah);
    • kembalikan kepada Penuntut Umum untuk pergunakan dalam perkara lain atas nama Terdakwa RIO JAMPAL.
    kepada saksi RIO JAMPAL Mawar adanelpon gak,coba Tanya dia mau apa kemudian dijawab oleh saksi RIOJAMPAL bentar saya telpon MAWAR dulu dan saksi RIO JAMPAL langsungmematikan telpon, lalu sekira 15 (lima belas) menit kemudian saksi RIOJAMPAL kembali menelpon terdakwa dan mengatakan Mawar mau ngantarduit tu Rp.700.000, dia mau beli barang (narkotika jenis sabu) kemudiandijawab oleh terdakwa oke suruh aja antar ke rumah uangnya lalu setelahterdakwa menyampaikan kepada saksi RIO JAMPAL agar saksi MAWARmengantarkan
    Bintan.Bahwa saksi Mawar ada memesan sabu pada saksi Rio Jampal yangmana seperti biasanya saksi Rio Jampal suruh saksi Mawar untukmengantarkan uangnya kepada Terdakwa Maula dirumah dan setelah itunanti akan dikabarin lagi dimana sabu tersebut diletakkan namun ternyatasaksi Mawar telah ditangkap demikian isteri saksi Rio Jampal (Terdakwa).Bahwa saksi Mawar sudah 4 (Empat) kali memesan sabu kepada saksiRio Jampal yang mana caranya adalah saksi Mawar menghubungi saksiRio Jampal melalui HP dan memesan
    Jampal.
    Maka setelah menghubungi saksi Rio Jampal, maka saksiMawar akan menunggu ketika saksi Rio Jampal menghubungi Terdakwa Maula,yang bila nanti ada jawaban dari saksi Rio Jampal, yaitu agar saksi Mawar pergimembawa uang itu dan menyerahkan kepada Terdakwa Maula.Menimbang, bahwa atas petunjuk saksi Rio Jampal itu, telah diketahuioleh Terdakwa Maula, maka ketika saksi Mawar membayar sejumlah uang Rp.700.000 kepada Terdakwa Maula, maka segera Terdakwa Maula menghubungiUcil (DPO), dan setelah itu akan di
Register : 20-03-2018 — Putus : 25-06-2018 — Upload : 15-02-2019
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 85/Pid.Sus/2018/PN Tpg
Tanggal 25 Juni 2018 — Penuntut Umum:
Ricky Trianto, SH
Terdakwa:
RIO PERSADA SURBAKTI Alias RIO JAMPAL Bin DJAMPAL
434
  • Menyatakan Terdakwa Rio Persada Surbakti Als Rio Jampal Bin Djampal telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Tanpa hak dan melawan hukum menjual Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman";

    2.

    Penuntut Umum:
    Ricky Trianto, SH
    Terdakwa:
    RIO PERSADA SURBAKTI Alias RIO JAMPAL Bin DJAMPAL
Register : 12-02-2019 — Putus : 22-04-2019 — Upload : 16-05-2019
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 49/Pid.Sus/2019/PN Tpg
Tanggal 22 April 2019 — Penuntut Umum:
DICKY SAPUTRA, SH
Terdakwa:
JEFRI Bin SALIHI
287
  • Bahwa saksi Mawar ada memesan sabu pada saksi Rio Jampal yangmana seperti biasanya saksi Rio Jampal suruh saksi Mawar untukmengantarkan uangnya kepada saksi Maula dirumah dan setelah itunanti akan dikabarin lagi dimana sabu tersebut diletakkan namun ternyatasaksi Mawar telah ditangkap demikian isteri saksi Rio Jampal .
    Bahwa saksi Mawar sudah 4 (Empat) kali memesan sabu kepada saksiRio Jampal yang mana caranya adalah saksi Mawar menghubungi saksiRio Jampal melalui HP dan memesan sabu setelah saksi Rio Jampalkatakan ada baru saksi Rio Jampal suruh saksi Mawar untukmengantarkan uang sesuai dengan jumlah pesanannya kepada saksiMaula dan nanti biasanya saksi Maula menghubungi saksi Rio Jampallagi dan jika saksi Mawar sudah memberikan uang untuk pembelian sabulalu saksi Rio Jampal suruh saksi Maula untuk menyiapkan
    dan disetujui olen saksi Mawar.Bahwa tidak lama kemudian saksi Rio Jampal menghubungi lagi saksiMawar untuk menanyakan apakah sudah ada pembeli sabu sehingga dijawaboleh saksi Mawar bahwa dirinya sendiri yang akan membeli sabu tersebutMenimbang, bahwa pintu awalnya adalah dari saksi Rio Jampal seorangterpidana narkotika, yang mengenalkan narkotika kepada saksi Mawar untukmendapatkannya dari Seorang bernama saksi Maula, yang ternyata saksi Maulaini adalah isteri dari saksi Rio Jampal.
    Maka setelah menghubungi saksi Rio Jampal, maka saksi Mawarakan menunggu ketika saksi Rio Jampal menghubungi saksi Maula, yang bilananti ada jawaban dari saksi Rio Jampal, yaitu agar saksi Mawar pergimembawa uang itu dan menyerahkan kepada saksi Maula.Menimbang, bahwa atas petunjuk saksi Rio Jampal itu, telah diketahuioleh saksi Maula, maka ketika saksi Mawar membayar sejumlah uang Rp.700.000 kepada saksi Maula, maka segera saksi Maula menghubungi Ucil(DPO), dan setelah itu akan di lempar ke rumah
    Antara kebutuhansaksi Mawar adalah sama sekali tidak ada sangkut paut dengan kebutuhan darisaksi Maula, yang menjual sendiri miliknya itu.Menimbang, bahwa segala kegiatan saksi Maula tidak diketahui lagi olehsaksi Rio Jampal, akan tetapi kegiatan saksi Mawar selalu diketahui oleh saksiRio Jampal.
Register : 18-03-2019 — Putus : 29-05-2019 — Upload : 21-06-2019
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 80/Pid.Sus/2019/PN Tpg
Tanggal 29 Mei 2019 — Penuntut Umum:
Okky Fathoni Nugraha, SH
Terdakwa:
RIO BINTAN PERKASA Als RIO YEP Bin SUBANDI
2116
  • Jeruk RT 004/RW 009 Kelurahan Tanjung Uban KotaKecamatan Bintan Utara Kabupaten Bintan.Bahwa diakui oleh saksi Maula yang menerima uang dari saksi Mawar,setiap mendapat telepon dari saksi Rio Jampal.
    adalah isteri dari saksi Rio Jampal.
    Bahkan kebutuhan saksi Rio Jampal di dalam bilik terali besi selalu dipenuhi oleh saksi Maula sang isteri, termasuk untuk membeli pulsa handphoneyang ternyata disuplai dan diketahui oleh petugas dari Lapas Batu 18 Bintan.Menimbang, bahwa selajutnya saksi Rio Jampal menghubungi saksiMawar untuk menawarkan kebutuhan akan narkotika sabu sebagaimana diatasyang disanggupi oleh saksi Mawar untuk memenuhi kebutuhannya, maka sarandari saksi Rio Jampal, ketika saksi Mawar membutuhkan narkotika sabu, makaHalaman
    Maka setelah menghubungi saksi Rio Jampal, maka saksi Mawarakan menunggu ketika saksi Rio Jampal menghubungi saksi Maula, yang bilananti ada jawaban dari saksi Rio Jampal, yaitu agar saksi Mawar perglmembawa uang itu dan menyerahkan kepada saksi Maula.Menimbang, bahwa atas petunjuk saksi Rio Jampal itu, telah diketahuloleh saksi Maula, maka ketika saksi Mawar membayar sejumlah uang Rp.700.000 kepada saksi Maula, maka segera saksi Maula menghubungi Ucil(DPO), dan setelah itu akan di lempar ke rumah
    Antara kebutuhansaksi Mawar adalah sama sekali tidak ada sangkut paut dengan kebutuhan darisaksi Maula, yang menjual sendiri miliknya itu.Menimbang, bahwa segala kegiatan saksi Maula tidak diketahui lagi olehsaksi Rio Jampal, akan tetapi kegiatan saksi Mawar selalu diketahui oleh saksiRio Jampal.
Register : 18-07-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 07-07-2020
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 209/Pid.Sus/2019/PN Tpg
Tanggal 30 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
HAZA PUTRA, SH
Terdakwa:
RIO PERSADA SURBAKTI Als RIO JAMPAL Bin DJAMPAL
346
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa Rio Persada Surbakti Alias Rio Jampal Bin Djampal telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan permufakatan jahat dan Tanpa hak menjual Narkotika Golongan I jenis tanaman sebagaimana dalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan
    Penuntut Umum:
    HAZA PUTRA, SH
    Terdakwa:
    RIO PERSADA SURBAKTI Als RIO JAMPAL Bin DJAMPAL
Register : 18-03-2019 — Putus : 29-05-2019 — Upload : 21-10-2020
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 81/Pid.Sus/2019/PN Tpg
Tanggal 29 Mei 2019 — Penuntut Umum:
Okky Fathoni Nugraha, SH
Terdakwa:
EKO HERY SUSANTO Bin SLAMET
604
  • Jeruk RT 004/RW 009 Kelurahan Tanjung Uban KotaKecamatan Bintan Utara Kabupaten Bintan.Bahwa diakui oleh saksi Maula yang menerima uang dari saksi Mawar,setiap mendapat telepon dari saksi Rio Jampal.
    dan disetujui oleh saksi Mawar.Bahwa tidak lama kemudian saksi Rio Jampal menghubungi lagi saksiMawar untuk menanyakan apakah sudah ada pembeli sabu sehingga dijawaboleh saksi Mawar bahwa dirinya sendiri yang akan membeli sabu tersebutMenimbang, bahwa pintu awalnya adalah dari saksi Rio Jampal seorangterpidana narkotika, yang mengenalkan narkotika kepada saksi Mawar untukmendapatkannya dari Seorang bernama saksi Maula, yang ternyata saksi Maulaini adalah isteri dari saksi Rio Jampal.
    Bahkan kebutuhan saksi Rio Jampal di dalam bilik terali besi selalu dipenuhi oleh saksi Maula sang isteri, termasuk untuk membeli pulsa handphoneyang ternyata disuplai dan diketahui oleh petugas dari Lapas Batu 18 Bintan.Menimbang, bahwa selajutnya saksi Rio Jampal menghubungi saksiMawar untuk menawarkan kebutuhan akan narkotika sabu sebagaimana diatasHalaman 38 dari 50 Putusan Nomor 81/Pid.Sus/2019/PN TPG.yang disanggupi oleh saksi Mawar untuk memenuhi kebutuhannya, maka sarandari saksi Rio Jampal
    Maka setelah menghubungi saksi Rio Jampal, maka saksi Mawarakan menunggu ketika saksi Rio Jampal menghubungi saksi Maula, yang bilananti ada jawaban dari saksi Rio Jampal, yaitu agar saksi Mawar pergimembawa uang itu dan menyerahkan kepada saksi Maula.Menimbang, bahwa atas petunjuk saksi Rio Jampal itu, telah diketahuloleh saksi Maula, maka ketika saksi Mawar membayar sejumlah uang Rp.700.000 kepada saksi Maula, maka segera saksi Maula menghubungi Ucil(DPO), dan setelah itu akan di lempar ke rumah
    Antara kebutuhansaksi Mawar adalah sama sekali tidak ada sangkut paut dengan kebutuhan darisaksi Maula, yang menjual sendiri miliknya itu.Menimbang, bahwa segala kegiatan saksi Maula tidak diketahui lagi olehsaksi Rio Jampal, akan tetapi kegiatan saksi Mawar selalu diketahui oleh saksiRio Jampal.
Register : 26-01-2017 — Putus : 23-03-2017 — Upload : 20-06-2017
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 31/Pid.B/2017/PN Tpg
Tanggal 23 Maret 2017 — Rio Persada Surbakti Bin Djampal Surbakti ( Terdakwa)
265
  • Selanjutnya benar bahwasaksi ada menaruh curiga dengan orang lain sehubungan denganpencurian barangbarang milik saksi tersebut diatas yakni kepadasaudara RIO JAMPAL, yang mana saudara RIO JAMPAL tersebuttetangga saksi yang berjarak kurang lebih 100M (seratus meter) darirumah kontrakan saksi, yang mana saudara RIO JAMPAL jugadiwilayah Kp.
    Jeruk tersebut terkenal dengan kelakuannya yang sukamencuri.Bahwa, pada saat saksi membuat laporan di Polsek Bintan Utaraternyata orang yang saksi curigai yakni saudari RIO JAMPAL tersebutsudah diamankan warga Kp. Melati Luar JIn. Imam Bonjol MentigiTanjung Uban yang juga melakukan Pencurian, yang mana kepergokoleh pemilik rumah.
    Bahwa, terdakwa RIO JAMPAL tersebut tidak ada memiliki hak atasbarangbarang yang dicurinya tersebut, kKemudian terdakwa saksi yakinipada malam hari dikarenakan saksi meninggalkan rumah sekira pukul19.30 wib dan kembali kerumah sekira pukul 05.00 wib yang manasudah terjadi pencurian. Selanjutnya benar bahwa rumah kontrakansaksi tersebut ada memiliki pagar teras.
    Selanjutnya benar bahwakami ada menaruh curiga dengan orang lain sehubungan denganpencurian barangbarang milik keluarga saksi tersebut diatas yaknikepada saudara RIO JAMPAL, yang mana saudara RIO JAMPALtersebut tetangga saksi yang berjarak kurang lebih 100M (seratusmeter) dari rumah kontrakan saksi, yang mana saudara RIO JAMPALjuga diwilayah Kp.
Register : 24-10-2019 — Putus : 07-11-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 833/Pdt.P/2019/PA.Kag
Tanggal 7 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
95
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Anwar bin Jampal) dengan Pemohon II (Amina binti Hanafi) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Juni 1995 di Kecamatan Rantau Alai Kabupaten Ogan Ilir;

    3. Memerintahkan Kepala Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Rantau Alai untuk mencatatkan dalam register perkawinan kedua belah pihak dan menerbitkan kutipan akta

    PENETAPANNomor 833/Pdt.P/2019/PA.KagionDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama Hakim telah menetapkan perkara permohonanpengesahan perkawinan (isbat nikah) yang diajukan oleh :Anwar bin Jampal, umur 73 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, tempat tinggal di Dusun RT.02 Desa Betung Kecamatan Lubuk Keliat Kabupaten Ogan Ilir, selanjutnyadisebut sebagai PEMOHON I;Amina binti Hanafi, umur
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Anwar bin Jampal )dengan Pemohon II ( Amina binti Hanafi ) yang dilaksanakan pada tanggal 7Juni 1995 di Kecamatan Lubuk Keliat Kabupaten Ogaan llir;3. Memerintahkan Kepala Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan LubukKeliat untuk mencatatkan dalam register perkawinan kedua belah pihak danmenerbitkan kutipan akta nikah dan atau sejenisnya setelah penetapan iniberkekuatan hukum tetap;Hal.6 dari 7 halaman Penetapan No.833/Padt.P/2019/PA.Kag4.
Register : 22-06-2022 — Putus : 08-03-2023 — Upload : 06-06-2023
Putusan PN KABANJAHE Nomor 57/Pdt.G/2022/PN Kbj
Tanggal 8 Maret 2023 — Eddy Baik Purba Vs 1.Retimson Ginting Alias Econ 2.Freddinata Ginting 3.Dasar Ginting 4.Herwintom Purba 5.Pehuliken Surbakti 6.Sukses Ginting ahli waris dari alm. Amir Ginting
1503
  • perbuatan Tergugat yang membuat Surat Keterangan yang menyatakan tanah seluas + 2.980 M2 (dua ribu sembilan ratus delapan puluh meter persegi) yang terletak di Dusun III Desa Doulu Kecamatan Berastagi Kabupaten Karo, yang berbatasan dengan :- Sebelah Timur berbatas dengan sawah Budianta Purba- Sebelah Selatan berbatas dengan Sungai Tani (Sawah Semal Purba)- Sebelah Barat berbatas dengan sawah Erlina Br Surbakti- Sebelah Utara berbatas dengan Jalan Raya Doulu-Semangat GunungMilik Almarhum Jampal
    Menyatakan Surat Keterangan yang dibuat oleh Tergugat, yang menyatakan tanah seluas + 2.980 M2 (dua ribu sembilan ratus delapan puluh meter persegi) yang terletak di Dusun III Desa Doulu Kecamatan Berastagi Kabupaten Karo, yang berbatasan dengan :- Sebelah Timur berbatas dengan sawah Budianta Purba- Sebelah Selatan berbatas dengan Sungai Tani (Sawah Semal Purba)- Sebelah Barat berbatas dengan sawah Erlina Br Surbakti- Sebelah Utara berbatas dengan Jalan Raya Doulu-Semangat GunungMilik Almarhum Jampal
Register : 10-11-2021 — Putus : 11-01-2022 — Upload : 12-01-2022
Putusan PT MEDAN Nomor 497/Pdt/2021/PT MDN
Tanggal 11 Januari 2022 — Pembanding/Tergugat I : Kholidi Arsyad Diwakili Oleh : SUHAIRI, SH
Pembanding/Tergugat II : Mukhsin Diwakili Oleh : SUHAIRI, SH
Pembanding/Tergugat III : Syaiful Habib Diwakili Oleh : SUHAIRI, SH
Pembanding/Tergugat IV : Nurdin Diwakili Oleh : SUHAIRI, SH
Terbanding/Penggugat : Abdul Rahim Nasution
15091
  • Jampal Surbakti;Sebelah Selatan berbatas dengan Tanah Alm. Umar; Sebelah Timur berbatas dengan Jalan Besar Medan Berastagi;Sebelah Barat berbatas dengan Jalan Lama (OBJEK PERKARA);Bahwa semasa hidupnya almarhum AHMAD JALIB NASUTION danalmarhumah RUKIAH bertempat tinggal di tanah objek perkara yaitu denganmendirikan bangunan rumah diatas tanah tersebut dan mencari nafkahdengan MEMBUKA USAHA KILANG PADI dengan mendirikan bangunankilang padi diatas tanah seluas lebih kurang 500 M2.
    Jampal Surbakti; Sebelah Selatan berbatas dengan Tanah Alm.
    dan 1 (Satu) Pintu Bangunan rumah dan 1(satu) Bangunan kilang padi, Sebelah Utara berbatas dengan tanah Alm Jampal Surbakti Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Alm Umar Sebelah Timur berbatas dengan Jalan MedanBerastag!
    JAMPAL SURBAKTI;b. Sebelah Selatan berbatas dengan Tanah ALM. UMAR;c. Sebelah Timur berbatas dengan jalan Jamin Ginting/Jalan besarMedan Berastagji;;d. Sebelah Barat berbatas dengan jalan Lama;Adalah merupakan tanah Peninggalan Almarhum Ahmad Jalib Nasution danAmarhumah Rukiah;4.
Putus : 07-09-2016 — Upload : 21-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2662 K/Pdt/2015
Tanggal 7 September 2016 — DAMAI SURBAKTI VS BENTENG SURBAKTI, DKK
5930 Berkekuatan Hukum Tetap
  • JAMPAL SURBAKTI, bertempat tinggal di Desa CintaRakyat Kecamatan Merdeka Kabupaten Karo;Halaman 1 dari 20 hal. Put. Nomor 2662 K/Pdt/20153. ASTER BR TARIGAN, bertempat tinggal di Desa CintaRakyat Kecamatan Merdeka Kabupaten Karo;4. INDAH TARIGAN, bertempat tinggal di Desa Cinta RakyatKecamatan Merdeka Kabupaten Karo, yang berdasarkanperbaikan gugatan beralamat di Jalan Perniagaan Nomor 32(Toko Mas Tariganta) Berastagi, Kecamatan Berastagi,Kabupaten Karo;5.
Register : 13-05-2013 — Putus : 15-04-2014 — Upload : 30-12-2014
Putusan PN KABANJAHE Nomor 21/PDT.G/2013/PN.KBJ
Tanggal 15 April 2014 — -BENTENG SURBAKTI,DKK Vs DAMAI SURBAKTI,DKK
9920
  • Basita ;Bahwa setahu saksi pemilik dari Juma PusungPusung adalah SAHABATTASEMBIRING ;Bahwa pemilik Juma TureTure JAMPAL SURBAKTI;Bahwa pemilik Juma Bale pemiliknya ASTER Br TARIGAN ;Bahwa setahu saksi yang bersengketa adalah NELWAN SURBAKTI lawanDAME SURBAKTI;Bahwa antara DAME SURBAKTI dengan LENGKAR SURBAKTI adalahbersaudara kandung ;Bahwa setahu saksi DAME SURBAKTI dan LENGKAR SURBAKTI hanya 2(dua) bersaudara ;Bahwa Setahu saksinama anak Lengkar adalah NELWAN SURBAKTI, namaistrinya adalah adalah
Register : 10-05-2021 — Putus : 20-09-2021 — Upload : 24-09-2021
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 118/Pdt.G/2021/PN Lbp
Tanggal 20 September 2021 — Penggugat:
Abdul Rahim Nasution
Tergugat:
1.Kholidi Arsyad
2.Mukhsin
3.Syaiful Habib
4.Nurdin
4614
  • Sebelah Utara berbatas dengan tanah alm. jampal surbakti;
    b. Sebelah Selatan berbatas dengan Tanah alm. Umar;
    c. Sebelah Timur berbatas dengan jalan Jamin Ginting/Jalan besar Medan Berastagi;;
    d. Sebelah Barat berbatas dengan jalan Lama
    Adalah merupakan tanah Peninggalan Almarhum Ahmad Jalib Nasution dan Amarhumah Rukiah;

    4.

Register : 13-08-2014 — Putus : 29-01-2015 — Upload : 07-09-2015
Putusan PT MEDAN Nomor 249/PDT/2014/PT MDN
Tanggal 29 Januari 2015 — BENTENG SURBAKTI DK. LAWAN DAMAI SURBAKTI, DK.
3818
  • JAMPAL SURBAKTI: Umur 70 Tahun, Beralamat di Desa Cinta Rakyat KecamatanMerdeka Kabupaten Karo dahulu sebagai TERGUGATIII , sekarang disebut sebagai : TERBANDING 4. ASTER BR TARIGAN: ~Umur 35 Tahun, Beralamat di Desa Cinta Rakyat KecamatanMerdeka Kabupaten Karo dahulu sebagai TERGUGATIV , sekarang disebut sebagai : TERBANDING 5.