Ditemukan 14 data
14 — 10
ENCU bin JAMUNG; RASMI binti SAMAD;
PENETAPANNomor 055/Pdt.P/2011/PACkr.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa danmengadili perkara perdata agama pada tingkat pertama,telah menjatuhkan penetapan atas perkara yang diajukanoleh:ENCU bin JAMUNG umur 38 tahun, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Kp.Tegal Danas RT.001 RW. 002 Desa MHegarmuktiKecamatan Cikarang Pusat Kabupaten Bekasi,selanjutnya disebut sebagai PEMOHONI ;RASMI binti SAMAD umur 32 =
Menetapkan, sah pernikahan antara Pemohon I (ENCUbin JAMUNG dengan Pemohon II (RASMI binti SAMADyang dilaksanakan pada tanggal 23 April 1994 diwilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan CikarangPusat Kabupaten Bekasi;3.
63 — 17
Menyatakan Terdakwa JAYA JAMUNG KUSYANA Alias AMUNG Bin JUYA telah terbukti secara syah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana : PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN YANG DILAKUKAN BEBERAPA KALI ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa JAYA JAMUNG KUSYANA Alias AMUNG Bin JUYA dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan ;3.
JAYA JAMUNG KUSYANA alias AMUNG sebagai terdakwa
PUTUSANNomor : 211/Pid.B/2014/PN.Smd.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sumedang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : JAYA JAMUNG KUSYANA alias AMUNG BinJUYATempat Lahir : SumedangUmutr/Tgl.
Menyatakan terdakwa JAYA JAMUNG KUSYANA alias AMUNG binJUYAterbuktibersalah secara sah dan meyakinkan melakukantindakpidanaPENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN YANGDILAKUKAN BEBERAPA KALIsebagaimana diatur Pasal 363 ayat (2) jopasal 65 ayat (1) Kitab Undangundang Hukum Pidana (KUHP);2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 2(dua) tahun 6 (enam) bulan dikurangi sepenuhnya selama terdakwa dalamtahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.
menyatakan mohon keringanan hukumandengan alasan menyesali perobuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagiperbuatannya ;Halaman 2 dari 21 Putusan Nomor 211/Pid.B/2014/PN.SmdSetelah mendengar replik lisan Penuntut Umum yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada tuntutannya dan duplik lisan Terdakwa yang padapokoknya menyatakan tetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia, terdakwa JAYA JAMUNG
senjata api dinas polri ;Bahwa senjata api revolver tersebut diketahui telah hilang pada hari jumattanggal 09 Agustus 2013 sekira pukul 04.30 wib di rumah saudara SIDIROSADI di Alamat Dusun Citepus Rt. 02 Rw. 04 Desa SirnasariKecamatan Jatinunggal Kabupaten Sumedang;Menimbang, bahwa atas keterangan' saksisaksi tersebut, dipersidangan Terdakwa menyatakan benar dan tidak berkeberatan ;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Terdakwa JAYA JAMUNG
Menyatakan Terdakwa JAYA JAMUNG KUSYANA Alias AMUNG Bin JUYAtelah terbukti secara syah dan meyakinkan bersalah melakukan TindakPidana : PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN YANGDILAKUKAN BEBERAPA KALP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa JAYA JAMUNG KUSYANA AliasAMUNG Bin JUYA dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6(enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalankan olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
53 — 257 — Berkekuatan Hukum Tetap
JAMUNG BIN PANJUL 2. JANI BIN PANJUL 3. JANAM BIN PANJUL 4. KANTOR BIN PANJUL 5. AGAN BIN PANJUL 6. NY. SANIH BINTI PANJUL 7. ATO BIN PANJUL, 8. NY. ANAH BINTI PANJUL 9. NY. NASEM BIN PANJUL 10 NY. SAONIH BIN PANJUL 11 NY. EMBOT BINTI RIBIN 12 NY. NIMAH BINTI RIBIN 13 NY. NIAH BINTI RIBIN 14 TAMAN BIN LINAN 15 EMIN BIN GAJAH 16 TINGGAL BIN GAJAH 17. NY. ESAH BINTI EMAN 18. NY. EMAH BINTI EMAN 19. JAHARIN BIN EMAN 20. JAHARA BIN EMAN 21.
JAMUNG BIN PANJUL, DKK vs. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BOGOR
PUTUSANNomor 202 K/TUN/2013DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGMemeriksa perkara tata usaha negara dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara:1 JAMUNG BIN PANJUL, kewarganegaraan Indonesia,pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Desa Kalidungjaya,Kecamatan Cibuaya, Kabupaten Karawang ;2.
JAMUNG BIN PANJUL 2.JANI BIN PANJUL 3. JANAM BIN PANJUL 4. KANTOR BIN PANJUL 5. AGANBIN PANJUL 6. NY. SANIH BINTI PANJUL 7. ATO BIN PANJUL, 8. NY. ANAHBINTI PANJUL 9. NY. NASEM BIN PANJUL 10 NY. SAONIH BIN PANJUL 11 NY.EMBOT BINTI RIBIN 12 NY. NIMAH BINTI RIBIN 13 NY. NIAH BINTI RIBIN14 TAMAN BIN LINAN 15 EMIN BIN GAJAH 16 TINGGAL BIN GAJAH 17. NY.ESAH BINTI EMAN 18. NY. EMAH BINTI EMAN 19. JAHARIN BIN EMAN 20.JAHARA BIN EMAN 21. JAHARI BIN EMAN 22. SENA BIN EMAN 23. NY.MASIH BINTI MAMAT 24.
JAMUNG BIN PANJUL 2.JANI BIN PANJUL 3. JANAM BIN PANJUL 4. KANTOR BIN PANJUL 5. AGANBIN PANJUL 6. NY. SANIH BINTI PANJUL 7. ATO BIN PANJUL, 8. NY.ANAH BINTI PANJUL 9. NY. NASEM BIN PANJUL 10 NY. SAONIH BINPANJUL 11 NY. EMBOT BINTI RIBIN 12 NY. NIMAH BINTI RIBIN 13 NY.NPAH BINTI RIBIN 14 TAMAN BIN LINAN 15 EMIN BIN GAJAH 16TINGGAL BIN GAJAH 17. NY. ESAH BINTI EMAN 18. NY. EMAH BINTI EMAN19. JAHARIN BIN EMAN 20. JAHARA BIN EMAN 21. JAHARI BIN EMAN 22.SENA BIN EMAN 23. NY. MASIH BINTI MAMAT 24.
JATNIKO, SH
Terdakwa:
JAYA JAMUNG KUSYANA Bin JUYA
23 — 7
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Jaya Jamung Kusyana Bin Juya telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dakwaan Tunggal Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Jaya Jamung Kusyana Bin Juya oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) Tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah
Penuntut Umum:
JATNIKO, SH
Terdakwa:
JAYA JAMUNG KUSYANA Bin JUYA
66 — 16
JAMUNG BIN PANJUL, dkk vs 1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BOGOR, 2. NY. SUMIRAH
red23:;:P U T U S A NNomor. 113/G /2011/PTUNBDG DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANGMAHA ESAPengadilan Tata Usaha Negara Bandung yang memeriksa,memutus dan menyelesaikan sengketa Tata Usaha Negara padatingkat pertama dengan Acara Biasa yang bersidang di gedung yangtelah disediakan untuk itu di Jalan Diponegoro Nomor : 34 Bandung, telah menjatuhkan putusan ; dalam sengketaantara : 1.Nama ; JAMUNG BINPANJUL. ; Kewarganegaraan Indonesia ;Pekerjaan Tani ;Tempat Tinggal Di Desa Kalidungjaya, KecamatanCibuaya
52 — 4
Jaya Jamung di Dusun Awilega Rt.02 Rw.04 DesaCikareo Utara Kecamatan Wado Kabupaten Sumedang;Bahwa benar terdakwa mengatakan awalnya sedang butuh uanguntuk biaya kematian ibunya dan meminta tolong kepada saksiJaya Jamung untuk mencari uang dengan cara apapun;Bahwa terdakwa adalah paman sdr.
Jaya Amung sedangkandengan terdakwa Wawan tidak mempunyai hubungan keluarga ;Bahwa sekira pukul 21.00 WIB saksi Jaya Jamung diantar olehterdakwa Wawan ke Dusun Awilega Desa Cikareo UtaraKecamatan Wado Kabupaten Sumedang dengan membawa satubuah obeng dari terdakwa untuk melakukan pencurian,sementara terdakwa menunggu di rumah;Bahwa benar setelah berhasil mendapatkan barangbarangtersebut saksi Jaya Jamung menghubungi terdakwa danterdakwa Wawan meminta untuk menjemput saksi Jaya Jamung,sesampainya di
tidak mempunyai hubungan keluarga;e Bahwa sekira pukul 21.00 WIB saksi Jaya Jamung diantar olehterdakwa ke Dusun Awilega Desa Cikareo Utara KecamatanWado Kabupaten Sumedang dengan membawa satu buahobeng dari terdakwa Nanang untuk melakukan pencurian,sementara terdakwa menunggu di rumah;e Bahwa benar setelah berhasil mendapatkan barangbarangtersebut saksi Jaya Jamung menghubungi terdakwa danterdakwa Wawan meminta untuk menjemput saksi Jaya Jamung,sesampainya di Alunalun Wado saksi Jaya Jamung memintaberhenti
Jaya Jamung di Dusun Awilega Rt.02 Rw.04 DesaCikareo Utara Kecamatan Wado Kabupaten Sumedang;e Bahwa benar terdakwa mengatakan awalnya sedang butuh uanguntuk biaya kematian ibunya dan meminta tolong kepada saksiJaya Jamung untuk mencari uang dengan cara apapun;e Bahwa terdakwa adalah keponakan sdr.
Jaya Amung sedangkandengan terdakwa Wawan tidak mempunyai hubungan keluarga;e Bahwa sekira pukul 21.00 WIB saksi Jaya Jamung diantar olehterdakwa Wawan ke Dusun Awilega Desa Cikareo UtaraKecamatan Wado Kabupaten Sumedang dengan membawa satubuah obeng dari terdakwa untuk melakukan pencurian,sementara terdakwa menunggu di rumah;e Bahwa benar setelah berhasil mendapatkan barangbarangtersebut saksi Jaya Jamung menghubungi terdakwa danterdakwa Wawan meminta untuk menjemput saksi Jaya Jamung,sesampainya
19 — 8
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ahmadi bin Jamung)
dengan Pemohon II (Asmirani binti Saing N) yang dilaksanakan pada tanggal 06 Juni 2007 di Dusun Sissi I, Desa Panetean, Kecamatan Aralle, Kabupaten Mamasa; - Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp270.000,00 ( dua ratus tujuh puluh ribu rupiah).
PENETAPANNomor 282/Pdt.P/2021/PA.Pwl2 wat, >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapan atasperkara permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Ahmadi bin Jamung, Umur 38 Tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Petani, Bertempat Kediaman di Dusun Panetean,Desa Panetean, Kecamatan Aralle Kabupaten Mamasa,sebagai Pemohon I.Asmirani binti Saing N, Umur
MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan menetapkan sebagai berikut:1.2sMengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Ahmadi bin Jamung) denganPemohon II (Asmirani binti Saing N) yang dilaksanakan pada tanggal 06Juni 2007 di Dusun Sissi , Desa Panetean, Kecamatan Aralle, KabupatenMamasa.Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila Majelis hakim yang memeriksa perkara ini berpendapat lain,mohon penetapan yang seadiladilnya.Bahwa terhadap perkara ini
Pemohon bernamaAhmadi bin Jamung, sedangkan Pemohon II bernama Asmirani binti SaingN; Bahwa Pemohon dan Pemohon II sebagai suami isteri; Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah Pemohon danPemohon II pada tanggal 6 Juni 2007 di Dusun Sissi , Desa Panetean,Kecamatan Aralle, Kabupaten Mamasa; Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon II bernama Saingyang dinikahkan oleh Imam Masjid Nurul Hidaya Panetean, bernamaRamly, karena wali nikah
Pemohon bernamaAhmadi bin Jamung, sedangkan Pemohon II bernama Asmirani binti SaingN; Bahwa Pemohon I dan Pemohon II sebagai suami isteri; Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah.
Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Ahmadi bin Jamung) denganPemohon II (Asmirani binti Saing N) yang dilaksanakan pada tanggal 06Juni 2007 di Dusun Sissi , Desa Panetean, Kecamatan Aralle, KabupatenMamasa;3.
1.A. Lembang Cina Bin A. Lodji
2.A. Tenri Wale Binti H.A. Damin
12 — 14
Daming yangmenikahkan Imam Desa bernama Andi Cari Petta Tanra denganmaskawin berupa Tanah seluas 25 are di Dusun Bonto Jamung,Hal. 4 dari 12 Hal. Penetapan No.205/Padt.P/2019/PA.BIkDesa Balang Taroang, Kecamatan Bulukumpa, Kabupatenbulukumba. dan dihadiri 2 orang saksi yang bernama H. Dao dan H.Abd.
Daming yangmenikahkan Imam Desa bernama Andi Cari Petta Tanra denganmaskawin berupa Tanah seluas 25 are di Dusun Bonto Jamung,Desa Balang Taroang, Kecamatan Bulukumpa, Kabupatenbulukumba. dan dihadiri 2 orang saksi yang bernama H. Dao dan H.Abd.
Daming yang ijab kabulnyadiwakilkan kepada Imam Desa bernama Andi Cari Petta Tanra, denganmaskawin berupa Tanah seluas 25 are di Dusun Bonto Jamung, DesaBalang Taroang, Kecamatan Bulukumpa, Kabupaten bulukumba., dandihadiri oleh 2 orang saksi masingmasing bernama H. Dao dan H.
Daming yang ijab kabulnya diwakilkan kepadaImam Desa, bernama Andi Cari Petta Tanra, dengan maskawin berupaTanah seluas 25 are di Dusun Bonto Jamung, Desa Balang Taroang,Kecamatan Bulukumpa, Kabupaten Bulukumba., dan dihadiri oleh 2 (dua)orang saksi nikah masingmasing bernama H. Dao dan H. Abd. Samad; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus perjaka dan PemohonIl berstatus gadis; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubunganHal. 8 dari 12 Hal.
Terdakwa:
AMUNG JAYA KUSUMA Alias JAYA JAMUNG KUSYANA Alias AMUNG Bin MUNADI SAPUTRA
34 — 9
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa Amung Jaya Kusuma Alias Jaya Jamung Kusyana Alias Amung Bin Munadi Saputra terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Pasal 363 Ayat 1 ke-3 dan ke- 5 KUHPidana;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;
- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani
Terdakwa:
AMUNG JAYA KUSUMA Alias JAYA JAMUNG KUSYANA Alias AMUNG Bin MUNADI SAPUTRA
103 — 25
Oleh karenaterjadi pertengkaran mulut antara saksikorban RAFAEL UGA dengan saksi MEKIOR JEHARU dan diperkirakan dapatterjadi perkelahian, maka terdakwa memegang leher saksi korban RAFAELUGA dari arah belakang lalu saksi DONATUS JAMUNG memegang keduatangan saksi korban RAFAEL UGA dengan maksud melerai, namun saksikorban RAFAEL UGA berkata kamu ini mau empang atau mau membunuhsaya lalu saksi korban RAFAEL UGA menoleh kebelakang dan kemudianberkata lagi kamu ini empang atau mau memberi kesempatan kepada
Terdakwa menggunakan kepalan tangansebanyak 1 (satu) kali ; Bahwa sebelum saksi dipukul oleh Terdakwa, awalnya ada pertengakranmulut antara saksi dengan Meikior Jeharu lalu Terdakwatibatibamemegang leher saksi dan saksi berkata kamu ini mau empang ataumau memberi kesempatan kepada lawan saya untuk memukul saya,kemudian saksi langsung oleh dipukul Terdakwa dan terkena di bagianmata kiri SakSi ; 22+ 22+ 222222 ee nee nee Bahwa saat kejadian pemukulan orangorang sekitar berusaha meleraiyaitu Donatus Jamung
nce rnn aceonBahwa saksi hanya sempat mendengar suara dari Korban tunggu kauJoni setelah itu Korban langsung pergi keluar rumah ;Bahwa saat kejadian ada banyak orangorang yang berkumpul di dalamrumah saksi Aloysius Jalung ; Bahwa saksi kenal baik Korban dan Terdakwa karena masih tinggal satuKEITIDUING) $pnnnnn2one nnn nnn nnnne nnn nnn ananenannnenananananmnenannannnnnannnnannnnnnMenimbang, bahwa atas ketarangan saksi tersebut diatas Terdakwamenerangkan benar dan tidak keberatan ;Saksi 6.Donatus Jamung
meleraiKorban tetapi Korban malah menarik telinga dan tangan Terdakwa dengansehingga Terdakwa emosi dan mencekik leher Korban, setelah itu Terdakwamelepas tangannya dari leher Korban tetapi karena Terdakwa masih emositerhadap korban Terdakwa langsung melopat ke arah korban sambilmengayunkan tangannya ke arah wajah korban sebanyak 1 (satu) kali danmengenai mata sebelah kiri korban, dimana saat kejadian pemukulan terjadibaik saksi Yohanes Atas, saksi Yeremias Sokang, saksi Fredianus Abu dansaksi Donatus Jamung
15 — 5
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Abdur Rohman bin Jamung) kepada Penggugat (Leni Saparina binti Tajudin);
- Membebankan biaya perkara kepada kepada negara melalui DIPA Pengadilan Agama Jakarta Utara Tahun 2023;
12 — 8
Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 2 (dua) oranganak; Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il tidak memiliki Buku Nikahkarena pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak dilangsungkan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il mengajukan permohonanpenetapan itsbat nikah di Pengadilan Agama dengan tujuan untukmendapatkan kepastian hukum tentang hubungan Pemohon danPemohon II dan dalam rangka kelanjutan pendidikan anak Pemohon danPemohon II serta keperluan lainnya;Arsan bin Jamung
13 — 3
peraturan perundangundanganyang berlaku;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang kedua Pemohon hadir secara pribadidi persidangan dan setelah diperiksa identitasnya, Pemohon membenarkanidentitas yang tertulis dalam permohonannya ;Bahwa Majelis telah berupaya menasehati Pemohon, namun tidakberhasil dan Pemohon menyatakan tetep pada permohonannya karenaTermohon sudah pulang ke Sukoharjo sejak bulan Februari 2019 keorang tuaTermohon desa Jamung
64 — 7
PUTUSANNo. 91/Pid.B/2012/PN.PwkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Purwakarta yang mengadili perkaraperkara pidana padapengadilan tingkat pertama, dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa : Nama lengkap : JAMUNG BIN ADINTempat lahir : KarawangUmur / tanggal lahir : /Tahun / 12 Oktober 1960Jenis kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaTempat tinggal : Kp.