Ditemukan 12 data
53 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
SANNENG binti JANGGONG, DKK.
32 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
SAHRIATI Binti JANGGONG vs. ACHMAD P., dkk
SAHRIATI Binti JANGGONG, bertempat tinggal di Jalan UjangDewa RT.06, Kelurahan Nunukan Selatan, Kecamatan Nunukan,Kabupaten Nunukan, Propinsi Kalimantan Timur dalam hal ini memberikuasa kepada Syahrir Mallongi, SH, dan kawan Para Advokat, berkantordi Hotel Firdaus Internasional lantai 2 (dua) Jalan P.
selama +23 tahun maka secara diamdiam Penggugat dianggap telah melepaskan haknya ;Bahwa pertimbangan Judex Facti Pengadilan Tinggi dan Pengadilan Negerisudah tepat dan benar oleh karena itu diambil alih sebagai pertimbangan MahkamahAgung dalam tingkat kasasi ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, lagipula ternyata bahwaputusan Judex Facti dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukum dan/atauundangundang, maka permohonan kasasi yang diajukan oleh Pemohon Kasasi : Hj.SAHRIATI Binti JANGGONG
22 — 2
Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Manna Udin Bin Janggong;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah);
MANNA UDIN BIN JANGGONG;Menimbang, bahwa saksisaksi tersebut memberikan keterangandipersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut::1.
Saksi, MANNA UDIN BIN JANGGONG, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi mengerti dihadirkan di Persidangan sehubungan denganmasalah hilangnya sepeda motor milik saksi; Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 13 Nopember2016 sekitar Pukul 22.00 Wita bertempat di Lokasi Pesta AdatJenesappara Dusun Balangloe Ds. Balangloe Kec. Tarowang Kab.Jeneponio.
Mengambil barang yaitu 1 (satu)Unit Sepeda Motor merk Yamaha Mio warna merah dengan No.Pol DD 3941 Glyang mana sepeda motor tersebut baik seluruhnya ataupun sebagian adalahmilik Saksi Manna Udin Bin Janggong;Halaman 14 dari 18 Putusan Nomor 5/Pid.B/2017/PN JnpMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas MajelisHakim berpendapat bahwa unsur Seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain telah terpenuhi menurut hukum;Ad.4.
Jeneponto, terdakwa bersamadengan saksi Wawan Bin Bolli Dg Jarre (DPO) mengambil barang yaitu 1 (satu)Unit Sepeda Motor merk Yamaha Mio warna merah dengan No.Pol DD 3941 Glmilik Saksi Manna Udin Bin Janggong;Menimbang, bahwa berawal ketika Terdakwa sedang berada di LokasiPesta Adat Jenesappara, kemudian Terdakwa bertemu dengan WAWAN BINBOLLI DG.
Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) Unit Sepeda Motor merk Yamaha Mio dengan Nomor RangkaMH328D40DBJ285017, Nomor Mesin 28 D3284885 warna merahdengan No.Pol DD 3941 Gl.Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Manna Udin Bin Janggong;6.
Pembanding/Tergugat IV : Massere
Terbanding/Penggugat : Raja Bin Ranggong
Turut Terbanding/Tergugat II : H. Yudding Bin Kade
Turut Terbanding/Tergugat III : Jumaso
Turut Terbanding/Tergugat V : Biah Binti H.Seri
57 — 16
Latu, Selokan;Selatan : Tanah Raja Bin Janggong (Penggugat);Barat : Rumah/tanah Mappa, Mansyur, H. Dullah, Rante, Baso,Sakkiri, Raja Bin Janggong (Penggugat), Sanneng, RajaBin Janggong (Penggugat)telah digadaikan oleh Penggugat kepada almarhum Seri Bin Mallatong danisterinya yang bernama Hj. Sati Dg. Alusu Binti Sombala (Tergugat 1)dengan nilai gadai sebesar Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah).
Latu, Selokan;Selatan : Tanah Raja Bin Janggong (Penggugat);Barat : Rumah/tanah Mappa, Mansyur, H. Dullah, Rante, Baso,Sakkiri, Raja Bin Janggong (Penggugat), Sanneng, RajaBin Janggong (Penggugat);Hal. 5 dari 43 hal.
Latu, Selokan;Selatan : Tanah Raja Bin Janggong (Penggugat);Barat : Rumah/tanah Mappa, Mansyur, H. Dullah, Rante, Baso, Sakkiri,Raja Bin Janggong (Penggugat), Sanneng, Raja Bin Janggong(Penggugat);telah digadaikan oleh Penggugat kepada almarhum Seri Bin Mallatong danisterinya yang bernama Hj. Sati Dg. Alusu Binti Sombala (Tergugat 1)dengan nilai gadai sebesar Rp100.000, (Seratus ribu rupiah).
Latu, Selokan, Selatan yaituTanah Raja Bin Janggong (Penggugat), dan Barat yaitu Rumah/TanahMappa, Mansyur, Dullah, Rante, Baso, Sakkiri, Raja Bin Janggong(Penggugat), Sanneng, Raja Bin Janggong (Penggugat), tanah inilahyang disebut tanah sengketa. Tanah sengketa tersebut kemudian dibaglagi menjadi dua, yaitu tanah sengketa Sub A seluas 1.923 m?
Latu, Selokan,Selatan yaitu Tanah Raja Bin Janggong (Penggugat), dan Barat yaituRumah/Tanah Mappa, Mansyur, Dullah, Rante, Baso, Sakkiri, Raja BinJanggong (Penggugat), Sanneng, Raja Bin Janggong (Penggugat),sedangkan tanah dengan luas 1.707 m?
Sufriani Rusli, S.H
Terdakwa:
1.Safaruddin Bin Pabilang
2.Sitti Binti Raja
3.Sanneng Binti Janggong
56 — 3
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa III SANNENG binti JANGGONG tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
- Membebaskan Terdakwa III SANNENG binti JANGGONG oleh karena itu dari dakwaan Penuntut Umum;
- Memerintahkan Terdakwa III SANNENG binti JANGGONG dibebaskan dari tahanan segera
setelah putusan ini diucapkan;
- Memulihkan hak-hak Terdakwa III SANNENG binti JANGGONG dalam kemampuan, kedudukan, harkat serta martabatnya;
- Menyatakan Terdakwa I SAFARUDDIN bin PABILANG dan Terdakwa II SITTI binti RAJA tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEBERATKAN sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;
- Menjatuhkan
Penuntut Umum:
Sufriani Rusli, S.H
Terdakwa:
1.Safaruddin Bin Pabilang
2.Sitti Binti Raja
3.Sanneng Binti Janggong
30 — 1
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Sampara bin Janggong) dengan Pemohon II (Sukmawati H. binti Haning Dg. Naro) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Desember 2008 di Kecamatan Budong-Budong, Kabupaten Mamuju Tengah;
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp730.000,00 (tujuh ratus tiga puluh ribu rupiah);
Raja Bin Ranggong
Tergugat:
1.Hj. Sati Dg Alusu Binti Sombala
2.H. Yudding Bin Kade
3.Jumaso
4.Massere
5.Biah Binti H.Seri
179 — 8
Latu, Selokan;
- Selatan : Tanah Raja Bin Janggong (Penggugat);
- Barat : Rumah/tanah Mappa, Mansyur, H.
Dullah, Rante, Baso, Sakkiri, Raja Bin Janggong (Penggugat), Sanneng, Raja Bin Janggong (Penggugat);
merupakan milik Penggugat dan merupakan satu kesatuan dengan tanah milik Penggugat yang terdaftar dengan Nomor Objek Pajak (NOP) 73.04.050.012.005-0307.0;
3. Menyatakan tindakan Tergugat I dalam mempertahankan tanah sengketa dan mengklaim sebagai miliknya dan tindakan Tergugat I didalam menggadaikan tanah sengketa Sub.
6 — 5
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sapo bin Janggong)dan Pemohon II (Kama binti Lemang) yang dilaksanakan pada tanggal 13 September 1979 di Bonto Sapiri, Kelurahan Onto, Kecamatan Bantaeng, Kabupaten Bantaeng;
- Menetapkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Bantaeng, Kabupaten Bantaeng, sebagai tempat untuk mencatatkan perkawinan Pemohon I dan Pemohon II; <
1.ST. HADINDA, SH
2.ASRI DWI UTAMI, SH
Terdakwa:
MANSUR bin LASAMMANG
53 — 7
Saksi ANTI Binti JANGGONG dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 17 Juni 2018 sekira pukul 07.15wita di Arassie Kel. Marawi Kec. Tiroang Kab.
281 — 18
EKO SAPUTRO dirumah bersama Saksi;Bahwa Saksi mengetahui Terdakwa dan NING (Adik Saksi) pergi ke PengadilanAgama Pati untuk mengambil surat cerai milik NING;Bahwa Terdakwa dan NING pulang sekitar pukul 12.30 WIB;Bahwa setelah itu Terdakwa dan EKO SAPUTRO tidak langsung pulang, tetapimasih janggong dengan Saksi dan NING, dan mereka pergi dari rumah Saksisekitar pukul 13.00 WIB, tapi mereka pergi Kemana Saksi tidak tahu;Bahwa awalnya Saksi tidak tahu sepeda motor tersebut milik siapa, kemudiansaya
111 — 36
setelah korban (bapak saksi) keluar dari rumah sakit jiwa, korbanmendengar mengenai ganti rugi yang telah diberikan saksi kepada Terdakwa dan Hadi lalu korban meminta kembali uang yang telah diberikan kepadaTerdakwa karena korban merasa tidak pernah meracuni tanaman jagungtersebut;Bahwa uang yang pernah saksi serahkan kepada Terdakwa dan Hadiakhirnya dikembalikan setelah korban memintanya;Atas keterangan saksi tersebut, para Terdakwa menyatakan tidak keberatandan membenarkannya;3.Saksi KAMA Binti JANGGONG
Siti Sawiyah,SH
Terdakwa:
Krasimir Stoykov Stoykov
410 — 301
Janggong Sari Kuta, Kec. Kuta Kab.Badung, di Bulgaria St. Tuiza No. 6 BL BogrudjaTown, Ruse;7. Agama : Kristen;8. Pekerjaan : Swasta (Agen Asuransi Doverie di Bulgaria);Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 10 Juli 2019 sampai dengan tanggal 29 Juli 2019;2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 29 Juli 2019 sampai dengantanggal 6 September 2019;3. Penuntut Umum sejak tanggal 5 September 2019 sampai dengan tanggal24 September 2019;4.