I Made Janteng; I Wayan Genep

Bahwa dalam Silsilah Keturunan almarhum (alm) Janteng tanggal 01 Juli2014, tertera sebagaimana teruraikanDSTIKUE jsssessesee ene nescence2. Bahwa Kaki Lingsir (alm) mempunyai dua orang istri, yaitu Nini Lingsir(alm), yang mempunyai dua anak yaitu POOT (alm) dan Ni LEMBU (alm).Dari perkawinan POOT (alm) dengan NI RUBIG (alm) melahirkan : NiWyn Entit (KK), Md Repyeg, Nym Rugeg dan Kt3. Bahwa sedangkan istri Kaki Lingsir (alm) yang lain mempunyai dua oranganak yaitu : JANTENG (alm) dan RANTENG4.

Foto copy silsilan keturunan Janteng, diberi tanda P1 ;2. Foto copy silsilah keturunan Wayan Rijeg, diberi tanda P2 ;3. Foto copy Surat pernyataan waris tunggal atas nama Ketut Leseg, diberitanda P3 ;4.

SAKSI NI MADE MEGRONG ;= Bahwa saksi lahir 4 ( empat ) bersaudara, yaitu Ni Wayan Rimbug,,saksi sendiri, Ni Nyoman Merti dan Ni Ketut leseg ( Pemohon ) ;= Bahwa orang tua saksi bernama Wayan Janteng dan Ni Ribugyang sekarang sudah meninggal ;= Bahwa saksi tahu saudara kandung Janteng adalah MadeRanteng ; = Bahwa Ranteng menikah dengan Ni Resni dan punya anakbernama Wayan Rijeg, Ni Made Rujut, Nyoman Radeg, Ketut Ruteg, Ni Wayan Peng, Ni Made Rumpin dan Ni Nyoman= Bahwa Wayan Rijeg mempunyai 3 orang

SAKSI NI MADE LIWET ;= Bahwa saksi adalah Pemangku di Pura Desa ;Bahwa saksi tidak tahu pengelingsir Janteng j22+Bahwa setahu saksi Janteng adalah duabersaudara ;Bahwa isteri Janteng bernama Bahwa Rijeg adalah anak dari RENTS LG) jee eereneeeesse snesBahwa Rijeg dengan NI Ketut Leseg adalah hubungan keluargasebagai misanDUIUS@ 2222 2222 ono noneBahwa saksi lupa jumlah saudaranya Atas keterangan saksi, Pemohon menyatakan benar ;5.

adalah berupa tanah yang luasnya 17.150 m2,yang kemudian setelah dibagikan kepada saudara kandungnya serta dijual untukkepentingan pengabenan alm Janteng dan alm.

Bahwa angka 1 dan angka 4 dalam gugatannya didalilkan bahwapenggugat adalah ahli waris dari Janteng/alm dan sebagai anak kandungalmarhum memiliki kedudukan sebagai purusa. Oleh karena penggugatadalah seorang perempuan, maka menurut hukum Adat Bali, penggugatbukanlah ahli waris dari Janteng/alm..

Bahwa benarkan penggugat sebagai ahli waris dari Janteng/alm danberkedudukan sebagai purusa dalam keluarga Janteng ? motionpenggugat membuktikannya.9.

mempunyai anak perempuan semua ;bahwa anakanak Janteng yang saksi ketahui 2 orang yaitu Penggugatdengan Ni Nyoman Latri ;bahwa saksi tidak tahu siapa nama istri Janteng ;bahwa setahu saksi, tanah janteng beralih kepada Penggugat ;bahwa saksi mengetahui status perkawinannya sebagai Purusa, (SentanaRajeg) ; Hal 34 dari 60 halamanPutusan Nomor823/Pdt.G/2019/PN Dpsbahwa saksi mengetahui Penggugat sebagai sentana Rajeg, karenasaudara Penggugat yang lain sudah kawin keluar ;Bahwa surat dari tanah sengketa

Pembayaran Surat Setoran Pajak Daerah (SSPD) Pemerintah KotaDenpasar PBB Denpasar NOP 51.71.020.004.02100100, atas nama Janteng, Tahun Pajak 2018 dan Tahun 2019; Bukti TI.12 ;13. Pembayaran Surat Setoran Pajak Daerah (SSPD) Pemerintah KotaDenpasar PBB Denpasar NOP 51.71.020.004.02100100, atas nama Janteng, Tahun Pajak 2020 Bukti TI.13 ;14.

JANTENG dan Alm.

SALINANPUTUSANNomor 4587/Pdt.G/2020/PA.Grtae Vals *7 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Garut , 09 Juli 1995, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di Kampung Lebak Janteng RT. 003 RW. 007 DesaCipancar Kecamatan Leles Kabupaten Garut Provinsi JawaBarat,

HI, Advokat yang berkantor diJalan Suherman Nomor 36 Desa Jati Kecamatan TarogongKaler Kabupaten Garut, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 02 November 2020 , sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Garut 10 April 1994, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman diKampung Lebak Janteng RT. 003 RW. 007 Desa CipancarKecamatan Leles Kabupaten Garut Provinsi Jawa Barat,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di Kampung Lebak Janteng RT. 003 RW. 007 DesaCipancar Kecamatan Leles Kabupaten Garut Provinsi Jawa Barat, selamapernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dari perkawinan tersebut telahdikaruniai satu orang anak yang bernama Rasyfa Meilani Firmansyah umur3 tahun;3.

Surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 272/52/V/2015 tanggal 12 April 2015yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Leles KabupatenHalaman 3 dari 10 halaman Putusan Nomor: 4587/Pdt.G/2020/PA.GrtGarut Provinsi Jawa Barat, bermeterai cukup dan oleh Ketua Majelis telahdicocokkan sesuai dengan aslinya, bukti P.1;Saksi :SAKSI , umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Kampung Lebak Janteng RT. 003 RW. 007 Desa CipancarKecamatan Leles Kabupaten Garut Provinsi Jawa Barat

Penetapan No.404/Padt.P/2019/PA.Sgm Saksi kenal Pemohon karena bersepupu sekali Pemohon; Bahwa pada saat menikah saksi hadir, yakni Pemohon dan almarhumJollan bin Banya menikah pada 1 Januari 1957 di Desa Romangloe,Kecamatan Bontomarannu, Kabupaten Gowa; Bahwa wali nikah Pemohon pada saat pernikahan dengan alm Jollah binBanya adalah saudara kandung Pemohon bernama Janteng bin Dampulu.Dg. Bonya, karena ayah kandung terlebin dahulu meninggal dunia; Bahwa saksi nikah Pemohon adalah Dg.

Malino, Kelurahan Samayya,Kecamatan Bontomarannu, Kabupaten Gowa, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Saksi kenal Pemohon karena bersepupu sekali Pemohon; Bahwa pada saat menikah saksi hadir, yakni Pemohon dan almarhumJollan bin Banya menikah pada 1 Januari 1957 di Desa Romangloe,Kecamatan Bontomarannu, Kabupaten Gowa; Bahwa wali nikah Pemohon pada saat pernikahan dengan alm Jollah binBanya adalah saudara kandung Pemohon bernama Janteng bin Dampulu.Dg.

Pengadilan Agama Sungguminasa selama 14 harisebelum perkara ini disidangkan, namun ternyata tidak ada pihak yangmengajukan keberatan atas permohonan Pengesahan Perkawinan/IstbatNikah tersebut, maka Majelis Hakim menganggap perkara ini dapatdilanjutkan pemeriksaannya.Menimbang, bahwa alasan pokok Pemohon mengajukan permohonanitsbat nikah adalah bahwa Pemohon dengan Alm Jollah bin Banya telahmelangsungkan pernikahan di Bili Billi Desa Romangloe, pada tanggal 1Januari 1957, dengan wali nikah bernama Janteng

Penetapan No.404/Padt.P/2019/PA.Sgmkesaksian tersebut dapat diterima dan dijadikan sebagai alat bukti yang sahuntuk menguatkan dalildalil permohonan Pemohon.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan para saksitelah ditemukan faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dengan Alm Jollahbin Banya pada 1 Januari 1957 di BiliBili, Desa romangloe, dengan walinikah Janteng bin Dampulu yang ijab kabulnya diwakilkan kepada ImamDesa Romangloe bernama Dg.

Bahwa PENGGUGAT adalah ahli waris yang sah dari JANTENG (Alm),sebagaimanatertuang dalam SURAT PERNYATAAN SILSILAH tertanggal17 Oktober 2017 yang telah mendapat pengesahan dari Klian Adat BanjarBatan Buah, Kepala Dusun Batan Buah dan Kantor Kepala Desa / LurahKesiman Petilan dengan Reg. No. : 318/XI/2017 tanggal 8112017 sertaHal 2 dari 23 halaman Putusan Nomor 1172/Pdt.G/2018/PN DpsKantor Camat Denpasar Timur;.

Bahwa untuk pengelolaan tanah tersebut, JANTENG (Alm) pernahmemberikan lahan / bidang tanah tersebut kepada orang lain untukmenggarap ( orang dari Nusa Penida) dengan menanam jagung,kacangkacangan dan hasil kebun lainnya, dan kemudian hasil panenannya dibagidengan keluarga JANTENG (Alm).;.

Bahwa setelah JANTENG meninggal dunia, PENGGUGAT yang memilikikedudukan sebagai purusa dalam keluarga, sehingga secara otomatisbertindak sebagai ahli warisnya melanjutkan pengurusan dan pemeliharaanharta dan kewajiban lainnya termasuk bidang tanah tersebut, namun untukpengelolaannya dilakukan PENGGUGAT bersama suaminya yangbernama MADE SAMBLONG ;.

mebanten ditanah tersebut setiap tumpekbubuh terhadap pohon kelapa yang kecilkecil ;Saya sering kelokasi tanah tersebut ;Orangorang yang sekrang tinggal disana mengaku dari Nusa Penida;Saya tidak tahu kenapa mereka menanam jagung diatas tanah tersebut;Keluaraga janteng atau keturunannya tidak pernah bercocok tanam ditanahtersebut ;Saya sejak SMP tahu kalau tanah tersebut milik keturunan Janteng;Tanah tersebut tidak pernah diurus oleh keturunan Janteng karena ditakuttakuti oleh yang tinggal disana

;Setahu saya kurang lebih sejak tahun 1980an sudah ada bangunan gubuggubug tersebut ;Saksi pernah lihat Penggugat membayar pajak tanah tersebut ada SPPT nya;Benar yang menggugat Ni Made Simpen (perempuan) karena statusperkawinannya adalah suaminya yang nyentana dan memang ada keturunanlakilaki dari Janteng tetapi sudah meninggal saat usia masih remaja;Keturunan atau anakanak dari Janteng adalah:1.

Lebak Janteng,Rt. 003 Rw. 007, Desa Cipancar, Kecamatan Leles,Kabupaten Garut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah mendengar keterangan saksisaksi;Halaman 1 dari 10Putusan Nomor 1180/Pdt.G/2019/PA.GrtTelah memperhatikan alat bukti surat yang diajukan dimuka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan tanggal19 Maret 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama

Lebak Janteng, Rt. 003 Rw.007, Desa Cipancar, Kecamatan Leles, Kabupaten Garut;Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun berumah tangga layaknya suami istri dan telah dikaruniai 2(Dua) orang anak bernama :1. Hasta Azizah Umur 6 Tahun ;2.

Lebak Janteng, Rt. 003 Rw. 007, Desa Cipancar,Kecamatan Leles, Kabupaten Garut, dibawah sumpahnya saksi telahmemberi keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah adik kandung Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sahmenikah tahun 2009 dan dikaruniai 2 (dua) orang anak;Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugatsejak Nopember tahun 2018 mulai tidak harmonis;Bahwa penyebabnya karena Tergugat kurang bertanggung jawabdalam memenuhi kebutuhan

Lebak Janteng, Rt. 003 Rw. 007, Desa Cipancar,Kecamatan Leles, Kabupaten Garut di bawah sumpah saksi telahmemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah adik kandung Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sahmenikah tahun 2009 dan dikaruniai 2 (dua) orang anak;Halaman 4 daril0Putusan Nomor 1180/Pdt.G/2019/PA.Grt Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugatsejak Nopember tahun 2018 mulai tidak harmonis; Bahwa penyebabnya karena Tergugat kurang bertanggung

Bahwa PENGGUGAT adalah keturunan dan/atau ahli waris dari pasangansuami istri Gusti Putu Janteng (Alm) dan Gusti Biyang Bengkeh (Alm)sebagaimana berdasarkan Surat Pernyataan Silsilah yang dibuat oleh GustiNgurah Suweja tertanggal 9 Oktober 2014, yang telah diketahui danditandatangani oleh Kelian Dinas BanjarTaman, Bendesa Adat Taman,Perbekel Taman, dan Camat Abiansemal, yang menerangkan dan/ataumenyatakan sebagai berikut :e Silsilah keluarga berawal dari pasangan suami istri Gusti Putu Janteng(Alm

Ni Gusti Made Bengkeh (almarhum)/Ni Gusti Biyang Ceriti (almarhum)kawin dengan Gusti Putu Janteng (almarhum)/I Gusti Aji Bersih (almarhum)suami pertama, mempunyai 3 (tiga) orang anak, yaitu ;1. Gusti Putu Bersih (almarhum)Halaman 21 dari 72 Putusan Perdata Gugatan Nomor 247/Pdt.G/2021PN Dps2. Ni Gusti Made Ceriti (almarhum)3. Ni Gusti Nyoman Titib (almarhum)B.

Gusti Nyoman Antri (Tergugat 1)adalah sebagai ahli waris dari Ni Gusti Made Bengkeh (almarhum)/ Ni GustiBiyang Ceriti (almarhum) dan Gusti Putu Janteng (almarhum)/ Gusti PutuBersih (almarhum), dan sesuai dengan surat pernyataan pembagian warisTertanggal 15 Juli 19962. Bahwa Gusti Putu Bawa (almarhum) semasa hidupnya mempunyai 4(empat) orang istri yaitu:1.

Menyatakan hukum Gusti Putu Bawa (almarhum), Gusti Made Cakru(almarhum) dan Gusti Nyoman Antri adalah sah sebagai ahli waris dari NiGusti Made Bengkeh (almarhum)/Ni Gusti Biyang Ceriti (almarhum) dan Gusti Putu Janteng (almarhum)/I Gusti Putu Bersih (almarhum) ;8.

Menyatakan hukum Pihak Penggugat, Para Tergugat dan Intervenient adalahsah sebagai ahli waris dari Ni Gusti Made Bengkeh (almarhum)/Ni GustiBiyang Ceriti (almarhum) dan Gusti Putu Janteng (almarhum)/I Gusti PutuBersih (almarhum) serta berhak bersamasama mewaris atas keseluruhantanah sengketa ;9.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sumidi bin Janteng Darsono) terhadap Penggugat (Eka Fitriyani binti Marchamah);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.345.000,- (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Nadhio Wiprasandro Bin Widarso) kepada Penggugat (Usmiyatun Binti Janteng);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp416000,00 ( empat ratus enam belas