Sehingga mengakibatkan korban ELIASKAYAME, dan korban MARPINCE KOBEPA yang mengendarai motor YamahaJupiter Z DS 5347 AV, serta korban ELISA ISAK SAMUEL YERISETOU yangmengendarai motor Honda Blade DS 5804 AW terpelentang dan jantuh di JalanRing Road dan meninggal dunia ditempat kejadian dan saksi koroban JUMADIWALILO yang berboncengan bersama korban ELISA ISAK SAMUELYERISETOU mengalami lukaluka.eee Bahwa akibat kecelakaan itu saksi koroan JUMADI WALILO mengalamilukaluka sebagaimana hasil pemeriksaan

Sehingga mengakibatkan korbanELIAS KAYAME, dan korban MARPINCE KOBEPA yang mengendarai motorYamaha Jupiter Z DS 5347 AV, serta korban ELISA ISAK SAMUELYERISETOU yang mengendarai motor Honda Blade DS 5804 AW terpelentangdan jantuh di Jalan Ring Road dan meninggal dunia ditempat kejadian dan saksikorban JUMADI WALILO yang berboncengan bersama korban ELISA ISAKSAMUEL YERISETOU mengalami lukaluka.

Bahwa benar akibat tabrakan tersebut sehingga mengakibatkan korbanELIAS KAYAME, dan korban MARPINCE KOBEPA yang mengendarai motorYamaha Jupiter Z DS 5347 AV, serta korban ELISA ISAK SAMUELYERISETOU yang mengendarai motor Honda Blade DS 5804 AWterpelentang dan jantuh di Jalan Ring Road dan meninggal dunia ditempatkejadian, sebagaimana hasil pemeriksaan Visum Et Repertum MayatNo.VER/489/XII/KES.3/201 9/Rumkit tanggal 23 Desember 2019, yang dibuatdan ditandatangani oleh dr.IRJANI KORWA Dokter pada Rumah

didepanterdakwa dank arena terlalu mengambil jalan sebelah sehingga terdakwaHalaman 13 dari 18 Putusan Nomor 98/Pid.Sus/220/PN Jap.menabrak 2 (dua) kedaraan bermotor yang datang dari arah berlawanan yaitudari arah Abepura menuju Pantai Hamadi.Menimbang, bahwa akibat dari tabrakan tersebut mengakibatkan korbanELIAS KAYAME, dan korban MARPINCE KOBEPA yang mengendarai motorYamaha Jupiter Z DS 5347 AV, serta korban ELISA ISAK SAMUELYERISETOU yang mengendarai motor Honda Blade DS 5804 AW terpelen tangdan jantuh

dan aiaaan poke: gugelar Pengauaat anhingaaFanggugal dan Targugat pisah tempat tinggal kurang lebih 1 jantuh Eh:Kienimbang, bahwa oli karen aikeiwakel farechul telah fargyarat form! dan riateil parmbuktian, sehungg kalarangan aakelaaksliaiah dapal ditenma sebagai bukti ang cukup mendukung AoonTaTaN mejan ainsan gugalan Penggugal alsin. pUTkATA mi, :Maninbang, hahwa dan quaaian Ponggugal. diduhung, pak ike! :dua ofan TRB! mearksenginitvienrial diperinibangkan di Stas.

Bahwa dalam Akta Pengakuan Utang Il terdakwa ANTONIUSSUGIYANTO mengaku berhutang kepada saksi YONATHAN WILLIEMWIJAYA sebesar Rp1.200.000.000..Halaman 4 dari 18 Putusan Nomor 554/PID/2021/PT SBY Bahwa setelah jantuh tempo Akta Pengakuan Utang Il, terdakwaANTONIUS SUGIYANTO tidak juga mencairkan dana dan sulit dihubungi.

Bahwa setelah jantuh tempo Akta Pengakuan Utang Il, terdakwaANTONIUS SUGIYANTO tidak juga mencairkan dana dan sulit dihubungI.

MedanBarat;Bahwa uang yang digelapakannya milik para nasabah sebesar Rp.18.936.000, (delapan belas juta sembilan ratus tiga puluh enam ribu rupiah);Bahwa kwintasi yang terdakwa ambil dari kasir yang telah jantuh tempo yaitu 1(satu) lembar kwitansi pembayaran nomor CLT 104011 tertanggal 13 JUli 2015senilai Ro. 629.000, (enam ratus dua puluh Sembilan ribu rupiah) dengan an.NURMA SULAIMAN, 1 (satu) lembar kwitansi pembayaran nomor CLT 104012tertanggal 13 JUli 2015 senilai Rp. 792.000, (tujuh ratus sembilan

MedanBarat;Bahwa uang yang digelapakannya milik para nasabah sebesar Rp.18.936.000, (delapan belas juta sembilan ratus tiga puluh enam ribu rupiah);Bahwa kwintasi yang Terdakwa ambil dari kasir yang telah jantuh tempo yaitu 1(Satu) lembar kwitansi pembayaran nomor CLT 104011 tertanggal 13 JUli 2015senilai Rp. 629.000, (enam ratus dua puluh Sembilan ribu rupiah) dengan an.NURMA SULAIMAN, 1 (satu) lembar kwitansi pembayaran nomor CLT 104012tertanggal 13 JUli 2015 senilai Rp. 792.000, (tujuh ratus Sembilan

Majelis Hakim yang mengadili perkara ini menjatuhkan putusan sebagai berikut :1Menyatakan terdakwa TAMA HADI SUWARNO PUTRO bin LIONG HENG BINterbukti bersalah melakukan tindak pidana penipuan melanggar Pasal 378 KUHP ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjaraselama 8 (delapan) bulan dikurangi lamanya terdakwa ditahan dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan di Rutan Pekalongan ;Menyatakan barang bukti berupa :1 lembar nota penjualan dengan nomor 356 tertanggal 04 Juli 2014 jantuh

1Menyatakan Terdakwa TAMA HADI SUWARNO PUTRO Bin LIONG HENG BIN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana PENIPUAN ;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan ;4 Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5 Memerintahkan barang bukti berupa :e 1 lembar nota penjualan dengan nomor 356 tertanggal 04 Juli 2014 jantuh

Gajahmungkur Semarang JawaTengah, namun sejak tanggal jantuh tempo Tergugat dan Tergugat Il belummengembalikan kepada Penggugat sesuai surat perjanjian dan di buktikan denganbukti P2 sampai dengan P7, bahwa Tergugat dan Tergugat Il telah ingkar janjidalam perkara ini dan tentunya merugikan Penggugat, dengan demikian Majelisberpendapat bahwa perbuatan Tergugat dan tergugat Il merupakan perbuataningkar janji/wanprestasi dapat dibuktikan ;Menimbang, bahwa sebagai konsekwensi dari adanya pernyataan IngkarJanji

(Pasal 1320 Poin b KUHPerdata);Bahwa yang dimaksud dengan Cedra Janji dalam Kamus BahasaIndonesia (Sumberwww.kamusbahasaindonesia.org) adalah BerakhirnyaKesepakatan Perjanjian, akan tetapi salah satu pihak ingkar janji.Sehingga dengan dalil tersebut dapat diartikan Cedera Janji adalahBerakhirnya masa jantuh tempoh kredit;Bahwa Pihak Tergugat 1 memberlakukan Keterlambatan Angsuransetiap bulan dengan memberikan Sanksi Cenda, sehingga tidak dapatkedua sanksi diberikan bersamasama, karena Hakhak konsumendilindungi

Sehingga dengan daliltersebut dapat diartikan Cedera Janji adalah Berakhirnya masa jantuh tempohkredit.Bahwa Pihak Tergugat 1 memberlakukan Keterlambatan Angsuran setiap bulandengan memberikan Sanksi Cenda, sehingga tidak dapat kedua sanksi diberikanbersamasama, karena Hakhak konsumen dilindungi dengan aturan hukum.Bahwa dalam Perikatan Perjanjian, yang dimaksud Jatuh Tempo Kredit adalah,masa berakhirnya Perikatan, dengan masa berakhirnya Perikatan Pihak Bankdapat melakukan Lelang dengan memperhitungkan

Bahwa yang dimaksud dengan Cedra Janji dalam Kamus BahasaIndonesia (Sumber www.kamusbahasaindonesia.org) adalah BerakhirnyaKesepakatan Perjanjian, akan tetapi salah satu pihak ingkar janji.Sehingga dengan dalil tersebut dapat diartikan Cedera Janji adalahBerakhirnya masa jantuh tempoh kredit. 3.

tanpa menyewa;Bahwa saksi meninggalkan rumah tersebut karena saksi menikah danikut dengan suami namun sekarang karena saksi Ssudah semakin tuamaka rumah tersebut mau diurus agar tidak ada masalah dikemudianhari;Bahwa Terdakwa pernah mengajukan pinjaman uang ke Bank BNIdengan jaminan sertifikat Hak Milik No. 24, rumah milik saksi yangditempati terdakwa sekarang, ketika itu saksi Setuju Saja dansaksipun ikut menandatangani di bank BNI, namun Terdakwa tidakmembayar hutangnya ke bank BNI yang telah jantuh

No. 381 K/Pdt/2005 Menghukum Tergugat , Tergugat Il dan Tergugat Ill untuk memberi ijinkepada Penggugat menerima pasien serta dapat melakukan tindakan Mediksebagai Operator dalam Operasi Bedah jantuh seperti sedia kala ; Menghukum Tergugat , Tergugat II dan Tergugat III memulihkan hakhakPenggugat untuk menerima penghasilan berikut semua fasilitasnya sesuaidengan tata cara yang telah berlaku sebelumnya ; Menghukum Tergugat , Il dan Ill untuk membayar uang paksa sebesarRp 500.000, (lima ratus ribu

Bahwa selanjutnya dalam perjalanan pelaksanaan kewajiban Pelawanberdasarkan Amandemen I, Pelawan telah wanprestasi dengan tidakmelakukan pembayaran angsuran secara tepat waktu yakni angsuranyang telah jantuh tempo pembayarna yakni bulan Februari 2012, ataswanprestasi yagndilakukan Pelawan tersebut, Terlawan mengirimkanHal. 27 dari 43 hal. Putusan No. 404/Padt.G/20 13/PN.Jkt. Sel.surat tegoran dan tagihan kepada Pelawan tanggal 28 Maret 2012Nomor : 120/ADMLGL/SK/2012..

tersebut mau dilakukanpembayaran hutang sebesar Rp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah) olehTergugat namun batal dilakukan pembayaran karena Penggugat menginginkanpembayaran sebesar Rp.130.000.000, (Seratus tiga puluh juta rupiah) secaratunai, akan tetapi Tergugat tidak sanggup untuk melakukan pembayaranhutangnya kepada Penggugat sehingga muncul surat pernyataan hutang (videbukti P3/T1) dimana Tergugat akan melakukan pembayaran lunas sebesarRp.130.000.000, (Seratus tiga puluh juta rupiah) dengan jantuh

BankPerkeditan Rakyat Legian (DL)/Tergugat II dengan Nomor rekening 0020974sebagaimana bukti surat Penggugat P5, P7, P15 maupun bukti Tergugat T.I13.A sampai dengan T.I13.D, T.I17, T.l18 dan T.I19;Menimbang, bahwa Penggugat mencairkan deposito sebagaimana P13 dan P14 sebelum jantuh tempo adalah dikarenakan Penggugat memerlukancash, bukan karena mengetahui status PT.

Bahwa perkara tersebut masih berjalan dan sedang diperiksaoleh Majelis Hakim perdata dan belum ada putusan hakim yangbekekuatan hukum tetap;Bahwa karena bellum ada putusan hakim yang berkekuatanhukum tetap mengenai status piutang Pemohon, berapa besarjumlahnya, dan jantuh tempo hutang piutang tersebut, makapiutang Pemohon tersebut menjadi tidak pasti dan belum dapatditagih secara hukum, sehingga permohonan Pailit aqguo menjaditidak berdasar hukum..

dikembalikan kepada NYOMANASTAWA.Nota penjualan buah jeruk bulan september 2015.Nota Penjualan Buah Rabutan Bulan Nopember 2015Nota Penjualan Buah Rabutan Bulan Desember 2015Tetap terlampir dalam berkas perkara.Informasi rekening pinjaman kredit angsuran ( tidak tetap no. rekening0140556023857 nama nasabah TANI TERNAK TEGAL BANTEStanggal cetak 16 Nopember 2018.Rekafitulasi perhitungan Tagihan subsdi bunga kredit KetahananPangan dan energy ( KKPE) kelompok Tani ternak Tegal Bantes mulaikredit 30 juni 2015 jantuh

Rekafitulasi perhitungan Tagihan subsdi bunga kredit Ketahanan Pangandan energy ( KKPE) kelompok Tani ternak Tegal Bantes mulai kredit 30juni 2015 jantuh tempo 30 juni 2017 plafond Rp. 821.500.000.00.Halaman 83 dari 174 Putusan Nomor 23/Pid.SusTPK/2019../PN.Dps.7. Copy Tingkat Bunga kredit Ketahanan Ketahanan Pangan dan Energi(KKPE) . Periode 1 april 2015 s.d 30 September 2015. Nomor S2540/MK.5/2015 tanggal 30 Maret 2015.8. Copy Tingkat Bunga kredit Ketahanan Ketahanan Pangan dan Energi(KKPE) .

dikembalikan kepada NYOMANASTAWA.Nota penjualan buah jeruk bulan september 2015.Nota Penjualan Buah Rabutan Bulan Nopember2015Nota Penjualan Buah Rabutan Bulan Desember2015Tetap terlampir dalam berkas perkara.Informasi rekening pinjaman kredit angsuran ( tidaktetap no. rekening 0140556023857 nama nasabah TANI TERNAKTEGAL BANTES tanggal cetak 16 Nopember 2018.Rekafitulasi perhitungan Tagihan subsdi bunga kreditKetahanan Pangan dan energy ( KKPE) kelompok Tani ternak TegalBantes mulai kredit 30 juni 2015 jantuh

.:1516 dengn surat ukur No.758, tertanggal 20 September2011 tercatat atas nama Herniwati, Herdy Nega, Hendy Nega, Hamdy Nega;yang menjadi obyek jaminan kredik antara penggugat dengan tergugat I, yangtelah jantuh tempo ;Menimbang, bahwa penggugat dengan tergugat tentang pinjamankredik mengikat dengan Akta Pemberian Hak Tanggungan Nomor : 382/2011tanggal 22 September 2011 yang dibuat dihadapan SYAMSUHARDI, SH,Pejabat Pembuat Akta Tanah di Kota Padang,( disesuaikan bukti T.I.7)Menimbang, bahwa oleh

terusngomelngomel dan memarahi terdakwa sehingga terdakwa mendorong korban hinggatersungkur;Bahwa korban kemudian meminta botol minuman korban yang dibawa oleh terdakwa.Sebelum memberikan pada korban, terdakwa lebih dulu mencampur botol minumannu green tea milik korban dengan racun tikus yang ada di botol minuman satu lagi.Kemudian terdakwa memberikan campuran minuman tersebut dan korbanmeminumnya;Bahwa setelah itu korban masih ngomelngomel sehingga terdakwa bertambah jengkeldan mendorong terdakwa hingga jantuh

M.Kn, jantuh tempo tanggal 31 Juli2019.b. Perjanjian Pengakuan hutang tanggal 30 Nopember 2017 dan AddendumPengakuas hutang tanggal 2 Oktober 2018 yang telah dilegalisasitanggal 3 oktober 2018 oleh Joko Sabastian, SH.

Rekafitulasi perhitungan Tagihan subsdi bunga kredit Ketahanan Pangan dan energy ( KKP-E) kelompok Tani ternak Tegal Bantes mulai kredit 30 juni 2015 jantuh tempo 30 juni 2017 plafond Rp. 821.500.000.00.7. Copy Tingkat Bunga kredit Ketahanan Ketahanan Pangan dan Energi (KKP-E) . Periode 1 april 2015 s.d 30 September 2015. Nomor S-2540/MK.5/2015 tanggal 30 Maret 2015.8. Copy Tingkat Bunga kredit Ketahanan Ketahanan Pangan dan Energi (KKP-E) . Periode 1 april 2015 s.d 30 September 2015.