Januanti M Sisri, (P) 17 Tahunf.

hubungan darah, semendaatau sesusuan yang menyebabkan terhalang untuk menikah; Bahwa saksi tidak pernah mendengar ada pihak lain yang keberatanatas pernikahan Pemohon dengan Pemohon II; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak pernah bercerai dankeduanya beragama islam sampai saat ini; Bahwa atas pernikahan tersebut Pemohon dengan Pemohon II telahdikaruniai 6 (enam) orang anak lakilaki bernama Satia Rahmawati, (P)28 Tahun, Erwin M Sin, (L) 26 Tahun, Akbar M Siri, (L) 23 Tahun Aksan MSiri, (L) 23 Tahun Januanti

tidak ada hubungan darah, semendaatau sesusuan yang menyebabkan terhalang untuk menikah;Bahwa Saksi tidak pernah mendengar ada pihak lain yang keberatanatas pernikahan Pemohon dengan Pemohon II;Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah bercerai, kKeduanyatetap beragama islam hingga saat ini;Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tersebut telahdikaruniai 6 (enam) orang anak bernama Satia Rahmawati, (P) 28 TahunErwin M Siri, (L) 26 Tahun Akbar M Siri, (L) 23 Tahun Aksan M Siri, (L) 23Tahun Januanti

layaknya suami isteri,hingga kini masih tetap berstatus sebagai suami istri dan tidak pernahbercerai dan tidak pernah pindah agama, juga Pemohon tidak lagi memilikiistri selain Pemohon Il, Pemohon II juga tidak memiliki Ssuami selainPemohon ; Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon II dan telah memiliki 6(enam) orang anak bernama Satia Rahmawati, (P) 28 Tahun Erwin M Siri, (L)Halaman 7 / 11 Penetapan Nomor 73/Pdt.P/2019/PA MORTB26 Tahun Akbar M Siri, (L) 23 Tahun Aksan M Siri, (L) 23 Tahun Januanti

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Memberikan dispensasi kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk menikahkan anak bernama Januanti Saputri binti Rasim, jenis kelamin perempuan, lahir di Banyumas, 25 Januari 2007 dengan anak Pemohon III bernama Warsim bin Marsudi, jenis kelamin laki-laki, lahir di Banyumas, 4 Februari 2008;

3. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon III bernama Warsim bin Marsudi

, jenis kelamin laki-laki, lahir di Banyumas, 4 Februari 2008 untuk menikah dengan anak Pemohon I dan Pemohon II bernama Januanti Saputri binti Rasim, jenis kelamin perempuan, lahir di Banyumas, 25 Januari 2007;

4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp235.000,00 (Dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (AHMAD HUFRON ASHARI bin SADELI) terhadap Penggugat (ANGGRAINI DWI JANUANTI binti SUCIADI) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 595.000,00 (Lima ratus Sembilan puluh lima ribu rupiah);

Fathor Rasyid)terhadap Penggugat (Zaenab Januanti binti Armo);

Adim) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Vita Ayu Januanti binti Rifky Muhammad) di depan sidang Pengadilan Agama Probolinggo;

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Fika Hidayatulloh bin Paito) terhadap Penggugat (Ririn Dwi Januanti binti Abd.

Saksi ANDI REHAYU JANUANTI YAHYA Alias AYU; Bahwa awalnya pada tanggal 18 November 2017sekitar jam 16.00 witterdakwa datang kerumah anak korban untuk jalanjalan saja karenaterdakwa pernah tinggal bertetangga dengan anak korban hingga terdakwamenginap saat itu dirumah korban, sekitar jam 20.00 wit terdakwa maumakan dan saat itu terdakwa sedang menggoreng ikan didapur, tibatibaHalaman 10 dari 32 Putusan Nomor 84/Pid Sus/2018/PN Mshanak korban bangun dan mengikuti terdakwa ke dapur dan langsungmemeluk

anak korban ke sorong dan dijemput oleh anggota Polsek Sorong TimurHalaman 13 dari 32 Putusan Nomor 84/Pid Sus/2018/PN Mshdi dermaga pelabuhan fery dan selanjutnya terdakwa di bawah ke PolsekSorong TimurMenimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwamembenarkannya dan tidak berkeberatan;Menimbang, bahwa di persidangan telah pula didengar keteranganTerdakwa yang pada pokoknya, antara lain; Bahwa terdakwa telah melakukan persetubuhan terhadap anak dibawa umuryaitu anak korban ANDI REHAYU JANUANTI

Lala Januanti sebesar Rp. 31.243.200, (Tiga Puluh SatuJuta Dua Ratus Empat Puluh Tiga Ribu Dua Ratus Rupiah) denganrincian sebagai berikut: Pesangon : 9 x Rp.2.264.000,00, =Rp.20.376.000,00,Penghargaan masa kerja: 3 x Rp.2.264.000,00,= Rp 6.792.000,00,Penggantian hak : 15%x Rp.27.168.000,00,=Rp. 4.075.200,00,Jumlah Rp.31.243.200,00,Bahwa oleh karena Gugatan Penggugat didasarkan buktibukti otentikdan fakta yang benar yang tidak dapat disangkal lagi kebenarannyaoleh Tegugat, sehingga putusan ini memenuhi