PAULUS JANUARKO VS ANASTASIA WULAN WIDYARNI

PUTUSANNo. 1674 K/Pdt/ 2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagai berikutdalam perkara :PAULUS JANUARKO, bertempat tinggal di Pronasan RT 03/RW01 Gedong, Kabupaten Karang Anyar, sebelumnya berdomisili diJalan Lingkar Ngrawan Kidul RT 02/RW 04, Bawen KabupatenSemarang, dalam hal ini memberi kuasa kepada JHON RICARDLATUIHAMALLO, SH.

sebagaimana yang telahdiubah dengan UndangUndang No. 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua denganUndangundang No 3 Tahun 2009;Bahwa telah benar perlawanan yang diajukan melewati batas waktu, harusdinyatakan tidak dapat diterima;Bahwa keberatan berisi halhal yang tidak relevan ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, lagi pula ternyatabahwa putusan judex facti dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukum dan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yang diajukan oleh Pemohon KasasiPAULUS JANUARKO

harus ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari Pemohon Kasasiditolak, maka Pemohon Kasasi dihukum membayar biaya perkara dalam tingkat kasasiini ;Memperhatikan pasalpasal dari UndangUndang No. 48 tahun 2009 danUndangUndang No. 14 tahun 1985 sebagaimana yang telah diubah dengan UndangUndang No 5 tahun 2004 dan perubahan kedua dengan Undangundang No. 3 Tahun2009 serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan ;MENGADILI:Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: PAULUS JANUARKO

M.H.NIP. 19610313 198803 100310PUTUSANNo. 1674 K/Pdt/ 2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagai berikutdalam perkara :PAULUS JANUARKO, bertempat tinggal di Pronasan RT 03/RW01 Gedong, Kabupaten Karang Anyar, sebelumnya berdomisili diJalan Lingkar Ngrawan Kidul RT 02/RW 04, Bawen KabupatenSemarang, dalam hal ini memberi kuasa kepada JHON RICARDLATUIHAMALLO, SH.

Pemohon:
1.Paulus Januarko
2.Jullia Nita Ruslandari

telahmelakukan perceraian yang perkaranya telah diputus oleh PengadilanNegeri Ungaran dan telah berkekuatan hukum tetap, sebagaimanatermuat dalam putusan Nomor: 50/Pdt.G/2008/PN.Ung. tertanggal 10Desember 2008 jo Nomor: 50/Pdt.Plw/2008/PN.Ung. tertanggal 1 Maret2010 jo Nomor: 322/Pdt/2010/PT.Smg. tertanggal 16 Septembner 2010(alat bukti P 3) ;Bahwa Bahwa PAULUS JANUARKO juga telah membuat LaporanKepolisian dengan Nomor: LP/454/K/V1/2008/Wiltabes, tertanggal 09 Juni2008 dengan alasan PAULUS JANUARKO

,.Ung. dalam Salinan Putusan halaman22 (dua puluh dua) paragrap ke 1 (satu) menyatakan bahwa dalampemeriksaan DNA tersebut anak yang diperiksa tidak memiliki kesamaangen dengan saksi PAULUS JANUARKO sehingga dapat disimpulkan saksiPAULUS JANUARKO buklan ayah biologis dari anak yang dilahirkanterdakwa (Pemohon) yang bernama ANDRE ABIELO CARRIBEAN, ahliDNA juga menerangkan tingkat keakuratan hasil ters tersebut mencapaiangka 99,99990 % .....

Bahwa Pemohon melangsungkan pernikahannya pada tanggal 07Oktober 2004 di Gereja Katolik Santo Yusup Ambarawa.e Bahwa Pemohon sudah dikaruniai 1 (satu) oranganak bernama ANDRE ABIELLO CARIBBEAN lahirdi Kabupaten Semarang pada tanggal 02 Agustus2006.e Bahwa Pemohon sekarang dengan suaminya yangbernama Paulus Januarko sudah bercerai padatahun 2009 karena waktu itu Pemohon dilaporkanoleh suaminya Paulus Januarko dalam perkaraperjinahan.e Bahwa setahu saksi ayahnya ANDRE ABIELLOCARIBBEAN bukan PAULUS

anak tersebut.e Bahwa fisik anak tersebut besar dan mendukung,ayahnya bukan PAULUS JANUARKO.2.

Januarko danAnastasia Wulan Widyarini adalah tidak berkekuatan hukum;Menimbang, bahwa terhadap petitum untuk memerintahkan kepadaKantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Semarang untukmencoret nama : Paulus Januarko sebagai ayah kandung dari Andre AbielloCaribbean sebagaimana termuat dalam Akta Kelahiran No.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Restu januarko bin Slamet untuk dinikahkan dengan calon isteri*bernama Chella wahyu handa yani binti Suprehatino ;
3. Memerintahkan kepada KUA Kecamatan Ambarawa Kabupaten Semarang untuk melangsungkan perkawinan anak Pemohon tersebut;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp206000,00 ( dua ratus enam ribu rupiah).

Nomor 0102/Pdt.P/2019/PA.AmbNama : Restu januarko bin Slamet;Tanggal lahir : Kab,semarang 18,01,2002 (umur 17 tahun);Agama : Islam;Pekerjaan : wiraswasta;Tempat kediaman di : Dsn Ngadikerso,Rt 002/001,Desa NgadikersoKecamatan Sumowono, Kabupaten Semarang;dengan calon istri :Nama : Chella wahyu handa yani binti Suprehatino;Tanggal lahir : 7 Agustus 2000 (umur 19 tahun);Agama : Islam;Pekerjaan : belum bekerja (pelajar/ mawasiswa);Tempat kediaman di : Karanganyar Rt 002/ Rw 005, kelurahanTambakboyo,

Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernamaRestu januarko bin Slamet, untuk menikah dengan calon istriya yangbernama Chella wahyu handa yani binti Suprehatino;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum kepada Pemohon;4.

membimbing;Bahwa, untuk menguatkan alasan permohonannya, Pemohon telahmengajukan alatalat bukti tertulis berupa:1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohon nomor 332096112690003tanggal 22 Nopember 2012, telah bermeterai dan telah dinazzegel sertadicocokkan dengan aslinya terbukti sesuai (bukti P1);Foto copy Kutipan Akta Nikah Pemohon Nomor 313/11/1990 tanggal 12Desember 1990, telah bermeterai dan telah dinazzegel serta dicocokkandengan aslinya terbukti sesuai (bukti P2);Foto copy Akta Kelahiran Restu Januarko

(bukti P4).Bahwa, selain buktibukti tertulis Pemohon juga mengajukan saksisaksiyang telah didengar keterangannya dibawah sumpah sebagai berikut;1.MURYANTO BIN SOMIDI, umur 49 tahun, Agama Islam, PendidikanSekolah Dasar, Pekerjaan PETANI, tempat tinggal di Dusun NgadikersoRT 002 RW001, Desa Ngadikerso, Kecamatan Sumowono, KabupatenSemarang Bahwa Saksi kenal denganPemohondan anaknya karena saksi adikipar Pemohon; Bahwa Untuk mengajukan permohonan dispensi nikah terhadapanaknya yang bernama Restu januarko

dalamPinangan orang lakilaki lain;Bahwa Pekerjaan anakPemohon dan penghasilan setiap harinya Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah );ABDULAH MA'RUF BINSUMARTO, umur 60 tahun, Agama Islam,Pendidikan Sekolah Dasar, Pekerjaan perangkat desa, tempat tinggal diDusun Ngadikerso RT 001 RWOO01, Desa Ngadikerso, KecamatanSumowono, Kabupaten SemarangBahwa Saksi kenal denganP emohondan anaknya karena saksiadalah tetangga Pemohon;Bahwa Untuk mengajukan permohonan dispensi nikah terhadapanaknya yang bernama Restu januarko

tempat tertentu yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanSidoarjo yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, dengan tanpahak atau) melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkanNarkotika Golongan , perbuatan terdakwa tersebut dilakukan dengan caracarasebagai berikut :Bahwa berawal dari gabungan anggota Kepolisian Polsek Buduranyaitu saksi Ilpbtu DEDY SURYO,C.SH.MH, Aiptu KASMIADI, dan saksi BrigadirTRIADI JANUARKO

bersama Anggota Reskoba Polda Jatim yaitu saksi BripkaALI FAUZAR mengadakan operasi tumpas Narkoba kemudian mendapatinformasi dari Masyarakat bahwa di rumah yang berlamat di JIn Yos Sudarso No62 Kelurahan Medaeng, Kecamatan Waru, Kabupaten Sidoarjo ada seseorangyang membawa dan menguasai Narkotika Golongan jenis Sabu ,atas informasimasyarakat tersebut selanjutnya, saksi lbtu DEDY SURYO,C.SH.MH, AiptuKASMIADI, saksi Brigadir TRADI JANUARKO dan saksi Bripbka ALI FAUZARlangsung melakukan pemantauan

saksi SUHERMAWAN AlsWEH WEH (Dilakukan penuntutan secara terpisah) di Jin Waru, KecamatanWaru, Kabupaten Sidoarjo kemudian terdakwa membeli 1 (satu) poket NarkotikaGolongan jenis sabu dengan berat 0,25 gram (setelah ditimbang denganplastiknya) kepada sdr SUHERMAWAN Als WEH WEH denganharga Rp200.000, (dua ratus ribu rupiah) kemudian terdakwa menyimpannya di dalamdompet warna Coklat dan selanjutnya kembali bekerja.Bahwa selanjutnya saksi Iptu DEDY SURYO,C.SH.MH, AijptuKASMIADI, saksi Brigadir TRIAD JANUARKO

bersama Anggota Reskoba Polda Jatim yaitu saksi BripkaALI FAUZAR mengadakan operasi tumpas Narkoba kemudian mendapatinformasi dari Masyarakat bahwa di rumah yang berlamat di JIn Yos Sudarso No62 Kelurahan Medaeng, Kecamatan Waru, Kabupaten Sidoarjo ada seseorangyang membawa dan menguasai Narkotika Golongan jenis Sabu ,atas informasimasyarakat tersebut selanjutnya, saksi lbtu DEDY SURYO,C.SH.MH, AiptuKASMIADI, saksi Brigadir TRIADI JANUARKO dan saksi Bripbka ALI FAUZARlangsung melakukan pemantauan

TRIANDI JANUARKO dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Saksi anggota Polisi bertugas di Polsek Buduran, Kabupaten Sidoarjo ; Yang saksi ketahui dalam perkara Terdakwa yaitu Terdakwa terlibatdalam kepemilikan narkotika jenis sabusabu; Kami satu team melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hariHalaman 6 dari 17 Putusan Nomor 517/Pid.Sus/2017/PN SdaJumat, tanggal 10 Februari 2017 sekitar pukul 17.00 WIB di dalamrumah di Jalan Yos Sudarso No.62, RT.08, RW.03, KelurahanMedaeng

NegeriSidoarjo yang berhak memeriksa dan mengadili perkara ini, dengan tidakberhak, sengaja mengadakan atau memberi kesempatan kepada umum untukmain judi, atau turut campur dalam perusahaan, biarpun ada atau tidak adapenanjiannya atau caranya apa juga pun untuk memakai kesempatan itu,perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara cara sebagai berikut Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas berawalketika saksi DEDDY SURYO, saksi KASMIADI, saksi SUHERMANTOdan saksi TRIANDI JANUARKO

sedang melaksanakan patroli rutin diwilayah Polsek Buduran dan mendapatkan informasi dari masyarakatbahwa di Warung kopi yang berada di Ds.Banjar Kemantren RT.2 RW.1Kec.Buduran Kab.Sidoarjo ada sekelompok orang yang sedang bermainjudi remi dengan menggunakan uang sebagai taruhannya seketika itujuga saksi DEDDY SURYO, saksi KASMIADI, saksi SUHERMANTO dansaksi TRIANDI JANUARKO langsung mengadakan penyelidikan diWarung Kopi yang terletak di Ds.Banjar Kemantren RT.2 RW.01Kec.Buduran Kab.Sidoarjo dan

daerah hukum Pengadilan NegeriSidoarjo yang berhak memeriksa dan mengadili perkara ini, /ikut sertapermainan judi yang diadakan di jalan umum atau di pinggirnya maupun ditempat yang dapat dimasuki oleh khalayak umum, kecuali jika untukmengadakan itu ada izin dari pengawas yang berwenang, perbuatan tersebutdilakukan oleh terdakwa dengan cara cara sebagai berikut: Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas berawalketika saksi DEDDY SURYO, saksi KASMIADI, saksi SUHERMANTOdan saksi TRIANDI JANUARKO

sedang melaksanakan patroli rutin diwilayah Polsek Buduran dan mendapatkan informasi dari masyarakatbahwa di Warung kopi yang berada di Ds.Banjar Kemantren RT.2 RW.1Kec.Buduran Kab.Sidoarjo ada sekelompok orang yang sedang bermainjudi remi dengan menggunakan uang sebagai taruhannya seketika itujuga saksi DEDDY SURYO, saksi KASMIADI, saksi SUHERMANTO dansaksi TRIANDI JANUARKO langsung mengadakan penyelidikan diWarung Kopi yang terletak di Ds.Banjar Kemantren RT.2 RW.01Halaman 4 dari 12 Putusan Nomor

tindak pidana perjudian jenis remi denganmenggunakan uang sebagai taruhannya pada hari Selasa tanggal 13September 2016 yang diketahui sekitar jam 22.00 wib di WarkopDs.Banjar Kemantren RT.2 RW.1 Kec.Buduran Kab.Sidoarjo.Halaman 5 dari 12 Putusan Nomor 781/Pid.B/2016/PN SDABahwa yang menjadi pelaku perjudian jenis remi tersebut adalahterdakwa M.ADI ISWANDI Bin AMAT, sedangkan yang melakukanpenangkapan terhadap terdakwa adalah saksi bersama Aiptu DEDDYSURYO, Bripka SUHERMANTO dan Brigadir TRIANDI JANUARKO

setidaktidaknya di suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Sidoarjo dengan tidak berhak sengaja mengadakan ataumemberi kesempatan kepada umum untuk main judi atau turutcampur dalam perusahaan, biarpun ada atau tidak adaperjanjiannya atau caranya apa juga pun untuk memakaikesempatan itu, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwadengan caracara sebagai berikut:e Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana di atas berawalketika saksi NANANG MULYONO, saksi BUDI YANTO dan saksi TRIANDI JANUARKO

ketiganya Anggota Polisi dari Polsek Buduran yangsaat itu sedang mengadakan patroli di desa Banjarkemantren,Kecamatan Buduran Kabupaten Sidoarjo dan mendapatkaninformasi dari masyarakat kalau di depan Warnet JE DesaBanjarkementren ada permainan judi jenis togel on line denganmenggunakan taruhan uang kemudian saksi Nanang Mulyono,saksi Budi Yanto dan saksi Tri Andi Januarko segera menuju ketempat dimaksud dan melakukan penangkapan' terhadapterdakwa;Bahwa saat dilakukan penangkapan terhadap terdakwadidapatkan

setidaktidaknya di suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Sidoarjo dengan tidak berhak sengaja mengadakan ataumemberi kesempatan kepada umum untuk main judi atau turutcampur dalam perusahaan, biarpun ada atau tidak adaperjanjiannya atau caranya apa juga pun untuk memakaikesempatan itu, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwadengan caracara sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana di atas berawalketika saksi NANANG MULYONO, saksi BUDI YANTO dan saksi TRIANDI JANUARKO

ketiganya Anggota Polisi dari Polsek Buduran yangsaat itu sedang mengadakan patroli di desa Banjarkemantren,Kecamatan Buduran Kabupaten Sidoarjo dan mendapatkaninformasi dari masyarakat kalau di depan Warnet JE DesaBanjarkementren ada permainan judi jenis togel on line denganmenggunakan taruhan uang kemudian saksi Nanang Mulyono,saksi Budi Yanto dan saksi Tri Andi Januarko segera menuju ketempat dimaksud dan melakukan penangkapan terhadapterdakwa;Bahwa saat dilakukan penangkapan terhadap terdakwadidapatkan

Perbuatan tersebut dilakukandengan cara cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, petugaskepolisian dari Polsek Buduran saksi Aiptu NANANG MULYONO, Saksi AipdaKASMIADI dan saksi Briptu TRI ANDI JANUARKO yang melakukan penyelidikandan pemantauan ditempat tersebut diatas dan mendapatkan informasi darimasyarakat yang mengatakan bahwa di tempat tersebut ada seseorang yangmelakukan perjudian jenis togel secara online dan sebagai pengecer online denganmenggunakan taruhan

;Bahwa benar saksi bersama rekan saksi bernama Aipda Kasmiadi dan BriptuTri Andi Januarko, yang menangkap terdakwa tersebut.;Bahwa awal kejadian penangkapan terdakwa yaitu pada hari Kamis, tanggal20 Februari 2014, sekira jam 14.30 Wib, saksi dan rekan saksi bernamaKasmiadi, Tri Andi Januarko pada waktu sedang patroli mendapatkaninformasi dari masyarakat yang melaporkan bahwa di Dusun Jambe RT.03RW.02 Desa Banjarkemantren, Kec. Buduran, Kab.

;Bahwa benar saksi bersama rekan saksi bernama Aiptu Nanang Mulyonodan Briptu Tri Andi Januarko, yang menangkap terdakwa tersebut.;Bahwa awal kejadian penangkapan terdakwa yaitu pada hari Kamis, tanggal20 Februari 2014, sekira jam 14.30 Wib, saksi dan rekan saksi bernamaAiptu Nanang Mulyono dan Briptu Tri Andi Januarko, pada waktu sedangpatroli mendapatkan informasi dari masyarakat yang melaporkan bahwa diDusun Jambe RT.03 RW.02 Desa Banjarkemantren, Kec.

;Bahwa benar terdakwa diperiksa oleh penyidik pada Polsek Buduranbernama Aiptu Nanang Mulyono dan Briptu Tri Andi Januarko.;Bahwa terdakwa membenarkan keterangannya di depan penyidik tersebut. ;Bahwa terdakwa diperiksa penyidik karena perkara Perjudian jenis togel.;Bahwa benar awal kejadian penangkapan terdakwa yaitu pada hari Sabtu,tanggal tanggal 20 Februari 2014, sekira pukul 14.30 Wib, bertempat dirumahterdakwa di Dusun Jambe RT.03RW.02. Desa Banjar Kemantren, Kec.Buduran, Kab.

Waru adalah milik saksi korban yan ditaksir seharga Rp.14.000.000,e Bahwa saksi TRI ANDI JANUARKO dan saksi FARIS ARDIANSYAH adalahPetugas dari Polres Sidoarjo yang menangani kecelakaan Lalu lintas jalan diJendral S.

Waru adalah milik saksi korban yan ditaksir seharga Rp.14.000.000,Bahwa saksi TRI ANDI JANUARKO dan saksi FARIS ARDIANSYAH adalahPetugas dari Polres Sidoarjo yang menangani kecelakaan Lalu lintas jalan diJendral S.

Waru adalah milik saksi korban yan ditaksir seharga Rp.14.000.000,e Bahwa saksi TRI ANDI JANUARKO dan saksi EARIS ARDIANSYAH adalahPetugas dari Polres Sidoarjo yang menangani kecelakaan Lalu lintas jalan diJendral S.

Perbuatantersebut dilakukan dengan caracara sebagai berikut:ssaansa.ca snonnenas Bahwa pada awalnya saksi NANANG MULYONO, saksi BUDIYANTOdan saksi TRIANDIJANUARKO sedang melakukan kegiatan Kepolisian dari PolsekBuduran untuk mencegah terjadinya tindak pidana, kemudian pada saat saksi NANANGMULYONO, saksi BUDIYANTO dan saksi TRI ANDI JANUARKO melakukankegiatan untuk mencegah terjadinya tindak pidana, diberitahu oleh warga sekitar4bahwa terdakwa telah melakukan tindak pidana perjudian jenis togel,

Buduran, Kabupaten Sidoarjo, telah melakukan penangkapan ;Bahwa saksi selaku petugas dari kepolisian yang telah menangkap terdakwa bersamaNanang Mulyono dan Tri Andi Januarko ;Bahwa pada saat Terdakwa menyetorkan nomor togel serta uang taruhannya kepadaMuhadi telah ditangkap petugas kepolisian ; Bahwa pada saat dilakukan penangkapan pada diri Terdakwa petugas kepolisian berhasilmenyita barang bukti berupa Handphone Merk Cross, 1 (satu) lembar kertas yangberisikan catatan nomor togel, 1 (satu) buah

bolpoin dan uang sebesar Rp.110.000,(seratus sepuluh ribu rupiah) ; Bahwa Terdakwa melakukan perjudian ini tanpa ada ijin dari pihak berwenang ; Bahwa saksi mendapat informasi dari masyarakat ; Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkan dipersidangan ;2.Saksi TRI ANDI JANUARKO. := =o Bahwa benar keterangan Saksi sama dengan Berita Acara Penyidik ; Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa ; Bahwa pada hari Senin, tanggal 30 September 2013 sekitar jam 15.30 Wib bertempat diDs.Sidomulyo, Kec

Sebagaimana diterangkan oleh saksiHARIYANTO dan TRI ANDI JANUARKO yang masingmasing sebagai Anggota Polriserta Terdakwa MARJITO Bin PALAL sendiri ; Menimbang, bahwa setiap orang ditujukan kepada setiap orang sebagai subjekhukum yang menyandang hak dan kewajiban di dalam hukum dan dapat dipertanggungjawabkan atas perbuatannya ; Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan, telah ternyatayang dimaksud dengan barang siapa dalam hal ini adalah Terdakwa, yang berada dalamkeadaan sehat

., dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi bersama rekan Anggota Reskrim Polsek Buduranyaitu. saksi Triandi Januarko dan Bripka Chabibi melakukanpenangkapan terhadap terdakwa MOH. ANGGA DHIMAS ALVIANSYAHpada hari Minggu tanggal 03 Februari 2019 sekira pkul 02.00 WIB diareal pergudangan Jalan Lingkar Timur, Desa Wadungasih, Kec.Buduran, Kab.

TRIANDI JANUARKO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi melakukan penengkapan bersama tim yangberanggotakan yaitu saksi, Devid Febriyanto dan Chabibi terhadapterdakwa MOH. ANGGA DHIMAS ALVIANSYAH pada hari minggutanggal 03 Februari 2019 sekira pkul 02.00 WIB di areal pergudanganJalan Lingkar Timur, Desa Wadungasih, Kec. Buduran Kab.

Halaman 8 dari 13 Putusan Nomor 313/Pid.Sus/2019/PN SDAYang dibenarkan Terdakwa ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1 (Satu) bauh celana panjang jJenas warna abuabu; 1 (Satu) paket narkotika Gol jenis sabusabu seberat 0,28 (nolkoma dua puluh delapan ) gram ; 1 (Satu) buah pipet kaca.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Terdakwa ditangkap oleh Devid Febriyanto, S.H., SaksiTriandi Januarko

AnggaDhimas Alviansyah Bin Masal ditangkap oleh saksi Devid Febriyanto, S.H., SaksiTriandi Januarko dan Bripka Chabibi, Anggota Reskrim Polsek Buduran padahari Minggu, tanggal 03 Februari 2019 sekira pukul 02.00 WIB di arealpergudangan Jalan Lingkar Timur Desa Wadungasih Kec.

30 Desember 2011;

3. Menetapkan ahli waris dari almarhum (Majid Siswandi bin Sukik) adalah sebagai berikut :

3.1.Sumiani binti Kusen, sebagai (Istri/ Pemohon I);

3.2.Ninik Kustyawati binti Majid Siswandi, sebagai (anak kandung perempuan/ Pemohon II);

3.3.Titik Herawati binti Majid Siswandi, sebagai (anak kandung perempuan / Pemohon III);

3.4.Koko Yudianto bin Majid Siswandi, sebagai (anak kandung laki-laki / Pemohon IV);

3.5.Dadang Januarko

Fotokopi kutipan Akta Kelahiran atas nama Dadang Januarko (Pemohon V),Nomor: 0344/1986, tanggal 07 Maret 1986, yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Catatan Sipil Kabupaten Sidoarjo, bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.11);12.

memberikan keterangan di bawahsumpah sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi adalah tetanggapara Pemohon; Bahwa saksi kenal dengan suami Pemohon bernama Majid Siswandibin Sukik, namun sudah meninggal dunia; Bahwa suami Pemohon telah meninggal dunia pada tahun 2011 karenasakit dan dalam keadaan memeluk agama Islam; Bahwa selama dalam perkawinan, Pemohon dengan almarhum telahdikaruniai anak 5 orang masingmasing bernama Ninik Kustyawati, TitikHerawati, Koko Yudianto, Dadang Januarko

dengan para Pemohon karena saksi adalah tetanggapara Pemohon; Bahwa saksi kenal dengan suami Pemohon bernama Majid Siswandibin Sukik; Bahwa suami Pemohon bernama Majid Siswandi telah meninggaldunia; Bahwa Majid Siswandi atau suami Pemohon meninggal dunia padatahun 2011 karena sakit jantung dan dalam keadaan memeluk agama Islam; Bahwa selama dalam perkawinan, Pemohon dengan almarhum MajidSiswandi telah dikaruniai anak 5 orang masingmasing bernama NinikKustyawati, Titik Herawati, Koko Yudianto, Dadang Januarko

Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama TYA DEA PURNAMASARI Binti PURNOMO untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama ANDRO JANUARKO Bin HARTONO
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp125000,00 ( seratus dua puluh lima ribu rupiah);

Saksi TRI ANDI JANUARKO;eBahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak memilikihubungan keluarga dengan terdakwa;eBahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada harikamis, Tanggal 19 Nopember 2015 sekitar jam 21.00 WIB bertempatdi Jl Raya lingkar timur ,Ds Siwalan panji, kec.Buduran,KabBuduran,Kab.Sidoarjo.eBahwa pada saat saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwaditemukan barang bukti berupa berupa :e 0,23 Gram sabu sabue 1(satu) buah sisa bungkus rokok gudang garam surya 12;e

gram,yang disita dari terdakwa tersebut adalah milikdan dalam kekuasaan terdakwa, bahwa berdasarkan uraian tersebut diatasmaka unsur Unsur memiliki, menylmpan, menguasal, atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman telah terpenuhi pada diri terdakwa;Halaman 13 dari 17 Putusan No.49/Pid sus/2016/PN.Sda Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta yang terungkap dimukapersidangan dari keterangan saksi saksi dari pihak petugas Sat ReskrimNarkoba Polsek Buduran yaitu saksi Kusnadi, saksi Tri Andi Januarko

., Budiyanto dan Triandi Januarko telah melakukanpenangkapan terhadap Para Terdakwa di Jalan Desa Bangah,Kecamatan Gedangan, Kabupaten Sidoarjo; Bahwa setelah dilakukan penggeledahan telah ditemukanbarang bukti berupa 2 (dua) poket Narkotika Golongan jenis sabudidalam plastik klip warna bening yang disimpan dalam tas cangklongwarna hitam merk Eiger bersama dengan 1 (satu) buah bong/alat hisapdan 1 (satu) buah pipet kaca warna bening; Bahwa setelah dibawa ke Polsek Buduran dan ditimbang sabusabu tersebut

team dari PolsekBuduran; Bahwa kepemilikan sabusabu tersebut oleh Para Terdakwatidak ada ijin dari pejabat yang berwenang; Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkandimuka persidangan tersebut; Terhadap keterangan saksi Para Terdakwa membenarkannya;Saksi ROBBY EL HAKIM, S.H., dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Jumat tanggal 1 Pebruari 2019 sekira Pukul21.00 WIB saksi bersama team dari Polsek Buduran diantaranya saksiChabibi, Budiyanto dan Triandi Januarko

Saksi TRIANDI JANUARKO, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Jumat tanggal 1 Pebruari 2019 sekira Pukul21.00 WIB saksi bersama team dari Polsek Buduran diantaranya saksiRobby El Hakim, S.H., Budiyanto dan Chabibi telah melakukanpenangkapan terhadap Para Terdakwa di Jalan Desa Bangah,Kecamatan Gedangan, Kabupaten Sidoarjo; Bahwa setelah dilakukan penggeledahan telah ditemukanbarang bukti berupa 2 (dua) poket Narkotika Golongan jenis sabudidalam plastik klip warna

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (JANUARKO BIN MUKIMAN) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (FITRI RUKAYATI BINTI SARWO) di depan sidang Pengadilan Agama Sukoharjo;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya perkara ini sejumlahRp545000,00

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Dwi Cahyo Januarko bin Sunyoto) terhadap Penggugat (Nur Azizah Rohmadhoni binti Rokhim);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp545.000,00 ( lima ratus lima puluh