Penggugat:
JANUK DHARMA SAPUTRA
Tergugat:
1.SO ANDHIKA SETIAWAN
2.NOTARIS FACHRIA, SH

JANUK Bin ABU YAZIT telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan";2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I MUHAMMAD EDI BUAN Als EDI bin MAKNASAN, Terdakwa II, SAIFUL Als IFUL bin ABAH MAHZUR dan Terdakwa III, MARZANI Als. JANUK Bin ABU YAZIT masing-masing dengan pidana penjara selama masing-masing selama 2 (dua) tahun; 3.

MARZANI Als JANUK Bin ABU YAZIT

Als JANUK BinABU YAZIT pada hari Jurn'at sekira pukul 02.30 WIB atau setidaktidaknya padasuatu waktu) dalam tahun 2014 bertempat di Jalan Rambutan No.30 Kel.Sidomulyo Timur Kec.

RENDI PRATOMO Als RENDI Bin SUPARMAN, dibawah sumpah yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa benar saksi mengetahui peristiwa pencurian yang dilakukan olehterdakwa MUHAMMAD EDI BUAN Als EDI Bin MAKNASAN bersamasama dengan SAIFUL Als IFUL Bin ABAH MAHZUR dan MARZANIAls JANUK bin ABU YAZIT pada hari Senin 21 April 2014 pukul 02.30 WIBbertempat di Jalan Rambutan No. 30 Kelurahan.

SYAFRIDON Als IDON Bin AMIRUDDIN (Alm), dibawah sumpah yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa benar saksi mengetahui peristiwa pencurian yang dilakukan olehterdakwa MUHAMMAD EDI BUAN Als EDI Bin MAKNASAN bersamasama dengan SAIFUL Als IFUL Bin ABAH MAHZUR dan MARZANIAls JANUK Bin ABU YAZIT pada hari Senin 21 April 2014 sekira pukul02.30 WIB bertempat diJalan Rambutan No.30 Kel.

Als JANUK Bin ABUYAZIT telah mengambil rokok sebanyak 30 slop, parfum merk Bellagio, pakaiandalam pria, soft drink, kaus five, susu bayi, coklat silver queen, makananringan dan kosmetik, lalu membongkar ATR BRI yang berisi uang tunai Rp130.000.000,00 (seratus tiga puluh juta rupiah) dari dalam toko Alfa mart di JalanRambutan No.30 Kel, Sidomulyo Timur Kec.

JANUK Bin ABU YAZIT telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian Dalam KeadaanMemberatkan";Halaman 23 dari 25 Putusan Nomor: 735/Pid.B/2014/PN.PbrMenjatuhkan pidana terhadap terdakwa 1 MUHAMMAD EDI BUAN Als EDIbin MAKNASAN, Terdakwa IH, SAIFUL Als IFUL bin ABAH MAHZUR danTerdakwa HI, MARZANI Als.

MARZANI Als JANUK Bin ABU YAZIT

yang ditaksir sebesar Rp141.700.000,00 (seratus empat puluh satu juta tujuhratus ribu rupiah) dan pihak Swalayan Alfa mart mengalami kerugian kurang lebihsebesar kurang lebih Rp39.193.912,00 (tiga puluh sembilan juta seratussembilan puluh tiga ribu sembilan ratus dua belas rupiah);Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal363 Ayat (2) KUHP:SUBSIDAIRBahwa ia terdakwa EEN ABIDIN Als UJANG Bin ISMAIL bersamasamadengan ANGGI JUNAIDI Als ANGGI Bin ASDI dan MARZANI Als JANUK

sembilan ratus dua belas rupiah)Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 363 Ayat (1) ke.4 dan 5 KUHP.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1 NASWARDI Als NAS Bin NASIR, dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi mengetahui peristiwa pencurian yang dilakukan olehterdakwa MUHAMMAD EDI BUAN Als EDI Bin MAKNASANbersamasama dengan SAIFUL Als IFUL Bin ABAH MAHZUR danMARZANI Als JANUK

mesin ATM BRI yangada di dalam Swalayan tersebut dan berhasil mengambil uang tunai sejumlahRp. 130.000.000,00 (seratus tiga puluh juta rupiah);Bahwa setelah mendapatkan uang dan barangbarang dari dalam swalayanlalu para terdakwa pergi meninggalkan Swalayan Alfa mart tersebut:Halaman 13 dari 24 Putusan Nomor 734/Pid.B/2014/PN.PbrSAIFUL Als IFUL Bin ABAH MAHZUR, dibawah sumpah yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi bersamasama MUHAMMAD ~ EDI BUAN Als EDI BinMAKNASAN dan MARZANI Als JANUK

MARZANI Als JANUK Bin ABU YAZIT, = dibawah sumpah yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa benar saksi bersamasama dengan SAIFUL Als IFUL Bin ABAHMAHZUR dan MUHAMMAD EDI BUAN Als EDI Bin MAKNASANtelah melakukan pencurian pada hari Senin 21 April 2014 sekira pukul02.30 WIB bertempat di Jalan Rambutan No.30 Kel. Sidomulyo TimurKec, Marpoyan Damai Pekanbaru;Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas Sdr.

MajelisHakim telah mengabaikan/tidak mempertimbangkan keterangansaksisaksi : Syafri Januk, SH., Zulfan Datuk, M.Jamin Ismail, matSadri, agusti Nurdin, Suhartoni Samsudin dan Moh Tabin yangdiajukan Jaksa Penuntut Umum, yang menyatakan Muscab DPC PPPHal. 8 dari 12 hal. Put.

Utamanya adalah keterangan saksisaksi yangdiajukan oleh Jaksa Penuntut Umum yaitu : Syafri Januk, SH., ZulfanDatuk, M.Jamin Ismail, Mat Sadri Agusti Nurdin, Suhartoni Samsudindan Moh.Tabiin. keterangan saksisaksi tersebut saling bersesuaiansatu dengan yang lainnya, yang pada pokoknya menerangkanTerdakwa tidak pernah menggunakan dana bantuan Pemda tersebutuntuk keperluan kampanye tahun 1999 aau keperluan partai lainnya ;Sehingga kesimpulan Majelis Hakim yang mendasarkan padaketerangan satu orangsaksi

Ke1 KUHP yang selengkapnya telah termuat dalam Berita Acara Persidangan dandianggap telah dimuat kembali dalam putusan ini;Menimbang, bahwa atas Dakwaan tersebut Terdakwa menyatakan telahmengerti akan isi Dakwaan tersebut dan tidak mengajukan pembelaan/eksepsi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan Dakwaannya Penuntut Umummengajukan beberapa orang saksisaksi di persidangan yang didengarketerangannya dibawah sumpah antara lain sebagai berikut :e KASUMA BiN SUMEDEN ;e AHMAD BiN SOMAD;e ELPIDIANAN Als JANUK

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Fakur Rozi bin Wardi) terhadap Penggugat (Januk Pujiani binti Sapari) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 337.000,00 ( Tiga ratus tiga puluh tujuh