Ditemukan 7 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 10-12-2020 — Upload : 03-11-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3896 K/Pid.Sus-LH/2020
Tanggal 10 Desember 2020 — JAPINTA SINAGA alias OPPUNG VERRI
225153 Berkekuatan Hukum Tetap
  • JAPINTA SINAGA alias OPPUNG VERRI
    PUTUSANNomor 3896 K/Pid.SusLH/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yang dimohonkanoleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Pekanbaru, telah memutus perkaraTerdakwa:Nama : JAPINTA SINAGA alias OPPUNG VERRI;Tempat Lahir : Samosir:Umur/Tanggal Lahir : 76 tahun/ 10 Oktober 1943;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Darma Bakti, RT.003, RW.005, KelurahanBandar Raya, Kecamatan
    tentang Perkebunan;AtauKedua : Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 99 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 32 Tahun 2009 tentangPerlindungan dan Pengelolaan Lingkungan Hidup;Halaman 1 dari 7 halaman Putusan Nomor 3896 K/Pid.SusLH/2020AtauKetiga : Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 188 KUHP;Mahkamah Agung tersebut;Membaca Tuntutan Pidana Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriPekanbaru tanggal 25 Februari 2020 sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa JAPINTA
    SINAGA alias OPPUNG VERRI telah terbuktibersala secara sah dan menyakinkan melakukan tindak pidana karenakelalaiannya mengakibatkan dilampauinya baku mutu udara ambien, bakumutu air, baku mutu air laut, atau kriteria baku kerusakan lingkungan hidup,sebagaimana dalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum yakni kedua melanggarPasal 99 Ayat (1) UndangUndang RI Nomor 32 Tahun 2009 tentangPerlindungan dan Pengelolaan Lingkungan Hidup;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa JAPINTA SINAGA alias OPPUNGVERRI dengan
    (enam) bulankurungan.Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit Kompor gas merk hock warna hitam. 1 (satu) unit selang tabung gas. 1 (satu) buah tabung gas LPG ukuran 3 kg warna hijau. 2(dua) potongan kayu yang sudah terbakar.Dirampas untuk dimusnahkan.Menetapkan supaya Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp2.000,00(dua ribu rupiah)Membaca Putusan Pengadilan Negeri Pekanbaru Nomor 1255/Pid.B/LH/2019/PN Pbr tanggal 17 Maret 2020 yang amar lengkapnya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa JAPINTA
    Menyatakan Terdakwa JAPINTA SINAGA alias OPPUNG VERRI tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana karena kesalahannya menyebabkan kebakaran, sebagaimanadalam dakwaan alternatif ketiga Penuntut Umum;Halaman 3 dari 7 halaman Putusan Nomor 3896 K/Pid.SusLH/20202. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 8(delapan ) bulan;3.
Register : 15-04-2020 — Putus : 03-06-2020 — Upload : 03-06-2020
Putusan PT PEKANBARU Nomor 202/PID.B-LH/2020/PT PBR
Tanggal 3 Juni 2020 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : T.HARLY MULYATIE, SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : JAPINTA SINAGA ALS OPPUNG VERRI
38456
  • Sehingga amarnya sebagai berikut :
  • MENGADILI SENDIRI :

    1. Menyatakan Terdakwa Japinta Sinaga Als Oppung Verri tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana karena kesalahannya menyebabkan kebakaran, sebagaimana dalam dakwaan alternatif ketiga Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 8 (delapan ) bulan;
    3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa akan
      Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : T.HARLY MULYATIE, SH
      Terbanding/Pembanding/Terdakwa : JAPINTA SINAGA ALS OPPUNG VERRI
      PUTUSANNomor 202/PID.B/LH/2020/PT PBRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Pekanbaru yang mengadili perkaraperkara pidanapada peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdibawah ini dalam perkara atas nama Terdakwa :Nama lengkap : JAPINTA SINAGA Als OPPUNG VERRI;Tempat lahir : Samosir;Umur/Tanggal lahir =: 76 Tahun/ 10 Oktober 1943;Jenis kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : JI. Darma Bakti RT.0O3 RW.005 Kel.
      Bahwa perbuatan Terdakwa Japinta Sinaga Als Opung Very yang telahmembakar tumpukan sampah yang sudah kering dengan maksud untukHalaman 3 dari 16 halaman Putusan Nomor 202/PID.B/LH/2020/PT PBRmembersihkan halaman belakang rumahnya tersebut mengakibatkanterjadinya kebakaran pada lahan yang merambat kelahan sepadan yangditanami pohon pisang, nenas, pinang, rambutan, mangga dan kelapadisekitarnya lebih kurang seluas 1 HA.Perbuatan Terdakwa sebagaimana yang diatur dan diancam pidana dalamPasal 108 Jo
      Pasal 56 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 39 Tahun 2014tentang Perkebunan.ATAU KEDUA :Bahwa ia Terdakwa Japinta Sinaga Als Oppung Verri pada hari Minggutanggal 06 Oktober 2019 sekira pukul 16.00 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Oktober 2019 bertempat di JI.
      Menerima dan mengabulkan permohonan banding dari PemohonBanding/Terdakwa JAPINTA SINAGA OPPUNG VERRI;2. Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Pekanbaru Nomor1255/Pid.B/LH/2019/PN.Pbr atas nama Terdakwa JAPINTA SINAGAAls OPPUNG VERRI dengan segala akibat hukumnya;3.
      Menyatakan Pemohon Banding/Terdakwa JAPINTA SINAGA AlsOPPUNG VERRI dibebaskan dari dakwaan (vrijspraak) atau setidakHalaman 10 dari 16 halaman Putusan Nomor 202/PID.B/LH/2020/PT PBRtidaknya dilepaskan dari segala tuntutan hukum (onstlag vanrechtvervolging) dari dakwaan Jaksa Penuntut Umum;5.
Register : 09-12-2019 — Putus : 17-03-2020 — Upload : 30-03-2020
Putusan PN PEKANBARU Nomor 1255/Pid.B/LH/2019/PN Pbr
Tanggal 17 Maret 2020 — Penuntut Umum:
T.HARLY MULYATIE, SH
Terdakwa:
JAPINTA SINAGA ALS OPPUNG VERRI
47864
  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Terdakwa JAPINTA SINAGA Als OPPUNG VERRI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana karena kelalaiannya mengakibatkan dilampauinya baku mutu udara ambien, baku mutu air, baku mutu air laut, atau kriteria baku kerusakan lingkungan hidup, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada
    Penuntut Umum:
    T.HARLY MULYATIE, SH
    Terdakwa:
    JAPINTA SINAGA ALS OPPUNG VERRI
Register : 22-10-2015 — Putus : 19-11-2015 — Upload : 23-11-2015
Putusan PT MEDAN Nomor 371/PDT/2015/PT-MDN
Tanggal 19 Nopember 2015 — AHLI WARIS Alm. SENANG SIJABAT, DKK LAWAN MIMI SUMIATI, DKK
3516
  • Japinta Sijabat (Ama Senang Sijabat).. Bahwa setelah Alm. JAIHUTAN MELANTON SIJABAT (Gelar:AMARJAPATIK SIJABAT) meninggal, tanah milik Alm. JAIHUTAN MELANTONSIJABAT (Gelar:AMAR JAPATIK SIJABAT) tersebut tetap diawasi olehketurunan/ahli waris Alm. JAIHUTAN MELANTON SIJABAT (Gelar:AMARJAPATIK SIJABAT). Dan anak dari Alm. JAIHUTAN MELANTON SIJABAT(Gelar:AMAR JAPATIK SIJABAT) yang bernama Alm.
    Japinta Sijabat(Ama Senang Sijabat).. Bahwa adapun tanah yang dipinjamkan oleh Alm. JAIHUTAN MELANTONSIJABAT (Gelar:AMAR JAPATIK SIJABAT) kepada Alm. Japinta Sijabat(Ama Senang Sijabat) adalah 2 (dua) bidang tanah perladangan bawangyang salah satu diantaranya berlokasi ditepi Pasir Dusun Tandarabun DesaDos Roha, Kecamatan Simanindo. Pinjammeminjam tersebut dilakukansecara lisan oleh karena alm. Japinta Sijabat (Ama Senang Sijabat) tidakdapat membaca dan menulis..
    Japinta Sijabat (Ama SenangSijabat) berlanjut/dilanjutkan oleh alm. SENANG SIJABAT. Dan semasahidupnya alm. SENANG SIJABAT tetap mengakui bahwa ke 2 (dua) bidangtanah perladangan bawang tersebut adalah milik Alm. JAIHUTANMELANTON SIJABAT (Gelar:AMAR JAPATIK SIJABAT), hal tersebut diakuisecara tertulis tanpa paksaan dan terang dihadapan saksisaksisebagaimana dalam Surat Pengakuan tertanggal 13 Mei 1973.
    Bahwa perladangan Tepi Pasi Tandarabun yangluasnya + 8.000 M2 (delapan ribu meter persegi)telah lama dikuasai dan diusahai oleh Japinta Sijabatalias Ama Senang Sijabat (ayah dari SenangSijabat), jauh sebelum surat pengakuan yang dibuatoleh Senang Sijabat tertanggal 13 Mei 1973,tepatnya tanah perkara telah dikuasai dan diusahaioleh Japinta Sijabat alias Ama Senang Sijabat tahun1943;3.
Putus : 31-10-2016 — Upload : 08-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1918 K/Pdt/2016
Tanggal 31 Oktober 2016 — MIMI SUMIATI, DKK VS Ahli Waris dari Almarhum SENANG SIJABAT, DK
7328 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sijabat (Nai Ramian), Ama Enni Sijabat, AmaRamian Sihaloho dan Almarhum Japinta Sijabat (Ama Senang Sijabat);Bahwa setelah Almarhum Jaihutan Melanton Sijabat (Gelar: Amar JapatikSijabat) meninggal, tanah milik Almarhum Jaihutan Melanton Sijabat(Gelar: Amar Japatik Sijabat) tersebut tetap diawasi oleh keturunan/ahliwaris Almarhum Jaihutan Melanton Sijabat (Gelar: Amar Japatik Sijabat).Dan anak dari Almarhum Jaihutan Melanton Sijabat (Gelar: Amar JapatikSijabat) yang bernama Almarhum Tabiraja Sijabat
    Sijabat (Nai Ramian),Ama Enni Sijabat, Ama Ramian Sihaloho, sudah dikembalikan kepadaketurunan/ahli waris Almarhum Jaihutan Melanton Sijabat (Gelar: AmarJapatik Sijabat), kecuali tanan yang dipinjam oleh Almarhum JapintaSijabat (Ama Senang Sijabat):Bahwa adapun tanah yang dipinjamkan oleh Almarhum Jaihutan MelantonSijabat (Gelar: Amar Japatik Sijabat) kepada Almarhum Japinta Sijabat(Ama Senang Sijabat) adalah 2 (dua) bidang tanah perladangan bawangyang salah satu diantaranya berlokasi ditepi Pasir
    Pinjam meminjam tersebutdilakukan secara lisan oleh karena almarhum Japinta Sijabat (AmaSenang Sijabat) tidak dapat membaca dan menulis;Bahwa pinjammeminjam antara Almarhum Jaihutan Melanton Sijabat(Gelar: Amar Japatik Sijabat) dengan Almarhum Japinta Sijabat (AmaSenang Sijabat) berlanjut/dilanjutkan oleh almarhum Senang Sijabat.
Putus : 20-05-2014 — Upload : 03-06-2014
Putusan PN BALIGE Nomor 40/PDT.G/2013/PN.BLG
Tanggal 20 Mei 2014 — TOGA RAJA SIJABAT LAWAN Ahli Waris dari Almarhum (Alm) SENANG SIJABAT, DK
80152
  • Bahwa pada masa hidupnya pada tahun 1960,almarhumJaihutan Melanton gelar Amar Japatik Sijabat dengan disaksikanoleh 2 (dua) orang saksi yaitu: A.Ramian Sihaloho(almarhum)dan A.Djarunggu Sijabat (almarhum) telah meminjamkan keduaperladangan tersebut kepada Japinta Sijabat alias Ama SenangSijabat untuk dipakai sebangai perladanganbawang.Peminjaman dilakukan secara lisan karena JapintaSijabat alias Ama Senang Sijabat tidak dapat membaca danmenulis..
    Bahwa selanjutnya untuk membuat kepastian bahwakedua perladangan tersebut adalah dipinjamkan olehJaihutan Melanton gelar Amar Japatik Sijabat, maka padatanggal 13 Mei 1973 peminjaman tersebut dibuat secaratertulis oleh anak dari Japinta Sijabat alias Ama Senang Sijabatyaitu SENANGSIJABATdengan membuat surat PENGAKUANtertanggal 13Mei1973 yang turut ditandatangani oleh 2(dua) orang saksi yaitu A.Ramian SihalohodanA.Djarunggu Sijabat, dengan isi pokok sebangai berikut:veseeees Senang Sijabat bertempat
    Bahwa akan tetapi Tergugat tidak bersedia mengembalikantanah tersebut kepada Penggugat dan bersamasama denganTergugat Il telah menyatakan kepada Penggugat bahwa tanahtersebut adalah milik dari Japinta Sijabat alias Ama SenangSijabat bukan milik dari Jaihutan Melanton gelar Amar JapatikSijabat sesuai dengan Surat Pengakuan Tanggal 13 Mei 1973.13.
Putus : 10-08-2015 — Upload : 22-09-2015
Putusan PN BALIGE Nomor 45/Pdt.G/2014/PN Blg
Tanggal 10 Agustus 2015 — MIMI SUMIATI, DKK LAWAN Ahli Waris dari Alm. SENANG SIJABAT, DKK
5645
  • Japinta Sijabat (Ama Senang Sijabat).. Bahwa setelah Alm. JAIHUTAN MELANTON SIJABAT (Gelar:AMARJAPATIK SIJABAT) meninggal, tanah milik Alm. JAIHUTAN MELANTONSIJABAT (Gelar:AMAR JAPATIK SIJABAT) tersebut tetap diawasi olehketurunan/ahli waris Alm. JAIHUTAN MELANTON SIJABAT (Gelar:AMARJAPATIK SIJABAT). Dan anak dari Alm. JAIHUTAN MELANTON SIJABAT(Gelar:AMAR JAPATIK SIJABAT) yang bernama Alm.
    Japinta Sijabat(Ama Senang Sijabat) adalah 2 (dua) bidang tanah perladangan bawangyang salah satu diantaranya berlokasi ditepi Pasir Dusun Tandarabun DesaDos Roha, Kecamatan Simanindo. Pinjammeminjam tersebut dilakukansecara lisan oleh karena alm. Japinta Sijabat (Ama Senang Sijabat) tidakdapat membaca dan menulis.. Bahwa pinjammeminjam antara Alm. JAIHUTAN MELANTON SIJABAT(Gelar:AMAR JAPATIK SIJABAT) dengan Alm. Japinta Sijabat (AmaSenang Sijabat) berlanjut/dilanjutkan oleh alm.
    Japinta Sijabat (AmaSenang Sijabat) yaitu Tergugat I, Il dan Tergugat III;Menimbang, bahwa terhadap dalil gugatan Penggugat s/d XI tersebut,Tergugat s/d Ill telan menyangkalnya dengan dalil sangkalan bahwa tidakbenar orang tua Tergugat , Il dan Ill meminjam 2 (dua) bidang tanahperladangan tepi pasir (tepi laut tawar) Tandarabun dan perladanganPartuamomoan Tandarabun, akan tetapi sebenarnya adalah kedua bidang tanahperladangan tepi pasir (tepi laut tawar) Tandarabun dan perladanganPartuamomoan Tandarabun