Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

Jardan, anak kesatu dari ayah bernama Mohamad, dirubah nama menjadi Abdul Aziz Mohamed Al Jardan, anak kesatu dari ayah bernama Mohamed;

terhadapPenggugat;Menimbang, bahwa meskipun Tergugat tidak hadir ke persidangan,karena perkara ini bidang perkawinan kepada Penggugat tetap dibebankanpembuktian;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya Penggugattelah mengajukan alatalat bukti di persidangan, yaitu selain alat bukti tertulis P,Penggugat juga telah menghadirkan dua orang saksi yang bernama Efrianto binJardan dan SAKSI 2 yang dinilai oleh Majelis Hakim sebagai berikut:Menimbang, bahwa kedua saksi Penggugat (Efrianto bin Jardan

danSAKSI 2) sudah dewasa, memberikan keterangan di persidangan dan sudahdisumpah serta memberi keterangan satu persatu, sehingga memenuhi syaratformal sebagai saksi sebagaimana diatur dalam Pasal 171, Pasal 172 ayat 1angka 4 dan Pasal 175 RBg;Menimbang, bahwa kedua saksi Penggugat (Efrianto bin Jardan danSAKSI 2), tidak pernah melihat atau mendengar perselisihan dan pertengkaranantara Penggugat dan Tergugat hanya mengetahui dari cerita Penggugat danbekas pukulan Tergugat di wajah dan tubuh Penggugat

Menyatakan bahwa SONA TIKA SARI yang Lahir di Banyuasin ,padatanggal10 Oktober 2002 adalah anak Perempuan Ke2 (Dua) yang sah daripasangan suami isteri IBNU HA JARdan MISTIY ANI;3. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenBanyuasin untuk mencatat kelahiran tersebut pada daftar khusus untuk itu yangsedang berjalan untuk warga Negara Indonesia dan menerbitkan AkteKelahirannya;4.

Daye, Desa Pemepek.Kec.Pringgarata, Kab.Lombok Tengah;agama : Islam;pekerjaan : Tidak ada;Termohon Kasasi/Terdakwa berada di luartahanan :yang diajukan dimuka persidangan Pengadilan Negeri Mataram karenadidakwa:Kesatu.Bahwa ia Terdakwa Jarudin alias Jar, bersamasama dengan AgusHeriyanto alias Heri, Mastun alias Kintun , Murin alias Amag Mur alias AmaqKake, Mardi alias Di, Suhardi alias Suar (Terdakwa dalam berkas perkaraterpisah) serta Fajar alias Amaq Kake Jar, Man Basri alias Man, Sujar alias Jardan

Terdakwaakan berangkat ke Lingsar untuk melihat Joged; Bahwa Terdakwa pulang dari nonton jogged sekitar pukul 03.00 wita dinihari;Bahwa di depan persidangan para saksi tersebut menerangkan dengan jelasbahwa Terdakwa Jarudin alias Jar memang berada di rumah Mardi alias Di saatAgus Heriyanto alias Heri, Mastun alias Kintun, Murin alias Amaq Mur aliasAmaq Kake, Mardi alias Di dan Suhardi alias Suar ( yang di ajukan dalamberkas terpisah) serta F ajar alias Amaq Kake Jar, Man Basri alias Man, Sujaralias Jardan

Maka dengan sengaja Terdakwa telah memberikankesempatan kepada Agus Heriyanto alias Heri, Mastun alias Kintun, Murin aliasAmaq Mur alias Amaq Kake, Mardi alias Di, Suhardi alias Suar (Terdakwadalam berkas perkara terpisah) serta Fajar alias Amaq Kake Jar, Man BasrialiasMan, Sujar alias Jardan Mansur (belum tertangkap) untuk melakukankejahatan.

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk nomor 3327105209890130 an.Penggugat yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Pemalangtanggal 25 Jardan 2010 (Buktl P,1) 5 2.Fotocopy Kutipan Akta Nikah nomor 193/193/I/2012, tanggal 26Januari 2012 dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Petarukan,Kabupaten Pemalang (Bukti P.2) ; nnn nnn nnn nnn nnn.

kedapatan telah melakukan permainan judi dadudengan menggunakan uang sebagai taruhannya ; Bahwa benar awalnya ada informasi dari masyarakat yang mengatakan adaperjudian jenis dadu di Dusun Kalikijing, Desa Kedungdowo selanjutnyasaksi SUMANTRI dan saksi FAJAR BUDI SANTOSO, S.H bersama anggotaPolsek Ploso lainnya menuju ke tempat lokasi dan setelah di cek ternyatabenar lalu dilakukan penangkapan pada diri Terdakwa yang pada saat itusedang bermain judi dadu berperan sebagai Bandar bersama SUTRIS, JARdan

dipersidangan dari keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa dan adanyabarang bukti maka diperoleh faktafakta hukum bahwa ada informasi darimasyarakat yang mengatakan, ada perjudian jenis dadu di Dusun Kalikijing, DesaKedungdowo selanjutnya saksi SUMANTRI dan saksi FAJAR BUDI SANTOSO,10S.H bersama anggota Polsek Ploso lainnya menuju ke tempat lokasi dan setelahdi cek ternyata benar lalu dilakukan penangkapan pada diri Terdakwa yang padasaat itu sedang main judi dadu berperan sebagai Bandar bersama SUTRIS, JARdan

PENETAPANNomor 241/Pdt.P/2020/PA.Mnazra aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manna yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. dalam tingkat pertama, dalam sidang Hakim Tunggal, telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Herlianto bin Jardan, tempat dan tanggal lahir Tanjung Mulia, 30 Desember1977, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, pendidikanSLTP, tempat kediaman di Desa Tanjung Aur,Kecamatan Bunga Mas, Kabupaten Bengkulu Selatan,

Diki Martati binti Jardan, umur 40 tahun, agama Islam pendidikanSLTA, pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Desa Pagar DewaKecamatan Kota Manna, Kabupaten Bengkulu Selatan, selaku adik kandungdari Pemohon di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon; Bahwa saksi mengetahui para Pemohon ingin menikahkan anakpara Pemohon yang bernama Mahesa Putri Rosikah binti Herliantodengan seorang lakilaki bernama Debie Kurniawan bin Rusdianto

memukul saksi korbanJABAR sebanyak 4 (empat) kali, yang kemudian datang isteri terdakwa Imelerai dan mengajak terdakwa I pulang kerumah namun tidak lamadatang terdakwa II hingga terdakwa I menyuruh terdakwa II untukmenjaga saksi korban JABAR agar jangan pergi, lalu terdakwa I masuk kedalamrumah bersama isterinya; Bahwa kemudian terdakwa menahan saksi korban JABAR denganmemegang tangan kanan saksi korban JABAR agar jangan pergi, namunsaksi korban JABAR memberontak kemudian lari, lalu terdakwa menge jardan

NOPEN bin MOU, dkJABAR sebanyak 4 (empat) kali, yang kemudian datang isteri terdakwa Imelerai dan mengajak terdakwa I pulang kerumah namun tidak lamadatang terdakwa II hingga terdakwa I menyuruh terdakwa II untukmenjaga saksi korban JABAR agar jangan pergi, lalu terdakwa I masuk kedalamrumah bersama isterinya; Bahwa kemudian terdakwa menahan saksi korban JABAR denganmemegang tangan kanan saksi korban JABAR agar jangan pergi, namunsaksi korban JABAR memberontak ke mudian lari, lalu terdakwa menge jardan

angka4 dan seterusnya pada pokoknya Penggugat menuntut perceraian terhadap Tergugat ,dngan alasa bahwa mulai bulan Januari 2012 rumah tangga Penggugat dan Tergugatmulai goyah karena sering terjadi perselisihan dan percekcokan yang disebabkan karenaantara Penggugat dan Tergugat dipisahkan oleh Pekerjaan yang tempatnya berjauhan,dimana Penggugat bekerja sebagai PNS di Kabupaten Cilacap dan Tergugat bekerjasebagai PNS di Jakarta, hal ini membuat intensitas komunikasi dan kebersamaan menjadisangat jardan

Amin bin Jardan, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaanSecuruty, bertempat tinggal di Kp. Tambiluk RT. 001 RW. 001 DesaTambiluk Kecamatan Petir, Kabupaten Serang;Dibawah sumpahnya yang menerangkan sebagai berikut :bahwa pada saat nikah tersebut disaksikan oleh 2 (dua) orang saksinikah bernama Ahmad Basuni dan Moh.

PUTUS ANNomor 85/PID.B/2015/PN UnhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Unaaha yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana biasa pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa : Nama : JARDAN Als. LANGGEWE bin Alm. BUSRA L.Tempat Lahir Motuipare Geni : 31 tahun / 6 Juni 1983Jenis Kelamin LakilakiKewarganegaraan/Suku Indonesia/TolakiTempat Tinggal Kel. Andowia Kec. Andowia Kab.

yang dikeluarkan olepejabat yang berwenang untuk itu dalam hal ini Panitera Pengadilan AgaBojonegoro merupakan bukti autentik yang isinya menerangkanbahwamerupakan bukti autentik yang isinya menerangkan bahwa bahwa Nuraini telalbercerai dengan Yanto bin Paejan tanggal 6 Agustus 2019 sehingga buktitersebut telah memenuhi syarat formil dan materiil, serta mempunyai kekuatanpembuktian yang sempurna sesuai pasal 165 HIR dan Pasal 1870KUHPerdata, sehingga telah nyata , bahwa Nuraini' saat ini berstatus jardan

Etik Sri Hartatik(Saksi 2), karena Saksi mengantar tidak sampai warungsehingga hanya melihat istri mengambil magic jardan berbicara dengan Saksi 2.3.

satu kamar dengan anak kami dan mertua tidur di kamarsebelah pada saat kita tidur satu kamar kami bisa saling ngomong,sambil pijat memijat badan dan sesekali kami bersanda gurau tapisemenjak dia tidur deengan istri anak saya di kamar kami tidak bisalagi banyak bicara, bercanda di kamar sebab pada malam hari sajakami banyak bertemu sedangkan siang hari dia bekerja dan anaksekolah dan dia pernah bicara dengan saya kenapa jadi ulun keraskaya ini sebab katanya perkelahian kita ini diketahui mama ulun jarDan

., dan tanpa ijin dari saksi HUSNUL IBAD, SE ;Menimbang, bahwa benar uang sejumlah Rp. 1.500.000, (satu juta limaratus riobu rupiah) di bagi bersama CANDRA hingga masing masing mendapatsejumlah Rp.750.000, (tujun ratus lima puluh ribu rupiah) dan uangnya sudahhabis dipakai, 15 bungkus rokok berbagai merk terdakwa hisap sendiri, HPHal 17 dari 23 halaman Putusan Nomor 1127/Pid.B/2018/PN DpsSamsung terdakwa pinjamkan kepada MARYA SUSANTI, carger HP, Magig Jardan sepeda motor Honda Beat DK 7369 QJ terdakwa

Muhammad Jardan Al Baihaqi, lahir tanggal 27 April 2012;

lagipemodal dari orang lain dan saksi mengatakan ngak apaapa bang;Bahwa setelah 2 hari terdakwa menjumpai saksi di hotel Bahagia dan mengatakansudah dapat Jar, kita malam ini ke rumahnya lalu saksi dan terdakwa pergi kerumah Ali Rachman Nasution, SH;Bahwa setahu saksi Ali Rachman Nasution, SH selaku pemodal sedangkan terdakwaselaku Pengawas saksi dan saksi yang bekerja di lapangan dengan hasil keuntungannantinya dibagi 3 tiga;Bahwa kemudian Ali Rachman Nasution mengatakan Kau betul yang kerja ini jardan

;Kulkas LG, Tape Recorder Sony, lemari pakaian olympic, rak piring, megic jardan dispenser betul sebagai harta bersama, tetapi Tergugat keberatan dengannilai tafsiran dengan uang tersebut karena barang tersebut bukan dalam keadaanbaru lagi dan harganya sudahjauh merosot, sehingga Tergugat meminta dibagifisik atau jika kesulitan harus dilelang;Sapi yang diperlihara P.Purwadi betul sebagai harta bersama, tetapi sudah dijualoleh Tergugat sebelum terjadi perceraian, yaitu sewaktu Penggugat lari denganlakilaki