PT MASKAPAI PELAYARAN PULAU LAUTlawanSWIRE SHIPPING LtddanPT JARDINE TANGGUH TRANSPORT SERVICES JAKARTA, DKK

PT JARDINE TANGGUH TRANSPORT SERVICES JAKARTA,berkedudukan di Graha Kirana Building Lantai 12 Jalan YosSudarso Nomor 88, Jakarta Utara14250 Indonesia;2. BLUELINX CORPORATION, berkedudukan di 4300 WildwoodParkway, Atlanta, GA 30339 V USA;3. INDEMNITY INSURANCE COMPANY OF NORTHAMERICA, berkedudukan di 436 Walnut Street, Philadelphia,PA 19106 USA;4. NORTH PACIFIC LUMBER, berkedudukan di 5 LincolnCenter, 10200 SW Greenburg Road, Portland, OR 97223 USA;5.

Hal tersebut termuatdalam pertimbangan hukum pada halaman 49 (empat puluh delapan) alineakeempat butir kelima Putusan Judex Facti Tingkat Pertama, yang dikutipsebagai berikut:"Bill of Leading (konosemen) dikeluarkan oleh PT Jardine TangguhTransport Services dalam hal ini bertindak sebagai agen untuk SwireShipping Ltd";dan, pada halaman 50 (lima puluh delapan) alinea ketiga Putusan Judex FactiTingkat Pertama, yang dikutip sebagai berikut:"Menimbang bahwa berdasarkan uraian faktafakta yang diketemukandalam

Jardine Lloyd Thompsonsebesar Rp2.741.395.219,00 karena terjadi banjir tahun 2006;bahwa dari jumlah tersebut pihak PT.

Jardine Lloyd Thompson hanya mengabulkan sebesarRp2.131.830.637,00 sesuai jawaban surat claim;bahwa sisa claim yang tidak dikabulkan sebesar Rp. 609.564.582,00 dibebankan sebagai biayatahun 2009;bahwa Pemohon Banding tidak memberikan dokumendokumen yang mendukung untukmembuktikan kebenaran transaksi tersebut dan dalam persidangan Pemohon Banding hanya klaimdari Pemohon Banding dengan catatancatatan yang dibuat oleh Pemohon Banding sendirisehingga hanya merupkana bukti internal;Menurut Pemohon Banding

:bahwa atas Claim Insurance of Flood Year 2006 dari pihak asuransi merupakan klaim yang diajukansenilai Rp 2.741.395.219 namun yang disetujui oleh pihak Jardine Lloyd Thompson hanya senilaiRp2.131.830.637 sehingga yang tidak disetujui oleh pihak Jardine Lloyd Thompson senilaiRp609.564.582.

Simpang Kiri Plantation Indonesia telah menerimapembayaran;bahwa dapat disimpulkan, pada saat Pemohon Banding melakukan klaim kerugian atas kejadian banjirkepada Jardine Lloyd Thompson sebesar Rp2.714.395.219,00.

Pemohon Banding hanya menerima klaimasuransi sebesar Rp2.131.830.867,00 maka selisih sebesar Rp609.564.582,00 merupakan kerugian yangdapat dibebankan sebagai Pengurang Penghasilan dari luar usaha;Pendapat Majelis;bahwa Pemohon banding mengajukan klaim asuransi karena banjir tahun 2006 kepada PT JardineLloyd Thompson sebesar Rp2.741.395.219, namun pihak PT Jardine Lloyd Thompson hanyamengabulkan sebesar Rp2.131.830.637,00 (sesuai dengan jawaban surat klaim);Rekonsiliasi Claim Banjir DiscriptionClaimDiterimaDitolakKeterangan

Michael Jardine (pihak Termohon PeninjauanKembali) kepada Bpk. Alexander Fadjar Kurniawan (pihakPemohon Peninjauan Kembali) tertanggal 3 Juni 2014;b. Email dari Bok. Alexander Fadjar Kurniawan (pihak PemohonPeninjauan Kembali) kepada Mr. Michael Jardine (pihak TermohonPeninjauan Kembali) tertanggal 12 Juni 2014:c. Email antara Mr. Michael Jardine (pihak Termohon PeninjauanKembali) dengan Bpk. Alexander Fadjar Kurniawan (pihakPemohon Peninjauan Kembali) tertanggal 12 Juni 2014:d.

Michael Jardine (pihak Termohon PeninjauanKembali) kepada Bpk. Alexander Fadjar Kurniawan (pihakPemohon Peninjauan Kembali) tertanggal 3 Juni 2014:permintaan maaf telah memutus Pemohon Peninjauan Kembaliselaku Distributor Kacamata Ted Baker di Indonesia:. Email dari Bpk. Alexander Fadjar Kurniawan (pihak PemohonPK) kepada Mr. Michael Jardine (pihak Termohon PeninjauanKembali) tertanggal 12 Juni 2014: Kecewa atas cara TermohonPeninjauan Kembali memutus hubungan Distributor;. Email antara Mr.

Michael Jardine (pihak Termohon PeninjauanKembali) dengan Bpk. Alexander Fadjar Kurniawan (pihakPemohon Peninjauan Kembali) tertanggal 12 Juni 2014:Termohon Peninjauan Kembali mengakui hubungan Distributorship antara Pemohon Peninjauan Kembali denganTermohon Peninjauan Kembali serta telah mengalinkanDistributor kepada pihak lain;.

Sl) 20.857.584.574,00 Jasa Penyediaan Tenaga Kerja5 PT.Colliers Jardine Indonesia (PT.CJl) 817.407.986,00 Jasa Perawatan /Pemeliharaan /Perbaikan 817.407.986,006 PT.Griya Trada (PT. GT) 3.265.913,00 Jasa Perawatan / Pemeliharaan / Perbaikan7 CV. Kawi Agung Jaya (CV. KAJ) 1.950.000,00 Jasa Perawatan / Pemeliharaan / Perbaikan8 CV. Harmoni Pratama (CV. HP) 2.309.231 ,00 Jasa Perawatan /Pemeliharaan / Perbaikan9 PT.Triarga Arta Kencana (PT.

SI) 20.857.584.574,00 Jasa Penyediaan Tenaga Kerja5 PT.Colliers Jardine Indonesia (PT.CJl) 817.407.986,00 Jasa Perawatan /Pemeliharaan /Perbaikan 817.407.986,006 PT.Griya Trada (PT. GT) 3.265.913,00 Jasa Perawatan /Pemeliharaan / Perbaikan7 CV. Kawi Agung Jaya (CV. KAJ) 1.950.000,00 Jasa Perawatan / Pemeliharaan / Perbaikan8 CV.Harmoni Pratama (CV. HP) 2.309.231 ,00 Jasa Perawatan / Pemeliharaan / Perbaikan9 PT.Triarga Arta Kencana (PT.

hilangnya 2 (dua) ekor burung jenis Meyer Paroot di taman wisata EcoGreen Park.Bahwa saksi bekerja sebagai Kapten di area wisata Eco Green Part tersebut dengantugas mengontrol jumlah satwa dan kondisi satwa setiap harinya.Bahwa saksi diberitahu oleh saksi Fuad Riandiansyah yang bertugas sebagi Keeper(penjaga) satwa bahwa burung yang ada si area wisata Eco Green Park hilangsebanyak 6 (enam) ekor, yakni sepasang burung jenis Mayer Paroot, sepasangburung jenis Monk Parkeet dan sepasang burung jenis Jardine

mengontrol jumlah dan kondisi satwa yang ada di area wisata tersebut, dansaksi juga yang memegang kunci kandang.Bahwa saksi tidak mengetahui tepatnya bagaimana burungburung yang ada di areawisata itu hilang,Bahwa saat saksi mengontrol jumlah satwa dan kondisi satwa di lokasi jalur 6, saksimelihat burung yang ada disitu hilang 6 ekor dengan jenis berbeda yang saat itudiletakkan dalam satu kandang yakni sepasang burung jenis Meyer Paroot, sepasangburung jenis Monk Parkeet, dan sepasang burung jenis Jardine

/TurutTergugat (bukti T13, 14, 15, 16) ;Pembangunan Town House "Ariana Estate" selesai pada bulanSeptember 1996 sesuai pemberitahuan Tergugat Rekovensi dengansurat Reference No. 112/Rcf/ X/ 96 tanggal 3 Oktober 1006 (bukti T26) ;Penggugat Rekonvensi berkewajiban menyewakan kepada khalayakagar memperoleh pendapatan serta melaksanakan kewajiban kepadaTergugat Rekonvensi untuk pelunasan hutang Penggugat Rekonvensimendapatkan agen Pemasaran PT.Colliers Jardine Indonesia yangdituangkan dalam Property

Colliers Jardine Indonesia sebagaiAgen (bukti T27 );PT.

Colliers Jardine Indonesia telah mendapatkan "Prospective Tenants(calon penyewa)" total 7(tujuh) unit rumah Ariana Estate sesuai dengansuratnya No.K/R/L/OF/387/1 11/96 tanggal 14 Maret 1996 (bukti T28) ;Dalam proses pencarian penyewa "Town House Ariana Estate" untukmemenuhi ketentuan Cash Flow (Bukti T29) yang disepakati pada aktaPerjanjian kredit dengan jaminan No.52 (bukti Tl) dan akta perjanjiankredit dengan jaminan No.255 (bukti T 1), dengan memasarkan melaluimarketing dan Broker, tetapi Tergugat

Selanjutnya terdak saksi INA yang bukan merupakanya terdakwa menyuruh terdakwa KISI membeli bensinsedangkan terdakwa TONO mengambimmereelid Bkl satay seat cine a Colt 120 $$ warna hitamSw wnteloteridieee Etceaas ca 1 kemudian mobil tersebut diparkirkan diselesal mengist bensin mobil tersebut in oe ae ,cersilidlexanniberada Jardine cena er wa KISI menarik 1 (satu) ekor sapiSiaee a g erdakwa I, lalu terdakwa KIS membawanyaekat mobil Mitsubishi Colt 120 SS wama hitam nomor polisi DM 8810 D miliksee

PUTUSANNomor 88 PK/Pdt.SusPailit/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus permohonan pernyataan pailit padapemeriksaan peninjauan kembali telah memutus sebagai berikut dalamperkara antara:INTERFLOUR LIMITED, yang diwakili oleh Direktur Chia HooKhun Valery Kelvin, berkedudukan di 401 Jardine House 1Connaught Place, Hong Kong, dalam hal ini memberi kuasakepada Andy Kelana, S.H., LL.M., MBA., dan kawankawan,Para Advokat pada Ka ntor Hukum Adnan

Jardine Insurance Brokers Indonesia ; PT. Eternal Buana Chemical Industries ; PT. Asuransi Jasa Indonesia (PERSERO) ; PT. Royal Sun Alliance Indrapura ; PT. Allianz Utama Indonesia ; PT. Guardian Royal Exchange Indonesia ; PT. Asuransi Axa Indonesia ; PT. Ace Ina Insurance ; PT. ASURANSI RAKSA PRATIKARA,

JARDINE TANGGUHTRANSPORT SERVICE bulan mei 2004; 2 lembar Delivery Order (DO) diterbitkan olehPT. GESURI LLYOD bulan mei 2004; 7 lembar Delivery Order (DO) diterbitkan olehPT. HASPUL INTERNASIONAL INDONESIA bulan Mei, Juni 2004; 6 lembar DeliveryOrder (DO) diterbitkan oleh PT. TRESNAMUDA SEJATI bulan April, Mei 2004; 5lembar Delivery Order (DO) diterbitkan oleh PT. EVER GREEN MARINE INDONESIAbulan April, Mei 2004; 3 lembar Delivery Order (DO) diterbitkan oleh PT.

JARDINE TANGGUHTRANSPORT SERVICE bulan Mei 2004; 2 lembar Delivery Order (DO) diterbitkan olehHalaman 21 dari 27 Putusan No.316/PID/2017/PTSBYPT. GESURI LLYOD bulan Mei 2004; 7 lembar Delivery Order (DO) diterbitkan olehPT. HASPUL INTERNASIONAL INDONESIA bulan Mei, Juni 2004; 6 lembar DeliveryOrder (DO) diterbitkan oleh PT. TRESNAMUDA SEJATI bulan April, Mei 2004;5 lembar Delivery Order (DO) diterbitkan oleh PT.

Bahwa saksi mengetahui, bahwa para Terdakwa telah meminjam /merentalkepada CV.Jardine Arya Wijaya tetapi tidak dikembalikan; Bahwa mobil yang dipinjam oleh para terdakwa adalah 1 (satu) unit mobil jenisToyota All New Avanza warna hitam metalik, Tahun 2014 No.Pol B1461NOB,adalah milik CV Jardine Arya Wijaya;.

Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan keterangan yang telahdiberikan dihadapan penyidik benar; Bahwa saksi mengetahui, para terdakwa telah merental mobil milik perusahaanJAW (Jardine Arya Wijaya) milik sdr.

,Bertempat tinggal di 47 Scotts Road, #0202,Goldbell Tower, Singapura 228233;Selanjutnya disebut sebagai Terbanding Ilsemula Tergugat II;3 Interflour Limited Dahulu Intermiling H.K.Limited, Bertempat tinggal di 401 Jardine House1 Connaught Place Hongkong;Selanjutnya disebut sebagai Terbanding Illsemula Tergugat III;Selanjutnya kesemuanya disebut sebagai Para Terbanding semulaPara Tergugat;Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca: Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Jawa Tengah tanggal22 April

Group Legal Conference dan konferensi WIMAX, namuntujuan dari sebagian besar perjalanan lainnya tidak diketahui dengan pasti.bahwa Pemohon Banding tidak setuju atas koreksi biaya transportasi karenaPemohon Banding telah melakukan pembayaran atas biayatransportasisebesar Rp. 361.883.882,00 tersebut.bahwa Pemohon Banding tidak setuju atas koreksi biaya transportasi sebesarRp. 361.883.882,00 karena biaya tersebut adalah untuk biaya transportasi keluar negeri dalam rangka konferensi WIMAX, konferensi Jardine

., lahir tanggal 1 Mei 2002;

PUTUSANNomor 1093 K/Pdt.SusPailit/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus permohonan pernyataan pailit pada tingkatkasasi telah memutus sebagai berikut dalam perkara:INTERFLOUR LIMITED, yang diwakili oleh Direktur Chia HooKhun Valery Kelvin, berkedudukan di 401 Jardine House 1Connaught Place, Hongkong, dalam hal ini memberi kuasa kepadaAndy Kelana, S.H.,LL.M.

Colliers Jardine.1 eksemplarSda 22.Laporan Penugasan oleh PT. CSA Lingkar Mitra No.126/CSA/XV/01 tanggal 30 November 2001 mengenaifasilitas penjualan Hotel Kuta Jaya Bali.1 eksemplarSda 23.Surat Direksi PD.

Jardine Lloyd, PT. Fuchs Indonesia, PT. Geoservice,PT. IOL Indonesia, PT Bank Permata, kewajiban royalti kepadaPemerintah dan kewajiban Pajak..Tergugat melakukan penagihan kepada Penggugat dan Penggugat IIsecara langsung serta Noble Group melalui PT.

Jardine Lloyd sebesar Rp.12.940.080 (dua belas juta Sembilan ratus empat puluh ribudelapan puluh rupiah).9) Kewajiban pembayaran kepada PT. Fuchs Indonesia sebesarRp. 13.994.864 (tiga belas juta Sembilan ratus Sembilan puluhempat ribu delapan ratus enam puluh empat rupiah).10) Kewajiban pembayaran kepada PT. Geoservice sebesar USD2.832 (dua ribu delapan ratus tiga puluh dua Dollar Amerika).11) Kewajiban pembayaran kepada PT.

Kemudian pada tanggal22 September 2006 Pemohon Intervensi II beserta pasangankonsorsiumnya (dan termasuk dukungan dari mitra pengirimanproyeknya, termasuk kontraktor EPC dan teknologi yang terkemuka dariBlack and Veatch, Standard Chartered Bank; salah satu penyandang danaterbesar LNG, Bell Potter Securities; perusahaan yang sebagian sahamnyadimiliki oleh UBS dengan tingkat kredit AA+ pada saat itu, Jardine LloydThompson; salah satu konsultan asuransi terbesar di dunia, kantorakuntan Ernst & Young

Kemudian pada tanggal 22 September2006 Pemohon Kasasi II beserta pasangan konsorsiumnya (dantermasuk dukungan dari mitra pengiriman proyeknya, termasukkontraktor EPC dan teknologi yang terkemuka dari Black andVeatch, Standard Chartered Bank; salah satu penyandang danaterbesar LNG, Bell Potter Securities; perusahaan yang sebagiansahamnya dimiliki oleh UBS dengan tingkat kredit AA+ padasaat itu, Jardine Lloyd Thompson; salah satu konsultan asuransiterbesar di dunia, kantor akuntan Ernst & Young; dan