Ditemukan 6 data
51 — 18
Menyatakan Terdakwa TIURMA BR NAINGGOLAN Als TIURMA Binti JARINGIN NAINGGOLAN telah terbukti secara sah dan menyakinkan melakukan tindak pidana Pencurian 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
TIURMA BR NAINGGOLAN Als TIURMA Binti JARINGIN NAINGGOLAN
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa TIURMA BR NAINGGOLAN AlsTIURMA Binti JARINGIN NAINGGOLAN dengan pidana penjara selama 6(enam) bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan sementara, denganperintah Terdakwa tetap ditahan;3.
Menetapkan supaya Terdakwa TIURMA BR NAINGGOLAN Als TIURMABinti JARINGIN NAINGGOLAN dibebani untuk biaya perkara sebesar Rp1.000,00 (seribu rupiah).Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Pembelaan/Pledoi secara tertulisnamun mengajukan permohonan secara lisan yang pada pokoknya mohon keringananhukuman;Menimbang, bahwa atas permohonan Terdakwa tersebut Penuntut Umummenyatakan dalam Dupliknya secara lisan menyatakan tetap dengan tuntutannya danTerdakwa menyatakan tetap dengan permohonannya;Menimbang
Mengambil suatu benda yang sama sekali atau sebagian termasuk kepunyaan orang laindengan maksud untuk dimiliki dengan melawan hukum;Ad.1 Unsur Barang Siapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud unsur Barang Siapa disini adalah barang siapasebagai pendukung hak dan kewajiban serta didakwa melakukan suatu tindak pidana;Menimbang, bahwa Terdakwa TIURMA BR NAINGGOLAN Als TIURMABinti JARINGIN NAINGGOLAN telah membenarkan segala identitasnya yang termuatdalam surat dakwaan;Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa
6 — 1
- Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir ;
- Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan verstek ;
- Memberi izin kepada Pemohon(Jaringin Setiawan Alias Andi Prayitno) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sutri Alias Sutriah Binti Sanromi) di depan sidang Pengadilan Agama Purbalingga;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini yang hingga
11 — 9
Ali bin Jaringin, umur 80 tahun, agama Islam, pendidikan SR, pekerjaanTani, tempat tinggal di Desa Bente, Kecamatan Bungku Tengah,Kabupaten Morowali, dibawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalah iparPemohon ;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 21 Juli 2015 diDesa Bente, Kecamatan Bungku Tengah, Kabupaten Morowali dan saksihadir;Bahwa setahu saksi umur
89 — 38
NATURALLY PLUS INDONESIA,adapun sistem bekerjanya adalah membangun jaringin untukmenjual produk SLUTENA yang diproduksi oleh PT.NATURALLY PLUS INDONESIA.
252 — 88
cairan berwarna kecoklatan di dalam kantong lambung.Kesimpulan :Telah diperiksa sesosok mayat seorang anak perempuan, dikenal, umur3 tahundan 6 bulan, panjang badan 89 cm, perawakan sedang, warna kulit kuninglangsat, rambut, warna hitam, tidak mudah dicabut.Dari hasil pemeriksaan luar dan dalam diambil kesimpulan bahwa mekanismekematian korban adalah mati lemas akibat ganggung sistem pusat pernafasanHalaman 5 dari 30 Putusan Nomor 6/Pid.SusAnak/2019/PN Sim(otak) oleh karena adanya perdarahan di jaringin
Dari hasil pemeriksaan luar dan dalamdiambil kesimpulan bahwa mekanisme kematian korban adalah mati lemasakibat ganggung sistem pusat pernafasan (otak) oleh karena adanyaperdarahan di jaringin otak (rongga tengkorak/ intra cranial beleding) yangdisebabkan kekerasan/ trauma/ ruda paksa tumpul pada kepala korban.Mekanisme trauma tumpul cenderung terjadi secara berulang pda kepalakorban.
316 — 161
Sementara dalamperkara ini Terdakwa tidak meletakkan Narkotika di tempattertentu. akan tetapi membawa secara langsung danmenunggu seseorang di tempat umum dan terbuka dengankondisi mobil semua kaca jendela terbuka, hal tersebutmerupakan fakta dan keadaan yang berbanding terbalikdengan sistem kerja jaringan/sel terputus.Selanjutnya dalam sistem jaringin/sel terputus, tidak dikenaltransaksi dengan menggunakan uang tunai akan tetapi selaludilakukan dengan melalui transfer.Dalam perkara Terdakwa ini,