Jarod.4.

Jarod, setelah paket tersebut diterima oleh saksi Jarod kemudiansaksi Jarod memasukan 2 (dua) buah paket tersebut ke dalam sebuah mobilToyota Avanza warna putih Nopol.

Jarod;Bahwa kemudian Terdakwa menghubungi Jarod dan mereka sepakatbahwa Paket bisa diambil oleh Jarod di SPBU Coco Jalan Putri tujuh.

Setelah paketditerima oleh Jarod kemudian Jarod hendak pergi meninggalkan lokasidengan membawa paket tersebut, namun pada saat itu juga Petugas BNNmenangkap Jarod;Bahwa kemudian setelah dilakukan penangkapan terhadap Jarod, lalu iamengaku bahwa ia disuruh oleh kakak Sisi (Fransiska Ine Ary) yang ada diMalaysia dan barang ini akan diserahkan ke anaknya untuk diantarkan kekoskosannya. lalu kami minta kerja sama dengan saudara Jarod kemudiandatanglah seorang lakilaki membawa sepeda motor ketempat Pom

Sus/2018/PN Dum(penyerahan dibawah pengawasan) dan sekira pukul 17:00 WIB, HansMali menelpon Terdakwa dan mengatakan kepada Terdakwa paket tersebutakan diambil oleh orang yang bernama Jarod di kota Dumai dan kemudianHans Mali mengirimkan nomor handphone Jarod;. Bahwa benar kemudian Terdakwa menghubungi Jarod dan merekasepakat bahwa Paket bisa diambil oleh Jarod di SPBU Coco Jalan Putritujuh.

Pembanding/Tergugat I : Haji Anwar Alias Haji Nua'bin Haji Rise' Diwakili Oleh : Hamka Jarod, S.H
Pembanding/Tergugat II : Sainal Alias Nena' Bin Haji Rise' Diwakili Oleh : Hamka Jarod, S.H
Terbanding/Penggugat I : Haji Dolo
Terbanding/Penggugat II : Haji Mustari Bin Haji Dolo
Terbanding/Turut Tergugat : Uwa' Untuk Diwakili Oleh : Hamka Jarod, S.H

Perk PDM 175/DM/07/2018 tanggal 26 Juli2018, Terdakwa didakwa dengan dakwaan sebagai berikut :PRIMAIR :Bahwa terdakwa PANCRASIUS BENNY DAFLORES Als BENNYbersamasama dengan saksi MAURITS ANTONI TANI, saksi JAROD (terdakwadalam berkas terpisah) pada hari Senin tanggal 26 Maret 2018 sekira pukul21.00 Wibatau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Maret 2018bertempat di SPBU COCO Jalan Putri Tujuh depan kilang Pertamina RU.2Dumai Propinsi Riau, atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masihtermasuk

terdakwa tidak dapat mengambil paket tersebutkarena terdakwa sedang bekerja, kemudian terdakwa memberitahukan kepadasaksi Jarod tentang paket yang akan diambil tersebut, namun saksi Jarodmenyuruh terdakwa datang ke SPBU COCO Jalan Putri Tujuh depan kilangPertamina RU.2 Dumai.Bahwa sekira pukul 21.00 Wib. terdakwa sampai di SPBU COCO JalanPutri Tujuh depan kilang Pertamina RU.2 Dumai, setelah melihat terdakwadatang kemudian saksi Jarod turun dari mobil Avanza warna putin yangdikendarai saksi Jarod

lalu menemui terdakwa dan langsung menyerahkan 2(dua) buah paket besar yang berisikan narkotika Golongan dalam bentuktanaman jenis Tanaman Daun Chatinone dengan berat seluruhnya lebih kurang34 Kilogram yang diterima saksi Jarod dari saksi Maurits Antoni Tani.Setelah terdakwa menerima 2 (dua) buah paket besar yang berisikannarkotika Golongan dalam bentuk tanaman jenis Tanaman Daun Chatinonedari saksi Jarod, kemudian paket tersebut diletakan terdakwa ditempat parkiranpara petugas pom bensin, tibatiba

terdakwa tidak dapat mengambil paket tersebutkarena terdakwa sedang bekerja, kemudian terdakwa memberitahukan kepadasaksi Jarod tentang paket yang akan diambil tersebut, namun saksi JarodHalaman 5 dari 12 halaman Putusan Nomor 49/PID.SUS/2019/PT PBR.menyuruh terdakwa datang ke SPBU COCO Jalan Putri Tujuh depan kilangPertamina RU.2 Dumai.Bahwa sekira pukul 21.00 Wib. terdakwa sampai di SPBU COCO JalanPutri Tujuh depan kilang Pertamina RU.2 Dumai, setelah melihat terdakwadatang kemudian saksi Jarod

turun dari mobil Avanza warna putih yangdikendarai saksi Jarod lalu menemui terdakwa dan langsung menyerahkan 2(dua) buah paket besar yang berisikan narkotika Golongan dalam bentuktanaman jenis Tanaman Daun Chatinone dengan berat seluruhnya lebih kurang34 Kilogram yang diterima saksi Jarod dari saksi Maurits Antoni Tani.Setelah terdakwa menerima 2 (dua) buah paket besar yang berisikannarkotika Golongan dalam bentuk tanaman jenis Tanaman Daun Chatinonedari saksi Jarod, kKemudian paket tersebut diletakan

JAROD RAY VIKING telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan yang berlanjut sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;

Penuntut Umum:
Muhammad Rizqi Darmawan, SH
Terdakwa:
1.RANDY PRAHARA
2.JAROD RAY VIKING

Menyatakan Terdakwa I PARDI Als UDIN Bin SYAMSURI (Alm), Terdakwa II SUYONO Als YONO Bin SEMINTANA (Alm) , Terdakwa III RAHMAD ARI SANJAYA Bin JAROD (Alm), Terdakwa IV SUGIYANTO Als SUGI Bin SUPASRUN dan Terdakwa V NURWASIS Als BUGEL Bin TUKIMAN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I PARDI Als UDIN Bin SYAMSURI (Alm), Terdakwa II SUYONO Als YONO Bin SEMINTANA (Alm) , Terdakwa III RAHMAD ARI SANJAYA Bin JAROD (Alm), oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 8 (delapan) bulan, sedangkan Terdakwa IV SUGIYANTO Als SUGI Bin SUPASRUN dan Terdakwa V NURWASIS Als BUGEL Bin TUKIMAN, oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) bulan;3.

PARDI Als UDIN Bin (alm) SYAMSURI2.SUYONO Als YONO Bin (alm) SEMINTANA3.RAHMAD ARI SANJAYA Bin (alm) JAROD4.SUGIYANTO Als SUGI Bin (alm) SUPASRUN5.NURWASIS Als BUGEL Bin TUKIMAN

Hakim Pengadilan Negeri Batulicin :Sejak tanggal 25 Juni 2015 sampai dengan tanggal 24 Juli 2015;Terdakwa IIT RAHMAD ARI SANJAYA Bin JAROD (Alm) telah ditangkap petugaskepolisian pada tanggal 28 April 2015;Terdakwa IIT RAHMAD ARI SANJAYA Bin JAROD (Alm) dalam perkara ini telahdilakukan Penahanan dengan jenis Rumah Tahanan Negara (RUTAN), sebagai berikut:1.

RAHMAD ARI SANJAYA Bin (alm) JAROD, terdakwa IV.SUGIYANTO Als SUGI Bin (alm) SUPASRUN danterdakwa V.NURWASIS AlsBUGEL Bin TUKIMAN serta sdr. BOIRIN ( DPO), sdr. MUALIM (DPO), SdrKIRUN (DPO) dansdr AGUS (DPO) pada hari Senin tanggal 02 Februari 2015 sekitarpukul 01.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam bulan Februar2015 atau setidaktidaknya masih suatu waktu dalam tahun 2015 bertempat di ParkiranMess CV.

PARDI dan MUALIM Terdakwa II baru kenal melaluiRAHMAT;Terdakwa Ill : RAHMAD ARISANJAYA Bin JAROD Alm) :Bahwa Terdakwa III mengerti sebab diperiksa dipersidangan yaitu sehubungan telahtertangkap setelah melakukan pencurian;Bahwa Terdakwa II belum pernah dihukum;Bahwa kejadiannya pada hari Senin tanggal 02 Februari 2015 skj 01.00 Wita di ParkiranTronton Mes Putra Kec.

Menyatakan Terdakwa I PARDI Als UDIN Bin SYAMSURI (Alm), Terdakwa IISUYONO Als YONO Bin SEMINTANA (Alm) , Terdakwa IIT RAHMAD ARISANJAYA Bin JAROD (Alm), Terdakwa IV SUGIYANTO Als SUGI BinSUPASRUN dan Terdakwa V NURWASIS Als BUGEL Bin TUKIMAN, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalamkeadaan memberatkan;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I PARDI Als UDIN Bin SYAMSURI (Alm),Terdakwa IIT SUYONO Als YONO Bin SEMINTANA (Alm) , Terdakwa IIIRAHMAD ARI SANJAYA Bin JAROD (Alm), oleh karena itu dengan pidana penjaramasingmasing selama 8 (delapan) bulan, sedangkan Terdakwa IV SUGIYANTO AlsSUGI Bin SUPASRUN dan Terdakwa V NURWASIS Als BUGEL Bin TUKIMAN,oleh karena itu dengan pidana penjara masingmasing selama 5 (lima) bulan;3.

IR.AKMALUDDIN, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Wiraswastia,Bertempat tinggal di Jalan Raya Romo, KecamatanManyar, Kabupaten Gresik, Provinsi Jawa Timur;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada:HAMKA JAROD, SH, Kewarganegaraan Indonesia,Pekerjaan Pengacara, beralamat Kantor di JalanGatot Subroto No.09, Kelurahan Ujung Pandang,Kecamatan Tallo, Kota Makassar, Provinsi SulawesiSelatan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggalHalaman 3 dari 91 halaman Putusan No.110/G/2016/PTUN.Mks12 Januari 2017, selanjutnya

Supratman No. 61, RT.002,RW.001,Desa/Kelurahan Dr.Sutomo, Kecamatan Tegal Sari,Kota Surabaya, Provinsi Jawa Timur, PekerjaanKaryawan Swasta)Dalam hal ini memberikan kuasa kepada:HAMKA JAROD, SH, Kewarganegaraan Indonesia,Beralamat Kantor di Jalan Arif Rahman HakimNo.40, Kelurahan Ujung Pandang Baru, KecamatanTallo, Kota Makassar, Pekerjaan Pengacara,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 16Pebruari 2017, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT II INTERVENSI 2;Pengadilan Tata Usaha Negara tersebut ;2

MUCTAR JAROD,KABILTON PADANG Als TOMI, H. MUCTAR JAROD dan Hj. ELDAWATI Binti M. ZEIN dalamdaftar saksi berkas perkara tidak dapat hadir di persidangan karena alasan yang sah dan telahmemberikan keterangan dalam tahap penyidikan dan tercantum dalam Berita AcaraPendahuluan dari Penyidik, selanjutnya dibacakan di persidangan, yang pada pokoknya :1. Saksi YUNITA Als ITA Binti H.

MUCTAR JAROD;Dibawah sumpah, menerangkan :e Bahwa saksi kejadian kecelakaan pada Hari Rabu tanggal 24 Oktober 2012;e Bahwa saksi waktu kejadian saksi menggunakan mobil yang bertabrakan denganterdakwa;e Bahwa saksi bertabrakan dengan sepeda motor yang dikendarain oleh terdakwa;2.

MUCTAR JAROD;Dibawah sumpah, menerangkan :e Bahwa saksi kejadian kecelakaan pada Hari Rabu tanggal 24 Oktober 2012;e Bahwa saksi waktu kejadian saksi menumpang menggunakan mobil yangbertabrakan dengan terdakwa;e Bahwa saksi bertabrakan dengan sepeda motor yang dikendarain oleh terdakwa;4. Saksi Hj. ELDAWATI Binti M.

Pembanding/Tergugat I : SUGINA BIN GALLA TUNRU Diwakili Oleh : HAMKA JAROD, SH
Terbanding/Penggugat I : IKA ARNI HANDAYANI SYARIF
Terbanding/Penggugat II : KARISMA RASYID, S.Sos. M.Si
Terbanding/Penggugat III : MUH. SALENG
Terbanding/Penggugat IV : TANAWALI Binti ABDUL RASYID
Turut Terbanding/Tergugat II : AMIR BIN BANNYA Alias KAMIRI Diwakili Oleh : HAMKA JAROD, SH

berkedudukan di Alamat Dusun Pasir Putih Lama2.Desa/Kelurahan Baruga, Kecamatan Pajukukang, Kabupaten Bantaeng, ProvinsiSulawesi Selatan, selanujutnya disebut sebagai Pembanding semula Tergugat I;Amir Bin Bannya Alias Kamiri, berkedudukan di Alamat Dusun Pasir Putih LamaDesa/Kelurahan Baruga, Kecamatan Pajukukang, Kabupaten Bantaeng ProvinsiSulawesi Selatan,selanjutnya disebut sebagai Pembanding semula Tergugat II;Selanjutnya disebut sebagai Para Tergugat, dalam hal ini memberikan kuasakepada HAMKA JAROD

Letjen Suprapto No. 2,Kelurahan Macege, Kecamatan Tanete Riattang Barat,Kabupaten Bone, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaHamka Jarod, SH., Anwar Amiruddin, SH.,MH., danDahlan, SH.

danayat (3) UndangUndang Nomor 18 Tahun 2003 tentang Advokat, seorangAdvokat/pengacara sebelum menjalankan profesinya, Advokat wajibbersumpah menurut agamanya atau berjanji dengan sungguhsungguh disidang terobuka Pengadilan Tinggi di wilayah domisili hukumnya, dan salinanBerita Acara Sumpah, oleh Panitera Pengadilan Tinggi yang bersangkutandikirimkan kepada Mahkamah Agung dan Organisasi Advokat ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah memberikan kesempatankepada kuasa hukum Penggugat, in casu Hamka Jarod

, SH, supaya bisaHal. 12 dari 14 Putusan Nomor 886/Pdt.G/2017/PA.Wtpmenunjukkan asli Berita Acara Sumpah sebagai Advokat/Pengacara, namunsampai pada hari ini kuasa hukum Penggugat in casu Hamka Jarod SH tidakbisa menunjukkan asli Berita Acara Sumpahnya sebagai Advokat/Pengacara,karena selaku penegak hukum dalam mendamping!

i atau mewakili Penggugatberacara di muka sidang Pengadilan Agama Wantampone, karena sumpahadalah merupakan perwujudan suatu integritas moral atau komitemen moralyang memiliki nilainilai pertanggung jawaban di hadapan Allan SWT, Negaradan masyarakat pencari keadilan ;Menimbang, bahwa oleh karena kuasa hukum Penggugat in casuHamka Jarod, SH tidak bisa menunjukkan asli Berita Acara Sumpah di depanpersidangan Pengadilan Agama Watampone, sehingga Majelis Hakimberpendapat bahwa kuasa hukum Penggugat in

casu Hamka Jarod, SH tidakmemiliki legal standing untuk beracara di pengadilan, dan karenanya suratkuasa tidak memenuhi syarat formil, dan gugatan Penggugat cacat formil ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut,Majelis Hakim berkesimpulan bahwa gugatan Penggugat yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Watampone dengan Register Perkara Nomor886/Pdt.G/2017/PA.Wtp harus dinyatakan tidak dapat diterima (Niet Onvankelijk Verklaard) ;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan

PEMBANDING, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempattinggal di Kabupaten Bone, terlawan IV ;Dalam hal ini, terlawan I, I, WI dan IV memberi kuasa kepadaHamka Jarod, S.H., Advokat/Penasehat Hukum dari KantorAdvokat/Penasehat Hukum *Hamka Jarod dan Teman yangberkantor di Jalan Arief Rahman Hakim No. 40, KelurahanUjung Pandang Baru, Kecamatan Tallo, Kota Makassar,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 14 Desember 2012, dantelah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Makassardengan

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Taufik bin Suratno) terhadap Penggugat (Denok Dwi Priyanti binti Jarod Mulyadi);