Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir; Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Abdul Rahman bin Abdul Hamit) kepada Penggugat (Siti Jaronah binti Sanang); Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp516000,00 ( lima ratus enam belas ribu rupiah);

Siti Jaronah binti Sanang Abdul Rahman bin Abdul Hamit

Penggugat:
Jarkonah alias Jaronah binti Dasir
Tergugat:
Sadi bin Jayadi

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Sadi bin Jayadi) terhadapPenggugat (Jaronah binti Dasir) ;3.

Ida Suhida bin Kasman, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan TataRias, bertempat tinggal di Dusun Cimahi II RT.016 RW. 004 DesaSidamulya Kecamatan Cipunagara Kabupaten Subang ;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat bernama Jaronah binti Dasir danTergugat bernama Sadi bin Jayadi; Bahwa saksi adalah Kakak Seibu Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, dan dikaruniai 1orang anak bernama Heri Saputra

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Sadi bin Jayadi ) terhadapPenggugat ( Jaronah binti Dasir ) ;4.

Jaronah alias Jaronah binti H. Nurohim,);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 311.000,00 ( tiga ratus sebelas ribu rupiah).

Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang wanita yangbernama Siti Jaronah pada tanggal 12 Februari 1990, sebagaimanaKutipan Akta Nikah Nomor 273/46/VI/1990 yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah kantor urusan Agama Kecamatan Ketahun,Kabupaten Bengkuu Utara dengan status nikah Jejaka dan perawan ataspernikahan tersebut Pemohon telah dikaruniai anak bernama SitiSuryani ;2.

No. 88/Pdt.P/2020/PA.AGMe Bahwa benar Hendi saputra sudah biasa ikut kegiatan dimasyarakat,membantu tetangga ketika ada hajatan, mengikuti kegiantankegiatansosial keagamaan yang diadakan di masjid.e Bahwa benar orang tua kedua pihak Hendi saputra dan Siti Suryanisudah merestui rencana untuk dinikahkan ;Bahwa dipersidangan majelis hakim telah mendengar keterangan ibukandung dari anak pemohon bernama Siti Jaronah binti Omon, 43 tahun,agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan mengurus rumah tangga

Soekarno, NO 18, Kelurahan Rama Agung,Kecamatan Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara yang pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut ;e Bahwa Siti Jaronah kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalahsuaminya;e Bahwa hubungan Siti Jaronah dengan Pemohon adalah suami yangmenikah tahun 1990 ;e Bahwa dari perkawinannya telah dikaruniai 8 orang anak ;e Bahwa Siti Jaronah adalah ibu kandung dari Siti Suryani anak keenam dari 8 bersaudara ;e Bahwa ibuk Siti Jaronah sudah kenal dengan lakilaki calon

suamianaknya yang bernama Hendri saputra ;e Bahwa Siti Jaronah tidak tahu berapa lama anaknya pacaran,namunSiti Jaronah pernah melihat Siti Suryani mengajak Hendri Saputrakerumahsebagai teman dekatnya;e Bahwa Siti jaronah telah menyetujui rencara pernikahan Siti Suryanidengan Hendri saputra karena keduanya telah menjalis hubungan yangerat ;e Bahwaantara Siti Suryani dengan Hendri saputra tidak ada hubungandarah, sepersusuan, Semenda dan tidak ada larang lain untuk menikah;Hal. 6 dari 18 hal.

Bahwa Siti Suryani adalah anak kandung pasangan Pemohon ( EdiNuryanto) dengan Siti Jaronah dan saat ini Siti Suryani baru berusia 18tujuh ;2. Bahwa Siti Suryani sudah benarbenar ingin menikah denganhendri saputra karena sudah berpacaran 2 tahun yang lalu, atas dasarsuka sama suka ;3. Bahwa antara Siti Suryani dan Hendri saputra tidak ada hubungannasab, semenda, maupun persusuan yang haram menikah;4.

; Telah melihat suratsurat bukti; Telah mendengar keterangan saksiSaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya bertanggal 18Juli 2018 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Liwa, tanggal 19Juli 2018dibawah Nomor 9/Pdt.P/2018/PN Liwa, mengemukakan halhal sebagaiberikut: Bahwa anak pemohon dilahirkan di Lampung Barat pada tanggal 2 Juni 2012,Jenis Kelamin Lakilaki , yang diberi nama MOHAMAD YUSUP yaitu anak daripasangan suami istri Mukhlisin dan Jaronah

Tanda Penduduk atas nama Mukhlisin, Nomor1804240808880001 dan atas nama Jaronah 1804214706930001 yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenLampung Barat pada tanggal 17 Januari 2018, diberi tanda P1;Hal2dari9Hal Penetapan Nomor9/Pdt.P/2018/PNLiw2.Foto copy Kartu Keluarga Nomor 1804242412100010 tanggal 28 Juli 2017,atas nama kepala keluarga Mukhlisin, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan, Catatan Sipil, Sosial dan Tenaga Kerja Kabupaten LampungBarat, diberi tanda

pemohon tidak sakitsakitan lagi;Bahwa tujuan Pemohon mengajukan Permohonan pengantian nama tersebutuntuk kepentingan anak Pemohon;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Pemohon menyatakanSaksi Dewi Sundari, dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah merupakantertangga Pemohon;Bahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukan Permohonan kepengadilanNegeri Liwa;Bahwa saksi mengetahui Pemohon telah menikah dengan wanita yangbernama Jaronah

, di Lampung Barat, berdasarkanKutipan Akta Nikah Nomor 539,83, IX, 2010 atas nama Mukhlisin dengan Jaronahyang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kabupaten Lampung Pemalang JawaTengah, dan berdasarkan keterangan saksi Yusnani dan saksi Dewi Sundari danHal6dari9Hal Penetapan Nomor9/Pdt.P/2018/PNLiwjuga dihubungkan dengan bukti P2 dan P4 telah terbukti bahwa Pemohon telahmenikah dengan isterinya yang bernama Jaronah;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi dinubungkan dengan bukti P2 danP3, perkawinan

antara Pemohon dengan isterinya yang bernama Jaronah tersebuttelah menghasilkan 1 (Satu) orang anak Lakilaki yaitu bernama Mohamad Yusup;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Yusnani dan saksi DewiSundari yang diajukan dipersidangan bahwa Pemohon mengajukan permohonanuntuk Pengantian nama anak Pemohon yang semula bernama Mohamad Yusup danakan diubah menjadi nama Muhamad Tamamul Hadi, dikarenakan anak pemohonsering sakitsakitan dan tidak lekas sembuh, sehingga Pemohon mengajukanPermohonan

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in SughraTergugat (Sawaludin bin Amaq Rajab) terhadap Penggugat (Jaronah binti Amaq Jaronah) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp.421.000,00 ( empat ratus dua puluh satu ribu rupiah).

JARONAH binti H. MUHAMAD NOER anak;12. ARFAH binti H. MUHAMAD NOER 2 anak;13. MUHAMMAD SHOFA bin H. MUHAMAD NOER anak;TENTANG DASAR HUKUM& Bahwa, dalam Hukum Waris Islam sebagaimana diatur di dalamperaturan perundangundangan serta Figh Mawarits telah diatursebagai berikut:Hal, 5 dari 17 hal. No. 0024/Pat.P/2014/PA JS.A.

JARONAH binti HH MUHAMAD NOER;khoO ON DO Oa Ff WB PDHal, 7 dari 17 hal. No. 0024/Pdt.P/2014/PA JS.12. ARFAH binti H. MUHAMAD NOER;13. MUHAMMAD SHOFA bin H. MUHAMAD NOER ;sebagai ahli waris dari almarhum H. MUHAMAD NOER bin H.SIMUNG;V.

Jaronah, Nomor 1107/112/VII/2002 tanggal 12Juli 2002, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanKebayoran Lama, Jakarta Selatan, bermaterai cukup dan dicocokkandengan aslinya ternyata sesuai dengan aslinya, kemudian oleh KetuaMajelis diberi kode P.14;15. Fotokopi Akta Nikah An.

Muhamad Noer;11.Jaronah binti H. Muhamad Noer;12. Arfah binti H. Muhamad Noer;13.Muhammad Shofa bin H. Muhamad Noer;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 (Fotokopi SuratKeterangan Kematian), sebagai alat bukti otentik, terbukti bahwa AlmarhumH. Muhammad Noer bin H.

Muhamad Noer;11.Jaronah binti H. Muhamad Noer;12. Arfah binti H. Muhamad Noer;13.Muhammad Shofa bin H.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Kardi bin Gimin) terhadap Penggugat (Jaronah binti Sumarto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.391.000,- ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkanpada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelisbeserta para Hakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh Jaronah, S.H.,sebagai Panitera Pengganti, dan dihadiri Penggugat tanpa hadirnyaTergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,Nismatin Niamah S.H.I. Ahmad Zuhri, S.H.I., M.SyMuhammad Jalaluddin, S.

Ag.Panitera Pengganti,Jaronah, S.H., S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 200.000,00 PNBP : Rp 30.000,00 Sumpah : Rp ,00 Penerjemah : Rp ,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp. 10.000,00Jumlah :Rp 330.000,00(lima ratus tiga puluh ribu rupiah).Untuk SalinanHalaman 6 dari 6 halaman, Penetapan Nomor 456/Pdt.G/2021/PA.Pra.Panitera Pengadilan Agama PrayaDrs. AHMAD, S.H., M.H.Halaman 7 dari 6 halaman, Penetapan Nomor 456/Pdt.G/2021/PA.Pra.

MUTAMAKIN,SH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan pada hari itu juga diucapkandalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengandidampingi oleh HakimHakim Anggota dan JARONAH, S.Ag. sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri Para Pemohon.Ketua Majelis,AHMAD RIFAI, S.Ag., M.H.I.Hakim Anggota : Hakim Anggota II:Dra. NAILY ZUBAIDAH, SH., Drs. MUTAMAKIN, SH.Panitera Pengganti,JARONAH, S.Ag.Hal. 5 dari 6 Penetapan.

., M.Sysebagai Ketua Majelis, Nismatin Niamah S.H.I. dan Muhammad Jalaluddin, S.Ag. masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum, oleh Ketua Majelis tersebut dengandidampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Jaronah. sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Para Pemohon.Hakim Anggota Ketua Majelis,Nismatin Niamah S.H.I. Ahmad Zuhri, S.H.I., M.SyHal. 4 dari 5 Hal. Pen. No.4/Pdt.P/2021/PA.PraMuhammad Jalaluddin, S.

Ag.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 200.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 9.000,00Jumlah > Rp 334.000,00(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Panitera Pengganti,Jaronah, S.Ag.Hal. 5 dari 5 Hal. Pen. No.4/Pdt.P/2021/PA.Pra

Ag.masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut diucapkan padahari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis besertapara Hakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh Jaronah, S.H. sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri oleh para Pemohon.Hakim Anggota Ketua Majelis,Unung Sulistio Hadi, S.H.I., M.H.

., M.SySolatiah, S.H.I.Panitera Pengganti,Jaronah, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 150.000,00 PNBP :Rp 30.000,00Halaman 5 dari 6 halaman, Penetapan Nomor 1043/Pdt.G/2021/PA.Tlg.Sumpah :Rp. = ,00 Penerjemah :Rp ,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp. 280.000,00(dua ratus delapan puluh ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama PrayaDrs.

., MH. sebagai Hakimhakim Anggota, dan pada hari itu juga diucapkandalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis tersebut, dengandihadiri oleh Hakim Anggota tersebut di atas dan Jaronah, S.Ag. sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri Pemohon dan Pemohon Il.Ketua Majelis,H. Samad Harianto, S.Ag., MH.Hakim Anggota Hakim AnggotaH. Muhlis, SH. Hj. Muniroh, S.Ag, SH., MH.Panitera Pengganti,Jaronah, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000, 2.

Tergugat membeli dari Jaronah pada tanggal 31 Juli 2012.Jaronah membeli dari Meti Asmawati pada tanggal 29 Agustus 1996dan Meti Asmawati membeli dari Abdullah. SHM atas nama Abdullahditerbitkan tanggal 3 Desember 1991 sehingga sejak tahun 1991tanah tersebut dikuasai oleh Abdullah hingga sekarang dikuasaiTergugat I;2.2. Sertifikat Hak Milik (SHM) No. 497/Ujunggebang atas nama orang tuadari Tergugat Il yaitu H. Sugirman luas 6.680 M2. H. Sugirmanmembeli dari jaronah pada tanggal 25 Mei 2010.

Jaronah membelidari Meti Asmawati pada tanggal 29 Agustus 1996 dan Meti Asmawatimembeli dari Wasim pada tahun 1991. Sejak tahun 1991 tanahtersebut dikuasai Meti Asmawati hingga sekarang dikuasai TergugatIl yang merupakan ahli waris dari h. Sugirman;3. Bahwa ada tanah bentuk bidangnya sama dengan milik Para Penggugatsehingga Para Penggugat menggugat salah obyek;Berdasarkan hal hal yang telah diuraikan diatas, Para Tergugat mohon agarKetua Pengadilan Negeri Indramayu Cq.

Jaronah yang letak tanahnya di DesaUjunggebang pada tahun 1996;Bahwa saksi diberitahu H. Sugirman juga menjual tanahnya ke Hj. Cusyati;Bahwa saksi pernah diperlihatkan sertifikat tanan namun saksi sudah lupaberapa nomor sertifikat tersebut;Bahwa saksi pernah diajak H.

Tergugat dan Tergugat II, Turut Tergugat II dan TurutTergugat Ill yang menguasa tanah obyek sengketa tanpa alas hak yangsah adalah perbuatan melawan hukum;Menimbang bahwa Para Tergugat dan Para Turut Tergugat mengajukandalil sangkalannya yang tertuang dalam jawaban pada pokoknya menyatakansebagai berikut: Bahwa tanah obyek sengketa adalah milik Para Tergugat sendiri; Bahwa Tergugat menguasai tanah obyek sengketa berdasarkansertifikat hak milik nomor 498/Desa Ujunggebang dengan cara membelidari Jaronah

pada tanggal 31 Juli 2012; Bahwa Tergugat Il Tergugat menguasai tanah obyek sengketaberdasarkan sertifikat hak milik nomor 497/Desa Ujunggebang denganCara orang tua Tergugat II membeli dari Jaronah pada tanggal 25 Mei2010;Menimbang bahwa berdasarkan dalil gugatan dan dalil jawaban makaterdapat hal hal yang tidak terbantah dan menjadi fakta hukum yaitu: Bahwa Para Penggugat memiliki sertifikat hak milik nomor 422/DesaUjunggebang dan sertifikat hak milik nomor 446/Desa Ujunggebang; Bahwa Tergugat

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Wachidin bin Supardi) kepada Penggugat (Jaronah binti Solichin);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp416000,00 ( empat ratus enam belas ribu rupiah).

., MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebutdiucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk,didampingi para Hakim Anggota, dibantu oleh Jaronah, S.Ag. sebagai PaniteraPengganti dengan dihadiri Pemohon dan Pemohon Il.Hakim Anggota I, Ketua MajelisHal 10 dari 11Dr. Muh. Nasikhin, S.HI., MH. H. Samad Harianto, S.Ag., MH.Hakim Anggota IIDrs. H. Moh. Nasri, BA., MH.Panitera Pengganti,Jaronah, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Junedy bin Kamsar) terhadap Penggugat (Jaronah binti Kliwon);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp470.000,00 (empat ratus tujuh puluh ribu rupiah).

Sutrisno) terhadap Penggugat (Jaronah Binti Khambali);

1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara vestek;
3. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Endang Supandi bin Maman) terhadap Pengugat (Jaronah binti Kanudin dengan iwadh sejumlah Rp.10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.391000,00( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

PUTUSANNomor 1672/Pdt.G/2018/PA.PMLwaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara :Jaronah binti Kanudin, umur 28 tahun, agama Islam, Pekerjaan Ibu Rumahtangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,tempat kediaman di di Dusun Grendi RT.0O7 RW.002Desa Pakembaran, Kecamatan Warungpring,Kabupaten Pemalang, sebagai Penggugat

Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Endang Supandi bin Maman)terhadap Penggugat (Jaronah binti Kanudin) dengan iwadl Rp.10.000,(Sepuluh ribu rupiah);3.

Menjatuhkan talah satu khul'i Tergugat (Endang Supandi bin Maman)kepada Penggugat (Jaronah binti Kanudin) dengan iwadl sejumlahRp.10.000,(Sepuluh ribu rupiah);Hal. 9 dari 11 Hal. Put. No. 1672/Pdt.G/2018/PA.PML4.

., MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebutdiucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk,didampingi para Hakim Anggota, dibantu oleh Jaronah, S.Ag. sebagai PaniteraPengganti dengan dihadiri Pemohon dan Pemohon Il.Hakim Anggota I, Ketua MajelisDr. Muh. Nasikhin, S.HI., MH. H. Samad Harianto, S.Ag., MH.Hal 10 dari 11Hakim Anggota IIDrs. H. Moh. Nasri, BA., MH.Panitera Pengganti,Jaronah, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1.