JARSANI alias H. SAMI VS HJ. KASMILI

JARSANI alias H. SAMI, bertempat tinggal di Jalan BrigjendHasan Basri Komp. Kidaung Permai Jallur 3 Nomor 70 FKelurahan Pangeran, Kecamatan Banjarmasin Utara, KotaBanjarmasin;Pemohon Kasasi;LawanHJ. KASMILI, bertempat tinggal di Jalan Pangeran RT 23 RW002 Nomor 10, Kecamatan Banjarmasin Utara, KotaBanjarmasin, dalam hal ini memberi kuasa kepada IshfiRamadhan, S.H., M.H. dan kawan, Para Advokat padaLembaga Konsultasi dan Bantuan Hukum Universitas LambungMangkurat, beralamat di Jalan Brigjend. H.

JARSANI aliasH. SAMI tersebut harus ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari PemohonKasasi ditolak dan Pemohon Kasasi ada di pihak yang kalah, makaPemohon Kasasi dihukum untuk membayar biaya perkara dalam tingkatHalaman 4 dari 6 hal. Put.

JARSANI ALIASH. SAMI tersebut;2. Menghukum Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalamtingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakimpada hari Kamis, tanggal 21 Februari 2019 oleh Dr. H. Zahrul Rabain, S.H.,M.H. Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagaiKetua Majelis, Dr. H. Panji Widagdo, S.H., M.H. dan Dr. Ibrahim, S.H., M.H.

Jarsani Als. H. SamilawanHj. Kasmili

JARSANI Alias H. SAMI, bertempat tinggal di Jalan Brigjend HasanBasri Komp. Kidaung Permai Jalur 3 No. 70 F KelurahanPangeran, Kecamatan Banjarmasin Utara, KotaBanjarmasin, sebagai Pembanding semula Tergugat;Lawan:Hj. KASMILI, bertempat tinggal di Jalan Pangeran RT 23 RW 002 No.10 Kecamatan Banjarmasin Utara Kota Banjarmasin, dalamhal ini memberikan kuasa kepada Ishfi Ramadhan,S.H.,M.H., Syahrani, S.H.,M.H., Hj. Fairuz, S.Ag,S.H.,M.H.

Jarsani alias H. Sami Pembanding secara tunai, hinggaberjalannaya usaha bisnis tersebut pada akhir tahun 2014;Bahwa kerja sama tersebut telah disepakati oleh Hj. Kasmili Terbandingdan H. Jarsani alias H. Sami Pembanding dan atas nama PT CahayaBarokah Makmur (CBM) Barito Utara Kalimantan Tengah;Bahwa dalam perjalanannya Pembanding H. Jarsani alaias H.

Jarsani alaias H.

Jarsani alias H. Samikalah, sebagai mana dalam amar putusannya Pengadilan NegeriBanjarmasin. Bahwa H. Jarsani alias H.

JARSANI alias H. SAMI

MENGADILI

1.Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3.Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Ibrahim bin Pahar) terhadap Penggugat (Sariani Ayu binti Jarsani

Penggugat:
Sariani Ayu alias Syahriani Ayu binti Jarsani
Tergugat:
Ibrahim bin Pahar

PUTUSANNomor 895/Pdt.G/2018/PA.BjmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Sariani Ayu binti Jarsani , lahir di Nunukan pada tanggal 04 Desember1991 (umur 27 tahun), agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, pendidikan SD, bertempat tinggal di Jalan Prona ,Gang Bakti Utama, RT.011, RW. 01, No.37, KelurahanPemurus Baru

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Ibrahim bin Pahar)terhadap Penggugat (Sariani Ayu binti Jarsani);3.

Jarsani bin Abdul Kadir, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaanpedagang, beralamat di Jalan Prona RT. 11, RW. 01, No. 37,Kelurahan Pemurus Baru, Kecamatan Banjarmasin Selatan KotaBanjarmasin;2. Muh.

Menjatuhkan Talak Satu Bain Shughra Tergugat(Ibrahim bin Pahar) terhadap Penggugat (Sariani Ayu alias SyahrianiAyu binti Jarsani).4. Membebankan kepada Penggugat membayar biayaperkara sebesar Rp 316.000 (tiga ratus enam belas ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Banjarmasin pada hari Senin tanggal 6 Agustus2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 17 Zulqaidah 1439 Hijriyah. olehkami Drs. H.

Menyatakan Terdakwa Ryan Taufik alias Ryan bin Jarsani tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primer;

2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primer tersebut;

3.

Menyatakan Terdakwa Ryan Taufik alias Ryan bin Jarsani tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara melawan hukum menguasai narkotika golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan subsider;

4.

Pembanding/Penuntut Umum I : RUSNEN HELDAWATI, SH
Terbanding/Terdakwa : RYAN TAUFIK Als RYAN Bin JARSANI

2018 sekira jam 21.00 Wita di Tugu Itik diJIn.Patmaraga Kel Kebun Sari Kec.Amuntai Tengah Sdri HUSIN Bin USIN JARKASI,diamankan Petugas Polisi yang sedang melaksanakan Ops Pekat, Administrasikependudukan ,Perbuatan terdakwa melanggar pasal 63 ayat (5) UU No.24 Tahun 2013 tentang Perubahanatas UU No.23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan ; Atas catatan perkara dari Penyidik tersebut, terdakwa menyatakan tidak keberatandan membenarkannya ;Penyidik mengajukan saksisaksi yakni EDDY GUSFA Bin jarsani

diamankan Petugas Polisi yang sedang melaksanakan Ops Pekat, Administrasikependudukan; Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan telah cukup, selanjutnya Pengadilan menjatuhkan putusan sebagai berikut : DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Amuntai telah menjatuhkan putusan dalam perkara terdakwaHUSIN Bin USIN JARKASI; Membaca catatan berkas perkara ; Mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan terdakwa dan saksisaksi EDDYGUSFA Bin jarsani

Menyatakan Terdakwa Ryan Taufik alias Ryan bin Jarsani tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primer;

2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primer tersebut;

3.

Menyatakan Terdakwa Ryan Taufik alias Ryan bin Jarsani tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara melawan hukum menguasai narkotika golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan subsider;

4.

., SH
Terdakwa:
RYAN TAUFIK Als RYAN Bin JARSANI

Bahwa pada tahun 1980Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di hadapan Penghulu Desa BajayauKecamatan Daha Selatan Kabupaten Hulu Sungai Selatan yangbernamaHalabi;Hal. 1 dari 9 Penetapan No. 0065/Pdt.P/2015/PA.NegrBahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah ayah kandungPemohon Il bernama Arjan, dengan maskawin berupa uang sebesar Rp41.000, (empat puluh satu ribu rupiah) dan disaksikan oleh 2 orang saksiyang bernama Gazalidan Jarsani;Bahwa pada saat pernikahan

saksi adalahtetangga Pemohon dan Pemohon Ill;Hal. 3 dari 9 Penetapan No. 0065/Pdt.P/2015/PA.Negr Bahwa saksi hadir saat Pemohon dan Pemohon Il menikah; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam di rumah penghulu di Desa Bajayau, KecamatanDaha Selatan, Kabupaten Hulu Sungai Selatan; Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah ayahkandung Pemohon Il bernama Arjanyang diwakilkan kepada penghuluHalabidan disaksikan oleh 2 orang saksi, saksi sendiri dan Jarsani

Jarsani bin H.

atas nama Urbadi bin Ahyar binSairi Jarsani ;diperoleh Pemohon berdasarkan Surat Pernyataan Pelepasan Hakatastanahnomor 593/009Kecamatan Curug/2018, yang dibuatdihadapan Camat Curug, Kabupaten Tangerang pada tanggal 11 Juni2018.ll. Tentang Kewenangan Pengadilan Tata Usaha Negara1. Bahwa berdasarkan Pasal 53 ayat 1, 2, 3, dan 4 UndangUndang nomor30 tahun 2014 tentang Administrasi Pemerintahan menyatakan :a.

atas nama Urbadi binAhyar bin Sairi Jarsani ; yang diperoleh Pemohon berdasarkanSurat Pernyataan Pelepasan Hak atas tanah nomor 593/009Kecamatan Curug/2018, yang dibuat dihadapan Camat Curug,Kabupaten Tangerang pada tanggal 11 Juni 2018;2.

atas nama Urbadi binAhyar bin Sairi Jarsani ;Sesuai Pasal 1 Ayat 3 UndangUndang nomor 5 tahun 1986, Pasal 53Ayat 1,2 dan 3 huruf a dan b UndangUndang nomor 9 tahun 2004tentang Tata Usaha Negara sertaPasal 1 angka 9 UndangUndang nomor 51 tahun 2009 serta dikaitkandengan Peraturan Mahkamah Agung nomor 6 tahun 2018 Jo Pasal 77Ayat 4 UndangUndang nomor 30 tahun 2014..

atas nama Urbadi Ahyar binSairi Jarsani Menjadi 1 (satu) Sertifikat atas nama Pemohon AquoPT. Puriloka Jaya Kusuma seluas + 1.200 m?Halaman 18 dari 18 Put.No.1/FP/G/2021/PTUNSRG7.

Sairi Jarsani persil 26b, diketahuiLurah Sukabakti; (sesuai dengan aslinya);Dokumentasi penandatanganan akta jual beli atas namaUrbadi, dketahui Lurah Sukabakti; (sesuai dengan aslinya);Keterangan Riwayat Tanah persil 26B C No. 313 Kelas DIIlmilik Sairi Jarsani, diketahui Lurah Sukabakti; (Ssesuaidengan aslinya);Halaman 27 dari 27 Put.No.1/FP/G/2021/PTUNSRG37. BuktiP37 : Surat Pernyatan Ahli Waris dari Alm. Ahyar, diketahui olehLurah dan canmat Curug; (sesuai dengan aslinya);38.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Ahmad Mujtabi bin Utuh Ulis) terhadap Penggugat (Aulia Maulida binti Jarsani);

4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp356.000,00 (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);

Amin alias Muhammad Amin) terhadap Penggugat (Noor Aina binti Muhammad Jarsani);

Jarsani;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkan dan tidak keberatanatas keterangan saksi tersebut ;2.

Jarsani;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkan dan tidakkeberatan atas keterangan saksi tersebut;3.

Jarsani;Bahwa sebelum ditangkap, Terdakwa ada menjual obatobatan jenisHoly atau jenis Triheksifenidil HCL tersebut kepada saksi Kiki sebanyak1 (satu) paket atau 26 (dua puluh enam) butir dengan harga Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah);Bahwa Terdakwa mendapatkan obatobatan jenis Holy atau jenisTriheksifenidil HCL tersebut dari membeli dari sdr.

Taufik Rahman bin Patur Rahman) terhadap Penggugat (Rini Erawanti binti Jarsani);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Padeli bin Sanderi) terhadap Penggugat (Aulia Maulida binti Jarsani);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada negara melalui DIPA Pengadilan Agama Negara tahun 2024 sejumlah Rp450.000,00

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dahim alias Dahim abrar bin Madhari) terhadap Penggugat (Uti binti Jarsani);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara

Negr 3 474.3/05/2015/07/X1/2014 yang ditandantangi oleh Kepala Desa BaruhJaya tertanggal 17 Nopember 2014 telah diperiksa oleh majelis hakimdan bermeterai cukup serta berstempel pos (bukti P.5); Bahwa selain buktibukti surat tersebut di atas, para Pemohon juga telahmengajukan dua orang saksi;1 Abdul Gafar bin Jarsani, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman Desa Tambangan RT. 06, RW. 02, Kecamatan Daha Selatan,Kabupaten Hulu Sungai Selatan.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama Ria Nurajijah binti Jojo Johari untuk menikah dengan calon suaminya bernama Ano Suratno bin Jarsani, di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Maja, Kabupaten Majalengka;

3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp236.000,00 (dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah).

Pandi bin Jarsani, umur 65 tahun, dibawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahadik sepupu Pemohon Il; Bahwa saksi hadir saat Pemohon I dan Pemohon II di Desa TambanganKecamatan Daha Selatan Kabupaten Hulu Sungai Selatan tanggal 03Oktober 1975; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah waktu Pemohon danPemohon II menikah ialah ayah kandung Pemohon II bernama Samhudidihadapan penghulu yang bernama Syarwani dengan mahar berupauang

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Emad bin Ali) terhadapPenggugat (Iik Padilah binti Jarsani