KALIM BIN MUGIYONO VS JUMAWAH BINTI JARYO

Jaryo lewat Handphone danTerdakwa Fitriadi mengatakan kepada Sdr. Jaryo ada barang tractor dekat rumah, kemudiandijawab oleh Sdr. Jaryo bahwa akan menghubungi Terdakwa Dodik untuk ditawarkan membelitractor tersebut. Tidak lama setelah itu Terdakwa Dodik menghubungi Terdakwa Fitriadi lewatHandphone dan menanyakan lokasi traktor yang mana Terdakwa Fitriadi mengatakan bahwatraktor tersebut berada dekat dengan rumahnya.

Jaryo dan Sdr. Muhammad Sholikin dating kerumah Terdakwa Fitriadi danSdr. Jaryo mengetuk pintu rumah Terdakwa Fitriadi membangunkan Terdakwa Fitriadi danTerdakwa Fitriadi langsung keluar menemui Sdr. Jaryo, Sdr. Muhammad Sholikin dan TerdakwaDodik. Selanjutnya Sdr. Jaryo langsung bertanya kepada Terdakwa Fitriadi tentang lokasitraktornya yang mana traktor tersebut berada tepat di depan rumah Terdakwa Fitriadi.Selanjutnya Sdr. Jaryo dan Sdr.

Jaryo dan Sadr.Muhammad Sholikin, terdakwa fitriadi dan terdakwa Dodik bersamasama mengangkat traktortersebut ke rumah Terdakwa Dodik di Sungai Ulin Banjarbaru. Akibat perbuatan para terdakwaSdr.

Jaryo ada barang tractor dekat rumah, kemudian saya jawab bahwa akanmenghubungi Tdw. Dodik untuk ditawarkan membeli traktor tersebut. Tidak lamasetelah itu Tdw. Dodik menghubungi tdw. Fitriadi lewat handphone danmenanyakan lokasi traktor yang mana Tdw. Fitriadi mengatakan bahwa traktortersebut berada dekat dengan rumahnya. Kemudian Sdr Dodik mengatakankepada Tdw. Fitriadi, wah sudah kemalaman ni Yak, gada mobil ni yak sudahmalam kemudian Tdw.

Jaryo, Sdr. muhammadsholikin dan Tdw. Dodik. Selanjutnya saya langsung bertanya kepada Tdw.Fitriadi tentang lokasi traktornya yang mana traktor tersebut berada tepat di depanrumah Tdw. Fitriadi. Selanjutnya sdr. jaryodan sdr. muhammad sholikin, Tdw.Fitriadi dan Tdw. Dodik menuju rumah Sdr. Markus yang ada di depan rumahTdw. Fitriadi dan tanpa sepengetahuan dan seijin dari Sdr.

Menetapkan barang bukti berupa :

- 1 (satu) unit handphone merk Samsung Type JI ACE warna putih dengan Nomor Imeil : 357926073831441;

Dikembalikan kepada saksi korban Herlangga bin Jaryo;

- 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Vario warna hijau No.Ka : MHIKF1116FK383437, No.Sin : KF11E-1384550;

Dikembalikan kepada terdakwa Eja Ariski bin Agus Tomi;

6. Membebankan

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit handphone merk Samsung Type JI ACE warna putih denganNomor Imeil : 357926073831441;Dikembalikan kepada saksi korban Herlangga bin Jaryo; 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Vario warna hijau No.KaMHIKF1116FK383437, No.Sin : KF11E1384550;Dikembalikan kepada Terdakwa Eja Ariski bin Agus Tomi;4.

bersama temannya, terdakwa bersama Panji danNormal (DPO) berboncengan tiga mengejar dan membuntuti sepeda motorkorban menggunakan Sepeda Motor Honda Vario warna hitam milik terdakwakemudian ketika sampai di pinggir jalan arah jalan ke Trimulyo di arealpersawahan terdakwa bersama Panji dan Normal (DPO) menghadang sepedamotor korban sehingga korban menghentikan sepeda motornya, lalu terdakwamenendang korban Herlangga Bin Jarwo dibagian dekat pinggang kemudianterdakwa menyuruh korban Herlangga Bin Jaryo

yang merupakan uang bersama dimana Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) milik korban Herlangga Bin Jaryo, Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah) milik Erpianto Bin Tarmidi, Rp. 100.000,(seratus ribu rupiah) milik saksi Yuyun Nur Ahada dan Rp. 100.000, (Seratusribu rupiah) milik Agus Setiawan untuk keperluan selama bepergian;Bahwa setelah itu terdakwa bersama Panji dan Normal (DPO) pergimeninggalkan korban dan sore harinya terdakwa bersama Panji dan Normal(DPO) menawarkan ketiga handphone tersebut

Saksi Herlangga bin Jaryo dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi menerangkan tidak kenal dan tidak mempunyai hubungankeluarga sedarah atau semenda, tidak dalam ikatan suami istri, dantidak terikat hubungan kerja dengan terdakwa; Bahwa Saksi pernah memberikan keterangan di hadapan Penyidik danapa yang Saksi terangkan sebagaimana dalam BAP adalah benar; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 11 Nopember 2017 sekira pukul 14.30WIB di jalan arah Desa Trimulyo di Persawahan Dusun

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit handphone merk Samsung Type JI ACE warna putihdengan Nomor Imeil : 357926073831441:Dikembalikan kepada saksi korban Herlangga bin Jaryo; 1 (Satu) unit sepeda motor merk Honda Vario warna hijau No.Ka :MHIKF111FK383437, No.Sin : KF11E1384550;Dikembalikan kepada terdakwa Eja Ariski bin Agus Tomi;6.

engga, karena terdakwasedang perlu uang karena terlilit hutang pada saat itu sehingga terdakwamengiyakan ajakan dari saksi JARYO tersebut akan tetapi terdakwaberkata pada saksi JARYO Tapi sampai hutang terdakwa lunas aja yamas, kalo hutang terdakwa sudah lunas tersangka berhenti ikut alusaksi JARYO menjawab iya satu kali ini aja, satu kali ini hutang kamujuga langsung lunas nanti.

Bahwa pada awalnya hari Sabtu tanggal 29 Desember 2018 sekitar jam11.00 wita, terdakwa dihubungi oleh saksi JARYO DI ikut kerja kah?lalu terdakwa jawab Kerja apa mas? lalu saksi JARYO jawab Kitanyuri barang di toko orang, terus barangnya kita jual alu terdakwabertanya Gapapa lah itu mas? lalu saksi JARYO bilang Gapapa laluterdakwa berkata kebetulan ada hutang juga mas, ga ada uang buatnutup hutang Lalu saksi JARYO bilang Hutang kamu berapa?

Kalo gitu saya ikut mas, tapi saya cumansampai lunas aja hutang saya ya mas kemudian Sdr JARYO bilanglya, nanti dikabarin lagi kapan berangkatnya. Kemudian Pada hariSenin tanggal 31 Desember 2018 sekitar jam 12.30 wita, pada saat ituterdakwa sedang berada dirumah terdakwa di jalan Kasturi Il Komp.Sumber Cahaya Indah Blok F1 Prop. Kalimantan Selatan tersangkadihubungi via telpon oleh Sdr JARYO ADI, carikan mobil lalu tersangkajawab Ilya mas saya carikan dulu, nanti di kabari lagi.

Kemudian setelah terdakwa sampai disana saksi JARYO dantemantemannya berkata Kita berangkat ke Palangka lalu kamilangsung berangkat menuju Kota Palangka Raya dan terdakwa sebagaidrivernya. Pada sekitar jam 18.30 wita kami sampai di Banjarmasin dansinggah membeli bahan bakar mobil kami, setelah mengisi bahan bakarkami langsung menuju ke Kota Palangka Raya.

Dan yang membuka toko dan masuk ketoko pada saat itu adalah saksi JARYO, terdakwa SARMUJI, dan saksiWARSITO. Setelah toko terbuka, yang mondar mandir mengantar barangdari toko ke mobil pada saat itu adalah saksi WARSITO sedangkan saksiJARYO dan terdakwa SARMUJI masih berada di dalam toko. 30 (tigapuluh) menit kemudian setelah barangbarang dari toko dan terdakwaSARMUJI, saksi JARYO, dan saksi WARSITO masuk ke mobil, kamilangsung berangkat menuju Pelaihari.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (SAID BIN CASMADI) dan Pemohon II (SRIYATIN BINTI JARYO) dengan wali nikah (Kasid Bin Jaryo) yang dilangsungkan pada tanggal 06 Juni 1998 M di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Patrol Kabupaten Indramayu ;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Patrol Kabupaten Indramayu ;
4.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Jaryo bin Yuhadi) terhadap Penggugat (Ponirah binti San Marjo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp530.000,00(lima ratus tiga puluh ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Jaryo bin Munarjo Rasim) kepada Penggugat (Lusniawati binti Sumanta);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.640.000,00 ( enam ratus empat puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sunarto bin Darno) terhadap Penggugat (Roasih binti Jaryo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.755.000,00 (tujuh ratus lima puluh lima ribu rupiah);

1. M

   MENETAPKAN

2. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
3. Menetapkan memberi dispensasi kepada anak para Pemohon bernama Eni Lestari binti Jaryo lahir untuk menikah dengan calon suaminya bernama Endrik Muhammad Rinduan bin Dariyo;
4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 325.000,00 (tiga ratus dua puluh lima ribu rupiah);

MENGADILI

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Ahmad Purwanto bin Jaryo) terhadap Penggugat (Waqi'ah binti H. Badri);

4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sejumlah Rp.755.000,00 (tujuh ratus lima puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi ijin kepada Pemohon (Turidi bin Taslam) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Eli Ratnawati binti Jaryo) di hadapan sidang Pengadilan Agama Majalengka;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 540.000,00 ( lima ratus empat puluh ribu

PA.TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPenetapan dalam perkara permohonan Perubahan Biodata yang diajukan oleh:SUYANTO BIN TAMIN, Tempat Tanggal lahir/ Umur : Tuban, 20 Maret 1967 /52 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempat tinggal diDusun Joho, RT.05, RW. 05, Desa Rayung, Kecamatan Senori, KabupatenTuban, sebagai Pemohon I;TARSINI BINTI JARYO

Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Jais bin Jaryo) terhadap Penggugat (Sujarminingrum binti Supardji) dengan iwadl Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Blora agar mengirimkan satu helai salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarejo, Kabupaten Blora, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;6.

Tanda Penduduk atas nama PEMOHON, NIK3523040107690054, tanggal 31012013, yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Catatan Sipil xxxxxxxxx xXxxxx, bermaterai cukup,telah dicocokkan dengan aslinya, dan ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.2;B.SAKSISaksi 1, JARYO BIN KACUNG, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaanXXXXXX, bertempat tinggal di KABUPATEN TUBAN, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon Konvensi dan

Allah kelak akanmemberikan kelapangan sesudah kesempitan.Pendapat asSayyid Sabig dalam Figh asSunnah, jilid Il, halaman 246a, 0275 desl 37 oe Gilbll piuyl Jaryo lghuw oS gail Gill arg ill cla le GoyalBl , ain Sl of , alien Glol wll claw Le, Jlalailloa)! plas, ol alts. y51 cig; x8 ably glbBr0 9d gale Gay Ulg , GMI!

Menetapkan barang bukti berupa :

- 1 (satu) unit handphone merk Samsung Type JI ACE warna putih dengan Nomor Imeil : 357926073831441;

Dikembalikan kepada saksi korban Herlangga bin Jaryo;

- 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Vario warna hijau No.Ka : MHIKF1116FK383437, No.Sin : KF11E-1384550;

Dikembalikan kepada terdakwa Eja Ariski bin Agus Tomi;

6. Membebankan