Jaseri alias Muhammad Jaseri alias Jaseri telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum, menjadi perantara narkotika golongan I;2. Menghukum Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 5(lima) tahun dan pidana denda sebesar RP.1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 6(enam) bulan;3.

Jaseri alias Muhammad Jaseri alias Jaseri6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah);

Jaseri alias Muhammad Jaseri alias Jaseri

Jaseri alias Muhammad Jaseri: alias Jaseri;Tempat Lahir : Kelayu;Umur : 21tahun / 06 Januari 1993;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal :Dusun Kokog Laug I, RT 029 RW 015: Kel. Kelayu Kec. Selong Kab. Lombok Timur;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Terdakwa tidak didampingi Penasehat Hukum;Terdakwa ditahan dengan status tahanan Rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 11 Agustus 2014 sampai dengantanggal 30 Agustus 2014;2.

Jaseri aliasMuhammad Jaseri alias Jaseri dengan pidana penjaraselama 6(enam) tahun dikurangi selama terdakwa dalamtahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan dan dendasebesar Rp.1.000.000.000,(satu milyar rupiah) subsidair 2(dua) bulan kurungan;3.

Jaseri alias Muhammad Jaserialias Jaseri4.

Jaseri alias Muhammad Jaseri alias Jaseri telahperiksa identitasnya oleh Majelis Hakim dan dibenarkan olehterdakwa sebagaimana dalam surat dakwaan dan sesuai puladengan keterangan saksisaksi;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan hukum diatasmaka unsur ini telah terpenuhi secara sah dan meyakinkanmenurut hukum;Ad. 2.

Jaseri alias Muhammad Jaserialias Jaseri6.

M E N E T A P K A N :

1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menyatakan sah ganti status JASERI yang semula berstatus Perkawinan dari status KAWIN BELUM TERCATAT pada Kartu Keluarga dan KAWIN pada Kartu Tanda Penduduk menjadi status BELUM KAWIN ;
3. Memerintahkan kepada Petugas Kependudukan pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Grobogan setelah kepadanya

Pemohon:
JASERI

JASERI melawan JAMBARI, dkk

Bahwa pada tanggal 1 Juli 1977 pasangan suamiisteri bernama Tergugat.2 (Muhammad) danTergugat 3 (Ngatemi) telah melahirkan seoranganak lakilaki yang diberi nama JASERI (Tergugat1); . Bahwa pada sekitar tahun 1985 Tergugat 1(JASERI) berumur 7 tahun bertempat tinggalserumah di rumah pasangan suami isteri ABRORIalias BERORI dan SUJINAH pada sekitar tahun1994 Tergugat 1 (JASERI) pergi meninggalkanrumah sampai denganSE KANANG ~~~ nnn nnn nnn nnn.

Bahwa pada bulan September 2014 Tergugat 1(JASERI) datang ke Balaidesa Sendangdawuhanmenghadap Kepala Desa menerangkan danmenunjukan surat akta kelahiran No. 1982/DIS/1989 atas nama JASERI, bahwa Tergugat 1(JASERI) adalah anak kandung dan selaku ahliwaris tunggal dari almarnum BERORI danSUJINAH denganMakSud :a. Untuk mempergunakan dan menunjukan diriseolaholah diri Tergugat 1 adalah anakkandung dari almarhum sebagaimanatersebut posita 5 dan 6, padahalkenyataannya bukan sama sekali.b.

Bahwa atas sikap Tergugat 1 (JASERI)sebagaimana diterangkan pada Posita 8 danmerujuk pada posita sebelumnya, ParaPenggugat tidak percaya dan tidak rela adanyaSurat Akta Kelahiran atas nama Tergugat 1(JASERI) tersebut yang menjelaskan Tergugat 1(JASERI) adalah anak kandung pasangan suamiisteri ABRORI alias BERORI dan SUJINAH karenaTergugat 1 JASERI) jelasjelas anak pasanganMUHAMMAD (Tergugat 2) dengan NGATEMI(Tergugat 3);12.

Menghukum Tergugat 2 dan Tergugat 3 untukmenyatakan Akta Kelahiran No. 19827/DIS/1989,tertanggal 21 November 1989 atas nama JASERI(Tergugat 1) tidak benar dan yang benar adalahTergugat 1 adalah anak kandung Tergugat 2 danTergugat 3; 7.Menghukum Turut Tergugat 1 menarik kembaliAkta Kelahiran No. 19827/DIS/1989, tertanggal21 November 1989 atas nama JASERI (Tergugat1) secara Sukarela;8.

Menyatakan Para Penggugat adalah pihak yangSah untuk mengajukan Gugatan Pembatalan AktaKelahiran No. 19827/DIS/1989, tertanggal 21November 1989 atas nama JASERI (Tergugat 1) ;3. Menetapkan Akta Kelahiran No. 19827/DIS/1989,tertanggal 21 November 1989 atas nama JASERI(Tergugat 1) tidak sah dan batal demi hNukum ;4.

JAMBARI, DK Melawan JASERI, DK

MenetapkanDalam Konpensi :- Mengabulkan permohonan Pemohon;----------------------- - Memberi izin kepada Pemohon (IDUN BIN JASERI) untuk menjatuhkan talak satu roji terhadap Termohon (YUSNIATI BINTI JARWO) di depan sidang Pengadilan Agama Jepara ;------------------- - Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon ; a. Mutah sebesar Rp. 3.000.000,- ( tiga juta rupiah ) ; b.

IDUN BIN JASERI VS YUSNIATI BINTI JARWO

JASERI bin MISKUDIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahat menjadi perantara jual beli Narkotika Golongan I bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;

JASERI bin MISKUDIN

SUTAJ, terdakwa II TEGO Bin JASERI bersalah melakukan Tindak Pidanamenggunakan kesempatan main judisebagaimana diatur dan diancam dalam pasal 303 bis ayat (1) ke 1 KUHP jo UURI No. 7 Tahun 1974 dalam dakwaan Ketiga;

SUTAJI
2.TEGO Bin JASERI

SUTAJIbersama dengan terdakwa II TEGO Bin JASERI, Sdr. MINGGIR Al.s GUNDINdan Sdr.

SUTAJIbersama dengan terdakwa Il TEGO Bin JASERI, Sdr. MINGGIR Al.s GUNDINdan Sdr.

Jaseri ; Bahwa saat melakukan penangkapan terhadap Rohmad Santoso bin Al.Sutaji dan terdakwa Tego Bin Alm. Jaseri, Terdakwa Rohmad Santoso binAl. Sutaji dan terdakwa Tego Bin Alm. Jaseri sedang bermain judi Capsabersama dengan orang yang bernama Minggir dan Philip akan tetapiMinggir Als Gendun dan Fhilip berhasil melarikan diri ;Bahwa pada saat melakukan penangkapan, menurut keteranganRohmad Santoso bin Al. Sutaji dan terdakwa Tego Bin Alm.

Jaseri, Terdakwa Rohmad Santoso binAl. Sutaji dan terdakwa Tego Bin Alm. Jaseri sedang bermain judi Capsabersama dengan orang yang bernama Minggir dan Philip akan tetapiMinggir Als Gendun dan Fhilip berhasil melarikan diri ;Bahwa pada saat melakukan penangkapan, menurut keteranganRohmad Santoso bin Al. Sutaji dan terdakwa Tego Bin Alm.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan ahli waris almarhum H Achmad Bashori Mat Yasri alias Jaseri bin Moesarip yang meninggal dunia pada tanggal 31 Desember 1999 adalah:

2.1.Hj.Siti Maimunah Soeparmi alias Suparmi binti Abdul Rasyid (istri);

2.2.Imam Gozali bin H Achmad Bashori Mat Yasri alias Jaseri (anak kandung laki-laki);

2.3.Imam Suyono alias Imam Soeyono bin H Achmad Bashori Mat Yasri

alias Jaseri (anak laki-laki kandung);

2.4.Tutik Rizanah binti H Achmad Bashori Mat Yasri alias Jaseri (anak kandung perempuan);

2.5.Tutik Mintarsih binti H Achmad Bashori Mat Yasri alias Jaseri (anak kandung perempuan);

2.6.Sri Munawaroh bin H Achmad Bashori Mat Yasri alias Jaseri (anak kandung perempuan);

2.7.Mochamad Imam Shobirin bin H Achmad Bashori Mat Yasri alias Jaseri (anak kandung laki-laki);

2.8.Imam Eri Chusaini bin H Achmad Bashori Mat

Yasri alias Jaseri (anak kandung laki-laki);

1. Menetapkan ahli waris almarhumah Hj.Siti Maimunah Soeparmi alias Suparmi binti Abdul Rasyid yang meninggal dunia pada tanggal 10 Oktober 2018 adalah :

3.1.Imam Gozali bin H Achmad Bashori Mat Yasri alias Jaseri (anak kandung laki-laki);

3.2.Imam Suyono alias Imam Soeyono bin H Achmad Bashori Mat Yasri alias Jaseri (anak laki-laki kandung);

3.3.Tutik Rizanah binti H Achmad Bashori Mat Yasri alias Jaseri

(anak kandung perempuan);

3.4.Tutik Mintarsih binti H Achmad Bashori Mat Yasri alias Jaseri (anak kandung perempuan);

3.5.Sri Munawaroh bin H Achmad Bashori Mat Yasri alias Jaseri (anak kandung perempuan);

3.6.

Mochamad Imam Shobirin bin H Achmad Bashori Mat Yasri alias Jaseri (anak kandung laki-laki);

3.7. Imam Eri Chusaini bin H Achmad Bashori Mat Yasri alias Jaseri (anak kandung laki-laki);

1. Menetapkan ahli waris almarhum Imam Suyono alias Imam Soeyono bin H Achmad Bashori Mat Yasri alias Jaseri yang meninggal dunia pada tanggal 10 Januari 2021 adalah :

4.1. Sulis Megawati binti Soemardi (istri);

4.2.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (WAHYUDI Bin NGATEMO) dengan Pemohon II (KASIATI SURYANINGSIH Binti JASERI) yang dilaksanakan pada tanggal 03 April 1989 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pakisaji Kabupaten Malang;

3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pakisaji Kabupaten

ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara itsbat (pengesahan) nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :WAHYUDI Bin NGATEMO, NIK 3507191702660001, tempat/tanggal lahirMalang, 17 Februari 1966, umur 53 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal diDusun Sentong RT.003 RW.006 Desa KarangdurenKecamatan Pakisaji Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon ;KASIATI SURYANINGSIH Binti JASERI

Pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalam usia 23tahun, dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 23 tahun pernikahandilangsungkan dengan wali nikah Ayah Pemohon II bernama : JASERI danyang menikahkan adalah , dengan dihadiri saksi nikah masingmasingbernama : SENADI dan ISWANTO dengan mas kawin berupa uangsebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) dibayar Tunai;.

kedunya beragama Islam;halaman 4 dari 13 halaman, Penetapan Nomor : 2107/Pdt.P/2019/PA.Kab.MlgBahwa saksi mengetahui keinginan menikah para Pemohon tersebutatas kehendaknya sendiri dan kehendaknya itu dinyatakan sebelumkeduanya melaksanakan akad nikah;Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dan Pemohon II tidak adahubungan mahram nasab, semenda maupun sesusuan sedangkanPemohon II tidak dalam pinangan pria lain;Bahwa saksi mengetahui yang bertindak sebagai wali nikah adalah AyahPemohon II bernama JASERI

Bahwa pada tanggal 03 April 1989 telah terjadi akad nikah antara Pemohon (WAHYUDI Bin NGATEMO) dan Pemohon Il (KASIATI SURYANINGSIHBinti JASERI), yang dilaksanakan berdasarkan syariat agama Islam diwilayah hukum Pegawai Pencatat Nikah KUA. Kecamatan PakisajiKabupaten Malang;2.

Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Ayah Pemohon II bernama JASERI,beragama Islam dan dalam keadaan sehat;4. Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah ISWANTO dan SENADI, saat itukeduanya hadir sendiri dalam majelis akad nikah, dewasa, berakal sehat,jelas pendengarannya dan beragama Islam, serta mendengar sendiri secarajelas ijab kabul dalam akad nikah tersebut;5. Bahwa jjab kabul dalam pernikahan para Pemohon tersebut diucapkansecara tegas dan beruntun saat itu juga (tidak berselang waktu);6.

SUYANTO Bin JASERI,
III. MAKHURONI Bin (alm) MUSADI,
IV. KIRAN RIYANTO Bin (alm) dan
V. MIRAN SAMIRIN Bin (alm) KATAM

Kediritanggal 15 September 2016 No. 553/Pid.B/2016/PN.Gpr tentangpenetapan hari sidang ;Berkas perkara atas nama terdakwa SUKADI Bin (alm) BEJO dankawankawan beserta seluruh lampirannya .Telah mendengar keterangan saksisaksi dan para terdakwa ;Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yangpada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang mengadiliperkara ini memutuskan :Menyatakan terdakwa SUKADI Bin (alm) BEJO, terdakwaSUYANTO Bin JASERI

Perbuatan terse butdilakukan para terdakwa dengan cara dan rangkaianHal 4 dari 19 Putusan No. 553/Pid.B/2016/PN Gprperbuatan sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut pada awal bagian dakwaan ini,terdakwal SUKADI Bin (Alm) BEJO, terdakwall SUYANTO Bin JASERI, terdakwa IIIMAKHURONI Bin (Alm) MUSADI, terdakwa IV KIRAN RIYANTO Bin (Alm) MIRANdan terdakwa V SAMIRIN Bin (Alm) KATAM telah bertindak sebagaipenombok/pemain teiah bermain judikartu remi jenis 30 (tiga puluh) / samhongdengan

SUKADI Bin (Alm) BEJO, terdakwa ll SUYANTO Bin JASERI, terdakwa IIIMAKHURONI Bin (Alm) MUSADI, terdakwa IV KIRAN RIYANTO Bin (Alm) MIRANdan terdakwa V SAMIRIN Bin (Alm) KATAM tersebut termasuk permainan untung untungan dimana tidak bisa ditentukan siapa pemenangnya dan para terdakwaketika mengikuti permainan judi tersebut dengan mengharap keuntunganberupa uang dari pemain lainnya dan permainan judi tersebut tidakmendapatkan ijin dari pihak yang berwenang.Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur

dan diancam pidana dalamPasal 303 Ayat (1) ke 1KUHPidanaKEDUABahwa terdakwa SUKADI Bin (Alm) BEJO, terdakwa Il SUYANTO Bin JASERI,terdakwa III MAKHURONI Bin (Alm) MUSADI, terdakwa IV KIRAN RIYANTO Bin(Alm) MIRAN dan terdakwa V SAMIRIN Bin (Alm) KATAM,pada hari Rabu tanggal 13 Juli 2016 sekitar pukul 23.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam bulan Juli 2016 bertempat di terasrumah sdr.

SUKADI Bin (alm) BEJO, Terdakwa Il.SUYANTO Bin JASERI, Terdakwa III. MAKHURONI Bin (alm) MUSADI,Terdakwa IV. KIRAN RIYANTO Bin (alm) dan Terdakwa V. MIRANSAMIRIN Bin (alm) KATAM tersebut diatas, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ikut serta main judiyang diadakan di tempat yang dapat dimasuki khalayak umum,kecuali jika untuk mengadakan itu ada ijin dari penguasa yangwenang ;2.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan ahli waris almarhum H Achmad Bashori Mat Yasri alias Jaseri bin Moesarip yang meninggal dunia pada tanggal 31 Desember 1999 adalah:

2.1.Hj.Siti Maimunah Soeparmi alias Suparmi binti Abdul Rasyid (istri);

2.2.Imam Gozali bin H Achmad Bashori Mat Yasri alias Jaseri (anak kandung laki-laki);

2.3.Imam Suyono alias Imam Soeyono bin H Achmad Bashori Mat Yasri

alias Jaseri (anak laki-laki kandung);

2.4.Tutik Rizanah binti H Achmad Bashori Mat Yasri alias Jaseri (anak kandung perempuan);

2.5.Tutik Mintarsih binti H Achmad Bashori Mat Yasri alias Jaseri (anak kandung perempuan);

2.6.Sri Munawaroh bin H Achmad Bashori Mat Yasri alias Jaseri (anak kandung perempuan);

2.7.Mochamad Imam Shobirin bin H Achmad Bashori Mat Yasri alias Jaseri (anak kandung laki-laki);

2.8.Imam Eri Chusaini bin H Achmad Bashori Mat

Yasri alias Jaseri (anak kandung laki-laki);

1. Menetapkan ahli waris almarhumah Hj.Siti Maimunah Soeparmi alias Suparmi binti Abdul Rasyid yang meninggal dunia pada tanggal 10 Oktober 2018 adalah :

3.1.Imam Gozali bin H Achmad Bashori Mat Yasri alias Jaseri (anak kandung laki-laki);

3.2.Imam Suyono alias Imam Soeyono bin H Achmad Bashori Mat Yasri alias Jaseri (anak laki-laki kandung);

3.3.Tutik Rizanah binti H Achmad Bashori Mat Yasri alias Jaseri

(anak kandung perempuan);

3.4.Tutik Mintarsih binti H Achmad Bashori Mat Yasri alias Jaseri (anak kandung perempuan);

3.5.Sri Munawaroh bin H Achmad Bashori Mat Yasri alias Jaseri (anak kandung perempuan);

3.6.

Mochamad Imam Shobirin bin H Achmad Bashori Mat Yasri alias Jaseri (anak kandung laki-laki);

3.7. Imam Eri Chusaini bin H Achmad Bashori Mat Yasri alias Jaseri (anak kandung laki-laki);

1. Menetapkan ahli waris almarhum Imam Suyono alias Imam Soeyono bin H Achmad Bashori Mat Yasri alias Jaseri yang meninggal dunia pada tanggal 10 Januari 2021 adalah :

4.1. Sulis Megawati binti Soemardi (istri);

4.2.

Lina Yuliana bin Jaseri alias Jasri lahir di Banjarmasin padatanggal 25 Nopember 1990;2.2. Risha Rizki binti Jaseri alias Jasri lahir di Banjarmasin padatanggal 05 Agustus 1993;Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat dalamkeadaan rukun dan harmonis namun sejak awal tahun 2008,ketentraman rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah goyah,yaitu antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan danPutusan.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Jaseri alias Jasri bin H.Jasmuni alias Asmuni) terhadap Penggugat (Hj. Saidah binti H. GanalJumberan alias Jumberan);3.

berpendapat bahwa keterangan para saksiadalah yang sesungguhnya dan sebenarnya, sehingga berdasarkan pasal309 R.Bg. secara materil dapat diterima untuk membuktikan kebenaran dalildalil gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa dari konstatering buktibukti tertulis, pengakuanTergugat bukti P.2 dan dua orang saksi yang diajukan Penggugat, diperolehfaktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang sah, dan telahdikarunia 2 orang anak masingmasing bernama Lina Yuliana bin Jaseri

,lahir di Banjarmasin pada tanggal 25 Nopember 1990, dan Risha Rizkibinti Jaseri, lahir di Banjarmasin pada tanggal 05 Agustus 1993; Bahwa sejak awal tahun 2008 rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam keadaan goyah, dimana telah terjadi perselisihan dan pertengkaranyang terus menerus, disebabkan masalah ekonomi.Putusan.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (JASERI alias JASRI binH.JASMUNI alias ASMUNI) kepada Penggugat (Hj. SAIDAH bintiH.GANAL JUMBERAN alias JUMBERAN);Putusan.

., Advokat, berkantor diJalan Jambangan Baru I Kav. 1E, Kota Surabaya, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 7 November 2014, PemohonKasasi dahulu Tergugat/Pembanding;melawanKASIANI binti JASERI, bertempat tinggal di Jalan TambakPring Timur VI/39, Kelurahan Asemrowo, KecamatanAsemrowo, Kota Surabaya, dalam hal ini memberikan kuasakepada: 1. H. M M. HADIDARSONO, S.H., M.H., 2. RULYSYARIF HIDAYAT, S.H. dan 3.

berdasarkan alasan tersebut di atas, Penggugat sudah tidak sanggupmelanjutkan rumah tangga dengan Tergugat dan perceraian adalah jalan terbaik,oleh karenanya cukup alasan Penggugat mengajukan gugatan cerai kepadaTergugat;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas Pednggugat mohon kepadaPengadilan Agama Surabaya agar menjatuhkan putusan sebagai berikut:Primer:1 Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2 Menjatuhkan talaq satu bain sughro Tergugat, NAIM bin ADNANterhadap Penggugat, KASIANI bin JASERI

Ansori dan Kasianahbinti Jaseri, semua bukti tersebut menguatkan dalil bantahan TergugatRekonvensi;Bahwa, pertimbangan Majelis Hakim Tinggi tanpa menyebutkansecara rinci dan menguraikan satu persatu bukti dan saksi yangdiajukan oleh Tergugat Rekonvensi, jelas telah melanggarpenerapan hukum;Bahwa Pemohon Kasasi sangat keberatan akan pertimbanganMajelis Hakim Tinggi ini, mengingat bahwa di dalam perkaragugatan rekonvensi ini menyangkut sengketa kebendaan dan bukanmenyangkut sengketa cerai gugat, sehingga

seorang saksi yangbernama Kasiyanah binti Jaseri yang tidak lain merupakan saudarakandung Penggugat/Tergugat Rekonvensi tidak bisa dijadikan dasaruntuk memutuskan perkara kebendaan;Bahwa terhadap bukti TR 1 s/d TR 5 maupun saksi yang bernamaArbai bin Moh.

Mengabulkan Permohonan Pemohon I (Alfian bin Jaseri) dan Pemohon II (Dinda Ayu Lestari binti M. Handoko Prasetyo Widodo); 2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Alfian bin Jaseri) dengan Pemohon II (Dinda Ayu Lestari binti M. Handoko Prasetyo Widodo) yang dilaksanakan pada tanggal 20 April 2015 di Desa Tibung, Kecamatan Sungai Raya, Kabupaten Hulu Sungai Selatan; 3.

SalinanPENETAPANNomor 238/Pdt.P/2018/PA.KdgSS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kandangan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:Alfian Bin Jaseri, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Photografer,Pendidikan SLTA, tempat kediaman di Jalan Budi BaktiRt.002 Rw.

Mengabulkan Permohonan Pemohon (Alfian bin Jaseri) dan Pemohon Il(Dinda Ayu Lestari binti M. Handoko Prasetyo Widodo);. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Alfian bin Jaseri) denganPemohon II (Dinda Ayu Lestari binti M. Handoko Prasetyo Widodo) yangdilaksanakan pada tanggal 20 April 2015 di Desa Tibung, Kecamatan SungaiRaya, Kabupaten Hulu Sungai Selatan;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon dan Pemohon Il;4.

Mengabulkan Permohonan Pemohon (Alfian bin Jaseri) dan Pemohon Il(Dinda Ayu Lestari binti M. Handoko Prasetyo Widodo);2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Alfian bin Jaseri) denganPemohon II (Dinda Ayu Lestari binti M. Handoko Prasetyo Widodo) yangdilaksanakan pada tanggal 20 April 2015 di Desa Tibung, Kecamatan SungaiRaya, Kabupaten Hulu Sungai Selatan;3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk membayar biayaperkara ini sebesar Rp. 211.000, (dua ratus sebelas ribu rupiah).

>DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut,dalam perkara yang diajukan oleh :Iswanto bin Jaseri, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanSwasta, bertempat tinggal di Dusun Krajan Rt.015 Rw.003Desa Wonokerto Kecamatan Bantur Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;Eka Dewi Cahyati binti Sinhadi, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan

Menetapkan anak bernama Muhammad Donny Iswanto, Lahirpada tanggal 30 November 2016 umur 4 tahun adalah anak kandungdari Pemohon(Iswanto bin Jaseri) dan Pemohon II (Eka Dewi Cahyati binti Sinhadi);halaman 2 dari 13 halaman, Penetapan Nomor : 1003/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg3.

pinangan lakilaki lain;Bahwa saksi mengetahui para Pemohon melaksanakan akad nikahulang di hadapan dan dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusanhalaman 4 dari 13 halaman, Penetapan Nomor : 1003/Pdt.P/2021/PA.Kab.MlgAgama Kecamatan Gedangan Kabupaten Malang pada tanggal 08Desember 2016;Bahwa saksi mengetahui para Pemohon mengajukan perkara ini untukmengurus akta kelahiran anak;Bahwa, para Pemohon menyatakan tidak keberatan dan membenarkanatas keterangan saksi tersebut;Saksi Il : Lasmono bin Jaseri

Menetapkan anak yang bernama Muhammad Donny Iswanto, Lahir padatanggal 30 November 2016 umur 4 tahun adalah anak kandung dariPemohon ( Iswanto bin Jaseri) dan Pemohon Il (Eka Dewi Cahyati bintiSinhadi;3.

Jasri menjadi nama ayah Jaseri; 2.2 Pemohon II, nama Wahdiyah Agustina, nama ayah Idham Khalid, tanggal lahir, 16 Mei 1989 menjadi nama Agustina, nama ayah Idham Halid, tanggal lahir, 06 Mei 1988; 3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perubahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Raya, Kabupaten Hulu Sungai Selatan; 4.

SALINANPENETAPANNomor 253/Pdt.P/2018/PA.KdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kandangan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Perubahan Kutipan Akta Nikah yang diajukan oleh:Sumardi Bin Jaseri, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawankontrak pada Kantor BPMPD, Pendidikan SLTA, tempatkediaman di Rt.001 Desa Sarang Halang, KecamatanSungai Raya Kabupaten Hulu Sungai Selatan

Jasri,seharusnya sebagaimana termuat dalam aktaakta lainnya, nama ayah Jaseri;2. Dalam Kutipan Akta Nikah Pemohon Il, tertulis nama Wahdiyah Agustina,nama ayah Idham Khalid, tanggal lahir, 16 Mei 1989, seharusnyasebagaimana termuat dalam aktaakta lainnya, nama Agustina, nama ayahIdham Halid, tanggal lahir, O06 Mei 1988;3. Bahwa dan pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut telah dikaruniaianak 1 orang;4.

Jasri menjadi nama ayah Jaseri;2.2Pemohon Il, nama Wahdiyah Agustina, nama ayah Idham Khalid,tanggal lahir, 16 Mei 1989 menjadi nama Agustina, nama ayah IdhamHalid, tanggal lahir, 06 Mei 1988;Halaman 2 dari 12 putusan Nomor 253/Pdt.P/2018/PA.KdgTanggal 17 Juli 20183.4.5.Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperubahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Raya,Kabupaten Hulu Sungai Selatan;Membebankan biaya perkara kepada Pemohon dan Pemohon Il;Atau apabila Majelis

Jasri, sedangkan dalamKartu Tanda Penduduk, Kartu Keluarga, dan Kutipan Akta Kelahiran sertaljazah Pemohon tertulis nama ayah Jaseri;4.

Jasri menjadi nama ayah Jaseri;2.2Pemohon Il, nama Wahdiyah Agustina, nama ayah Idham Khalid,tanggal lahir, 16 Mei 1989 menjadi nama Agustina, nama ayah IdhamHalid, tanggal lahir, 06 Mei 1988;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanHalaman 10 dari 12 putusan Nomor 253/Pdt.P/2018/PA.KdgTanggal 17 Juli 2018perubahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Raya,Kabupaten Hulu Sungai Selatan;4.

Puncu,Kabupaten Kediri, pada tanggal 27 MARET 2007, Anak ke 3(tiga) dariperkawinan sah orang Tua pemohon yang bernama : KUSENAN , dengan JASERI, sebagaimana tercatat dalam Akte Perkawinan , Tertanggal : 09 Juni 1983,NO. 135/24/VI/1983,yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Puncu,Kabupaten Kediri ; Memerintahkan dan memberi Ijin kepada Pemohon untuk mendaftarkanpenetapan kelahiran Pemohon kepada Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Kediri guna didaftar ke dalam sebuah Register yangdiperuntukkan

Watu Gede,padatanggal 27 MARET 2007, yang diberi nama : RISKI NUR AMILIA, Jeniskelamin Perempuan ;+Bahwa saksi mengetahui Pemohon sekarang tinggal di di Jl.Gajah Hoyo, Ds.WatuGede, RT.001, RW.001, Kec.Puncu, Kabupaten Kediri ;Bahwa orang tua Anak Pemohon bernama KUSENAN dan Ibunya bernama JASERI 5 eee eeneen nee tenenncnenetseentnntennannnacnenenainenannanaaennnnnantnanntnBahwa Pemohon adalah anak No.3(tiga) dari pasangan suami istri tersebut ;Bahwa saksi diberitahu Pemohon, bahwa Anak Pemohon yang

bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 32 ayat (2) UU No.23tahun 2006 juga disebutkan apabila pencatatan kelahiran tersebut baru dilakukansetelah lewat waktu sebagaimana yang ditentukan dalam Pasal 27 ayat (1) tersebut,maka pencatatan kelahiran dapat dilakukan setelah adanya Penetapan dari PengadilanNegeri Kabupaten Kediri ; Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti surat dan keterangan saksisaksidi persidangan didapat faktafakta sebagai berikut Bahwa benar dari perkawinan yang sah antara : KUSENAN dengan JASERI

Puncu,Kabupaten Kediri, pada tanggal 27 MARET 2007, Anak ke 3(tiga) dariperkawinan sah orang Tua pemohon yang bernama : KUSENAN , dengan JASERI, sebagaimana tercatat dalam Akte Perkawinan , Tertanggal : 09 Juni 1983,NO. 135/24/VI/1983,yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Puncu,Kabupaten Kediri ; Memerintahkan dan memberi Ijin kepada Pemohon untuk mendaftarkanpenetapan kelahiran Pemohon kepada Kantor Dinas Kependudukan dan8Pencatatan Sipil Kabupaten Kediri guna didaftar ke dalam sebuah Registeryang

Berita AcaraPersidangan, dimana pada pokoknya sebagai berikut :SAKSI 1: SARIYAH :e Bahwa Pemohon (anak saksi) bernama SITI MUSLICHATUN anak ke2(dua) ;e Bahwa suami saksi bernama JASRI, nikah pada tanggal 5 Juni 1981 ;e Bahwa saksi tahu, Pemohon mengajukan permohonan perbaikan namaPemohon dalam Kutipan Akta kelahiran Pemohon yang semula namaPemohon tertulis dan terbaca SIT MUSLICHATUN yang benar adalahtertulis dan terbaca SIT MUSLIKATUN sedangkan nama orang tuaPemohon yang semula tertulis dan terbaca JASERI

untuk pengurusan KK (Kartu Keluarga) baru ;SAKSI Il: PARTINI :e Bahwa Pemohon bernama SITI MUSLICHATUN anak ke2 (dua) daripernikahan sah antara JASRI dengan SARIYAH ;Hal 7 dari 10 Penetapan No.36/Pdt.P/2015/PN Kdle Bahwa saksi tahu, Pemohon mengajukan permohonan perbaikan namaPemohon dalam Kutipan Akta kelahiran Pemohon yang semula namaPemohon tertulis dan terbaca SIT MUSLICHATUN yang benar adalahtertulis dan terbaca SIT MUSLIKATUN sedangkan nama orang tuaPemohon yang semula tertulis dan terbaca JASERI

MUSLIKATUN dan Namaorangtua Pemohon yang semula tertulis dan terbaca JASERI yang benaradalah tertulis dan terbaca JASRI.;. Memerintahkan pemohon untuk melaporkan perbaikan Nama Pemohon danOrangtua Pemohon kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Kendal paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanyasalinan penetapan pengadilan negeri Kendal agar membuat catatan pinggirpada register akta Pencatatan Sipil dan kutipan akta kelahiran Pemohon ;.

Pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalam usia 22tahun, dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 18 tahun pernikahandilangsungkan dengan wali nikah Kakak Pemohon II bernama : ABDULHALIM, dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama : JASERI danKHOIRUL ANAM / saksi nikah adalah orangorang yang hadir pada saat itudengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah)dibayar Tunai;3.

Asli Surat Keterangan Pernikahan Belum Tercatat atas nama para PemohonNomor 841/Kua.13.35.24/Pw.O1/VII/2017 tanggal 31 Juli 2017 yangdikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Gondanglegi Kabupaten Malang, bermeterai cukup, diberi tanda(P.5);Bahwa, disamping bukti tertulis tersebut para Pemohon jugamenghadirkan 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama :Saksi : JASERI bin ILYAS, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Dusun Ganjaran RT.14 RW. 2 Desa

bernama Kakak kandung Pemohon II bernama ABDULHALIM, saat itu wali nikah berumur kurang lebih 24 tahun, beragama Islamdan dalam keadaan sehat;Bahwa saksi mengetahul bahwa saksi nikah mendengar dan melihatsendiri ijab kabul dalam akad nikah para Pemohon, antara ijab dan kabuldilakuakn secara tegas beruntun saat itu juga (tidak berselang waktu);Bahwa saksi bertindak sebagai saksi nikah, saat itu berusia 42 tahun,beragama Islam, sehat dan jelas pendengarannya, sedangkan saksi nikahsatunya bernama JASERI

Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah KHOIRUL ANAM dan JASERI, saatitu kKeduanya hadir sendiri dalam majelis akad nikah, dewasa, berakal sehat,jelas pendengarannya dan beragama Islam, serta mendengar sendiri secarajelas ijab kabul dalam akad nikah tersebut;5. Bahwa ijab kabul dalam pernikahan para Pemohon tersebut diucapkansecara tegas dan beruntun saat itu juga (tidak berselang waktu);6.

Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (SOFYAN EFENDI bin PRIYANTO / MANTEP) terhadap Penggugat (ARIYAH binti JARMONO / JASERI) dengan iwadl uang sebesar Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
5. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mungkid untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kaliangkrik Kabupaten Magelang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
6.

JARMONO alias JASERI bim WIRYADI, unnur 46 tahun, ager isiann,pekerjaam tani, bertennpat tinggal di Dusum Pengarengan i RtO7 Rw.02,Desa Pengprengan, Kecannatam Kaliangkrik Kabupatem Magelang, setelahnmnengangkat sunnpah nnenerangkan sebageal berikut: EBahwa saksi kenal dengam Penggugat dam Tergugat karena sebagaiayah kanduing Penggugat EBahwa Penggugat sudah nmenikah dengam SOFYAN EFENDI ; EBBahwa Penggugat dan Tergugat nrenikain pada tahun 2013 dan merekatinggal bersanna di runman orang tua Tergqugat

G/201&PA MicaRepulitik Indbnesia Nomor 500 Tahum 2009, olen karena itu: keduanyarernpunyal kualitas sebagai pihakpihak (legal standing) dalamn perkara Ini;Meninnbang bahwa berdasarkan keterangam saksi bermamaJARMONOalias JASERI bim WIRYADI dihuttungkam dengam keterangam seksi bemeanaSUHARMAN bin JUWENI, yang diajukam Penggugat dalam persidangan, niekatelah diperolem keterangam bahwa setelan menikan Pengguget dan Tergugattinggal bersanma di runnain orang tua Terguaat selanna lebin kurang 2 (dua)tahum

Ndlenetapkan jatuin talak satu khufi Tergugat (SOFYAN EFENDI bim PRIYANTO/MANTEP) tertiadap Penagugat (ARIVAH binti JARMONO / JASERI) dengan iweduangsebesar Rp.10.000 (sepuluhribu rupiah);5.. Ndlemerintahkam kepada Panitera Pengadilam Agarna Mungkid! untuk mengirinkansalina pubusan ini yang telam nnennperoleh kekuatan hulkenn tetap, kepada PegewaiPencatat Nika Kantor Urusan Aganna Kecamatam Kaliangkrik Kalbupatem Magelangymitukdicatatdalann daftar yang disediakan untuk itu:6.