, atas nama PT Jatimas Development Indonesia;Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 2055/Desa Suko, tanggal 9Mei 1994, Gambar Situasi Nomor 1874/1994, tanggal 7 Maret 1994,luas 1.616 M?, atas nama PT Jatimas Development Indonesia;Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 2056/Desa Suko, tanggal 9Mei 1994, Gambar Situasi Nomor 1875/1994, tanggal 7 Maret 1994,luas 1.580 M?, atas nama PT Jatimas Development Indonesia;.

, atas nama PT Jatimas Development Indonesia;Halaman 26 dari 87 halaman. Putusan Nomor 7 PK/TUN/20162.82. Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 2058/Desa Suko, tanggal 9Mei 1994, Gambar Situasi Nomor 1877/1994, tanggal 7 Maret 1994,luas 1.327 M?, atas nama PT Jatimas Development Indonesia;2.83. Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 2059/Desa Suko, tanggal 9Mei 1994, Gambar Situasi Nomor 1878/1994, tanggal 7 Maret 1994,luas 1.485 M?, atas nama PT Jatimas Development Indonesia;2.84.

, atas nama PT Jatimas Development Indonesia;2.85. Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 2127/Desa Suko, tanggal 9Mei 1994, Gambar Situasi Nomor 1880/1994, tanggal 7 Maret 1994,luas 1.360 M?, atas nama PT Jatimas Development Indonesia;2.86. Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 2061/Desa Suko, tanggal 21Juni 1994, Gambar Situasi Nomor 1881/1994, tanggal 7 Maret 1994,luas 1.497 M?, atas nama PT Jatimas Development Indonesia;2.87.

, atas nama PT Jatimas Development Indonesia;2.88. Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 2063/Desa Suko, tanggal 9Mei 1994, Gambar Situasi Nomor 1883/1994, tanggal 7 Maret 1994,luas 1.439 M?, atas nama PT Jatimas Development Indonesia;2.89. Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 2064/Desa Suko, tanggal 9Mei 1994, Gambar Situasi Nomor 1884/1994, tanggal 7 Maret 1994,luas 1.420 M?, atas nama PT Jatimas Development Indonesia;2.90.

, atas nama PT Jatimas Development Indonesia;2.91. Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 2066/Desa Suko, tanggal 9Mei 1994, Gambar Situasi Nomor 1886/1994, tanggal 7 Maret 1994,luas 1.225 M?, atas nama PT Jatimas Development Indonesia;2.92. Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 2119/Desa Suko, tanggal 9Mei 1994, Gambar Situasi Nomor 1887/1994, tanggal 7 Maret 1994,luas 309 M2, atas nama PT Jatimas Development Indonesia;2.93.

, atas nama PT Jatimas DevelopmentIndonesia;91. Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 2066/Desa Suko, tanggal9 Mei 1994, Gambar Situasi Nomor 1886/1994, tanggal 7 Maret1994, luas 1.225 M?, atas nama PT Jatimas DevelopmentIndonesia;92. Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 2119/Desa Suko, tanggal9 Mei 1994, Gambar Situasi Nomor 1887/1994, tanggal 7 Maret1994, luas 309 M?, atas nama PT Jatimas DevelopmentIndonesia;93.

, atas nama PT Jatimas DevelopmentIndonesia;Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 2055/Desa Suko, tanggal9 Mei 1994, Gambar Situasi Nomor 1874/1994, tanggal 7 Maret1994, luas 1.616 M?, atas nama PT Jatimas DevelopmentIndonesia;Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 2056/Desa Suko, tanggal9 Mei 1994, Gambar Situasi Nomor 1875/1994, tanggal 7 Maret1994, luas 1.580 M?, atas nama PT Jatimas DevelopmentIndonesia;.

, atas nama PT Jatimas DevelopmentIndonesia;2.90. Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 2065/Desa Suko, tanggal9 Mei 1994, Gambar Situasi Nomor 1885/1994, tanggal 7 Maret1994, luas 1.565 M?, atas nama PT Jatimas DevelopmentIndonesia;2.91. Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 2066/Desa Suko, tanggal9 Mei 1994, Gambar Situasi Nomor 1886/1994, tanggal 7 Maret1994, luas 1.225 M?, atas nama PT Jatimas DevelopmentIndonesia;2.92.

, atas nama PT Jatimas DevelopmentIndonesia;Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 2065/Desa Suko, tanggal9 Mei 1994, Gambar Situasi Nomor 1885/1994, tanggal 7 Maret1994, luas 1.565 M?, atas nama PT Jatimas DevelopmentIndonesia;532.91. Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 2066/Desa Suko, tanggal9 Mei 1994, Gambar Situasi Nomor 1886/1994, tanggal 7 Maret1994, luas 1.225 M?, atas nama PT Jatimas DevelopmentIndonesia;2.92.

Jatimas Rt.03/ Rw.02 Desa Manggarmas ,Kecamatan Godong, Kabupaten Grobogan dalam hal ini memberikankuasa kepada Arwani, S.H., Advokat yang berkantor di Jl. RayaSemarangPurwodadi Km.32 Desa Tinanding Rt.01/rw.01, Kec. Godong,Kab. Grobogan. berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 13 Juli 2018,sebagai Penggugat Darti Binti Supar.bertempat tinggal di Dk.

Jatimas Rt.01/ Rw.02 Desa Manggarmas,Kecamatan Godong, Kabupaten Grobogan. dalam hal ini memberikankuasa kepada Arwani, S.H., Advokat yang berkantor di Jl. RayaSemarangPurwodadi Km.32 Desa Tinanding Rt.01/rw.01, Kec. Godong,Kab. Grobogan. berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 13 Juli 2018,sebagai Penggugat IlSumiyati Binti Supar.bertempat tinggal di Dk.

Jatimas Rt.01/ Rw.02 Desa Manggarmas ,Kecamatan Godong, Kabupaten Grobogan. dalam hal ini memberikankuasa kepada Arwani, S.H., Advokat yang berkantor di Jl. RayaSemarangPurwodadi Km.32 Desa Tinanding Rt.01/rw.01, Kec. Godong,Kab. Grobogan. berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 13 Juli 2018,sebagai Penggugat IllLawan:H.

PUTUSANNomor 300/Pid.Sus/2016/PN.KpgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kupang yang mengadili perkaraperkara pidana padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan dalamperkara Terdakwa:Nama lengkap : RICHARDUS REA;Tempat lahir : Ende ;Umur/Tanggal lahir : 27 tahun/18 September 1988Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Perumahan jatimas No. 7 Kelurahan Naimata,Kecamatan Maulafa, Kota Kupang ;Agama : Katholik

lagi ;Menimbang bahwa atas permohonan keringanan hukuman dari Terdakwatersebut dalam repliknya Jaksa Penuntut Umum menyatakan tetap pada Tuntutannyasedangkan Terdakwa dalam dupliknya menyatakan tetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa telah diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia Terdakwa RICHARDUS REA pada hari Senin tanggal 27 Juni 2016sekitar jam 22.30 wita atau setidaktidaknya pada waktu lain pada bulan Juni tahun2016, bertempat di Perumahan Jatimas

suami sah saksi korban;Bahwa saksi korban telah menikah sah dengan Terdakwa RICHARDUS REApada tanggal pada tanggal 05 juni 2015 sesuai dengan Kutipan AktaPerkawinan Nomor : 5371KW070820150005 tanggal 04 Agustus 2015 sertatelah dikaruniai 1 orang anak;Bahwa saksi dihadapkan dipersidangan ini karena masalah kekerasan dalamrumah tangga yang dilakukan oleh Terdakwa terhadap saksi korban;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari senin tanggal 27 juni 2916 sekitarpukul 22.30 wita bertempat di perumahan Jatimas

Maulafa Kota Kupang;e Bahwa Terdakwa melakukan penganiayaan terhadap saksi korban menggunakanHp Samsung Grandprime berwarna putih;e Bahwa saat Terdakwa melakukan penganiayaan kepada saksi koroban dengancara melempari saksi koroban dengan menggunakan Hp Samsung Grandprimeberwarna putih sebanyak 1 (satu) kalidan mengenai pelipis kiri saksi korban;e Bahwa berawal pada hari senin tanggal 27 juni 2016 sekitar pukul 21.00 witaTerdakwa pulang dari kantor ke rumah Terdakwa di perumnas jatimas kel.Naimata

Maulafa Kota Kupang;v Bahwa benar saat Terdakwa melakukan penganiayaan kepada saksi korbandengan cara melempar saksi korban dengan menggunakan Hp SamsungGrandprime berwarna putih sebanyak 1 (satu) kali dan mengenai pelipis kirisaksi korban; Bahwa benarberawal pada hari Senin tanggal 27 juni 2016 sekitar pukul 21.00wita Terdakwa pulang dari kantor ke rumah Terdakwa di perumnas jatimas kel.Naimata kec.maulafa kota kupang. tiba dirumah Terdakwa langsung masukdalam kamar,yang mana saat saksi korban berada

PENETAPANNomor 100/Pdt.P/2018/PN.Smn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sleman yang mengadili perkara perdata, telahmenjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalam permohonan:Nama : SULIKAH.Tempat / tanggal lahir : Malang, 16 Januari 1971.Agama : Islam.Pekerjaan : Wiraswasta.Jenis kelamin : Perempuan.Warga Negara : WNI (Warga Negara Indonesia).Alamat : Perum jatimas Permai Blok K21 RT. 10 RW. 40,Jatisawit, Balecatur, Gamping, Sleman,YogyakartaSelanjutnya disebut Sebagal

copy buktibukti surat P1 s/d P6 telahdicocokan dengan aslinya dipersidangan dan telah diberi materai cukup,sehingga dapat diterima sebagai alat bukti surat yang sah dari Pemohon;Menimbang, bahwa selain Pemohon mengajukan suratsurat buktitersebut diatas, Pemohon juga telah mengajukan saksisaksi yang masingmasing telah memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagaiberikut :Saksi 1 ISTIYANTO Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, saksi sebagai kakak ipar Pemohon; Bahwa Pemohon tinggal Perum jatimas

Sri Soemarsih; Atas keterangan saksi tersebut , pemohon menyatakan benar;Saksi 2: SUGIARTO Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, saksi sebagai Tetangga Pemohon; Bahwa Pemohon tinggal Perum jatimas Permai Blok K21 RT. 10 RW. 40,Jatisawit, Balecatur, Gamping, Sleman, Yogyakarta; Bahwa Saksi tahu Pemohon telah menikah dengan Ichtiyarso Widyaksomodi Batu, Malang; Bahwa Ichtiyarso Widyaksomo/ Suami Pemohon meninggal pada tangga 13Halaman 3 dari 7 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 11/Padt.P/2018/PN.Smn.Mei

berdasarkanpenetapan pengadilan negeri tempat pemohon);Menimbang, bahwa permohonan Pemohon adalah mengenaiPermohonan Penetapan tentang perubahan nama yang diajukan dan ditandatangani diatas kertas bermaterai cukup oleh Pemohon, sebagaimana suratpermohonannya tertanggal 28 Maret 2018, serta permohonan tersebut diajukandan di alamatkan kepada Ketua Pengadilan Negeri Sleman yang daerahHalaman 4 dari 7 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 11/Padt.P/2018/PN.Smn.hukumnya meliputi tempat tinggal Pemohon, yakni di Perum jatimas

DARSIH binti HIDARWO, Pekerjaan Tani, bertempat tinggal diJalan Mlati RT. 01 RW. 01 Desa Manggarmas Kecamatan Godong,Kabupaten Grobogan.Sebagai Penggugat Il ;Melawan :SUWARDI bin SUPAR, Pekerjaan Swasta, bertempat tinggal diDukuh Jatimas RT.06 RW.02 Desa Manggarmas, KecamatanGodong, Kabupaten Grobogan ;Sebagai Tergugat ; Bahwa pihakpihak dalam perkara sekarang (perkaraNo.15/Pdt.G/2008/PN .Pwi) adalah :1.

SUWARDI bin SUPAR, umur 51 tahun, pekerjaan swasta, tempattinggal di Dusun Jatimas RT.04 RW.Il Desa Manggarmas,Kecamatan Godong, Kabupaten Grobogan ;Sebagai Penggugat Il ;Hal. 10 dari 13 hal. Put. No.130 K/Pdt/2010Melawan :1. DARMI binti DARWO, umur 80 tahun, Pekerjaan Tani bertempattinggal di dusun Mlati RT.01 RW. Desa Mangarmas, KecamatanGodong, Kabupaten Grobogan ;Sebagai Tergugat ;2. DARSIH binti DARWO, umur 77 tahun, Pekerjaan Tani bertempattinggal di Dusun Mlati RT.08 RW.

DJUMARI bin DJONO, umur 34 tahun, Pekerjaan TANI, bertempattinggal di Dusun Jatimas RT.01 RW.II Desa Mangarmas, KecamatanGodong, Kabupaten Grobogan ;Sebagai Tergugat V ;6. SUKARI bin SAHIR, umur 30 tahun, Pekerjaan swasta bertempattinggal di Dusun Jatimas RT.05 RW.Il Desa Mangarmas, KecamatanGodong, Kabupaten Grobogan ;Sebagai Tergugat VI;7.

SUNTONO bin JIMAN, umur 36 tahun, Pekerjaan swasta bertempattinggal di Dusun Jatimas RT.05 RW.Il Desa Mangarmas, KecamatanGodong, Kabupaten Grobogan ;Sebagai Tergugat VII ; Bahwa oleh karena objek sengketa yang dipersengkatan adalah milikAlm.

Tempat tinggal : Jalan Petongahan, Gang Tongah IV, Griya Jatimas Blok A Nomor 01, Rt. 026, Kelurahan PasirPanjang, Kecamatan Arut Selatan, KabupatenKotawaringin Barat, Propinsi Kalimantan Tengahatau Jalan Jend. Sudirman Rt. 03 / Rw. 01 KumpaiB Bawah, Kecamatan Arut Selatan, KabupatenKotawaringin Barat, Propinsi Kalimantan Tengah.(sesuai SIM B1 Nomor 841223280147)7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Sopir9.

Bahwa saksi dan anggota kepolisian lainnya menangkap Terdakwa padahari Jumat tanggal 21 Juni 2019 Skj 19.00 Wib di Jalan petongahan Gg.Tongah IV Griya Jatimas Blok A No. 01 Rt. 026 kel. Pasir Panjang kec.Arut selatan Kab. Kotawaringin Barat Prop.

Tongah IV Griya Jatimas Blok A No. 01Rt. 026 kel. Pasir Panjang, Kec. Arut Selatan, Kab. Kotawaringin BaratProp.

TongahIV Griya Jatimas Blok A No. 01 Rt. 026 kel. Pasir Panjang kec. Arut selatanKab. Kotawaringin Barat Prop.

Tongah IV Griya Jatimas Blok A No. 01 Rt. 026 kel. PasirPanjang kec. Arut selatan Kab. Kotawaringin Barat Prop.

6.000,00JUMLAH : Rp. 401.000,00Penetapan Majelis Hakim (PMH)Pasal 70 ayat 3 Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989Yang telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006Dan terakhir dengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009PENETAPANNomor 2164/Pdt.G/2014/PA PwdBISMILLAHIRRAHM ANIRRAHIMKetua Pengadilan Agama Purwodadi telah membaca putusan Nomor :2164/Pdt.G/2014/PA Pwd tanggal 12 September 2014, dalam perkara antara : PEMOHON, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, pendidikanSD, bertempat tinggal di Dusun Jatimas

RT.005 RW. 002 DesaManggarmas Kecamatan Godong Kabupaten Grobogan, dan sekarangbertempat tinggal dirumah Bu Lasiyem dengan alamat di DusunManggarmas RT.004 RW.003 Desa Manggarmas Kecamatan GodongKabupaten Grobogan, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ; MELAWANTERMOHON, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, pendidikanSD, berbertempat tinggal di Dusun Jatimas RT.005 RW. 002 DesaManggarmas Kecamatan Godong Kabupaten Grobogan, , selanjutnyadisebut sebagai TERMOHON , Amarnya berbunyi sebagai berikut

FAIZIN, SH., M.Hum.PENETAPANNomor : 2164/Pdt.G/2014/PA PwdBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMKetua Majelis Pengadilan Agama Purwodadi ; Membaca putusan Pengadilan Agama Purwodadi tanggal 12 September2014 Nomor : 2164/Pdt.G/2014/PA Pwd dalam perkara antara : PEMOHON, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempattinggal di Dusun Jatimas RT.005 RW. 002 Desa Manggarmas KecamatanGodong Kabupaten Grobogan, dan sekarang bertempat tinggal dirumahBu Lasiyem dengan alamat di Dusun Manggarmas RT.004 RW.003 DesaManggarmas

Kecamatan Godong Kabupaten Grobogan, untuk selanjutnyadisebut sebagai PEMOHON ; MELAWANTERMOHON, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempattinggal di Dusun Jatimas RT.005 RW. 002 Desa Manggarmas KecamatanGodong Kabupaten Grobogan, , selanjutnya disebut sebagai TERMOHONYang amarnya berbunyi sebagai berikut ; MENGADILI1.

pada pokoknyatetap pada tuntutannya itu dan terdakwa atau Penasehat Hukum Terdakwa jugasecara lisan tetap pada pembelaan atau pledoinya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan dipersidangan Pengadilan NegeriSemarang oleh Jaksa Penuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut :Kesatuwon Bahwa ia terdakwa LILIK FEBRIYANTO Bin KUSYANTO pada hariSelasa tanggal 30 Oktober 2018 sekira pukul 20.30 Wib atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan Oktober tahun 2018, bertempat di Jalan ImamFarukhi depan kawasan Jatimas

masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriSemarang, yang mengemudikan kendaraan bermotor yang karenakelalaiannya menyebabkan orang lain meninggal dunia, yang dilakukandengan cara : Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas awalnya saatTerdakwa yang mengendarai sepeda motor Kawasaki Kaze warna hitamNo.pol: H2995SA dari arah Selatan menuju Utara dengan kecepatan 5060Km/jam persneling masuk gigi 3 dan lampu depan mati masuk ke jalurberlawanan melewati Jalan Imam Farukhi depan kawasan Jatimas

LILIK dibelakang yang mengendarai Som Kawasaki Kaze warna hitam No.Pol: H2995SA sendirian, saat melaju kencang di depan Perumahan Jatimas iaberpapasan dengan sdr. DANU yang mengendarai Spm Mio warnamerah memboncengkan istrinya, Karena ia melaju kencang dan terlalu ketengah sdr. DANU sempat minggir, kemudian ia terus melaju sampairumah dan kemudian mendapat kabar dari Mbak TINA ( family dari Sdr.LILIK) memberitahukan kalau sdr. LILIK mengalami kecelakaan di depanPerumahan Jatimas.

SHOKIB, ia melaju sendirian di belakang temannyatersebut, melewati jalan Imam Farukhi dari arah Selatan ke Utara melajudengan kecepatan tidak pelan persneling masuk gigi 3, saat itu ia hendakmengejar temannya tersebut, kKemudian di sekitar Perumahan Jatimas iaterlibat kecelakaan dengan Spm Yamaha Mio warna merah No.Pol: H4771YS yang melaju dari arah berlawanan, ia terjatuh dan tidak sadarkan diriTerdakwa saat itu ia mengendarai motor dengan kecepatan tidak pelan danburu buru, kondisi motornya tidak

Selanjutnya didalam pasal 1 angka 23 UU No.22Tahun 2009 disebutkan Pengemudi adalah orang yang mengemudikanKendaraan Bermotor di Jalan yang telah memiliki Surat Izin Mengemudi.Bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwayang disampaikan dalam persidangan diperoleh faktafakta bahwaterdakwa adalah Pada hari Selasa tanggal 30 Oktober 2018 sekira pukul20.30 Wib di Jalan Imam Farukhi depan kawasan Jatimas Genuk, KotaSemarang Terdakwa yang mengendarai sepeda motor Kawasaki Kazewarna

sekitar jam 22.00Wita bertempat di depan kamar kontrakan Terdakwa yang terletak diPerumahan Temmalebba Kec Bara Kota Palopo, selanjutnya dilakukanpengembangan dan dilakukan penangkapan terhadap Saksi HARTONOAlias Pak BRENDI pada hari Minggu tanggal 11 bulan Juni 2017 sekitarjam 06.30 Wita di daerah Lingkungan URI Kel.Mancani Kec TelluwanuaKota Palopo dan MUH.NAWIR NUR Alias TAUFIQ Bin NATAN pada hariMinggu tanggal 11 Bulan Juni 2017 sekitar jam 07.00 Wita di salah saturumah yang berada perumahan Jatimas

NAWIR NUR Alias TAUFIQ Bin NATANpada hari Minggu tanggal 11 Bulan Juni 2017 sekitar jam 07.00 Wita disalsh satu rumah yang berada di perumahan Jatimas Kel.ToBulung KecBara Kota Palopo adapun barang dan benda yang kami temukan beradadi dalam penguasaan MUH.

NAWIR NUR Alias TAUFIQ Bin NATANpada hari Minggu tanggal 11 Bulan Juni 2017 sekitar jam 07.00 Wita disalsh satu rumah yang berada di perumahan Jatimas Kel.ToBulung KecPage 11 of 24Bara Kota Palopo adapun barang dan benda yang kami temukan beradadi dalam penguasaan MUH.

MancaniKec.Telluwanua Kota Palopo dan MUH.NAWIR NUR Alias TAUFIKmemberikan saksi 1 (Satu) sachet narkotika jenis shabu yang saksiberikan kepada Terdakwa tersebut terjadi pada hari sabtu tanggal 10bulan Juni 2017 sekitar jam 11.00 Wita di depan rumah saudaraMUH.NAWIR NUR Alias TAUFIK di Perumahan Jatimas Kel.

NAWIR NUR Alias TAUFIQ Bin NATAN yangPage 13 of 24terletak di perumahan Jatimas Kel.Tobulung Kec Bara Kota Palopo,setelah tiba dirumah MUH. NAWIR NUR Alias TAUFIQ Bin NATANanggota kepolisian langsung melakukan penangkapan terhadapnya danketika ditangkap oleh anggota Kepolisian saksi melihat ada beberapabarang atau benda yang disita oleh petugas kepolisian di dalampenguasaan MUH.

Jatimas Permai, Jalan Wates Km. 8,5 (RS) Blok D03, Rt.06,Rw.38, Kelurahan Balecatur, Kecamatan Gamping, Kabupaten Sleman,Pemohon Kasasi dahulu Tergugat/ Pembanding;Melawan:ULIN NUHA Binti SHODIQ, B.A.., bertempat tinggal di Jalan VeteranNomor 159, Rt.19, Rw.05, Kelurahan Pandeyan KecamatanUmbulharjo, Kota Yogyakarta, Termohon Kasasi dahulu Penggugat/Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangTermohon Kasasi

KarangyjatiKasihan, Bantul kemudian pindah di Perum Jatimas Permai Jl. WatesKm 8,5 Balecatur Gamping, Sleman, Yogyakarta selama 14 tahun,selama dalam pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah rukunHal; 1 dari 5 hal; Put; No; ...

Jatimas RSD03 Rt. 06, Rw. 38 Balecatur, Gamping, Sleman dan selama itu sudahtidak ada hubungan lagi, tapi karena Penggugat bekerja di Yogyakartamaka disamping pulang ke Temanggung Penggugat juga berdomisili diYogyakarta yaitu di Jl.

Memang benar setelah akad nikah, termohon dan pemohon menempati rumahkontrakan di Ploso Kuning Mino Martani selama 2 tahun.Setelah itu, pada tahun 1996 menempati rumah di perumahan Jatimas PermaiBlok J. 12 Balecatur Gamping Sleman Yogyakarta.Ill. Memang benar dalam pemikahan tersebut, termohon dan pemohon sudahmelakukan hubungan suami istri dan mempunyai anak :. Muhammad Hanif Nusena, l4 September 1995, 18 Tahun2.

Muhammad Hanif Nusena(pelajar SMK M 3 Yogyakarta)Tempat tinggal : Jatimas J.12 Balecatur Gamping Sleman Yogyakarta.G. Tanggal 19 Februan2007Dengan persetujuan pemohon, termohon di laporkan ke polisi oleh Ibu SariKusuma Dewi, SE dengan tujuan tetmohon akan dipenjara (alasan untukmempermudah perceraian antara pemohon dengan termohon).Saksi :1. Bapak Sudoto, Sie Keamanan RT.031 RW.008 Taman Kraton KT LTempat tinggal : Belakangnya rumah Ibu Sari Kusuma Dewi, SE2.

Hanif Nusena (anak kandung pemohon) Sdr Najm Sendanu Nawarwidad (almarhum) anak pemohon.Tempat tinggal: Perum Jatimas .I2Balecatur Gamping.K. Tanggal 1 Maret 2007Pemohon mengirim SMS pada Ibu Sari Kusuma Dewi, SE yang isinya pemohon"maaf ya, tadi aku ketiduran, aku habis mimpi dengan kamu"lbu Sari Kusuma Dewi, SE : "ya, ayo.Tapi jangan disini.

Barang bukti S terlampir Saksi : Muh Hanif Nusena dan Najm Sendanu Nawarwidad (alm) (anakkandung pemohon)Tempat tinggal : Perum Jatimas JI2Balecatur Gamping. lou Sari Kusuma DewiTempat tinggal : Taman Kraton KT V358 Rt.31 RW 008.O.

No 12 dan No 13 dibalik nama menjadiMuhammad Hanif Nusena kemudian diserahkan pada termohon.8) Hak Asuh anak (Muhammad Hanif Nusena) jatuh pada termohon sebagaiibu kandung.9) Semua harta yang ada di Jatimas Blok J.

Jatimas RT.03/RW.02 Desa Manggarmas, Kecamatan Godong,Kabupaten Grobogan, disebut sebagai PEMBANDING Semula PENGGUGAT I;2. Darti Binti Supar, Umur : 50 Tahun, Jenis Kelamin : Perempuan,Pekerjaan : Pegawai TU SMK Bina Negara Gubug,Tempat Tinggal : Dk. Jatimas RT.01/RW.02 DesaManggarmas, Kecamatan Godong, Kabupaten Grobogan,disebut sebagai PEMBANDING II Semula PENGGUGATIl;3. Sumiyati Binti Supar, Umur : 41 Tahun, Jenis Kelamin : Perempuan,Pekerjaan: Petani, Tempat Tinggal : Dk.

Jatimas RT.01/RW.02 Desa Manggarmas, Kecamatan Godong,Kabupaten Grobogan. disebut sebagai PEMBANDING IIISemula PENGGUGAT II;Dalam hal ini kesemuanya memberikan kuasa kepada ARWANI, SH.

Jatimas RT.05/RW.02Desa Manggarmas, Kecamatan Godong, KabupatenGrobogan, disebut sebagai TERBANDING SemulaHalaman 1. Putusan Nomor 179/Pdt/2019/PT SMG.TERGUGAT I;2. Darsih Bin Darwo, Umur : 84 Tahun, Pekerjaan : lou Rumah Tangga,Tempat Tinggal : Dk. Mlati RT.08/RW.01 DesaManggarmas, Kecamatan Godong, Kabupaten Grobogan,disebut sebagai TERBANDING II Semula TERGUGAT Il;3.

$#O00iI0DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sleman yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatancerai antara :Penggugat, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S.1, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Perum Jatimas Permai JI.Mawar F6 Rt 06 Rw 38 Desa BalaicaturKecamatan Gamping Kabupaten Sleman, sebagaiPenggugat,MelawanTergugat, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanSwasta

Bahwa puncaknya pada Tahun 2007 Penggugat dan Tergugat tidak lagitinggal bersama karena Penggugat selanjutnya tinggal di rumah saudaranyabernama Ibu Dyah Fitryani di Perum Jatimas Permai JI. Mawar F6, BaleCatur, Gamping, Sleman dan Tergugat tinggal di rumah orang tuanya diNotoyudan, GT II/1249, Kel. Pringgokusuman, Kec. Gedongtengen,Yogyakarta sampai sekarang;8.

Penggugat tinggal di Perum Jatimas Permai,Gamping, Sleman sedang Tergugat tinggal dirumahorangtuanya di Notoyudan, Pringgokusuman,Gedongtengen, Yogyakarta..............Bahwa penyebab Penggugat dan Tergugat berpisah adalahkarena Penggugat sudah tidak kuat lagi hidup bersamadengan TergugatBahwa setelah berpisah antara Penggugat dan Tergugat sudahtidak ada komunikasi yang baik lagi. n Tergugat sudah tidakpernah menengok Penggugat lagi begitu sebaliknya;Bahwa keluarga sudah pernah memberi saran dan nasehatkepada

menuju tepat kerja dan pulang ke rumah melalui jalan yangbiasa dan wejar dilalui, sehingga peraturan telah memberikanpengertian yang bersifat limitatif, yaitu suatu kecelakaan yangterjadi terkait dengan pelaksanaan suatu hubungan kerja yangmencakup pula kecelakaan yang terjadi dalam perjalanan darirumah menuju tempat kerja dan sebaliknya dalam perjalananpulang ke rumah.20.Bahwa, berdasarkan data perusahaan Tergugat disebutkan secarategas bahwa Penggugat mulai bekerja di perusahaan Tergugat Kebun Jatimas

Kep.568/1101/1.6/09/2015 tersebutPage 23 of 71didasari informasi yang tidak benar, mengadaada dan tidak dapatdipertanggungjawabkan, yaitu:(a)bahwa Penggugat tidak pernah mengalami kecelakaan kerjapada tanggal 13 Juli 2011 sekitar jam 09.30 WITA di kebunTergugat blok J59 karena berdasarkan dokumentasiPerusahaan Tergugat, Penggugat baru mulai bekerja diperusahaan Tergugat Kebun Jatimas sejak bulan Oktobertahun 2012;bahwa Penggugat tidak pernah melaporkan kecelakaan kerjayang terjadi pada tanggal 13

Ade (Field Assistant)tersebut baru mulai bekerja di Kebun Jatimas sejak tahun 2014;bahwa informasi mengenai kecelakaan kerja yang dialami olehPenggugat pada tanggal 8 Nopember 2014 sekitar jam 09 WIBbertentangan dengan dalil Penggugat sendiri dalam PositaGugatannya angka 5 yang mendalilkan bahwa kecelakaankerja dimaksud terjadi pada tanggal 12 Nopember 2014 jam09.00 WITA;bahwa Penggugat tidak pernah mengalami kecelakaan kerjapada tanggal 8 Nopember 2014 sekitar jam 09.00 WITA dankemudian diantar

JayaMandiri Sukses tidak pernah terima laporan ada kecelakaan kerja;Saksi menerangkan bahwa Kalau ada kecelakaan kerja laporannyaKe Mandor dan Asisten Manager;Saksi menerangkan bahwa kondisi Lokasi di TPH harus selalubersih;Saksi menerangkan bahwa Kondisi TPH J.64 di Jatimas juga harusselalu bersih;Page 47 of 71Saksi menerangkan bahwa pekerja di Jatimas ada Alat Safetynyaberupa APD (Alat Perlindungan Diri ) berupa Apron, Kacamata,Masker yang dibagikan secara gratis;Saksi menerangkan bahwa Ada yang

Jaya Mandiri Sukses Medical Centre Jatimas state bulan Agustus2014 bahwa dalam bukti tersebut tidak ditemukan nama Pasien yangbernama Nadira sakit karena kecelakaan. Sehingga Majelismenyimpulkan bahwa Penggugat/Nadira tidak terdaftar dalam bukuPasien/Rekam Medik.Sebagaimana bukti T8 dan bukti T8A;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti dan fakta hukum diatasdihubungkan dengan keterangan saksi Citra Dewi yang dalampersidangan antara lain menerangkan bahwa: saksi bekerja di Pt.

ANAK (pelajar SMK M 3 Yogyakarta)Tempat tinggal : Jatimas J.12 Balecatur Gamping Sleman Yogyakarta.G. Tanggal 19 Februan2007Dengan persetujuaan pemohon, termohon di laporkan ke polisi olehXXXXXXXXXX dengan tujuan tetmohon akan dipenjara (alasan untukmempermudah perceraian antara pemohon dengan termohon).Saksi :1. Bapak Sudoto, Sie Keamanan RT.031 RW.008 XXXXXXXXXXKT LTempat tinggal : Belakangnya rumah XXXXXXXXXX2. XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXRT 031 RW 008 Yogyakarta3. Romy Habby, SHda.

Sdr ANAK I(anak kandung pemohon) Sdr ANAK II (almarhum) anak pemohon.Tempat tinggal: Perum Jatimas .l2Balecatur Gamping.K. Tanggal 1 Maret 2007Pemohon mengirim SMS pada XXXXXXXXXX yang isinya pemohon"maaf ya, tadi aku ketiduran, aku habis mimpi dengan kamu"XXXXXXXXXX :"ya, ayo.Tapi jangan disini.

Barang bukti S terlampir Saksi : ANAK Idan ANAK Il (alm) (anak kandung pemohon)Tempat tinggal : Perum Jatimas JI2Balecatur Gamping. lou Sari Kusuma DewiTempat tinggal : XXXXXXXXXXRt.31 RW 008.O.

Uang muth'ah sebesar 25.000.000 diserahkan pada termohon.3) Uang masa lampau sebesar 30.000.000 diserahkan pada tennohon.114) Uang untuk biaya hidup untuk ANAK sebesar 72.000.000 dengan perincian1.500.000/obu1an selama 4 tahun dan dibayarkan sekaligus pada termohon.5) Biaya pendidikan ANAK (S1) sebesar 20.000.000 + 24.000.000 4.000.000diserahkan pada tennohon.6) BPKB dan STNK motor Blade dibalik naura menjadi atas nama ANAK dankemudian Motor, BPKB,STNK diserahkan pada ANAK I.7) Sertifikat rumah Jatimas

No 12 dan No 13 dibalik nama menjadi ANAK kemudian diserahkan pada termohon.8) Hak Asuh anak (ANAK I) jatuh pada termohon sebagai ibu kandung.9) Semua harta yang ada di Jatimas Blok J.

./2013/PT.SMG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Semarang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat banding menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara :SUWARD I ;22 70222 no nn nena nn nn nnn ennaUmur : 55 tahun, Agama : Islam, Pekerjaan : Swasta, bertempat tinggal diDusun Jatimas RT.04/RW.02, Desa Manggarmas, Kecamatan Godong,Kabupaten Grobogan 52 nn nn nnn nnn nn nnn nnn n nnn nn nnn nncnnnSekarang PEMBANDING dahulu PENGGUGAT =Melawan:

Pemanggilan : Rp. 210.000,004 Redaksi : Rp. 5.000,00Materai : Rp. 6.000,00PENETAPANNomor: 1741/Pdt.G/2010/PA .PwdBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMKetua Majelis Pengadilan Agama Purwodadi ; Membaca putusan Pengadilan Agama Purwodadi tanggal 11 Oktober 2010Nomor:1741/Pdt.G/2010/PA.Pwd dalam perkara antara :PEMOHON, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempattinggal di Jatimas RT.004 RW. 002 Desa Manggarmas KecamatanGodong Kabupaten Grobogan, untuk selanjutnya disebut PEMOHON ; MELAWANTERMOHON, umur

50 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempattinggal terakhir di Jatimas RT.003 RW. 002 Desa ManggarmasKecamatan Godong Kabupaten Grobogan, , selanjutnya disebut sebagaiTERMOHON ;Yang amarnya berbunyi sebagai berikut ; MENGADILI1.

PUTUSANNomor 2225/Pdt.G/2019/PA.PwdneDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat antara ;Kholifatul Knasanah binti Ahyar, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan TidakBekerja, pendidikan SMA, bertempat tinggal di Dusun Jatimas RT.003RW. 002 Desa Manggarmas Kecamatan Godong Kabupaten Grobogan,untuk selanjutnya disebut Penggugat ;melawanMuchamad

MAJID, bertempattinggal di Jalan Jatimas IV, Blok F/910, Rw. 01, Perumahan Pemda.Lombok Barat, Desa Dasan Tapen, Kecamatan Gerung, KabupatenLombok Barat, Pemohon Kasasi dahulu Termohon/ Pembanding;Melawan:BUKHARI RAHMAT, SE. bin M. YASIN H. USMAN, dahulubertempat tinggal di JIn. Dr.

Jatimas ITV Blok F/910 RT.O1 RW.O1,Hal. 1 dari 10 hal. Put.