Ditemukan 74 data
28 — 18
OKA JATIPADA,melawanPT BPR GISAWA,
OKA JATIPADA, ; Tempat Tanggal lahir Tabanan, 17041974, LakiLaki,Agama Hindu, alamat di Br, Anyar Jl.Ngurah Rai No. 42 RT.000,RW 000,Kel/Ds,Banjar Anyar Kecamatan Kediri, KabupatenTabanan sekarang Pembanding semula Penggugat;Lawan:PT BPR GISAWA, beralamat di Jalan Gatot Subroto nomor 198 XX Kuta UtaraBadung, dalam hal ini diwakili olen Yenny Verawati, SE dalamkedudukannya sebagai Direktur PT BPR Gisawa selanjutnyamemberikan kuasa kepada Ketut Suteja Putra, S.P.
OKA JATIPADA semula Penggugat sekarang Pembanding melawan PTBPR GISAWA semula Tergugat sekarang Terbanding ;Membaca Pemberitahuan Pencabutan Banding dengan pemberitahuandelegasi melalui kepada Pengadilan Negeri Gianyar No.
Tergugat:
BPR Gisawa
23 — 13
Oka Jatipada
Tergugat:
BPR GisawaDps. dalamperkara Gugatan antara;K.G OKA JATIPADA, Tempat/Tgl, Lahir : Tabanan, 17 April 1974, Agama Hindu,Pekerjaan Karyawan Swasta, Nomor KTP: 5102061704740002,Alamat Br.
78 — 20
DADDI;e Bahwa pemohon akan melakukan perubahan Tahun Kelahiran pemohon SAKKAlahir di Gunung Jati pada tanggal 31 Desember 1947 Menjadi lahir Gunung Jatipada tanggal 31 Desember 1927e Bahwa untuk melakukan perubahan tahun lahir pemohon tersebut, pemohonmemerlukan penatapan darri Pengadilan Negeri Bulukumba, sebagai dasar padaKantor Kependudukan dan Catatan Sipil untuk melakukan perubahan tahun lahirpemohon;Berdasarkan alasanalasan pemohon tersebut diatas, maka pemohon memohon kiranyapengadilan berkenan
18 — 8
Bahwa Pemohon dan Pemohon Il melangsungkan pernikahan di Tanjung Jatipada tanggal 15 Desember 2003, dengan berwalikan Orang Tua yang bernamaSukirman dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yang bernama Hartoyo danIman dengan mahar berupa uang Rp 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) sertadihadiri oleh keluarga dari pihak Pemohon dan Pemohon Il, dan pernikahantersebut dilangsungkan secara agama Islam;2. Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus Perawan;3.
373 — 11
dalambentuk pesagen dengan cara dinaikkan diatas sepeda motor lalu ditalidengan tujuan akan dibawa ke suatu tempat pengergajian untukdigergajikan.Bahwa setelah diinterogasi terdakwa mengakui bahwa 1 (satu) batangkayu jati tersebut diperoleh dengan cara menebang 1 (satu) pohon jatipada hari Minggu tanggal 9 April 2017 sekitar jam 16.00 Wib di dalamkawasan hutan petak 116A RPH Kanten BKPH Pungpungan KPHHalaman 5 dari 16 Putusan Nomor 175/Pid B/2017/PN.
Bjn Bahwa setelah diinterogasi terdakwa mengakui bahwa 1 (satu) batangkayu jati tersebut diperoleh dengan cara menebang 1 (satu) pohon jatipada hari Minggu tanggal 9 April 2017 sekitar jam 16.00 Wib di dalamkawasan hutan petak 116A RPH Kanten BKPH Pungpungan KPH Parengan masuk Desa Kanten Kecamatan TrucukKabupaten Bojonegoro.
RETNO ESTUNINGSIH, S.H.
Terdakwa:
1.AFIALDI NUR CAHYA bin BADI RIYADI
2.YUDIANTO bin SUBUR EFENDI
20 — 5
Anggota tubuh :Punggung : Luka robek yang sudah terjait di daerah punggung denganukuran empat sentimeter ;Halaman 4 dari 17 Putusan Nomor 83/Pid.Sus/2020/PN KrsKESIMPULAN : Dari faktafakta yang kami temukan dari pemeriksaan orang tersebut,didapatkan luka robek yang sudah terjait didaerah pelipis kiri dan daerahpunggung yang diduga disebabkan oleh persentuhan benda tajam ; Untuk keperluan pengobatannya penderita dirawat di RSUD Waluyo Jatipada tanggal lima belas bulan Desember tahun dua ribu sembilan
Anggota tubuh :Punggung : Luka robek yang sudah terjait di daerah punggung denganukuran empat sentimeter ;KESIMPULAN : Dari faktafakta yang kami temukan dari pemeriksaan orang tersebut,didapatkan luka robek yang sudah terjait didaerah pelipis kiri dan daerahpunggung yang diduga disebabkan oleh persentuhan benda tajam ; Untuk keperluan pengobatannya penderita dirawat di RSUD Waluyo Jatipada tanggal lima belas bulan Desember tahun dua ribu sembilan belasdengan nomor pendaftaran 360223 ;Perbuatan terdakwa
ANDHIKA NUGRAHA TRIPUTRA, SH
Terdakwa:
Sutikno Bin Parman Alm.
370 — 8
Selanjutnya Terdakwa dan barang bukti diserahkan kePOLSEK Sambeng untuk penyelidikan lebih lanjut;Bawha pada saat ditangkap Terdakwa mengatakan memotong kayu jatipada malam hari 1 (Satu) minggu sebelumnya;Bahwa pada saat dilakukan penangkapan Terdakwa oleh Saksi,Terdakwa tidak bisa menunjukan dokumen/surat kepemilikan kayu jatitersebut;Bahwa kayu jati diambil dari hasil penebangan liar dari dalam HutanNegara RPH Wonokoyo Petak 15i turut tanah Desa Wonorejo KecSambeng Kab Lamongan yang kemudian pada
Selanjutnya Terdakwa dan barang bukti diserahkan kePOLSEK Sambeng untuk penyelidikan lebih lanjut;Bawha pada saat ditangkap Terdakwa mengatakan memotong kayu jatipada malam hari 1 (Satu) minggu sebelumnya;Bahwa pada saat dilakukan penangkapan Terdakwa oleh Saksi,Terdakwa tidak bisa menunjukan dokumen/surat kepemilikan kayu jatitersebut;Halaman 9 dari 20 Putusan Nomor 90/Pid.B/LH/2019/PN LmgBahwa kayu jati diambil dari hasil penebangan liar dari dalam HutanNegara RPH Wonokoyo Petak 15!
25 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
masih dalam bulan Desember 2007 bertempat diKampung Matua Kelurahan Buntu Sugi Kecamatan Alla Kabupaten Enrekang,setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Enrekang, dengan sengaja dan melawan hukummerusakkan, membikin tak dapat dipakai atau menghilangkan barang sesuatuyang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain perobuatan Terdakwatersebut dilakukan dengan caracara sebagai berikut :Awalnya saksi korban Sulaiman Ampe Bin Numpa menanam pohon jatipada
Hal tersebut terlihatdengan jelas dalam putusan Pengadilan Negeri Enrekang No. 32/PID/B/2008/PN.EKG. halaman 2 dan 3 dengan mengutip surat dakwaan No.Reg.Perk.PDM32/Enrek/04/2008 sebagai berikut :> Awalnya saksi korban SULEMAN AMPE Bin NUMPA menanam pohon jatipada tahun 1970 di Kampung Matua Kelurahan Buntu Sugi Kecamatan Alla,setelah pohon jati ditanam dan diberi pupuk, maka pohon jati tersebuttumbuh menjadi besar dengan diameter kurang lebih 15 sampai dengan 17cm.> Pada bulan Februari 2007 ketika
422 — 13
Pasal 55 Ayat (1) ke 1 KUHP.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwamaupun Penasihat Hukum Terdakwa menyatakan telah mengerti dan tidakmengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.Saksi GUDEL RESO SAWIDI dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi tidak mengenal Terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga dengan Terdakwa; Bahwa saksi mengetahui bahwa ada orang yang menebang pohon jatipada
Saksi MASMIN Bin SAMSI dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi tidak mengenal Terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga dengan Terdakwa;Bahwa saksi mengetahui bahwa ada orang yang menebang pohon jatipada hari Senin tanggal 17 April 2017 sekitar pukul 19.00 Wib didalamkawasan hutan jati dipetak 70a wilayah pangkuan KRPH KedungtawingBKPH Juworo KPH Gundih turut Dsn / Ds.
Saksi NURHADI Bin KROMODIHARJO dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi tidak mengenal Terdakwa dan tidak ada hubungan keluargadengan Terdakwa;Bahwa saksi mengetahui bahwa ada orang yang menebang pohon jatipada hari Senin tanggal 17 April 2017 sekitar pukul 19.00 Wib didalamkawasan hutan jati dipetak 70a wilayah pangkuan KRPH KedungtawingBKPH Juworo KPH Gundih turut Dsn / Ds.
29 — 3
Maulana mengangkut kayu jatipada saat itu saksi bersama dengan Sdr. Siyono sedang melakukan patroli diwilayah hutan RPH Darupono;e Bahwa setelah mengetahui kejadian tersebut saksi bersama dengan saksiSiyono melakukan pengejaran terhadap sdr. Maulana bersama dengan temantemannya dan selanjutnya sesampai di JIn.
Maulana mengangkut kayu jatipada saat itu saksi bersama dengan Sdr. Suparno sedang melakukan patroli diwilayah hutan RPH Darupono;Bahwa setelah mengetahui kejadian tersebut saksi bersama dengan saksiSuparno melakukan pengejaran terhadap sdr. Maulana bersama dengan temantemannya dan selanjutnya sesampai di JIn.
398 — 15
PEMBERANTASAN PERUSAKANHUTAN.Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut, Terdakwa menyatakanmengerti dan tidak mengajukan keberatan ;5Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan 4 (empat) orang saksi yangmemberatkan Terdakwa (a charge) dipersidangan, yang memberikan keterangan dibawahsumpah sesuai dengan agamanya, masingmasing saksi dimaksud adalah :1 Saksi ARIES TOTALIYANTO, menerangkan pada pokoknya sebagai berikut ;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa karena mengambil kayu jatipada
dua puluh sembilan) tahun dan belumlayak tebang;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut PT.Perhutani KPH Madiun menderitakerugian kurang lebih Rp. 389.743, (tiga ratus delapan puluh sembilan ribu tujuhratus empat puluh tiga rupiah);Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa tidak berkeberatandan membenarkan keterangan dimaksud ;2 Saksi SUPRIYANTO, dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut :e Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa karena mengambil kayu jatipada
1.I NENGAH SELAMET
2.NI LUH ENIYANTI
33 — 13
Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Karangasem setelah ditunjukkan Penetapan ini untuk mencatatdalam buku register yang diperuntukkan untuk itu dan selanjutnyamemperbaiki nama Anak dari Para Pemohon yang semula tertulis danterbaca Gede Wahyu Jati Wiguna menjadi Gde Wicaksana Wahyuna Jatipada Akta Kelahiran Nomor: 5107LU021220160001 tanggal 2 Desember2016;4.
32 — 4
PRIMA HADIE bin ABAS berkumpul di dekat rumah kosong milik orangtuanya sdr DARUS yang beralamat di Dusun CisaarPamarican, yang tidak jauh kelokasi Hutan milk Perum Perhutani dimana ketika terdakwa sdr DARUS dan sdrENDANG telah berencana untuk berangkat ke wilayah Hutan milik Perhutani denganberjalan kaki awalnya untuk mencari kayu bakar.Bahwa rencana tersebut dilaksanakan dengan berjalan kaki sambil membawa 2 (dua)buah alat berupa dua buah kapak besar dan sesampainya di wilayah kehutanan pohon jatipada
PRIMA HADIE bin ABAS berkumpul di dekat rumahkosong milik orang tuanya sdr DARUS yang beralamat di Dusun CisaarPamarican,yang tidak jauh ke lokasi Hutan milk Perum Perhutani dimana ketika terdakwa sdrDARUS dan sdr ENDANG telah berencana untuk berangkat ke wilayah Hutan milikPerhutani dengan berjalan kaki awalnya untuk mencari kayu bakar.Bahwa rencana tersebut dilaksanakan dengan berjalan kaki sambil membawa 2 (dua)buah alat berupa dua buah kapak besar dan sesampainya di wilayah kehutanan pohon jatipada
21 — 0
: Ayah: SARIMIN Ibu :JATIpada saat pernikahan tersebut, Pemohon II berstatus perawan dalam usia 19 tahun.Orangtua kandung Pemohon II: Ayah : TORIB Ibu :SUA. Antara para Pemohon tidak ada hubungan darah dan tidak sesusuan sertamemenuhi syarat dan/atau tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan,baik menurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangee.
26 — 1
pemeriksaan padasetiap tingkat dalam kedudukannya sebagai tersangka / terdakwa adalah sebagai pelakutindak pidana dalam perkara ini, sehingga jelaslah yang dimaksud sebagai*barangsiapa dalam perkara ini adalah terdakwa PUJO SANTOSO sebagai pelaku dariperbuatan pidana, dengan demikian unsur barangsiapa telah terpenuhi ;R>MENGANGKUT, ME ASAI ATA EMILIKI HASIL HUTAYANG TIDAK DILENGKAPI BERSAMASAMADENGAN SURATKETERANGAN SAHNYA HASIL HUTAN ; Menimbang, bahwa berawal dari terdakwa yang telah menebang Kayu kayu jatipada
20 — 2
. ; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi, keterangan terdakwa danadanya barang bukti di persidangan terungkap fakta bahwa Terdakwa memuat kayu jatipada hari Rabu tanggal 16 Januari 2013 sekiranya jam 09.00 Wib bertempat di Jalanumum termasuk Desa mojorembun kec. Rejoso Kab. Nganjuk, bahwa pada hari Rabutanggal 16 Januari 2013 sekira pukul 09.00 WIB bertempat di Jalan umum termasukDesa mojorembun kec. Rejoso Kab.
337 — 10
Unsur Melakukan penebangan pohon dalam kawasanhutan secara tidak sah :Menimbang, bahwa terdakwa melakukan penebangan pohon jatipada hari Minggu tanggal 18 Januari 2015 sekitar jam 07.00 WIB dihutan petak 17B RPH Wonosalam KPH Jombang masuk Dsn. Pokah Ds.Wonosalam Kec. Wonosalam KPH Jombang tanpa ijin perum PerhutaniJombang. Sehingga perbuatan terdakwa tidak sah tanpa Suratsuratyang sah. Kayu tersebut adalah kayu hasil hutan milik PerhutaniJombang.
37 — 2
; Bahwa ketika saksi menanyai' kepada terdakwa tentangkepemilikna kayu balok tersebut, waktu itu terdakwatidak mengaku maka setelah saksi menggertak terdakwa,baru) kemudian terdakwa mengaku kalau terdakwa habismencuri kayu jati tersebut dari Toko Kayu Berkah Jatipada hari Sabtu tanggal 25 Juni 2011 jam 18.00 Wib,yang kemudian disimpan dibelakang SD PilahanRejowinangunYogyakarta; Bahwa jarak antara antara Toko Kayu tempat terdakwamengambil kayu dengan SD Pilahan Rejowinangun,Yogyakarta kira kira 100
20 — 5
Nurufa kawasan hutan jati tersebut dengan tujuan yang samayaitu mengambil tonngak kayu jati bekas yang telahditebang.Bahwa terdakwa menemukan satu tonggak kayu jati laluterdakwa dengan menggunakan gergaji yang dibawaoleh Erpan memotong tonggak kayu tersebut danmengupas kayunya karena masih sore, kayu jatitersebut tidak mungkin dibawa keluar dari arealPerhutani Desa Plandirejo kemudian kayu jati tersebutditutupi dengan daun daun makanan kambing untukselanjutnya akan dikeluarkan dari kawasan hutan jatipada
58 — 4
SAMODdan RASEK bahwa terdakwa telah melakukan penebangan pohon kayu jatipada hari Sabtu, tanggal 02 Juni 2012, jam 08.00 wib di Dsn. Kajjar, Kel.Manoan, Kec. Kokop, Kab. Bangkalan milik H.