DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT TEGUH JAYAPRIMA ABADI

DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT TEGUH JAYAPRIMA ABADI;

DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT TEGUH JAYAPRIMA ABADI

DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT TEGUH JAYAPRIMA ABADI

DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT TEGUH JAYAPRIMA ABADI;

TEGUH JAYAPRIMA ABADI;

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta 12190;Dalam hal ini diwakili oleh Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding, Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU4826/P.J/2018, tanggal 26 November 2018;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT TEGUH JAYAPRIMA

Putusan Nomor 1051/B/PK/Pjk/2020Keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak Nihil (SKPN) PajakPenghasilan Tahun Pajak 2010 Nomor 00026/506/10/058/15, tanggal 4Desember 2015, atas nama PT Teguh Jayaprima Abadi dengan NPWP02.504.353.0058.000, dengan perhitungan sebagai berikut:Peredaran Usaha Rp 1.032.159.643,00Harga Pokok Penjualan Rp2.989.421.110,00Laba Bruto (Rp 1.957.261.467,00)Biaya Usaha Lainnya Rp 4.832.356.279,00Penghasilan Neto Dalam Negeri (Rp 6.789.617.746,00)Penghasilan Neto Dalam

Menyatakan Surat Keputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP00238/KEB/WPJ.07/2017, tanggal 1 Maret 2017, tentang keberatanWajid Pajak atas Surat Ketetapan Pajak Nihil (SKPN) PajakPenghasilan Tahun Pajak 2010 Nomor 00026/506/10/058/15,tanggal 4 Desember 2015, atas nama PT Teguh Jayaprima Abadi,NPWP 02.504.353.0058.000, alamat Gedung Graha Aktiva Lantai10 Suite 1001, Jalan HR Rasuna Said Blok X1 Nomor 03,Kuningan Timur, Setiabudi, Jakarta Selatan 12950, adalah telahsesuai dengan ketentuan peraturan

PT TEGUH JAYAPRIMA ABADI

DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT TEGUH JAYAPRIMA ABADI

TEGUH JAYAPRIMA ABADI tersebut; - Membatalkan Putusan Pengadilan Tinggi Kalimantan Timur di Samarinda Nomor 18/PDT/2018/PT SMR tanggal 19 April 2018 yang menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Tenggarong Nomor 25/Pdt.G/2016/PN.Trg tanggal 31 Mei 2017; MENGADILI SENDIRI: Dalam Konvensi: Dalam Eksepsi: - Mengabulkan eksepsi Tergugat; Dalam Pokok Perkara: - Menyatakan gugatan Para Penggugat tidak dapat diterima (niet ontvankelijke verklaard); Dalam Rekonvensi: - Menyatakan gugatan Penggugat dalam Rekonvensi

TEGUH JAYAPRIMA ABADI VS 1. GALIMAN, dkk.

TEGUH JAYAPRIMA ABADI, yang diwakili oleh PresidenDirektur K.

Teguh Jayaprima Abadi tanggal 19 Maret2008 yang diketahui dan disahkan oleh Kepala Desa RantauHempang Bpk. Haidir, dan Camat Kecamatan Muara Kaman H.Erlian, S.Pd., S.Sos., MM.;b. Cumat, seluas 1,9 Ha, berdasarkan Surat Keterangan/Pernyataantentang Pelepasan Hak Atas Tanam Tumbuh yang terkena lokasiperkebunan Kelapa Sawit PT. Prima Mitra Jaya Mandiri/PT. TeguhJayaprima Abadi tanggal 16 Mei 2008, yang diketahui dan disahkanoleh Kepala Desa Rantau Hempang Bpk.

Teguh Jayaprima Abadi tanggal 18 Juli 2008,yang diketahui dan disahkan oleh Kepala Desa Rantau HempangBpk. Haidir dan Camat Kecamatan Muara Kaman H. Erlian, S.Pd.,S.Sos., MM.;f. Ahmad lrawan, seluas 3,1 Ha, berdasarkan SuratKeterangan/Pernyataan tentang Pelepasan Hak Atas TanamTumbuh yang terkena lokasi perkebunan Kelapa Sawit PT. PrimaMitra Jaya Mandiri/PT. Teguh Jayaprima Abadi tanggal 18 Juli 2008,yang diketahui dan disahkan oleh Kepala Desa Rantau HempangBpk.

TEGUH JAYAPRIMA ABADIdan membatalkan putusan Pengadilan Tinggi Kalimantan Timur diSamarinda Nomor 18/PDT/2018/PT SMR tanggal 19 April 2018 yangmenguatkan putusan Pengadilan Negeri Tenggarong Nomor25/Pdt.G/2016/PMN.Trg tanggal 31 Mei 2017 serta Mahkamah Agungmengadili sendiri perkara ini dengan amar putusan sebagaimana yang akandisebutkan dibawah ini;Menimbang, bahwa oleh karena Para Termohon Kasasi berada dipihak yang kalah, maka dihukum untuk membayar biaya perkara dalamsemua tingkat peradilan;Memperhatikan

DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT TEGUH JAYAPRIMA ABADI

DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT TEGUH JAYAPRIMA ABADI

DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT TEGUH JAYAPRIMA ABADI

DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT TEGUH JAYAPRIMA ABADI

DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT TEGUH JAYAPRIMA ABADI,

DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT TEGUH JAYAPRIMA ABADI

TEGUH JAYAPRIMA ABADI PT. TJA

TEGUH JAYAPRIMA ABADI Diwakili Oleh : PT. TEGUH JAYAPRIMA ABADI
Terbanding/Pembanding/Penggugat IV : SUMARNO
Terbanding/Pembanding/Penggugat II : SUMINTO
Terbanding/Pembanding/Penggugat V : EDI RAHMAT
Terbanding/Pembanding/Penggugat III : SLAMET C
Terbanding/Pembanding/Penggugat I : GALIMAN

Teguh Jayaprima Abadi tanggal 19 Maret 2008yang diketahui dan disahkan oleh Kepala Desa RantauHempang Bpk Haidir, dan Camat Kecamatan Muara Kaman H.Erlian, S.Pd., S.Sos.,M.M.;. CUMAT, seluas 1,9 Ha, berdasarkan Surat Keterangan /Pernyataan tentang Pelepasan hak atas Tanam Tumbuh yangterkena lokasi perkebunan kelapa sawit PT. Prima Mitra JayaMandiri / PT. Teguh Jayaprima Abadi tanggal 16 Mei 2008, yangdiketahui dan disahkan oleh Kepala Desa Rantau HempangBpk.

Teguh Jayaprima Abadi tanggal 16 Mei 2008, yang diketahuidan disahkan Kepala Desa Rantau Hempang Bpk. Haidir danCamat Kecamatan Muara Kaman H. Erlian, S.Pd., S.Sos.,M.M.;. ARIAH seluas 2,8 Ha, berdasarkan Surat Keterangan /Pernyataan tentang Pelepasan hak atas Tanam Tumbuh yangterkena lokasi perkebunan kelapa sawit PT. Prima Mitra JayaMandiri / PT. Teguh Jayaprima Abadi tanggal 16 Mei 2008,yang diketahui dan disahkan oleh Kepala Desa RantauHempang Bpk.

Teguh Jayaprima Abadi tanggal 5November 2011, yang diketahui dan disahkan oleh KepalaDesa Rantau Hempang Bpk. Agus Sahri dan CamatKecamatan Muara Kaman H. Erlian, S.Pd., S.Sos.,M.M.

Teguh Jayaprima Abadi;6) Surat Keputusan Bupati Kutai Kartanegara Nomor 503/53/SKDISBUN KUKAR/VII/2007 tanggal 12 Juli 2007, tentang: Revisi IjinUsaha Budidaya Perkebunan Komoditi Kelapa Sawit PT.

Teguh Jayaprima Abadi;2). Surat Keputusan Bupati Kutai Kartanegara Nomor 35/SKDPN.K/IL35/V/2007 tanggal 25 Mei 2007, tentang: Revisi Perpanjangan IjinLokasi Untuk Keperluan Inti dan Plasma Perkebunan Kelapa Sawitdi Desa Muara Kaman llir Dan Rantau Hempang, Kecamatan MuaraKaman Kepada PT. Teguh Jayaprima Abadi;3).

Teguh Jayaprima Abadi (PT. TJA)bersama dengan Sudihugeng Hardjojo selaku Komisaris PT. Teguh Jayaprima Abadi(PT.

Teguh Jayaprima Abadi (PT.

TEGUH JAYAPRIMA ABADI danpeta tanah dalam izin lokasi untuk PT. TEGUH JAYAPRIMA ABADI;Legalisir keputusan Bupati Kutai Kertanegara Nomor 101/DPN.K/IL100/X2008 tanggal 27 Oktober 2008 tentang Perpanjangan izin lokasi untukkeperluan inti dan plasma perkebunan kelapa sawit Kecamatan Muara Kamandan Kecamatan Kota Bangun kepada PT. TEGUH JAYAPRIMA ABADI danpeta tanah dalam izin lokasi untuk PT.

NAIR, Presiden Direktur PT TEGUH JAYAPRIMA ABADI dan LALU WIR YAJAKSA, dk.

NAIR, Presiden Direktur PTTEGUH JAYAPRIMA ABADI, oleh karenanya bertindak untukdan atas nama Badan Hukum PT TEGUH JAYAPRIMA ABADI,berkedudukan di Gedung Graha Aktiva Suite 1001, Jalan H.R.Rasuna Said Blok X1 Kavling 03, Jakarta, dalam hal inimemberi kuasa kepada Osde Simbolon, S.H., M.Hum., Advokatdan Konsultan Hukum pada Kantor Hukum Osde Simbolon &Associates, beralamat di Cluster Belle Fleur L19/11 Citra Raya,Mekar Bakti, Tangerang, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 14 November 2017;Termohon

Dusun SumberAgung, Desa Muara Kaman lIlir, Kecamatan Muara Kaman,Kabupaten Kutai Kartanegara, yang dikuasai oleh Tergugat II;5.3.Tanah berikut bangunan kayu terletak di RT 17, Dusun SumberAgung, Desa Muara Kaman lIlir, Kecamatan Muara Kaman,Kabupaten Kutai Kartanegara, yang dikuasai oleh Tergugat III;Menyatakan klaim Tergugat I, Tergugat II dan Tergugat Ill atas LahanUsaha 2 Trans Tebalai Indah Il, Dusun Sumber Agung, Desa MuaraKaman llir, Kecamatan Muara Kaman, di atas lahan Penggugat/PTTeguh Jayaprima

Abadi tidak berdasar dan bertentangan dengan hukumyang berlaku;Menyatakan hasil klarifikasi/telaah areal PT Teguh Jayaprima Abaditerhadap HPL Transmigrasi Kabupaten Kutai Kartanegara sesuai SuratNomor 475.1/729/1.7.1/10/2014 tanggal 17 Oktober 2014 dan SuratNomor 475.1/27/1.7.1/01/2015 tanggal 15 Januari 2015 yang diterbitkanTergugat IV cacat hukum karena bertentangan dengan perundangundangan yang berlaku;Halaman 3 dari 15 hal.

TEGUH JAYAPRIMA ABADI, oleh karenanya bertindak untuk dan atas nama Badan Hukum PT. TEGUH JAYAPRIMA ABADI, bekedudukan hukum di Gedung Graha Aktiva Suite 1001, Jl. H.R Rasuna Said Blok X-1 Kav. 03, Jakarta 12950; Untuk selanjutnya disebut sebagai .................................................... PENGGUGAT;Pihak Penggugat diwakili oleh Kuasa Hukumnya yakni:1. ERIKH SUANGI, SH2. SASTIONO KESEK, SH.,LL.M 3. OSDE SIMBOLON, S.H., M.Hum.4. EZWAR NUGRAHA,SH.

Teguh Jayaprima Abadi tidak berdasar dan bertentangandengan hukum yang berlaku;7. Menyatakan hasil Klarifikasi / Telaah Areal PT. Teguh Jayaprima Abadi terhadap HPLTYANSMIQWASI ......eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee ifPts.

TEGUH JAYAPRIMA ABADI terhadap HPL TrasmigrasiKabupaten .......:::ccceeeeeeeereees /Pts.

Teguh Jayaprima Abadi (TJA) adalah Asisten Divisi danmembawahi ............ccceeeeeeneeeees /Pts.

Teguh Jayaprima Abadi Nomor041/KKPSTJA/VIV2014 bulan Juli 2014 Perihal Permohonan Klarifikasi/Telaah arealPT. Teguh Jayaprima Abadi Terhadap HPL Transmigrasi Kab. Kutai Kartanegara,selanjutnya diberitanda T.IV1;2. Fotocopy Surat Kuasa Direktur PT. Teguh Jayaprima Abadi No. 041/KKPSTJA/VIV2014 tanggal 07 Juli 2014 Perihal Permohonan Klarifikasi/Telaah areal PT.Teguh Jayaprima Abadi terhadap HPL Transmigrasi Kab. Kutai Kartanegara,selanjutnya diberitanda T.IV2;3.

TEGUH JAYAPRIMA ABADI,selanjutnya diberitanda P7;Peta Pencurian Buah Sawit Block G38G39 PT.