DWI JAYATI

Poto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Dwi Jayati. Bukti P1;2. Poto copy Akte Kelahiran Nomor 693/1966 tanggal 7 Juni 1966 atasnama DWIDJAJATI. Bukti P2;3. Poto copy Salinan Putusan/Penetapan Nomor741/Pdt.G/2006/PA.Tigaraksa tanggal 27 Nopember 2006. Bukti P3;4. Poto copy Akta Cerai Nomor : 033/AC/2007/PA/Tgrs. Tanggal13 Desember 2006. Bukti P4;5.

Djajati menjadi Dwi Jayati; Bahwa sejak almarhum orang tua Pemohon masih ada namaPemohon yang selalu dipakai adalah nama dengan ejaan baruyaitu Dwi Jayati;2.

Dewi Susilowati : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah kakakPemohon; Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan permohonan perubahanhuruf pada nama Pemohon adalah untuk menyesuaikan denganejaan baru dari nama Dwi Djajati (ejaan lama) menjadi Dwi Jayati(ejaan baru); Bahwa setahu saksi perubahan ejaan lama menjadi ejaan barupada nama Pemohon tersebut sudah dipakai seharihari; Bahwa setahu saksi tidak ada yang keberatan dengan perubahanhuruf pada nama Dwi Djajati menjadi Dwi Jayati; Bahwa sejak

Menetapkan nama Pemohon yang tercatat dalam Kutipan AktaKelahiran Nomor 693/1966 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan SipilJakarta, tertanggal 07 Juni 1966 yang tertulis DWI DJAJATI, dirubahmenjadi nama DWI JAYATI;3.

Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan namaPemohon dari DWI DJAJATI menjadi DWI JAYATI kepada KantorCatatan Sipil Jakarta atau Kantor Dinas Kependudukan DanPencatatan Sipil Kota Tangerang Selatan untuk dicatat pada catatanpinggir dalam Akte Kelahiran Pemohon Nomor 693/1966 tanggal07 Juni 1966;4.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menyatakan hukum bahwa nama Pemohon sebagaimana yang tercantum dalam Buku Nikah Untuk Suami Nomor 717/22/II/1985 tertanggal 11 Februari 1985 tertulis Rukmini Jajati dan sebagaimana didalam Kartu Tanda Penduduk Nomor 5171025104630003, Kartu Keluarga Nomor 5171021309070452 dan Buku Nikah Untuk Isteri No. 717/22/II/1985 tertanggal 11 Februari 1985 tertulis Rukmini Jayati adalah orang yang satu yaitu Pemohon dan selanjutnya

pemohon akan menggunakan nama Rukmini Jayati;

Pemohon:
SRI JAYATI

terletak diKelurahan Serdang, Kecamatan Kemayoran, Kota Administrasi JakartaPusat atas nama SRI JAYATI dan Sertifikat Hak Guna Banguan Nomor :1351/serdang atas nama SRI JAYATI,RIZKI PRATAMA,MUHAMMAD KUKAPRAKOSO,MENTARI,CIKITA MEISY ;Bahwa Pemohon hendak menjaminkan sertipikat harta bersamapeninggalan almarhum tersebut untuk keperluan membuka usaha(berwiraswasta) agar Pemohon bisa tetap memberikan biaya hidup danbiayai pendidikan bagi anakanak Pemohon pada PT. BANK NEGARAINDONESIA (Persero) Tok.

terletak di KelurahanSerdang, Kecamatan Kemayoran, Kota Administrasi Jakarta Pusat atasnama SRI JAYATI dan Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomr 1351/Serdangatas nama SRI JAYATI, RIZKI PRATAMA, MUHAMMAD KUKA PRAKOSO,MENTARI,CIKITA MEISY ;3.

terletakdi Kelurahan Serdang, Kecamatan Kemayoran, Kota Administrasi Jakarta Pusatatas nama SRI JAYATI dan Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomr 1351/Serdangatas nama SRI JAYATI, RIZKI PRATAMA, MUHAMMAD KUKA PRAKOSO,MENTARI,CIKITA MEISY ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya tersebutPemohon telah mengajukan surat bukti berupa P1 sampai dengan P7 serta 2(dua) orang saksi masingmasing bernama : 1. AMI SYAFAATIN dan TEMUWARSIYATUN;Hal. 5 dari 7 Hal. Penetapan Nomor 301/Pdt.P/2019/PN.

terletak diKelurahan Serdang, Kecamatan Kemayoran, Kota Administrasi Jakarta Pusatatas nama SRI JAYATI dan Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomr 1351/Serdangatas nama SRI JAYATI, RIZKI PRATAMA, MUHAMMAD KUKA PRAKOSO,MENTARI,CIKITA MEISY ,yang akan Pemohon gunakan sematamata untukuntuk kepentingan anakanak, menghidupi biaya seharihari dan biayapendidikan anak Pemohon, maka oleh karena terhadap harta warisan tersebutada bagian dari anaknya Pemohon yang masih dibawah umur, maka Pemohonmemerlukan izin terlebih

terletak diKelurahan Serdang, Kecamatan Kemayoran, Kota Administrasi JakartaPusat atas nama SRI JAYATI,dan Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomr1351/Serdang atas nama SRI JAYATI, RIZKI PRATAMA, MUHAMMADKUKA PRAKOSO, MENTARI,CIKITA MEISYMembebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesarRp.281.000, (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Demikianlah Penetapan ini ditetapbkan pada hari : Selasa tanggal10 September 2019 oleh Made Sukereni, S.H., M.H., Hakim Pengadilan NegeriJakarta Pusat, Penetapan

Perjanjian Ikatan Jual Beli No.17 tanggal 08 Juni 2012 antara Maria Ulfah dengan Jayati, c. Kuasa Untuk Menjual No.18 tanggal 08 Juni 2012 antara Maria Ulfah dengan Jayati,dand. Akta Jual Beli No.198/2012 tanggal 04 Juli 2012 antara Maria Ulfah dengan Jayati,Yang kesemuanya dibuat dihadapan Sujayanto, SH.MM.PPAT di Sidoarjo adalah tidak sah dan batal demi hukum;5.

Menyatakan pendaftaran peralihan hak dalam Sertifikat Hak Milik No.1368 atas nama Maria Ulfah tanggal 30 Mei 2012 dan pendaftaran peralihan hak dalam Sertifikat Hak Milik No.1368 atas nama Jayati tanggal 12 Juli 2012 adalah tidak sah dan tidak mempunyai kekuatan hukum;6.

SAIFUL ASHADI melawan JAYATI, Dkk

Jayati, bertempat tinggal di Jalan Singo Joyo IV B/2 RT 021 RW 003Desa Bangah Kecamatan Gedangan KabupatenSidoarjo , SCDaQAl .......eee eee Tergugatl ;2. Maria Ulfah, bertempat tinggal di Desa Kalanganyar Rt/Rw. 023/005Kecamatan Sedati Kabupaten Sidoarjo ;SCDAQAL...... eee =Lergugatll ;3. Sujayanto, S.H.,M.M, bertempat tinggal di Jl.

Perjanjian Ikatan Jual Beli No.17 tanggal 08062012 antara MARIAULFAH dengan JAYATI;c. Kuasa untuk Menjual No.18 tanggal 08062012 antara MARIAULFAH dengan JAYATI;d. Akta Jual Beli No.198/2012 tanggal empat Juli dua ribu dua belas(04072012 antara MARIA ULFAH dengan JAYATI.Halaman 13 dari 50 Putusan Perdata Gugatan Nomor 82/Pdt.G/2018/PN SDAYang kesemuanya dibuat dihadapan SUJAYANTO, S.H.

Perjanjian lkatan Jual Beli No.17 tanggal 08062012 antaraMARIA ULFAH dengan JAYATI;Halaman 32 dari 50 Putusan Perdata Gugatan Nomor 82/Pdt.G/2018/PN SDACc. Kuasa untuk menjual No.18 tanggal 08062012 antara MARIAULFAH dengan JAYATI;d. Akta Jual Beli No.198/2012 tanggal empat Juli dua ribu dua belas(04072012) antara MARIA ULFAH dengan JAYATI;Yang kesemuanya dibuat dihadapkan SUJAYANTO,S.H.,M.M.,M,PPATdi Sidoarjo adalah BATAL DEMI HUKUM4.

Perjanjian Ikatan Jual Beli No.17 tanggal 08 Juni 2012 antara MariaUlfah dengan Jayati,Halaman 47 dari 50 Putusan Perdata Gugatan Nomor 82/Pdt.G/2018/PN SDAc. Kuasa Untuk Menjual No.18 tanggal 08 Juni 2012 antara Maria Ulfahdengan Jayati,dand. Akta Jual Beli No.198/2012 tanggal 04 Juli 2012 antara Maria Ulfahdengan Jayati,Yang kesemuanya dibuat dihadapan Sujayanto, SH.MM.PPAT di Sidoarjoadalah tidak sah dan batal demi hukum;5.

Menyatakan pendaftaran peralihan hak dalam Sertifikat Hak Milik No.1368atas nama Maria Ulfah tanggal 30 Mei 2012 dan pendaftaran peralihanhak dalam Sertifikat Hak Milik No.1368 atas nama Jayati tanggal 12 Juli2012 adalah tidak sah dan tidak mempunyai kekuatan hukum;6.

JAYATI VS SAIFUL ASHADI, DKK

Perjanjian Ikatan Jual Beli Nomor 17 tanggal 8 Juni 2012 antara MariaUlfah dengan Jayati;c. Kuasa Untuk Menjual Nomor 18 tanggal 8 Juni 2012 antara MariaUlfah dengan Jayati;d. Akta Jual Beli Nomor 198/2012 tanggal 4 Juli 2012 antara Maria Ulfahdengan Jayati;yang kesemuanya dibuat di hadapan Sujayanto, S.H., M.M., PPAT diSidoarjo adalah tidak sah dan batal demi hukum;Halaman 2 dari 8 hal. Put.

Perjanjian Ikatan Jual Beli Nomor 17 tanggal 8 Juni 2012 antara MariaUlfah dengan Jayati;c. Kuasa Untuk Menjual Nomor 18 tanggal 8 Juni 2012 antara Maria Ulfahdengan Jayati;d. Akta Jual Beli Nomor 198/2012 tanggal 04 Juli 2012 antara Maria Ulfahdengan Jayati;Halaman 4 dari 8 hal. Put. Nomor 1471 K/Pdt/2020yang kesemuanya dibuat di hadapan Sujayanto, SH., M.M., PPAT di Sidoarjoadalah tidak sah dan batal demi hukum;5.

Menyatakan pendaftaran peralinan hak dalam Sertifikat Hak MilikNomor 1368 atas nama Maria Ulfah tanggal 30 Mei 2012 danpendaftaran peralihnan hak dalam Sertifikat Hak Milik Nomor 1368 atasnama Jayati tanggal 12 Juli 2012 adalah tidak sah dan tidakmempunyai kekuatan hukum;6.

juali beli pertama tersebut merupakan jual belliterselubung dengan maksud mengalihkan objek sengketa dari suami ke istriyang dilakukan pada jual beli kKedua antara Tergugat Il kepada Tergugat ,maka peralihan hak tersebut tidak sah dan harus dinyatakan batal demi hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyataputusan judex facti/Pengadilan Tinggi Surabaya dalam perkara ini tidakbertentangan dengan hukum dan/atau undangundang, maka permohonankasasi yang diajukan oleh Pemohon Kasasi JAYATI

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi JAYATI, tersebut;2. Menghukum Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalamtingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Rabu, tanggal 8 Juli 2020 oleh Syamsul Ma/arif, S.H., LL.M., Ph.D.,Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, Sudrajad Dimyati, S.H., M.H., dan Dr. Pri Pambudi Teguh, S.H.

Pemohon:
Agustini Jayati Rachman

Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon yaitu : Jayati Wibowoningsih menjadi Ety Jayati Wibowo N yang selanjutnya menyebut dirinya Ety Jayati Wibowo N
3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan kepada Pejabat/Pegawai Dinas Kependudukan dan catatan sipil Provinsi DKI Jakarta untuk mendaftarkan perubahan nama tersebut dalam register yang tersedia untuk itu;

4. Menetapkan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp163.000,00(seratus enam puluh tiga ribu rupiah);

Pemohon:
Ety Jayati Wibowo N

Menetapkan jatuh talak satu Khuli Tergugat (MAHFUD BIN MAKDUM) terhadap Penggugat (JAYATI BINTI NGASMANI) dengan iwadl Rp 1.000,- (Seribu rupiah) ;----------------------------------5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jepara untuk mengirimkan salinan Putusan ini kepada PPN KUA Kecamatan Mlonggo dan PPN Kecamatan Wedung ;--------------------------------------------------------------6.

JAYATI BINTI NGASMANI VS MAHFUD BIN MAKDUM

ANDREW HOLLIS DOUGHARTY dan DWI JAYATI

Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tangerangdibawah Register Nomor :1041/Pdt.P/2017/PN Tng tanggal 27 November 2017 telahmengajukan permohonan Perbaikan Akta Kelahiran anak Pemohon dengan alasanyang berbunyi sebagai berikut :1.Bahwa anak Para Pemohon lahir di Tangerang, pada tanggal 20 Mei 2000sebagaimana dalm Kutipan Akta Kelahiran No. 474.1/08Cs/2000 yang dikeluarkanoleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kabupaten Tangerang tertanggal 23 Mei 2000 dariorang tua yang bernama Andrew Hollis Dougharty dan Dwi Jayati

Foto copy sesuai asli Kartu Tanda Penduduk Nik. 3674036705660003 atasnama Dwi Jayati yang dikeluarkan oleh Pemerintah Daerah Kota TangerangSelatan, selanjutnya diberi tanda P1;2. Foto copy sesuai asli Kartu Keluarga No. 3674032806120027 tanggal 01072012 atas nama Dwi Jayati yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas KependudukanDan Pencatatan Sipil Kabupaten Kota Tangerang Selatan, selanjutnya diberitanda P2;3.

Foto copy sesuai asli Kutipan Akta Cerai untuk EXISTRI Nomor033/AC/2007/PA/Tgrs atas nama Dwi Jayati Binti John Soetanto denganAndrew Hollis Dougharty, selanjutnya diberi tanda P11;12. Foto copy sesuai asli Kutipan Akta Cerai untuk EXSUAMI Nomor033/AC/2007/PA/Tgrs atas nama Dwi Jayati Binti John Soetanto denganAndrew Hollis Dougharty, selanjutnya diberi tanda P12;13.

dengan Para Pemohon karena sebagai Sepupu dari Dwi Jayati;Bahwa Para Pemohon mengajukan perbaikan nama pada Akte Kelahiran anakPara Pemohon;Bahwa Saksi kenal dengan Suami Istri sebagai Para Pemohon;Bahwa saksi mengetahui nama anak Para Pemohon yaitu STEPHANIE POETRIDOUGHARTY;Bahwa benar STEPHANIE POETRI DOUGHARTY adalah anak kandung ParaPemohon;Bahwa benar STEPHANIE POETRI DOUGHARTY adalah anak dari suami keduaDwi Jayati;Bahwa sepengetahuan Saksi, Para Pemohon sudah bercerai;Bahwa Saksi pernah melihat

; Bahwa sepengetahuan Saksi, Para Pemohon sudah bercerai; Bahwa Saksi tidak pernah melihat suratsurat anak Para Pemohon mengenai AktaKelahiran, hanya dikasih tahu oleh Dwi Jayati; Bahwa benar anak Para Pemohon berumur 17 (tujuh belas) tahun; Bahwa Saksi mengetahui keinginan Para Pemohon adalah untuk melakukanperbaikan nama didalam Akta Kelahiran Anak Para Pemohon, dimana nama yangsemula ditulis STHEPANIE POETRI DOUGHARTY diperbaiki menjadi STEPHANIEPOETRI DOUGHARTY;Menimbang, bahwa atas keterangan

Menyatakan Terdakwa ITA PUPUT DWI JAYATI binti SUNARYO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja mengedarkan barang tidak memasang label DENGAN SENGAJA MENGEDARKAN BARANG TIDAK MEMASANG LABEL ATAU MEMBUAT PENJELASAN BARANG YANG MENURUT KETENTUAN HARUS DIPASANG sebagaimana dakwaan alternative Kedua; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (tiga) bulan ; 3.

59 (lima puluh sembilan) buah kosmetik produk VIODY ; 6 (enam) buah jerigen kosmetik produk VIODY ; 7 (tujuh) buah jerigen kosong bekas kosmetik produk VIODY ; 4 (empat) buah botol aqua ukuran 1,5 Liter bekas berisi kosmetik produk VIODY;Dirampas untuk dimusnahkan ; 3 (tiga) buah buku Administrasi kosmetik ; 1 (satu) buah buku Faktur Penjualan ;Tetap terlampir dalam berkas perkara terdakwa ITA PUPUT DWI JAYATI

ITA PUPUT DWI JAYATI binti SUNARYO t

NUR JAYATI Binti UMARlawanWAHYUDIN KALMIN GAFUR Bin FULAN

MENGADILI :

1. Menyatakan terdakwa Jayati telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMelanggar pasal 49 ayat 1 jo pasal 27 c huruf b perda no.2 tentang trantibum dan linmas provinsi jawa timur jo pasal 9 ayat 1 huruf d pergub no.53 tahun 2020" ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp. 149.000 (seratus empat puluh sembilan ribu

Penyidik Atas Kuasa PU:
BUDHI CAHYONO, SH
Terdakwa:
Jayati

1. Menyatakan Terdakwa JAYATI Bin IPINtidak terbukti bersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaan Primair;
2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Primair tersebut;
3. Menyatakan Terdakwa JAYATI Bin IPINtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaNarkotikasebagaimana dakwaan Subsidair;
4. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa JAYATI Bin IPINoleh karena itu dengan pidana penjara selama 5(lima) tahun dan denda sebesar

,MH
Terdakwa:
JAYATI Bin IPIN.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan JAYATI bersalah melakukan tindak pidana membuang sampah di TPS tidak pada waktu yang ditentukan;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp 75.000,-(tujuh puluh lima ribu rupiah, subsidair 3(tiga) hari kurungan;
3. Memerintahkan barang bukti berupa : 1(satu) kantong plastik

Penyidik Atas Kuasa PU:
YUDHI SATRIYO NUGROHO, SH
Terdakwa:
JAYATI

yang telahditentukan sehingga melanggar PERDA Kota Samarinda Nomor 2 tahun 2011tentang pengelolaan sampah, Pasal 38(8) setiap orang atau pemilik/penghunibangunan dilarang membuang sampah di TPS pada jam 06.00 18.00 WITEadalah benar;Terdakwa mengenal barang bukti yang diperlinatkan;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan telah cukup kemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Samarinda telah menjatuhkan putusan dalamperkara terdakwa JAYATI

Menyatakan JAYATI bersalah melakukan tindak pidanamembuang sampah di TPS tidak pada waktu yangditentukan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu denganpidana denda sejumlah Rp 75.000,(tujuh puluh lima ribu rupiah,subsidair 3(tiga) hari kurungan;3. Memerintahkan barang bukti berupa : 1(satu) kantong plastiksampah dimusnahkan;4.

1. Menyatakan Terdakwa SRI JAYATI Binti (Alm) SRIUN tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

Penuntut Umum:
DWI DARA AGUSTINA, SH
Terdakwa:
SRI JAYATI Binti alm. SRIUN

MENGADILI

Dalam Konvensi

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Hadeg Bintoro bin Teguh Santosa) kepada Penggugat (Krisda Jayati binti Sugiman Priyosuwarno);

Dalam Rekonvensi

1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi untuk sebagian

Penggugat:
Krisda Jayati binti Sugiman Priyosuwarno
Tergugat:
Hadeg Bintoro Teguh Santoso

Kanca Jepara
Tergugat:
1.KEMI
2.JAYATI

Kudus atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kudus, telah melakukanpenganiayaan yang mengakibatkan luka terhadap saksi SAMURI bin BASRI(alm), perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagaiberikut :Bahwa saksi SAMURI bin BASRI (alm) datang ke rumah saksi JAYATI bintiBASRI (alm) adik dari saksi SAMURI bin BASRI (alm) untuk menjenguksaksi JAYATI yang sedang sakit, dan saksi SAMURI bin BASRI (alm)berada di rumah saksi JAYATI alamat

Kudus sudah sekitar satu bulan.Pada hari Kamis tanggal 17 Mei 2012 saksi SAMURI bin BASRI (alm)sedang berada di rumah saksi JAYATI bin BASRI (alm), sekitar pukul 19.30wib terdakwa RUSDI bin DASRI (alm) yaitu suami dari saksi JAYATI bintiBASRI (alm) pulang dari bekerja sebagai penjual asongan di terminalKudus, pada saat itu sampai di rumah terdakwa bicara sendiri sambilmarahmarah sendiri, tidak berapa lama saksi JAYATI binti BASRI (alm)pulang ke rumah.Kemudian terjadi cek cok antara terdakwa dan saksi

JAYATI bin BASRI(alm), dan saksi JAYATI binti BASRI (alm) meminta saksi SAMURI bintiBASRI (alm) untuk memanggil anaknya yang bernama RIYAN RUSTANTObun RUSDI yang sedang di rumah budhe nya, setelah saksi RIYANRUSTANTO bin RUSDI pulang ke rumah langsung duduk di lantai di depantelevisi untuk nonton TV.

Jepang RT.02 RW.IX Kec.Mejobo Kudus.Bahwa pada hari Kamis tanggal 17 Mei 20112 saksi sedang berada dirumah saksi Jayati, sekitar pukul 19.30 wib terdakwa (suami dari saksiJayati) pulang dari bekerja sebagai penjual asongan di terminal Kudus.Saat itu saksi Jayati (istri terdakwa) masih berada di rumah kakak aksiJayati, Sampai di rumah terdakwa bicara sendiri sambil marahmarahsendiri.Bahwa kemudian terjadi cekcok antara terdakwa dengan saksi Jayati, tidakberapa lama saksi Jayati meminta saksi memanggil

, sekitar pukul 19.30 wibterdakwa (suami dari saksi Jayati) pulang dari bekerja sebagaipenjual asongan di terminal Kudus, yang saat itu saksi Jayati (istriterdakwa) masih berada di rumah kakak aksi Jayati, sampai dirumah terdakwa bicara sendiri sambil marahmarah sendiri.e Bahwa kemudian terjadi cekcok antara terdakwa dengan saksiJayati, tidak berapa lama saksi Jayati meminta saksi korbanmemanggil anaknya saksi Jayati yang bernama RIYAN RUSTANTO,dan setelah saksi Riyan Rustanto sampai di rumah langsung

Bahwa anak Pemohon yang bernama DWI JAYATI, telah melangsungkanperkawinan dengan seorang lakilaki bernama BUDI HARJANTO padatanggal 14 Juni 1992, sesuai dengan Akta Nikah No : 47/14/VI/1992,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Yogyakarta tertanggal 15PLEIN 1 92 nnn rani.

Foto copy Kutipan Akta Kematian, Nomor : 21/KT/IST/V/2013,yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilYogyakarta, tanggal 24 Mei 2013, atas nama DWI JAYATI, diberitanda bukti P.4;. Foto copy Kartu Keluarga, Nomor 347112/030497/3349 tertanggal2 Juni 2009, atas nama kepala keluarga GIYEM SUWITORAHARJO, diberi tanda bukti P..

DWI JAYATI, diberi tandabukti. Foto copy Kartu Tanda Penduduk Nomor 34.7112.711247.0011,tanggal 18 Februari 2009, yang dikeluarkan Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Yogykarta, atas nama GIYEMSUWITO RAHARJO, diberi tanda.

Saksi, SUGENG WALUYO dibawah sumpah menerangkan sebagaiberikutBahwa saksi mengenal Pemohonsemenjak saksi bertetanggadenganPemohon. 5Bahwa Pemohon sudah menikahdengan bapak Paidi, tetapi bapakPaidi sekarang sudah meninggalBahwa Pemohon dan Bapak Paididikaruniai 3 orang anak salah satudiantaranya bernama DWIBahwa DWI JAYATI sudahmenikah dengan BUDIHARJANTO, tetapi DWI JAYATIdan BUDI HARJANTO sudahmeninggal dunia;Bahwa DWI JAYATI an BUDIHARJANTO sudah dikaruniai 2orang anak yaitu yang pertamabernama

sudah menikah dengan BUDI HARJANTO, tetapiDWI JAYATI dan BUDI HARJANTO sudah meninggalBahwa DWI JAYATI an BUDI HARJANTO sudah dikaruniai 2 oranganak yaitu. yang pertama bernama MUHAMMAD ZA'IDABDURROHMAN, lahir di Sleman pada tanggal 20 Oktober 1994 danyang kedua bernama ASMAHULAIMAH, lahir di Sleman pada tanggal19 Nopember 1997;Bahwa Pemohon ingin menjadi wali untuk kedua cucunya yangbernama MUHAMMAD ZA'ID ABDURROHMAN, danASMAHULAIMAH untuk keperluan penjualan Rumah dan Tanah( Sertifikat Hak Milik

Bahwa anak Pemohon bemama Dwi Jayati telah melangsungkan perkawinan denganseorang Lakilaki bernama Budi Harjanto pada tanggal 9 Januari 1994 sesuai denganAkte Nikah No. 164/07/1/1994 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama.

dan Tri Wibowo;Bahwa anak pemohon yang bernama Dwi Jayati telah menikah dengan seseorangyang bernama Budi Harjanto di KUA Mergangsang pada tahun 1994;Bahwa dari pernikahan tersebut Dwi Jayati dan Budi Harjanto telah dikarunia 2orang anak yaitu Muhammad Za'id Abdurrohman dan Asma Hulaimah;Balm'a umur Muhammad Za'id Abdurrohman sekarang 19 Tahurl dan masihkuliah di AMIKOM sedangkan Asma Hulaimah berumur 16 Tahun dan masihSIv 1 f; 222222 2n nn nnn nn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn enn ncn nceBahwa Dwi Jayati

meninggal dunia pada tahun 2009 sedangkan Budi Harjantomeninggai dunia pada tahun 1997; Bahwa setelah Dwi Jayati dan Budi Harjanto meninggal dunia, Muhammad Za'idAbdurrohman dan Asma' Hulaimah dirawat dan dibiayai oleh pemohon dan saksisebagai kakek dan neneknya; , Halaman 5 dari 12 Penetapan Perkara Nomor: 359/Pdt.P/2013/PN,YkBahwa tujuan dari pennohonan mi adalah untuk memintakan hak perwaliankepada pemohon dari anak Dwi Jayati yang bemama Asma' Hulaimah yang akandigunakan untuk men gurus turun

Ulallllau,Bahwa kenal dengan anak yang bernama Muhammad Za'id Abdurrohman danAsma' Hulaimah;Bahwa Dwi Jayati dan Budi Harjanto telah meninggal dunia karena sakit;Bahwa sejak kecil Muhammad Za'id Abdurrohman dan Asma Hulaimah tinggalbersama kakek (pemohon) dan neneknya; .

Haiaman 6 dari 12 Penetapan Perkara Nomor : 359/Pdt.P/2013/PN.YkSalcsi Ti: ~rcQ ~ILiflL(perce rinaBahwa saksi kenal dengan pemohon karena pemohon merupakan tetangga saksi;Bahwa saksi mengenal Dwi Jayati dan Budi Harjanto yaitu orang tua dariMuhammad Za'id Abdurrohman dan Asma' Hulaimah; Bahwa kenal dengan anak yang bemama Muhammad Za'id Abdurrohman dan Asma Hulairnah;Bahwa Dwi Jayati dan Budi Harjanto telah meninggal dunia karena sakit;Bahwa sejak kecil Muhammad Za'id Abdurrohman dan Asma' Hulaimah