Menyatakan terdakwa MUHAMAD JAYIN Als. JAYIN tersebut terbukti secara saha dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : " MELAKUKAN USAHA PENAMBANGAN TANPA IUP, IPR atau IUPK " ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa : MUHAMAD JAYIN Als. JAYIN tersebut oleh karenanya dengan pidana penjara selama ; 4(empat) bulan dan denda sebesar Rp. 250.000,- ( dua ratus lima puluh ribu rupiah ) Subsidair 3(tiga) bulan ;3.

MUHAMAD JAYIN Als. JAYIN

MUHAMAD JAYIN Alias JAYIN pada hari Selasa Tanggal 16 Juli 2013sekitar jam 03.00 Wib atau setidaktidaknya pada bulan Juli 2013 atau setidaktidaknya dalamTahun 2013 bertempat di belakang rumah terdakwa yang terletak di Dsn. Krajan Rt. 002 Rw.013 Ds. Sabrang Kec. Ambulu Kab.

Alias JAYIN melakukan pengolahan bahan materialbatu campur tanah yang diproses untuk dicari kandungan logam emasnya tersebut sejak hariSabtu tanggal 06 Juli 2013 dimulai sekitar jam 07.00 Wib di belakang rumah terdakwa bantuoleh saksi Lulut dan saksi Liwaul HamdiBahwa terdakwa MUHAMAD JAYIN Alias JAYIN dalam melakukan usaha penambangantersebut tanpa dilengkapi UP (Izin Usaha Penambangan) Operasi Produksi yang dikeluarkanoleh Bupati Kab.

JAYIN, dimana setelah dicocokkan identitasnya ternyata sama dan tidakada yang disangkal dengan identitas yang terdapat dalam surat dakwaan PenuntutUmum. Dengan demikian maka dalam perkara ini yang didakwa sebagai pelakutindak pidana adalah MUHAMAD JAYIN Als.

Menyatakan terdakwa MUHAMAD JAYIN Als. JAYIN tersebut terbukti secara sahadan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : " MELAKUKAN USAHAPENAMBANGAN TANPA IUP, IPR atau IUPK " ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa : MUHAMAD JAYIN Als. JAYIN tersebut olehkarenanya dengan pidana penjara selama ; 4(empat) bulan dan denda sebesar Rp.250.000, ( dua ratus lima puluh ribu rupiah ) Subsidair 3(tiga) bulan ;3.

Menyatakan terdakwa JAYIN Bin SADIK terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Pencurian dengan pemberatan " ; Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun;; Menetapkan masa lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; Menetapkan supaya terdakwa tetap berada dalam Tahanan ; Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah TV berwarna 21

JAYIN Bin SADIK

ALI telah membawa galangsing putihberisi apa saksi tidak mengetahui akhirnya petugas Polsek Kedungpringmelakukan penyelidikan ke rumah JAYIN ternyata barang barangtersebut pada poin 8 telah berada di rumah JAYIN selanjutnya petugasPolsek Kedungpring melakukan penangkapan terhadap JAYINkebetulan berada di rumah dan mengamankan barang tersebut di atas.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa tidakkeberatan dan membenarkannya;2.

keluar dari rumah H.M.ALI denganmembawa glangsing putih isinya apa saksi tidak mengetahuinya,selanjutnya pada hari yang sama sekira pukul 15.00 Wib telah datangpetugas Kepolisian Sektor Kedungpring untuk melaksanakan olahtempat kejadian perkara (TKP) tidak lama kemudian Petugas PolsekKedungpring Ke rumah JAYIN Bin SADIK dan saksi mengetahuiROSYIDAH Adik kandung JAYIN mengeluarkan barang barang berupaTV 2 buah dan lain lainnya di duga barang tersebut milik H.M.

Bin SADIK keluar darirumah H.M.ALI dengan membawa galangsing berisi barang apa saksiWIWKK WIGATI tidak mengetahuinya, pada hari yang saksi sekira pukul14.30 Wib pada saat saksi bersama TARINA / ibu kandung H.M.ALIberada di rumah H.M.ALI telah kedatangan saudari ROSYIDAH adikkandung JAYIN Bin SADIK dengan maksud minta maaf danmengakuinya bahwa yang melakukan pencurian di rumah H.M.ALIadalah kakak kandungnya sendiri bernama JAYIN Bin SADIK;Bahwa setelah sekira pukul 15.00 Wib datang Petugas KepolisianSektor

kedungpring untuk oleh tempat kejadian perkara di rumahH.M.ALI dan mendata barang barang milik H.M.ALI yang hilang,kebetulan saat itu ROSYIDAH / adik kandung JAYIN masih berada dirumah H.M.ALI dan mengutarakan kepada petugas' PolsekKedungpring, bahwa yang melakukan pencurian di rumah H.M.ALIadalah kakak kandungnya sendiri bernama JAYIN, mendengarinformasi tersebut langsung petugas Polsek Kedungpring mengecekkebenaran informasi tersebut kerumah JAYIN ternyata benar saat ituJAYIN berada di depan rumah

dan ditanyai oleh Petugas PolsekKedungpring, siapa yang melakukan pencurian di rumah H.M.ALI ,JAYIN menjawab, bahwa yang melakukan pencurian di rumah H.M.ALIadalah saksi sendiri, sedangkan barangbarang milik H.M.ALI yangdicurinya berada di dalam rumah, selanjutnya ROSYIDAH / adikkandung JAYIN mengeluarkan barang tersebut dari rumah JAYIN;Bahwa kemudian Petugas Polsek Kedungpring memanggil saksi,apakah benar barang yang dikeluarkan dari rumah JAYIN olehROSYIDAH adalah milik H.M.ALI di jawab oleh

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat ( MUH JAYIN bin MUH BAHAR) terhadap Penggugat ( NASIKAH binti MARSUM) ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sungailiat untuk mengirimkan sehelai salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Air Gegas untuk dicatat pada daftar yang telah disediakan untuk itu;5.

NASIKAH ; MUH JAYIN

Menyatakan Terdakwa Mohamad Yakki Umam Bin Jayin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Mohamad Yakki Umam Bin Jayin dengan pidana penjara selama : 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Mohamad Yakki Umam Bin Jayin

- MENGADILI :Menyatakan terdakwa Muzayyin als Jayin Bin Kaseri telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA MENGEDARKAN SEDIAAN FARMASI YANG TIDAK MEMILIKI IJIN EDAR;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dan pidana denda sebesar Rp.10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar harus diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua

- MUZAYYIN ALS JAYIN Bin KASERI

Lasimin Als Min Bin Jayin

Menjatuhkan talak satu bain Tergugat (Ahmad Jayin bin Djuki (Alm)) kepada Penggugat (Dewi Suwarni binti Rahmat) ;--------------------------4. Menghukum Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 341.000,- (Tiga ratus empat puluh satui ribu rupiah);-------------------------------------------------------------------------

DEWI SUWARNI BINTI RAHMAT VS AHMAD JAYIN BIN DJUKI

JAYIN KUSUMA, dan 2. ZAINAL ABIDIN tersebut;

JAYIN KUSUMA, DK VS PT MEGASAWINDO PERKASA

JAYIN KUSUMA, bertempat tinggal di Jorong Lubuk Aur RT 07,Desa Gunung Medan, Kecamatan Sitiung, KabupatenDharmasraya, Provinsi Sumatera Barat:2. ZAINAL ABIDIN, bertempat tinggal di Jalan Lagan Ulu RT 20,Desa Bangun Harjo, Kecamatan Pelepat llir, Kabupaten Bungo,Provinsi Jambi;Keduanya dalam hal ini memberi kuasa kepada E.

Penggugat , Jayin Kusuma: Uang pesangon: Rp3.059.000,00 x 9 = Rp27.531.000,00 Uang penghargaan: Rp3.059.000 x 8 = Rp24.472.000,00= Rp52.003.000,00 Uang Penggantian Hak: cuti, transport,perumahan dan pengobatan 15 % =Rp 7.800.450,00 Upah proses berjalan x 6 bulan = Rp18.354.000,00Total: = Rp78.157.450,00(tujuh puluh delapan juta seratus lima puluh tujuh ribu empat ratuslima puluh rupiah);2).

Menghukum Tergugat untuk membayar uang penggantian haksebagaimana yang diatur dalam Pasal 162 ayat (1) Undang UndangNomor 13 Tahun 2003 tentang Ketenagakerjaan sebagai akibat daripemutusan hubungan kerja (PHK) yang dilakukan Tergugat terhadapPara Penggugat, secara tunai dan sekaligus dengan perincian sebagaiberikut:1) Atas nama Penggugat Jayin Kusuma, masa kerja 21 tahun 1bulan lebih, uang penggantian hak sejumlah Rp6.180.916,00(enam juta seratus delapan puluh ribu sembilan ratus enam belasrupiah

juga terbukti bersalah telahmelakukan tindak pidana pencurian aset perusahaan berdasarkan putusanPengadilan Negeri Muara Bungo Nomor 4/Pid.C/2019/PN.Mrb., tanggal 13Maret 2019 yang telah berkekuatan hukum tetap (vide bukti T4);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas,ternyata bahwa putusan Pengadilan Hubungan Industrial pada PengadilanNegeri Jambi dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukum dan/atauundangundang, sehingga permohonan kasasi yang diajukan oleh PemohonKasasi: JAYIN

Menjatuhkan talak satu bain Tergugat (Ahmad Jayin bin Djuki (Alm)) kepada Penggugat (Dewi Suwarni binti Rahmat) ;--------------------------4. Menghukum Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 341.000,- (Tiga ratus empat puluh satui ribu rupiah);-------------------------------------------------------------------------

DEWI SUWARNI BINTI RAHMAT VS AHMAD JAYIN BIN DJUKI

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa JAYIN Bin SUKARDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menjual Minuman Beralkohol sebagaimana Perda Kudus Nomor 12 Tahun 2004;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana denda sebesar Rp. 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah), apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga)

Penyidik Atas Kuasa PU:
Muslikan
Terdakwa:
Jayin Bin Sukardi

MOCH JAYIN Bin ABDUL WARIS tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan Memberatkan sebagaimana dalam Dakwaan alternatif Kesatu Penuntut Umum;

JAYIN Bin ABDUL WARAS

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon (Putri Novia Anisa binti Jayin) untuk menikah dengan Ahmad Aris Setiawan bin Marwaji;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 256.000,00 (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah);

Menyatakan di Kudus pada hari Minggu tanggal 31 Desember 1972 telah lahir seorang anak laki-laki bernama NURHADI anak ke-2 dari Perkawinan sah antara JAYIN dan NGASINI3 Memerintahkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kudus untuk mencatat dalam register kelahiran dalam tahun yang berjalan, bahwa di Kudus pada hari Minggu tanggal 31 Desember 1972 telah lahir seorang anak laki-laki bernama NURHADI anak ke-2 dari Perkawinan sah antara JAYIN dan NGASINI 4.

Bahwa Pemohon dilahirkan di Kuduspada hari MINGGU sebagai anak ke 2 dari perkawinan syah antara JAYIN dan NGASINI ,atas kelahiran tersebut pemohon diberi nama NURHADI.2. Bahwa karena kesibukan orang tua pemohon dalam pekeijaan dan ketidak pahamanakan kegunaan Akta, maka kelahiran Pemohon belum didaflarkan di KantorKependudukan dan Pencatatan Sipil, oleh karenanya Pemohon hingga saat inibelum mempunyai Akta kelahiran3.

Menetapkan bahwa di Kudus pada hari MINGGU tanggal 31 Desember1972 telah lahir seorang anak laki laki bernama NURHADI anak ke2dari hasil perkawinan syah antara JAYIN dengan NGASINI3. Memberi ijin kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Kudus untuk mencatat dalam register kelahiran dalam tahunyang berjalan , bahwa di Kudus pada hari MINGGU tanggal 31Desember 1972 telah lahir seorang anak laki laki bernama NURHADIanak ke2 dari pasangan suami istri JAYIN dan NGASINI4.

Saksi I: SHOLIKHAH Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi sebagai perangkat desanya; Bahwa saksi tahu pemohon telah mengajukan permohonan akta kelahiran yangterlambat untuk dirinya sendiri yang lahir pada hari MINGGU tanggal 31 Desember 1972 diKudus Bahwa saksi tahu Akta Kelahiran tersebut akan Pemohon gunakan untuk menguruspersyaratan Pemohon pergi Haji Bahwa saksi tahu Pemohon anak lakilaki dari pasangan suami isteri JAYIN danNGASINI.

Saksi IT: SINGG H Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah warganya; Bahwa saksi tahu pemohon telah mengajukan permohonan akta kelahiran yangterlambat untuk dirinya sendiri yang lahir di Kudus pada hari MINGGU tanggal 31 Desember1972 di Kudus Bahwa saksi tahu Pemohon anak ke2 dari pasangan suami isteri JAYIN danNGASINI Bahwa Pemohon tersebut sampai sekarang belum mempunyai akta kelahiran; Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan Akta Kelahiran adalah untukkeperluan persyaratan berangkat

Loram wetan RT.01/06 , Kecamatan Jati, Kabupaten Kuduse Bahwa benar Pemohon lahir di Kudus pada hari Minggu tanggal 31 Desember 1972merupakan anak ke2 dari pasangan suami istri Jayin dan Ngasinie Bahwa ke dua orang tua Pemohon sudah meninggal dunia.e Bahwa benar Pemohon belum mempunyai Akta Kelahiran dan Pemohon berkehendakuntuk membuat Akta Kelahirane Bahwa benar berdasarkan keterangan saksisaksi yaitu saksi Sholikhah dan saksiSinggih , bahwa Pemohon belum mempunyai Akta Kelahiran , dan untuk itu

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Nala Dwi Putriana binti Wahono untukmenikah dengan calon suaminya bernama Choiri bin Jayin;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp192000,00 ( seratus sembilan puluh dua ribu rupiah );

Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.4 dan P.5 harus dinyatakanterbukti bahwa (calon mertua anak Pemohon) juga berdomisili diwilayah hukum Pengadilan Agama Tanjung Balai Karimun, oleh karena itusecara relatif kompentensi, Pengadilan Agama Tanjung Balai Karimunberwenang untuk memeriksa dan mengadili perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.6, maka secara materil harusdinyatakan terbukti bahwa anak yang bernama , lahir pada tanggalwonnnnn , adalah anak kandung dari pasangan suami istri bernama Jayin