Menjatuhkan talak satu ba'in sughra dari Tergugat (Fandi Bin Basuki) terhadap Penggugat (Jeanita Binti Sukianto);4.Membebankan biaya perkara sejumlah Rp. 391.000 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) kepada Penggugat;

Jeanita Binti Sukianto.Fandi Bin Basuki.

Xxxxxxxxxxtertanggal 20 Desember 2006 atas nama Jeanita(Penggugat), yang di keluarkan oleh Kantor KelurahanTegal Alur, Kecamatan Kalideres, Kota Jakarta Barat,telah dinazegelen dan dicocokkan dengan aslinya, laluoleh Ketua Majelis bukti tersebut diberi tanda P.1;2.

Memberi ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki kesalahan penulisan nama Pemohon (Ayah dari ALYSHA JEANITA RAHMAWAN) yang tercantum pada Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon yang bernama ALYSHA JEANITA RAHMAWAN Nomor : 00313 / 2008 yaitu dari nama RACHMADDIN diperbaiki sehingga menjadi RAKHMADIN ; -------------------------------------------------------------3.

Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Balikpapan untuk memberikan catatan pinggir pada Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon yang bernama ALYSHA JEANITA RAHMAWAN Nomor : 00313 / 2008 tentang perbaikan nama Pemohon (Ayah dari ALYSHA JEANITA RAHMAWAN) tersebut yaitu dari nama RACHMADDIN diperbaiki sehingga menjadi .menjadi RAKHMADIN ; ---------------------------------------------------------------------------4.

Agama Kecamatan Balikpapan Barat,Kota Balikpapan tertanggal 04 Mei 1998 ; e Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dan isteri Pemohon telah dikaruniai 2 (dua)orang anak antara lain anak Kedua Pemohon bernama ALYSHA JEANITARAHMAWAN, lahir di Balikpapan, pada tanggal 18 Januari 2008, sesuai denganKutipan Akta Kelahiran Nomor : 00313 / 2008 yang diterbitkan oleh Kepala KantorKependudukan dan Catatan Sipil Kota Balikpapan tertanggal 23 Januari 2008 ; e Bahwa mengenai nama Pemohon (Ayah dari ALYSHA JEANITA

Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon tersebut terdapat kesalahanpenulisan yaitu tertulis RACHMADDIN padahal yang sebenarnya adalahRAKHMADIN, sebagaimana yang tercantum didalam Kutipan Akta Kelahiran PemohonNo. 301/1/477/WNI/1973 yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKota Balikpapan tertanggal 27 Juli 1987 ; e Bahwa maksud Pemohon mengajukan permohonan ini adalah Pemohon inginmemperbaiki nama Pemohon yang tertulis didalam Kutipan Akta Kelahiran anakPemohon yang bernama ALYSHA JEANITA

nama Pemohon tersebut tidak dapat dilakukanbegitu saja terlebih dahulu harus ada perintah dari Hakim Pengadilan Negeri dalambentuk Penetapan ; Berdasarkan hal hal yang telah Pemohon uraikan sebagaimana tersebut diatas, bersamaini Pemohon memohon kepada Bapak Ketua / Hakim Pengadilan Negeri Balikpapan kiranyaberkenan memberikan Penetapan kepada Pemohon sebagai berikut :4Mengabulkan permohonan Pemohon ; Memberi ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki kesalahan penulisan nama Pemohon (Ayah dari ALYSHA JEANITA

RAHMAWAN ) yang tercantum pada KutipanAkta Kelahiran anak Pemohon yang bernama ALYSHAJEANITA ............JEANITA RAHMAWAN Nomor : 00313 / 2008 yaitu dari nama RACHMADDINdiperbaiki sehingga menjadi RAKHMADIN ; Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Balikpapanuntuk memberikan catatan pinggir pada Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon yangbernama ALYSHA JEANITA RAHMAWAN Nomor : 00313 / 2008 tentang perbaikannama Pemohon (Ayah dari ALYSHA JEANITA RAHMAWAN) tersebut yaitu dari namaRACHMADDIN

RAHMAWAN) yang tercantum padaKutipan Akta Kelahiran anak Pemohon yang bernama ALYSHA JEANITARAHMAWAN Nomor : 00313 / 2008 yaitu dari nama RACHMADDIN diperbaikisehingga menjadi RAKHMADIN ; 2022222 nee none3 Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaBalikpapan untuk memberikan catatan pinggir pada Kutipan Akta Kelahiran anakPemohon yang bernama ALYSHA JEANITA RAHMAWAN Nomor : 00313 / 2008tentang perbaikan nama Pemohon (Ayah dari ALYSHA JEANITA RAHMAWAN)tersebut yaitu dari nama

Bahwa berkaitan dengan objek sengketa, Penggugat barumengetahui adanya penerbitan objek sengketa tersebut, yangsemula ataS nama Jeanita Rahayu berubah menjadi atas namaMELANY HARDI PURNOMO, ketika Penggugat menghadiri panggilandari Kantor Pelayanan Pajak Pratama Surabaya Wonocolo Jl. JagirWonokromo No. 104 #=;Surabaya dengan No.

Bahwa semasa hidupnya Jeanita RAHAYU tidak pernah menjual objeksengketa kepada pihak manapun, dan bahkan sebelum meninggaldunia Jeanita RAHAYU telah membuat Surat Wasiat dihadapanNotaris Rina Hartati Muljono, SH.

wasiat(Penggugat) ; Bahwa dengan sangat terkejut pada tanggal 29 September 2017setelah penggugat datang memenuhi panggilan kantor pelayananpajak pratama Surabaya wonocolo, penggugat datang atas namaAlmarhum Jeanita RAHAYU yang diminta memenuhi kelengkapankedua permohonan penelitian SSP atas Pengalihan hak atas tanahdan bangunan atas nama Jeanita RAHAYU yang berkaitan denganObjek Sengketa dan disaat itu pula ditemukan/diketahui adanyaObjek Sengketa atas nama Melany Hardy Purnomo serta adanyaperjanjian

daripara penerima wasiat/ ahli waris Jeanita RAHAYUterhadap Sertipikat Hak Guna Bangunan No.601/Kelurahan Darrno ; .

Perkara No. 150/G/2017/PTUN.SBY. hal 19 sampai hal 88Penerima wasiat/Ahli Waris dari Almarhum Jeanita Rahayuadalah Warga Negara Asing, sebagaimana ketentuan Pasal 36UndangUndang Republik Indonesia No. 5 Tahun 1960 tentangPeraturanDasar PokokPokok Agraria, menyebutkan(1) Yang dapat mempunyai Hak Guna Bangunanialahc. Warga Negara Indonesia ;d.

MENETAPKAN :

1. Menyatakan mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan Bahwa Nama JESSICA JEANITA, NIK 3275045505860020 yang tertera pada Surat Keterangan Pindah WNI SKPWNI/3275/26012021/0149 dan nama ANITA ADITIA NIK 3216075505920007 yang tertera pada KK Nomor 3216070608180016 adalah satu orang yang sama, dan nama yang benar dipakai sekarang dan

Bahwa maksud PEMOHON mengajukan permohonan penetapan satuorang yang sama terhadap perbedaan Nama dan NIK PEMOHONantara ANITA ADITIA NIK 3216075505920007 yang tertera di kartukeluarga Nomor 3216070608180016 dan ljazah SMP Islam Terpadu ArRaudhoh tertanggal 23 Juni 2007 dengan JESSICA JEANITA NIK3275045505860020 yang tertera di Surat Keterangan Pindah WNISKPWNI/3275/26012021/0149, sebagaimana dikuatkan dengan suratketerangan Kepala Desa Cibuntu Kecamatan Cibitung Nomor 041/PemCib/ Il / 20218.

Menetapkan Bahwa Nama JESSICA JEANITA, NIK3275045505860020 yang tertera pada Surat Keterangan Pindah WNISKPWNI/3275/26012021/0149 dan nama ANITA ADITIA NIK3216075505920007 yang tertera pada KK Nomor 3216070608180016,ljazah SMP Islam Terpadu Ar Raudhoh tertanggal 23 Juni 2007Halaman 2 dari 8 Penetapan Nomor 40/Pdt.P/2021/PN Ckradalah satu orang yang sama, dan nama yang benar dipakai sekarangdan seterusnya adalah ANITA ADITIA NIK 3216075505920007,sebagaimana tertera dalam KK Nomor 3216070608180016,

kesebelas alat bukti tersebut adalah alat bukti suratyang berkualifikasi sebagai Akta Otentik, karena dibuat oleh Pejabat yangberwenang untuk itu, sehingga dalam hal ini Pengadilan terikat kepadakesepuluh alat bukti surat yang telah diajukan oleh Pemohon didalamperkara ini.Menimbang, bahwa alasan pemohon dalam mengajukan penetapanpersamaan nama orang yang sama ini adalah dikarenakan pemohonpernah mengurus KTP di Kota Bekasi dengan menggunakan calo namunnama yang keluar adalah atas nama Jessica Jeanita

, maka Hakim berpendapat permohonan Pemohon yaitu untukmenetapkan bahwa nama bernama Jessica Jeanita dan Anita Aditiaadalah orang yang sama tersebut beralasan untuk dikabulkan ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas makapermohonan pemohon patut untuk dikabulkan;Menimbang bahwa, oleh karena permohonan pemohon dikabulkansebagian maka biaya yang timbul dalam permohonan ini dibebankankepada pemohon;Memperhatikan UndangUndang RI Nomor 48 Tahun 2009 tentangKekuasaan Kehakiman, Undangundang RI

Menetapkan Bahwa Nama JESSICA JEANITA, NIK3275045505860020 yang tertera pada Surat Keterangan PindahWNI SKPWNI/3275/26012021/0149 dan nama ANITA ADITIA NIKHalaman 6 dari 8 Penetapan Nomor 40/Pdt.P/2021/PN Ckr3216075505920007 yang tertera pada KK Nomor3216070608180016 adalah satu orang yang sama, dan nama yangbenar dipakai sekarang dan seterusnya adalah ANITA ADITIA NIK3216075505920007, sebagaimana tertera dalam KK Nomor3216070608180016;Mengizinkan PEMOHON menggunakan data administrasikependudukan

dan setelah Pemohon I dan Pemohon II mengurusnya,ternyata pernikahan Pemohon I dan Pemohon II tersebut tidak tercatat padaregister Kantor Urusan Agama Kecamatan Pagelaran;4 Bahwa, setelah pernikahan tersebut para Pemohon bertempat tinggal di rumahorang tua Pemohon 1 selama 1l(satu) tahun,kemudian pindah ke rumahkediamanan bersama di Margosari,hingga sekarang dan telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri dan dikaruniai 2 orang anak bernama :1.Refaldo Saputra bin Iwan Saputra, 10 tahun;2.Jeanita

penetapan No.0008/Pdt.P/2016/PA.Tgm.mas kawin berupa emas seberat 2 gram dan seperangkat alat sholat; serta adaijab kabul;bahwa status Pemohon I dan Pemohon II adalah perjaka dan perawan ;bahwa hubungan antara Pemohon I dan Pemohon II adalah orang lain dantidak ada halangan untuk menikah menurut syari ;bahwa selama pernikahan antara Pemohon I dan Pemohon II tidak pernahbercerai ;bahwa Pemohon I dan Pemohon 11selama perkawinan telah mempunyai 2(dua) orang anak asing Refaldo Saputra umur 10 tahun dan Jeanita

Haris dan Saliman binAzis dengan mas kawin berupa emas seberat 2 gram dan seperangkat alatsholat; serta ada ijab kabul;bahwa status Pemohon I dan Pemohon II adalah perjaka dan perawan ;bahwa hubungan antara Pemohon I dan Pemohon II adalah orang lain dantidak ada halangan untuk menikah menurut syari ;bahwa selama pernikahan antara Pemohon I dan Pemohon II tidak pernahbercerai ;bahwa Pemohon I dan Pemohon 11selama perkawinan telah mempunyai 2(dua) orang anak asing Refaldo Saputra umur 10 tahun dan Jeanita

Bahwa, setelahn pernikahan tersebut para Pemohon bertempattinggal di rumah orang tua Pemohon 1 selama 1(satu) tahun,kemudianpindah ke rumah kediamanan bersama di Margosari,hingga sekarangdan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dandikaruniai 2 orang anak bernama :1.Refaldo Saputra bin lwan Saputra, 10 tahun;2.Jeanita Maharani binti lwan Saputra, umur 3 tahun;5.

Sabitul Harisdan Saliman bin Azis dengan mas kawin berupa emas seberat 2 gramdan seperangkat alat sholat; serta ada ijab kabul; bahwa status Pemohon dan Pemohon II adalah perjaka danperawan ; bahwa hubungan antara Pemohon dan Pemohon II adalah oranglain dan tidak ada halangan untuk menikah menurut syarI ; bahwa selama pernikahan antara Pemohon dan Pemohon Iltidak pernah bercerai ; bahwa Pemohon dan Pemohon 11selama perkawinan telahmempunyai 2(dua) orang anak asing Refaldo Saputra umur 10 tahundan Jeanita

seberat 2 gram danseperangkat alat sholat; serta ada ijab kabul; bahwa status Pemohon dan Pemohon II adalah perjaka danperawan ; bahwa hubungan antara Pemohon dan Pemohon II adalah oranglain dan tidak ada halangan untuk menikah menurut syarI ; bahwa selama pernikahan antara Pemohon dan Pemohon Iltidak pernah bercerai ;Halaman 4 dari hal. 10 penetapan No.0008/Pdt.P/2016/PA.Tgim. bahwa Pemohon dan Pemohon 11selama perkawinan telahmempunyai 2(dua) orang anak asing Refaldo Saputra umur 10 tahundan Jeanita

PUTUSANNomor 0608/Pdt.G/2015/PA.Pbra ==SSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaraCerai Gugat antara :Jeanita Karlina binti Agus Sukarli, Umur 25 tahun, Agama Islam , Pendidikanterakhir SLTA, pekerjaan Urusan Rumah Tangga, tempattinggal / kediaman di Jalan Serayu RT.005 RW. 003 No. 17Kelurahan Labuh Baru Timur, Kecamatan Payung Sekaki,Kota Pekanbaru, sebagai

Bukti Tertulis:Fotokopi Buku / Duplikat Kutipan Akta Nikah atas nama Jeri Pranata binMarjunis sebagai suami dan Jeanita Karlina binti Agus Sukarli sebagai isteriyang aslinya dikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Payung Sekaki,Kota Pekanbaru; Nomor: 206/51/VII/2011 Tanggal 30 Juli 2011, fotokopitersebut telah diberi meterai secukupnya dan dinazegel serta telah dilegalisiroleh Pejabat Kepaniteraan Pengadilan Agama Pekanbaru dan telahdicocokkan dengan aslinya, olen Ketua Majelis diberi tandabukti

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Jeri Pranata bin Marjunis)terhadap Penggugat (Jeanita Karlina binti Agus Sukarli);. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untuk mengirimkansalinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah / Kantor Urusan Agama Kecamatan Payung Sekaki,Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rumbai, KotaPekanbaru, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;.

Bahwa, setelahn pernikahan tersebut para Pemohon bertempattinggal di rumah orang tua Pemohon 1 selama 1(satu) tahun,kemudianpindah ke rumah kediamanan bersama di Margosari,hingga sekarangdan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dandikaruniai 2 orang anak bernama :1.Refaldo Saputra bin lwan Saputra, 10 tahun;2.Jeanita Maharani binti lwan Saputra, umur 3 tahun;5.

Sabitul Harisdan Saliman bin Azis dengan mas kawin berupa emas seberat 2 gramdan seperangkat alat sholat; serta ada ijab kabul; bahwa status Pemohon dan Pemohon II adalah perjaka danperawan ; bahwa hubungan antara Pemohon dan Pemohon II adalah oranglain dan tidak ada halangan untuk menikah menurut syarI ; bahwa selama pernikahan antara Pemohon dan Pemohon Iltidak pernah bercerai ; bahwa Pemohon dan Pemohon 11selama perkawinan telahmempunyai 2(dua) orang anak asing Refaldo Saputra umur 10 tahundan Jeanita

seberat 2 gram danseperangkat alat sholat; serta ada ijab kabul; bahwa status Pemohon dan Pemohon II adalah perjaka danperawan ; bahwa hubungan antara Pemohon dan Pemohon II adalah oranglain dan tidak ada halangan untuk menikah menurut syarI ; bahwa selama pernikahan antara Pemohon dan Pemohon Iltidak pernah bercerai ;Halaman 4 dari hal. 10 penetapan No.0008/Pdt.P/2016/PA.Tgim. bahwa Pemohon dan Pemohon 11selama perkawinan telahmempunyai 2(dua) orang anak asing Refaldo Saputra umur 10 tahundan Jeanita

itu saja dan tidak termasuk tanah dibawah jalan beraspal itu ;Bahwa pada tanggal 23 Juni 1993, Pengelolaan SPBU di Jalan Marmoyodihibahkan oleh Jeanita Rahayu kepada Handoko Soelayman, berdasarkanAkta Hibah Notaris Ny.

Pertamina (Persero) menjualperangkat / peralatan SPBU kepada Jeanita Rahayu sebesar Rp. 2.751.941,,sebagaimana Akta Jual Beli Nomor 32, yang dibuat oleh Notaris Untung151Darnosoewirjo, SH. Jual beli tersebut hanya meliputi perangkat /perlengkapan SPBU dan tidak termasuk tanah ;Bahwa pada tanggal 23 Juni 1993, Pengelolaan SPBU di Jalan Marmoyodihibahkan oleh Jeanita Rahayu kepada Handoko Soelayman, berdasarkanAkta Hibah Notaris Ny.

Terdakwa mengelola SPBU di Jalan Marmoyo No.02 Surabaya daritahun 1976;Bahwa Terdakwa pertama kali ikut mengelola SPBU Marmoyo pada tahun1976 bersama Hamijanto Halim;Bahwa setelah Hamijanto Halim meninggal pada tahun 1978, diteruskanistrinya yaitu Jeanita Rahayu dan kemudian pengelolaan SPBU tersebutdialihkan kepada Terdakwa.Bahwa pengalihan pengelolaan SPBU Marmoyo diberikan secara langsungkepada Jeanita Rahayu dan tanpa ada perjanjian dengan siapapun.Bahwa pada tahun 1993 ada peraturan swastanisasi

dari Pertamina yangmenyatakan bahwa Pompa Bensin dapat dibeli oleh pihak swasta, dan padatanggal 06 Januari 1993 Ibu Jeanita Rahayu membeli asetaset SPBUMarmoyo dari Pertamina sebesar Rp. 45.865.688, (empat puluh lima jutadelapan ratus enam puluh lima ribu enam ratus delapan puluh delapanrupiah).Bahwa pada tanggal 23 Juni 1993, saksi Jeanita Rahayu menghibahkanseluruh asetaset SPBU Marmoyo yang dibeli dari Pertamina tersebut kepadaTerdakwa .Bahwa Terdakwa mengelola SPBU Marmoyo berdasarkan :2291

YvoneIskandar, SH. dari Ibu Jeanita Rahayu kepada saksi (HandokoSoelayman) ;2 Surat Perjanjian Penunjukkan Pengelolaan dan Penggunaan StasiunPengisian Bahan Bakar Minyak untuk Umum (SPBU) Nomor : 0209/F.500/SPBU/AI/SWT/93 tanggal 12 Oktober 1993 ;e Bahwa pada waktu hibah SPBU Marmoyo oleh saksi Jeanita Rahayu kepadaTerdakwa, berdasarkan Akta Hibah tanggal 23 Juni 1993 yang dibuat NotarisNy.

JOYO SANTOSO, S.H
2.TAN JEANITA KUSTANTINI, BA
3.Dr. RACHMAT SUHARTO, S.E.,S.H.,M.Kn
4.GEREECE CAROLINE RATNA INDRAWATI, S.FARM

1. MenyatakanTergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Deni Andrianto bin Wagiman) terhadap Penggugat (Nusye Jeanita binti Tasrifin);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 496000,- ( empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

untukUmum Nomor 205/F5000/SPBU/11/92 tanggal 02 April 1992 ;Foto copy Surat Menteri Keuangan Nomor : S 13 63/MK.017/1992 tanggal 02 Nopember 1992, perihal PelaksanaanPenjualan SPBU Milik Pertamina, kepada DirutPertamina ;10.11.12.13.14.15.16.Foto copy Surat Keputusan Direksi PerusahaanPertambangan Minyak dan Gas Bumi Negara Nomor : KPTS I94/C 0000/92 BI tanggal 30 Nopember 1992 :Foto copy Akta Jual Beli Nomor 32 tanggal 06 Januari1993 yang dibuat Notaris UNTUNG DARNOSOEWIRJO, SH =;Foto copy Surat Jeanita

Saksiketerangan197Bahwa saksi pernah menerbitkan aktajual beli No.32 tanggal 06 Januari 1993antara Pertamina dan Jeanita Rahayu =;Bahwa Jual Beli terjadi setelah adanyaSwastanisasi aset aset Pertaminaterhadap pengelola SPBU dalam bentukalat alat SPBU yang termasuk tanahnya =;Bahwa Aset aset Pertamina yang dijualke Jeanita Rahayu tersebut, kemudianJeanita Rahayu menghibahkan ke HandokoSoelayman :Bahwa yang diakui oleh Pertamina adalahNy.

Jeanita Rahayu ;Bahwa Harga yang disepakati terhadapakta beli No.32 tanggal 06 januari 1993adalah sebesar Rp.45.865.688, ;Bahwa Penandatanganan akta jual beliNo.32 tanggal 06 Januari 1993 dilakukandi Kantor Pertamina di Jl. VeteranSurabaya ;saksi tersebut, Terdakwa membenarkannyaSHERLY DIAN METRAWATI, SHBahwa saksi bekerja sebagai Notaris /PPAT Kota Surabaya ;Bahwa setahu saksi tanah di Jl.

Foto copy Surat Jeanita Rahayu tanggal 22 April 1993,kepada Pimpinan Pertamina. UPPDN V Surabaya, tentangpenunjukkan pengelolaan SPBU Nomor 54.0209 alamat JalanMarmoyo Nomor 02 Surabaya kepada Handoko Soelayman ;17. Surat Handoko Soelayman tanggal 11 Mei 1993, perihalPermohonan Pengalihan Pengelolaan / hak milik SPBU54.0209 kepada Pimpinan Pertamina Unit PPDN V JalanVeteran Nomor 68 Surabaya ;18. Foto copy Akta Hibah tanggal 23 Juni 1993, yang dibuatNotaris Ny. Yvone Iskandar, SH ;19.

Foto copy Surat Jeanita Rahayu tanggal 22 April 1993,kepada Pimpinan Pertamina UPPDN V Surabaya, tentangpenunjukkan pengelolaan SPBU Nomor 54.0209 alamatJalan Marmoyo Nomor 02 Surabaya kepada HandokoSoelayman .17. Surat Handoko Soelayman tanggal 11 Mei 1993, perihalPermohonan Pengalihan Pengelolaan / hak milik SPBU54.0209 kepada Pimpinan Pertamina Unit PPDN V JalanVeteran Nomor 68 Surabaya ;18. Foto copy Akta Hibah tanggal 23 Juni 1993, yang dibuatNotaris Ny. Yvone Iskandar, SH :19.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan Talak satu ba'in sughra Tergugat (Wildan Sonjaya bin Agus Setiawan) terhadap Penggugat (Shinta Jeanita binti Wahyu Suryana);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 345.000,- (tiga ratus

Menetapkan Penggugat sebagai Pemegang hak asuh atas anak yang bernama Kinara Jeanita, Perempuan, lahir di Bekasi, 22 Agustus 2019 (Usia 4 tahun) dengan memberikan akses yang seluas-luasnya kepada Tergugat sebagai ayah kandungnya untuk bertemu dan memberikan kasih sayang kepada anaknya tersebut;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 510.000,00 (lima ratus sepuluh ribu rupiah);

DYAH LUKI RIANDARI binti MAKALI MAS'UD (isteri);

Stanvac telah beralih nama menjadiPertamina Daerah Pemasaran V di Surabaya, sebagaimana SuratWalikotamadya Surabaya Nomor : 400004/110 tanggal 29 April 1974 ;Bahwa pada tahun 1978, Hamijanto Halim (Pengelola SPBU Marmoyo)meninggal dunia dan pengelolaanya dialinkan kepada saksi Jeanita Rahayu(Istri alm.

Stanvac telah beralih nama menjadiPertamina Daerah Pemasaran V di Surabaya, sebagaimana SuratWalikotamadya Surabaya Nomor : 400004/110 tanggal 29 April 1974 ;Bahwa pada tahun 1978, Hamijanto Halim (Pengelola SPBU Marmoyo)meninggal dunia dan pengelolaannya dialinkan kepada saksi Jeanita Rahayu(Istri alm.

;Foto copy Surat Jeanita Rahayu tanggal 22 April 1993, kepadaPimpinan Pertamina. UPPDN V Surabaya, tentang penunjukkanpengelolaan SPBU Nomor 54.0209 alamat Jalan Marmoyo Nomor 02Surabaya kepada Handoko Soelayman ;Surat Handoko Soelayman tanggal 11 Mei 1993, perihal PermohonanPengalinan Pengelolaan/hak milik SPBU 54.0209 kepada PimpinanPertamina Unit PPDN V Jalan Veteran Nomor 68 Surabaya ;Foto copy Akta Hibah tanggal 23 Juni 1993, yang dibuat Notaris Ny.Yvone Iskandar, SH.

;Foto copy Surat Jeanita Rahayu tanggal 22 April 1993, kepadaPimpinan Pertamina UPPDN V Surabaya, tentang penunjukkanpengelolaan SPBU Nomor 54.0209 alamat Jalan Marmoyo Nomor 02Surabaya kepada Handoko Soelayman ;Surat Handoko Soelayman tanggal 11 Mei 1993, perihal PermohonanPengalinan Pengelolaan/hak milik SPBU 54.0209 kepada PimpinanPertamina Unit PPDN V Jalan Veteran Nomor 68 Surabaya ;Hal. 133 dari 143 hal. Put. No. 1969 K/Pid.

Perjanjian Pengelolaan Stasiun Pengisian Bahan Bakar Minyak untukUmum Nomor : 205/F5000/SPBU/II/92 tanggal 02 April 1992 antaraPertamina yang diwakili oleh saksi Arya Imam Sanusi/ PimpinanUPPDN V Surabaya dengan saksi Jeanita Rahayu ;Bahwa sehubungan Kebijakan Menteri Keuangan RI sesuai Surat Nomor :S1363/MK.017/1992 tanggal 02 Nopember 1992, perihal PelaksanaanPenjualan SPBU Milik Pertamina, maka Direksi Pertamina menerbitkanSurat Keputusan Nomor : KPTS194/ C0000/92B1 tanggal 30 NopemberHal. 14

No. 191 PK/PidSus/20141992, tentang penjualan SPBU/SPBU Pertamina yang diswastakan,sehingga saksi JEANITA RAHAYU (Pengelola SPBU 54.0209 Marmoyo)membeli asetaset SPBU 54.0209 Marmoyo hanya meliputi itemperlengkapan pompa SPBU saja dan tidak termasuk tanahnya sesuai AktaJual Beli Nomor 32 tanggal 06 Januari 1993 yang dibuat dinadapan Notarissaksi Untung Darnosoewirjo, SH antara ARYA IMAM SANUSI (dari pihakPertamina) dan saksi JEANITA RAHAYU dengan harga sebesar Rp.45.865.688, (empat puluh lima juta

, tentang penjualan SPBU/SPBU Pertamina yang diswastakan,sehingga saksi JEANITA RAHAYU (Pengelola SPBU 54.0209 Marmoyo)membeli asetaset SPBU 54.0209 Marmoyo hanya meliputi itemperlengkapan pompa SPBU saja dan tidak termasuk tanahnya sesu ai AktaJual Beli Nomor 32 tanggal 06 Januari 1993 yang dibuat dihadapan Notarissaksi Untung Darnosoewirjo, SH. antara ARYA IMAM SANUSI (dari pinakPertamina) dan saksi JEANITA RAHAYU dengan harga sebesarHal. 59 dari 174 hal.

M.Hum, dimana faktanyabahwa setelah proses hibah antara saksi JEANITA RAHAYU kepadaTerdakwa HANDOKO SOELAYMAN terjadi dan untuk menindaklanjutiproses hukum hibah tersebut pada hari Selasa tanggal 12 Oktober 1993,Pertamina yang diwakili oleh saksi Arya Iman Sanusi selaku PimpinanUPPDN V Surabaya sebagai PIHAK PERTAMA dan saksi HandokoSoelayman sebagai PIHAK KEDUA telah menandatangani Surat PerjanjianPenunjukan dan Pengelolaan Stasiun Pengisian Bahan Bakar MinyakHal. 82 dari 174 hal. Put.

Pertamina (Persero) denganJeanita Rahayu, sebagaimana Akta Jual Beli Nomor 32, oleh NotarisUntung Darnosoewirjo, S.H., yang mana pada tanggal 23 Juni 1993,Jeanita Rahayu menghibahkan SPBU tersebut kepada PemohonPeninjauan Kembali.Adapun dengan terjadinya proses jual beli perangkat/peralatan SPBUPT. Pertamina (Persero) kepada Jeanita Rahayu, dan kemudiandihibahkan kepada Pemohon Peninjauan Kembali, berarti secaralangsung di atas tanah seluas 1.198 M?

Stanvac telah beralin nama menjadi PertaminaDaerah Pemasaran V di Surabaya, sebagaimana Surat WalikotamadyaSurabaya Nomor : 400004/110 tanggal 29 April 1974.Bahwa pada tahun 1978 Hamijanto Halim (Pengelola SPBU Marmoyo)meninggal dunia, selanjutnya pengelolaan SPBU Marmoyo dialihkan kepadasaksi Jeanita Rahayu (Istri alm.

Perjanjian Pengelolaan Stasiun Pengisian Bahan Bakar Minyak untukUmum Nomor : 205/F5000/SPBU/II/92 tanggal 02 April 1992 antara antaraPertamina yang diwakili oleh saksi Arya Imam Sanusi/Pimpinan UPPDN VSurabaya dengan saksi Jeanita Rahayu.Bahwa sehubungan Kebijakan Menteri Keuangan RI sesuai Surat Nomor: S1363/ MK.017/1992 tanggal 02 Nopember 1992, perihal PelaksanaanHal. 11 dari 153 hal. Put.

Direksi Pertamina menerbitkan SuratKeputusan Nomor : KPTS194/ C0000/92B1 tanggal 30 Nopember 1992,tentang penjualan SPBU/SPBU Pertamina yang diswastakan, sehingga saksiJeanita Rahayu (Pengelola SPBU 54.0209 Marmoyo) membeli asetaset SPBU54.0209 Marmoyo hanya meliputi item perlengkapan pompa SPBU saja dantidak termasuk tanahnya sesuai Akta Jual Beli Nomor 32 tanggal 06 Januari1993 yang dibuat dinadapan Notaris saksi Untung Darnosoewirjo, SH antaraARYA IMAM SANUSI (dari pihak Pertamina) dan saksi JEANITA

Marmoyo oleh saksi Handoko Soelayman yangsebenarnya berasal dari proses hibah antara saksi Jeanita Rahayu kepadasaksi Handoko Soelayman terjadi dan untuk menindaklanjuti proses hukumhibah tersebut pada hari Selasa tanggal 12 Oktober 1993, Pertamina yangdiwakili oleh saksi Arya Iman Sanusi selaku Pimpinan UPPDN V Surabayasebagai PIHAK PERTAMA dan saksi Handoko Soelayman sebagai PIHAKKEDUA telah menandatangani Surat Perjanjian Penunjukan dan PengelolaanStasiun Pengisian Bahan Bakar Minyak untuk Umum

ExtAnsul 5 LB SPB 51.122 Bahwa sesuai pesan almarhum suaminya, pada tanggal 23 Juni 1993saksi Jeanita Rahayu menghibahkan SPBU Marmoyo dan perlengkapannyaserta ijinijin untuk mengusahakan dan menjalankan usaha SPBU (sebagaimanaakta jual beli Nomor 32 tanggal 6 Januari 1993) kepada saksi HandokoSoelayman sebagaimana Akta Hibah tanggal 23 Juni 1993 yang dibuatHal. 52 dari 153 hal. Put.

JEANITA RAHAYU, bertempat tinggal di Jalan IndragiriNomor 25 Surabaya;Turut Termohon Kasasi dahulu Turut Tergugat/Pembanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Hal. 1 dari 95 Hal. Put.

Perjanjian Pengelolaan Stasiun Pengisian Bahan Bakar MinyakUmum Nomor 205/F5000/SPBU/II/92 tanggal 02 April 1992 antaraPertamina yang diwakili oleh saksi Arya Imam Sanusi/PimpinanUPPDN V Surabaya dengan saksi Jeanita Rahayu;1.

Bahwa sehubungan Kebijakan Menteri Keuangan RI sesuaiSurat Nomor S1363/MK.017/1992 tanggal 02 Nopember1992, perinal Pelaksanaan Penjualan SPBU Milik Pertamina,maka Direksi Pertamina menerbitkan Surat KeputusanNomor KPTS194/ C0000/92BI tanggal 30 Nopember 1992,tentang Penjualan SPBU/SPBU Pertamina = yangdiswastakan, sehingga saksi Jeanita Rahayu (PengelolaSPBU 54.0209 Marmoyo) membeli asetaset SPBU 54.0209Marmoyo hanya meliputi item perlengkapan pompa SPBUsaja dan tidak termasuk tanahnya sesuai Akta

Pada tahun 1978 Hamijanto Halim meninggal dunia lalu pengelolaanSPBU dialinkan kepada istrinya yang bernama Jeanita Rahayu,sebagaimana Perjanjian Nomor 122/I/U. PMS.V/SPBU/JT/1978tanggal 18 Juli 1978;d. Pada tahun 1993, Pertamina menjual perangkat/peralatan SPBUkepada Jeanita Rahayu sebesar Rp. 45.865.688,00 sebagaimanaAkta Jual Beli Nomor 32 tanggal 06 Januari 1993, yang dibuat olehNotaris Untung Darnosoewirjo, SH.

Pada tanggal 23 Juni 1993, Pengelolaan SPBU di Jalan Marmoyodihibahkan oleh Jeanita Rahayu kepada Handoko Soelayman,berdasarkan Akta Hibah Notaris Ny. Yvone Iskandar, SH. tanggal 23Juni 1993;Hal. 77 dari 95 Hal. Put.

Jeanita Rafika Ilmiya, perempuan, lahir tanggal 31052011Sekarang ke 2 anak tersebut berada dalam asuhan Tergugat;3. Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan Januari 2015 antara Penggugat danTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan :a. Tergugat sering melakukan KDRT kepada Penggugat ketika adaperselisihan;b. Tergugat sering berucap kasar apabila ada perselisihan;4.