Ditemukan 76 data
190 — 53
Menyatakan Terdakwa JEANNETTE SULINDRO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemalsuan Surat;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dan 26 (dua puluh enam) hari;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa akan dikurangkan seluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan;4.
Menyatakan barang bukti berupa:(1). 1 (satu) lembar foto copy legalisir Surat Kuasa tanggal 17 Maret 2015 yang diberikan oleh JEANNETTE SULINDRO kepada RUDY ALFONSO, SH. MH dkk dari Kantor Alfonso &n PaRTners Law Office;(2). 1 (satu) bundel foto copy legalisir Surat dari Kantor Pengacara RUDY ALFONSO, SH.
JEANNETTE SULINDRO
82 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
JEANNETTE SULINDRO;
99 — 54 — Berkekuatan Hukum Tetap
JEANNETTE SULINDRO
PUTUSANNomor 18 PK/Pid/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana pada peninjauan kembali yangdimohonkan oleh Terpidana, telah memutus perkara Terpidana:Nama : JEANNETTE SULINDRO;Tempat lahir : Semarang;Umur/tanggallahir : 59 tahun/ 7 Oktober 1960;Jenis kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Irian No.56 ~~ Rt.008/005Kelurahan Gondangdia KecamatanMenteng Jakarta Pusat;Agama : Katholik;Pekerjaan : Notaris;Terpidana diajukan
Putusan Nomor 18 PK/Pid/2019Diatur dan diancam pidana dalam Pasal 263 Ayat (1) Kitab UndangUndang Hukum Pidana;Subsidiair:Diatur dan diancam pidana dalam Pasal 263 Ayat (2) Kitab UndangUndang Hukum Pidana;Mahkamah Agung tersebut;Membaca Tuntutan Pidana Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriJakarta Pusat tanggal 8 Maret 2018 sebagai berikut:Menyatakan Terdakwa JEANNETTE SULINDRO terbukti secara sah1.dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemalsuan Suratsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam
Pasal 263 Ayat (1)K.U.H.Pidana; (sebagaimana dakwaan Atau Kedua Primair PenuntutUmum);Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama4 (empat) bulan dikurangi selama berada dalam tahanan;Menyatakan barang bukti berupa:(1).1 (satu) lembar fotokopi legalisir Surat Kuasa tanggal 17 Maret 2015yang diberikan oleh JEANNETTE SULINDRO kepada RUDYALFONSO, SH.
eksekusi danlelang sehubungan Penetapan pengadilan Negeri Jakarta PusatNo.063/2015EKS tertanggal 19 Agustus 2015;(5).1 (satu) bundel fotokopi legalisir Penetapan Sita No.063/2015 EKStanggal 24 Nopember 2015;Seluruhnya agar tetap terlampir dalam berkas perkara;Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp5.000,00 (lima ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Jakarta Pusat Nomor 1126/Pid.B/2017/PN.Jkt.Pst tanggal 9 April 2018 yang amar lengkapnya sebagaiberikut:1.Menyatakan Terdakwa JEANNETTE
SULINDRO terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemalsuan Surat;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama2 (dua) bulan dan 26 (dua puluh enam) hari;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa akan dikurangkan seluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan;Menyatakan barang bukti berupa:(1). 1 (satu) lembar fotokopi legalisir Surat Kuasa tanggal 17 Maret 2015yang diberikan oleh JEANNETTE SULINDRO kepada RUDYALFONSO, SH.
82 — 18
WINARTO SUGIRIJEANNETTE SLAMET
229 — 24
WINARTO SUGIRIJEANNETTE SLAMET
Kutipan Akta Perkawinan No. 438/1969 atas nama WINARTO SUGIRIdan JEANNETTE SLAMET, yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan SipilKota Semarang tertanggal 24 Maret 2016 (Bukti P1)Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim memeriksa bukti Surat yangdiberi tanda T.1 sampai dengan T.13 tersebut.Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim memeriksa bukti Surat yangdi beri tanda P1 tersebut dicocokkan dengan surat aslinya dan telah ditelititernyata bukti surat tersebut sesuai dengan surat aslinya dan telah
Fotocopy Akta Perkawinan No. 438/1969 atas nama WINARTO SUGIRIdan JEANNETTE SLAMET yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan SipilKota Semarang tertanggal 31 Desember 1969 (Bukti T1);Hal. 9dari17hal. Putusan no.164/Padt.G/2016/PN.Smg2. Fotocopy Testimonium Matrimonii (Surat Kawin) atas nama JOHANNESWINARTO SUGIRI dan MARIA JEANNETTE SLAMET yang dikeluarkanoleh Gereja S.Famila Atmodirono Semarang tertanggal 2 Agustus 1978(Bukti T2);3.
Foto copy Fotofoto WINARTO SUGIRI dan JEANNETTE SLAMETbersama keluarga (Bukti T7) ;8. Foto copy Ticket Pesawat Terbang Garuda Indonesia dari Semarang keJakarta atas nama Sugiri/Winarto MR. (Bukti T8) ;9.
Foto copy Ticket Pesawat Terbang Garuda Indonesia dari Semarang keJakarta atas nama Slamet/Jeannette MRS (Bukti T9) ;10.Foto copy surat Perjanjian akan mencabut gugatan Cerai atas namaWINARTO SUGIRI dan JEANNETTE SLAMET, tanggal 20 April 2016(Bukti T10) ;11.Foto copy Persetujuan Pembiayaan Multiguna dengan cara perjanjianpembelian dengan pembayaran secara angsuran, tanggal 13 Januari 2016(Bukti P11) ;12.Foto copy Tanda terima barang berupa BPKB, Faktur, NIK, Kwitansiblangko, tanggal 20 Mei 2014,
55 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
JEANNETTE SULINDRO vs JETI SUHAETI OMAN, dkk
Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi Jeannette Sulindro,tersebut:2.
dalam tenggang waktu dan dengan cara yang ditentukan dalamundangundang, oleh karena itu permohonan peninjauan kembali tersebutsecara formal dapat diterima;Menimbang bahwa berdasarkan memori peninjauan kembali yangditerima tanggal 21 Januari 2019 merupakan bagian tidak terpisahkan dariputusan ini, Pemohon Peninjauan Kembali pada pokoknya mendalilkanbahwa dalam putusan ini terdapat kekeliruan dan kekhilafan yang nyatakemudian memohon Putusan sebagai berikut:1.Menerima permohonan peninjauan kembali, Jeannette
sesuai Berita Acara Sita Eksekusi tanggal 2 Desember2015 dan 16 Desember 2015, karenanya Penetapan Eksekusi Nomor063/2015 Eks tanggal 24 November 2015 berikut Berita AcaraPelaksanaannya karena merupakan pengulangan penetapan sebelumnyayang telah dinyatakan tidak sah maka penetapan mana berikut penetapansita dan pelaksanaannya tepat dinyatakan tidak sah dan harus diangkat;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, makapermohonan peninjauan kembali yang diajukan oleh Pemohon PeninjauanKembali JEANNETTE
Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali JEANNETTE SULINDRO, tersebut:2. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali untuk membayar biaya perkaradalam semua tingkat peradilan, yang dalam pemeriksaan peninjauankembali sebesar Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Rabu, tanggal 18 September 2019 oleh Syamsul Ma/arif, S.H., LL.M.
132 — 105
JETI SUHAETI OMAN,Cs >< JEANNETTE SULINDRO,Cs
JEANNETTE SULINDRO, beralamat di Jalan Irian Nomor 06, RT008/RW 005, Kelurahan Gondangdia, Kecamatan Menteng, JakartaPusat, dalam hal ini bertindak selaku ahli waris dari Sulindroselaku Penggugat/ Terbanding / Termohon Kasasi / Pemohon PK /Termohon PK dalam Putusan Peninjauan Kembali MahkamahAgung RI No. 240 PK/Pdt/2012 tanggal 11 Juni 2014 yang dalamperkra ini diwakili oleh Tim Kuasa Hukumnya SYAFRI, SH., IR.IRWAN DJAJA, SH., JUNAEDI, SH., LAVAZA BASYARUDDIN ARIF,SH.MM. dan H.
Putusan2 Putusan Perkara No. 618/Pdt.G/BTH/2015/PN.JKT.PSTPengadilan Negeri Jakarta Pusat No. 511/Pdt.G/1998/PN.Jkt.Pst tanggal 22Maret 1999 secara cicilan, sehingga atas permohonan dari TERLAWAN JEANNETTE SULINDRO tersebut, selanjutnya Ketua Pengadilan NegeriJakarta Pusat telah menerbitkan:1.
Megawati Purnomo adalahTjahyono Sulindro, Margaretha Sulindro, Elisabeth Sulindro, MarcellaSulindro, Jeannette Sulindro, Mariana Sulindro dan Benyamin Sulindroserta Ibu Megawati Purnomo sudah meninggal dunia (Vide putusanPeninjauan kembali Perkara Nomor : 240 PK/Pdt/2012 tanggal 11 Juni2014, halaman 2).. Bahwa, antara Bapak Oman Abdul Rachman (ONG) dan Ny.
Megawati Purnomo dan Bapak Sulindroyaitu Tjahyono Sulindro, Margaretha Sulindro, Elisabeth Sulindro,Marcella Sulindro, Jeannette Sulindro, Mariana Sulindro dan BenyaminSulindro ((Vide putusan Peninjauan kembali Perkara Nomor : 240PK/Pdt/2012 tanggal 11 Juni 2014, halaman 2), namun pihak Terlawan 1hanya salah satu dari anak Almh.
Megawati Purnomo dan BapakSulindro, yaitu Jeannette Sulindro, sehingga dengan demikianperlawanan dari Para Pelawan Kurang Pihak.Pihak Kantor Pertanahan Kota Administrasi Jakarta Pusat dan Notaris /Protokuler jhon Leonard Woworuntu,SH tidak ditarik dalam perkara aquoselaku pihak Turut Terlawan, sehingga dengan demikian makaperlawanan dari Para Pelawan Kurang Pihak.4. PARA PELAWAN YANG BER1TIKAD BURUK.Pihak Para pelawan adalah pihak yang beritikad buruk, karena :4.1.
65 — 81
JETI SUHAETI OMAN CS >< JEANNETTE SULINDRO CS
JEANNETTE SULINDRO, beralamat di Jalan Irian Nomor 06, RT008/RW 005, Kelurahan Gondangdia, KecamatanMenteng, Jakarta Pusat, dalam hal ini bertindakselaku ahli waris dari Sulindro selaku Penggugat /Terbanding / Termohon Kasasi / Pemohon PK /Termohon PK dalam Putusan Peninjauan KembaliMahkamah Agung RI Nomor 240 PK/Pdt/2012Hal.1 dari 29 hal. Putusan Perkara Nomor 642/PDT/2016/PT.DKItanggal 11 Juni 2014, dalam hal ini memberikanKuasa kepada SYAFRI, SH., IR.
Putusan Pengadilan Negeri Jakarta PusatNomor 511/PdtG/1998/PNJktPst tanggal 22 Maret 1999 secara cicilan, sehinggaatas permohonan dari TERLAWAN JEANNETTE SULINDRO tersebut, selaniutnyaKetua Pengadilan Negeri Jakarta Pusat telah menerbitkan:1. Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Pusat tanggal 19 Agustus2015 Nomor 063/2015 Eks jo Berita Acara Teguran/Peringatan masingmasing tanggal 8 September 2015 dan tanggal 22 September 2015 Nomor063/2015.Eks;2.
FARIZ RACHMAN, SH
Terdakwa:
JEANNETTE SULINDRO
236 — 72
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa JEANNETTE SULINDRO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menggunakan Surat Palsu atau dipalsukan ;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa JEANNETTE SULINDRO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga
Penuntut Umum:
FARIZ RACHMAN, SH
Terdakwa:
JEANNETTE SULINDRO
Hadi Setiawan, SE
Termohon:
Jeannette Machura
100 — 49
Pemohon:
Hadi Setiawan, SE
Termohon:
Jeannette Machura
88 — 34
SCHAELER NICOLAS,dkkmelawanKADEK RIA TRISNA SARI,danDANIELLE ANDRIENNE JEANNETTE MOL,
Bahwa antara Penggugat dengan ADELINE SCHAELER ( Tergugat II)dan DANIELLE ADRIENNE JEANNETTE MOL ( Tergugat III ) adalahsamasama selaku pemegang saham di PT. RHIPIDURA sesuaidengan Akta ; PERNYATAAN KEPUTUSAN PEMEGANG SAHAM DILUAR RAPAT UMUM PEMEGANG SAHAM PERSEROANTERBATAS PT RHIPIDURA tertanggal 16 Agustus 2018 Nomor :25. Di Notaris : SUWANDA,SH.,MKn. Terjadi peralinan saham dari :TUAN ROBERT KONSTANTY STECKI dan TUAN PUTU REDIKAMasingmasing kepada :a.
Nyonya DANIELLE ADRIENNE JEANNETTE MOL sejumlah96.000 ( Sembilan Puluh Enam Ribu ) saham, ataudengan nilai nominal seluruhnya sebesar Rp. 929.088.000, (Sembilan Ratus Dua Puluh Sembilan Juta Delapan PuluhDelapan Ribu Rupiah ).5. Bahwa apa yang sudah di sepakati seperti tersebut di atas padamulanya berjalan dengan baik, bahkan antara Penggugat dengan ParaTergugat menyangkut masalah hubungan komunikasi dan koordinasikerja berjalan biasabiasa saja dan tidak ada masalah sama sekali.6.
RHIPIDURABUNGALOWS Bahwa antara Penggugat denganADELINE SCHAELER (Tergugat Il) danDANIELE ADRIENNE JEANNETTE MOL(Tergugat Ill) adalah samasama selaku pemegang saham diHalaman 18 dari 65 Putusan Perkara Perdata Nomor 139/PDT/2020/PT DPSPT. Rhipidura Bungalows sesuai dengan akta : PERNAYATAANPUTUSAN PEMEGANG SAHAM DI LUAR RAPAT UMUMPEMEGANG SAHAM PERSEROAN' TERBATAS PTRHIPIDURA tertanggal 16 Agustus 2018 Nomor : 25, di Notaris: Suwanda, SH.,MKn.
RHIPIDURA BUNGALOWSADELINE SCHAELER ( tergugat Il) dan DANIELEADRIENNE JEANNETTE MOL ( tergugat Ill ) adalah samasama selaku pemegang saham di PT. Rhipidura Bungalowssesuai dengan akta: PERNAYATAAN PUTUSAN PEMEGANGSAHAM DI LUAR RAPAT UMUM PEMEGANG SAHAMPERSEROAN TERBATAS PT RHIPIDURA tertanggal 16Agustus 2018 Nomor : 25, di Notaris : Suwanda, SH.
RHIPIDURABUNGALOWS ADELINE SCHAELER ( tergugat II) danDANIELE ADRIENNE JEANNETTE MOL (tergugat Ill)adalah samasama selaku pemegang saham di PT.Rhipidura Bungalows sesuai dengan aktaHalaman 52 dari 65 Putusan Perkara Perdata Nomor 139/PDT/2020/PT DPSPERNAYATAAN PUTUSAN PEMEGANG SAHAM ODILUAR RAPAT UMUM PEMEGANG SAHAM PERSEROANTERBATAS PT RHIPIDURA tertanggal 16 Agustus2018 Nomor : 25, di Notaris : Suwanda, SH.,MKn.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : FARIZ RACHMAN, SH
135 — 102
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : JEANNETTE SULINDRO
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : FARIZ RACHMAN, SHPUTUSANNOMOR 200 /PID/2021/PT BDGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Bandung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sepertiterurai dibawah ini dalam perkara atas nama terdakwa :Nama lengkap : JEANNETTE SULINDRO.
Berkas Perkara dan suratsurat yang bersangkutan serta Turunan ResmiPutusan Pengadilan Negeri Bekasi , tanggal 4 Maret 2021 dalamperkara pidana Nomor 196/Pid.B/2020/PN.Bks. , atas nama Terdakwatersebut diatas;Membaca, dakwaan Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Bekasiatas perbuatan Terdakwa sebagaimana Surat Dakwaan , yang Isinyasebagai berikut:Bahwa Terdakwa JEANNETTE SULINDRO pada tanggal 28 Oktober2008 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2008 bertempat diPengadilan Negeri Bekasi Jl
BUDI TJAHYONO yangkemudian dicatatkan pada Notaris WILLY SILITONGA, SH yang Isinya tidaksesuaidengan kenyataannya, mengakibatkan saksi KORAN PURBAmengalami kerugian berupa asetaset milik saksi KORAN PURBA diambil aliholeh SULINDRO dan JEANNETTE SULINDRO, Cs sebanyak 67 (enam puluhtujuh) sertifikat.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 263 Ayat (2) KUHPidana.Halaman 3 dari 23 halaman , Putusan Nomor 200/PID/2021/PT BDGMembaca, tuntutan hukuman yang diajukan Penuntut Umum
Menyatakan Terdakwa JEANNETTE SULINDRO telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memakaisurat palsu jika pemakaian itu. dapat menimbulkan kerugiansebagaimana dimaksud dalam Pasal 263 ayat (2) KUHPidana padaDakwaan Penuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa JEANNETTE SULINDROberupa pidana penjara selama 4 (empat) tahun, dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara.3.
Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp5.000, (lima ribu rupiah).Membaca, Putusan Pengadilan Negeri Bekasi dalam perkaraaquo yang dibacakan pada persidangan tanggal 4 Maret 2021 , atas perkaraTerdakwa yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa JEANNETTE SULINDRO telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MenggunakanSurat Palsu atau dipalsukan ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa JEANNETTE SULINDROoleh karena itu dengan pidana penjara
75 — 54 — Berkekuatan Hukum Tetap
JEANNETTE SULINDRO, vs. JETI SUHAETI OMAN, SURJAMAN OMAN, HENDARMAN OMAN, ANTON HARIMAN OMAN,
Peninjauan Kembali MahkamahAgung RI Nomor 240 PK/Pdt/2012 tanggal 11 Juni 2014 Juncto PutusanPeninjauan Kembali Mahkamah Agung RI Nomor 39 PK/ PDT/2005 tanggal 13Juli 2005 Juncto Putusan Kasasi Mahkamah Agung RI Nomor 509K/Pdt/2000tanggal 6 Januari 2003 Juncto Putusan Banding Pengadilan Tinggi DKI JakartaNomor 527/Pdt/1999/PT.DKI tanggal 20 Juli 1999 Juncto Putusan PengadilanNegeri Jakarta Pusat Nomor 511/Pdt.G/1998/PN.Jkt.Pst tanggal 22 Maret 1999secara cicilan, sehingga atas permohonan dari Terlawan Jeannette
Megawati Purnomo dan Bapak Sulindro yaitu TjahyonoSulindro, Margaretha Sulindro, Elisabeth Sulindro, Marcella Sulindro,Jeannette Sulindro, Mariana Sulindro dan Benyamin Sulindro ((Vide putusanPeninjauan kembali Perkara Nomor : 240 PK/Pdt/2012 tanggal 11 Juni 2014,halaman 2 ), namun pihak Terlawan 1 hanya salah satu dari anak Almh.Megawati Purnomo dan Bapak Sulindro, yaitu Jeannette Sulindro, sehinggadengan demikian perlawanan dari Para Pelawan Kurang Pihak;Pihak Kantor Pertanahan Kota Administrasi
Megawati Purnomo dan BapakSulindro yaitu Tjahyono Sulindro, Margaretha Sulindro, ElisabethSulindro, Marcella Sulindro, Jeannette Sulindro, Mariana Sulindrodan Benyamin Sulindro ((Vide putusan Peninjauan kembaliPerkara Nomor 240 PK/Pdt/2012 tanggal 11 Juni 2014, halaman2 ), namun pihak Terlawan hanya salah satu dari anak almh.Megawati Purnomo dan Bapak Sulindro, yaitu Jeannette Sulindro,sehingga dengan demikian perlawanan dari Para Pelawan KurangPihak Pihak Kantor Pertanahan Kota Administrasi Jakarta
Terbanding/Tergugat : Jonny Herri Longdong
80 — 0
Pembanding/Penggugat : Garry Mn Kc Mandagi SH Diwakili Oleh : JEANNETTE ELRYANI MARCELLY LUMENTAH. SH
Terbanding/Tergugat : Jonny Herri Longdong
PT. BANK CIMB NIAGA TBK
Termohon:
1.PT. TRINITY INTERLINK
2.RAHARJO SAPTO AJIE SUMARGO
449 — 153
TRINITY INTERLINK dan RAHARJO SAPTO AJIE SUMARGO berikut istrinya JEANNETTE KOSMAN (Dalam PKPU Tetap) tertanggal 11 Desember 2018;
- Menghukum PT. TRINITY INTERLINK dan RAHARJO SAPTO AJIE SUMARGO berikut istrinya JEANNETTE KOSMAN (Dalam PKPU Tetap) selaku para Debitor beserta seluruh kreditornya, yaitu :
- PARA KREDITOR SEPARATIS :
- PT. Bank CIMB Niaga Tbk
- PT. Bank Permata Tbk
- PT.
- PARA KREDITOR SEPARATIS :
TRINITY INTERLINK dan RAHARJO SAPTO AJIE SUMARGO berikut istrinya JEANNETTE KOSMAN (Dalam PKPU Tetap) tertanggal 11 Desember 2018 yang telah disahkan tersebut;
- Menyatakan Penundaan Kewajiban Pembayaran Utang (PKPU) TERMOHON PKPU I / PT. TRINITY INTERLINK dan TERMOHON PKPU II / RAHARJO SAPTO AJIE SUMARGO berikut istrinya JEANNETTE KOSMAN demi hukum berakhir;
- Menghukum TERMOHON PKPU I / PT.
Trinity Interlink dan Raharjo Sapto Ajie Sumargo berikut istrinya Jeannette Kosman (Dalam PKPU Tetap) adalah sebesar Rp.2.000.000.000,- (dua milyar rupiah); -----------------------------------------------------------------------------------------------------
- Menghukum PT. TRINITY INTERLINK dan RAHARJO SAPTO AJIE SUMARGO berikut istrinya JEANNETTE KOSMAN (Dalam PKPU Tetap) selaku para Debitor beserta seluruh kreditornya, yaitu :
3. yang akan dibayarkan oleh para Debitor (Termohon PKPU I / PT. Trinity Interlink dan Termohon PKPU II / Raharjo Sapto Ajie Sumargo berikut istrinya Jeannette Kosman) kepada saudara Djawoto Jowono, SH.Trinity Interlink dan Raharjo Sapto Ajie Sumargo berikut istrinya Jeannette Kosman;
4. Memerintahkan dan menghukum PT. Trinity Interlink dan Raharjo Sapto Ajie Sumargo berikut istrinya Jeannette Kosman (Dalam PKPU Tetap) untuk membayar terlebih dahulu Biaya Kepengurusan PKPU ditambah dengan Fee/Imbalan Jasa Pengurus PT.
Trinity Interlink dan Raharjo Sapto Ajie Sumargo berikut istrinya Jeannette Kosman (Dalam PKPU Tetap) sebesar Rp.110.960.820,- + Rp.2.000.000.000,- = Rp.2.110.960.820,- (dua milyar seratus sepuluh juta sembilan ratus enam puluh ribu delapan ratus dua puluh rupiah) kepada saudara Djawoto Jowono, SH., selaku Pengurus PT. Trinity Interlink dan Raharjo Sapto Ajie Sumargo berikut istrinya Jeannette Kosman (Dalam PKPU Tetap);
Trinity Interlink danRaharjo Sapto Ajie Sumargo berikut istrinva Jeannette Kosman (Dalam PKPUTetap);Telah membaca surat tertanggal 13 Desember 2018 yang dibuat danditandatangani antara para Debitor (TERMOHON PKPU / PT.
TRINITYINTERLINK dan TERMOHON PKPU II / RAHARJO SAPTO AJIE SUMARGOberikut istrinya JEANNETTE KOSMAN dalam keadaan Penundaan KewajibanPembayaran Utang) dengan Pengurus, perihal : Kesepakatan atas ImbalanJasa Pengurus;Telah membaca Surat Pernyataan tertanggal 13 Desember 2018 yangdibuat dan ditandatangani antara para Debitor (TERMOHON PKPU / PT.TRINITY INTERLINK dan TERMOHON PKPU Il / RAHARJO SAPTO AJIESUMARGO berikut istrinya JEANNETTE KOSMAN dalam keadaan PenundaanKewajiban Pembayaran Utang) dengan
Trinity Interlink danRaharjo Sapto Ajie Sumargo berikut istrinya Jeannette Kosman;3. Melakukan koordinasi dengan para Keditor dan para Debitor;4. Menerima pendaftaran taginan dari para Kreditor;5.
TrinityInterlink dan Raharjo Sapto Ajie Sumargo berikut istrinya Jeannette Kosmantersebut untuk Seluruhnya;2. Menetapkan :a. Biaya Kepengurusan yang dikeluarkan oleh Pengurus dalam rangkaproses PKPU PT. Trinity Interlink dan Raharjo Sapto Ajie Sumargoberikut istrinya Jeannette Kosman (Dalam PKPU Tetap) adalah sebesarRp.110.960.820, (Seratus sepuluh juta sembilan ratus enam puluh ribudelapan ratus dua puluh rupiah);b. Fee/Imbalan Jasa Pengurus PT.
Trinity Interlink dan Raharjo Sapto AjieSumargo berikut istrinya Jeannette Kosman (Dalam PKPU Tetap)adalah sebesar Rp.2.000.000.000, (dua milyar rupiah); yang akan dibayarkan oleh para Debitor (Termohon PKPU / PT. TrinityInterlink dan Termohon PKPU II / Raharjo Sapto Ajie Sumargo berikutistrinya Jeannette Kosman) kepada saudara Djawoto Jowono, SH. selakuPengurus PT. Trinity Interlink dan Raharjo Sapto Ajie Sumargo berikutistrinya Jeannette Kosman;3. Memerintahkan dan menghukum PT.
43 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
belah pihakyang dikeluarkan oleh Badan Pertanahan Nasional KabupatenKepulauan Sangihe (gambar terlampir dalam berkas perkara):Bahwa berdasarkan gambar yang dikeluarkan oleh BadanPertanahan Nasional Kabupaten Kepulauan Sangihe tersebut, bahwatanah kebun yang menjadi obyek sengketa seluruhnya masuk dalambatas tanah Sertifikat Hak milik Nomor 271 atas nama JeanenetteRainard (Tergugat ) dan batas tanah kebun obyek sengketa sebelahutara telah melewati tanah dalam Sertifikat Hak milik Nomor 271 atasnama Jeannette
Rainard (Tergugat ) dan masuk ke areal tanah oranglain selain tanah yang dikuasai dan dikelola para Tergugat:Bahwa para Tergugat menguasai tanah yang dimaksud dalamSertifikat Hak milik Nomor 271 atas nama Jeannette Rainard tersebutdan tidak menguasai dan atau mengelola tanah selain dimaksuddalam sertifikat Aquo;Halaman 5 dari 12 hal.
Nomor 715 K/Pdt/2017 Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut diatas, Majelis Hakimberpendapat bahwa benar tanah kebun yang menjadi obyek sengketaadalah telah masuk dan melewati batas tanah sebagaimana SertifikatHak Milik Nomor 271 atas nama Jeannette Rainard sebagai Tergugat I,dimana tanah dengan Sertifikat Hak milik Nomor 271, atas namaJeannette Rainard tersebut dikelola oleh para Tergugat selaku anakanakdan menantu dari Tergugat ; Menimbang bahwa oleh karena tanah kebun yang menjadi obyeksengketa
Sertifikatnya dimanadalam sertifikat Tergugat (T.1) tersebut Nomor 271 tanggal 21 November2002 sebagai pemegang hak adalah Tergugat Jeannette Reinard bukanJhon F. Reinard dan ternyata pula di dalam sertifikat tersebut adalah masuksebagian tanah milik Penggugat/Pemohon Kasasi dan ini merupakan faktahukum yang tidak dapat disangkal kebenarannya;.
Bahwa sesungguhnya gugatan Penggugat (Pemohon Kasasi) telah menjiwaidan telah pula memenuhi kaidah hukum sebagaimana dimaksudkan dalamYurisprudensi Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 1072K/Sip/1982 tanggal 1 Agustus 1983 yaitu : Gugatan cukup ditujukan kepada yang secaranyata Feitelijk atau nyatamenguasai barang sengketa; Dan dalam sengketa ini telah nyata tidaklain dan tidak bukan yang menguasai tanah sengketa adalah Tergugat ,II, Ill, IV, danV (vide sertifikat atas nama Jeannette Reinard)
115 — 102
Menyatakan terdakwa RIZALDI D WATRUTY, SH dan terdakwa JEANNETTE MACHURA (GINA) tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan perbuatan sebagaimana pada dakwaan alternatif pertama dan kedua, akan tetapi perbuatan itu bukan merupakan tindak pidana.--------------------------------------------------------------------2. Melepaskan terdakwa tersebut dari segala tuntutan hukum (ontslaag van alle rechts vervolging).---------------------------------------------------------.
Nama lengkap : JEANNETTE MACHURA(Gina).Tempat lahir 3 GANA ~~ mm nan nin rereUmur/tanggal lahir : 45 tahun / 28 Mei 1966.Jenis kelamin > PereMpUaN.nnnn nn nn nnn nn nnn nnn nn nnnKebangsaan Canada e2ses2 eens esse eee ieeeeetnTempat tinggal : Jalan Padoman Gg. Pura Dalem No. 77 Tibu BenengCanggu Kuta Utara Badung / JI. Tegal Cupak, GangKarna No. 47 H Kerobokan.Alamat asal : Canada 9960 Sidaway Road Vancouver BL CanadaAgama : Kristen Katolik.
WATRUTY, SH., Dk.beserta seluruh lampirannya; Telah mendengar dakwaan Jaksa Penuntut Umum tertanggal tanggal 29September 2011 Nomor : Reg.Perk. : PDM1077/DENPA/OHD/10/201 1.Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa; Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan; Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang padapokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan: 1.Menyatakan terdakwa (lI) RIZALDY D WATRUTY, SH dan terdakwa (Il)JEANNETTE MACHURA
dengan melawanhak, baik dengan memakai nama palsu atau keadaan palsu, baikdengan akal dan tipu muslihat, maupun dengan karangan perkataanperkataan bohong, membujuk orang supaya memberikan sesuatubarang,sebagai orang yang melakukan, yang menyuruh melakukanatau turut melakukan perbuatan itu sebagaimana dalam dakwaanPertama pasal 378 Kitab UndangUndang Hukum Pidana Jo pasal 55 ayat(1) ke 1 Kitab UndangUndang Hukum PidanaMenjatuhkan pidana terhadap terdakwa (I) RIZALDY D WATRUTY, SHdan terdakwa (Il) JEANNETTE
WATRUTY, SH danTERDAKWA Il JEANNETTE MACHURA alias GINAdari dakwaandakwaantersebut atau setidaktidaknya TERDAKWA RIZALDY OD.WATRUTY, SH dan TERDAKWA II JEANNETTE MACHURA alias GINAdilepaskan dari semua tuntutan hukum (ontslaag van Alle Rechtvervolging)sesuai Pasal 191 ayat (2)Mengembalikan dan memulihkan harkat dan martabat TERDAKWA RIZALDY D. WATRUTY, SH dan TERDAKWA II JEANNETTE MACHURAalias GINA sebagaimana keadaanSEMI $ ent tii i ne RR TR4.
. : PDM1077/DENPA/OHD/10/2011 paraTerdakwa telah didakwa sebagai berikut: 00 nc nn nn nno nena Pertama:a Bahwa terdakwa () RIZALDY D WATRUTY, SH dan terdakwa (Il)JEANNETTE MACHURA (Gina)pada sekitar bulan Maret 2005 sampai April 2007atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam tahun 2005 samapi tahun 2007bertempat di Notaris T. FRANCISCA TERESA N.
31 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
tentang mobil Honda CRV warna coklatmetalik Nomor Polisi N437GL milik Vonny Chandra tersebut dijual kKemudianTerdakwa menawarkan bantuan untuk menjualkan mobil Honda CRVtersebut sehingga Vonny Chandra menerima tawaran Terdakwa untukmenjualkan mobil CRV tersebut dan pada saat itu Terdakwa berkeinginanuntuk membeli mobil tersebut sehingga disepakati dengan hargaRp260.000.000,00 (dua ratus enam puluh juta rupiah); Bahwa setelah menerima tawaran Terdakwa, Vonny Chandra menyuruhanaknya yang bernama Jeannette
Amelia Sulistya untuk menyerahkan mobilbeserta STNKB dan BPKBnya kepada Terdakwa sehingga Honda CRVwarna coklat metalik Nomor Polisi N437GL beserta BPKB dan STNKB atasnama Jeannette Amelia Sulistya diterima oleh Terdakwa dan JeannetteAmelia Sulistya menyerahkan kuitansi tanda terima kosongan danmenandatangani kuitansi tersebut sesuai permintaan Terdakwa untukmempermudah proses balik nama, kemudian setelah menerima Honda CRVwarna coklat metalik Nomor Polisi N437GL, Terdakwa membawa danmenggunakan
Amelia Sulistya atas permintaanVonny Chandra mentransfer uang sebesar Rp50.000.000,00 (lima puluh jutarupiah) ke rekening Terdakwa tersebut, selanjutnya pada bulan Desember2011 Terdakwa meminta uang sebesar Rp16.500.000,00 (enam belas jutalima ratus ribu rupiah) kepada Vonny Chandra untuk membeli peralatanKantor Koperasi Serba Usaha Artha Dana Abadi yang beralamat di DesaGondang Kulon RT.01 RW.01 Kecamatan Gondang, Kabupaten Nganjuk,sehingga pada tanggal 19 Desember 2011 Jeannette Amelia Sulistya
ataspermintaan Vonny Chandra mentransfer uang sebesar Rp16.500.000,00(enam belas juta lima ratus ribu rupiah) ke rekening Terdakwa Nomor1410021249 kemudian pada bulan Februari 2012, Terdakwa memintakepada Vonny Chandra agar mengirimkan uang untuk keperluan operasionalkoperasi dan pencairan atau pemberian kredit sehingga Jeannette AmeliaSulistya atas permintaan Vonny Chandra mentransfer uang dari rekeningVonny Chandra Nomor 0330667206 ke rekening Terdakwa Nomor1410021249 sebesar Rp100.000.000,00
(seratus juta rupiah) tanggal 13Februari 2012, sebesar Rp100.000.000,00 (seratus juta rupiah) tanggal 15Februari 2012, sebesar Rp137.000.000,00 (seratus tiga puluh tujuh jutarupiah) tanggal 20 Februari 2012, dan sebesar Rp75.000.000,00 (tujuh puluhlima juta rupiah) tanggal 27 Februari 2012 ;Bahwa pada bulan Maret 2012 sampai dengan bulan September 2012,Vonny Chandra menyuruh anaknya yang bernama Jeannette Amelia Sulistyauntuk mentransfer uang dari rekening Vonny Chandra Nomor 0330667206 kerekening
FIOLETHA LYDIA ANGEL MELLO
5 — 0
MENETAPKAN:
- Mengabulkan Permohonan Pemohon;
- Menyatakan bahwa nama ibu Pemohon dalam Akta Kelahiran milik Pemohon Nomor: 203/1973 tertulis dengan nama JEANETTE ADLEIDA TUMBEL, dalam Kartu Keluarga milik pemohon No. 3578150712200001 nama ibu Pemohon tertulis dengan nama JEANNETTE T.M, Surat Nikah Gereja milik orang tua Pemohon dengan No. 162/22/1972 nama ibu Pemohon tertulis dengan nama JEANNETTE ADELEIDE TUMBEL, Akta Kematian milik ibu Pemohon dengan No. 3578-KM-07122020
434 — 348
Nama lengkap : Jeannette Sulindro;2. Tempat lahir : - 3. Umur/tanggal lahir : 57 Tahun;4. Jenis kelamin : Perempuan;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Jalan Irian No. 6 Godangdia-Menteng, Jakarta Pusat;7. Agama : Katolik;8. Pekerjaan : Notaris;
Nama lengkap : Jeannette Sulindro;2. Tempat lahir 3. Umur/tanggal lahir : 57 Tahun;4. Jenis kelamin : Perempuan;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Jalan Irian No. 6 GodangdiaMenteng,Jakarta Pusat;7. Agama : Katolik;8. Pekerjaan : Notaris;Yang dalam ini memberi kuasa kepada SYAFRI, SH, AdalahPenasehat Hukum dari Kantor Hukum Bgd.
BERDASARKAN SURAT DARI WADIR.RESKRIMUM POLDAMETRO JAYA TANGGAL 31 JULI 2017 TENTANG PEMBERIANTURUNAN / SALINAN BERITA ACARA PEMERIKSAANTERSANGKA JEANNETTE SULINDRO , YANG DITUJUKANKEPADA KUASA PEMOHON, MENYATAKAN BAHWA PEMOHONMENJADI TERSANGKA KARENA LAPORAN DARI PELAPORBERDASARKAN SURAT LAPORAN POLISI NOMORHalaman 7 dari 22 Putusan Nomor 96/Pid.Prap/2017/PN JKT.SELLP/4250/1X/2016/PMJ/DIT.RESKRIMUM TANGGAL 19 SEPTEMBER2016, dengan demikian maka Laporan Polisi yang benar yang mana ?
B/748/V/2017/Dit Reskrimum tertanggal31 Mei 2017, diberi tanda (bukti T27);28.Fotokopi sesuai dengan aslinya, Surat Perintah Penahanan Nomor.Sp.Han/327/V1/2017/Dit Reskrimum tertanggal 20 Juni 2017 (bukti T28);29.Fotokopi sesuai dengan aslinya, Berita Acara Penahanan tertanggal 20Juni 2017, diberi tanda (bukti T29);30.Fotokopi sesuai dengan aslinya, Surat Permintaan perpanjanganpenahanan a.n Tersangka Jeannette Sulindro nomor.
Fotokopi sesuai dengan aslinya, Gelar Perkara tertanggal 26 April 2017,diberi tanda (bukti T33);34.Fotokopi sesuai dengan aslinya, Surat pengiriman berkas perkara a.nTersangka Jeannette Sulindro kepada Kepala Kejaksaan Tinggi DKIJakarta Nomor.
R/3575/VII/2017/Datro tertanggal 14 Juli 2017, diberitanda (bukti T34);35.Fotokopi sesuai dengan aslinya, Surat pemberitahuan hasil penyidikanperkara pidana a.n Tersangka Jeannette Sulindro sudah lengkapNomor.B4979/0.1. 1/Ep.1/08/2017 (P21) tertanggal 16 Agustus 2017, diberitanda (bukti T35);36. Fotokopi sesuai dengan aslinya, Surat pelimpahan tersangka dan barangbukti kepada Kejati DKI Jakarta Nomor.