Saksi I NENGAH BADUNG ;Bahwa saksi menyatakan kenal dengan Pemohon dan masih ada hubungankeluarga dimana Pemohon adalah keponakan saksi :Bahwa I Nyoman Suyasa dengan Ni Nengah Kembar adalah orang tuaPemohon ; Bahwa orang tua Pemohon menikah pada tanggal 28 Oktober 1985 yangdilaksanakan di Banjar Dajan Desa, Desa Pengotan, Kecamatan Bangli,kabupaten Bangli yang dipuput oleh I Wayan Jebut =;Bahwa Pemohon merupakan anak kandung ke 4 (empat), lahir di Pengotan,pada tanggal 04 Juli 1994, dari pasangan

sertakesibukan orang tua Pemohon sebagai Petani ;Bahwa tujuan Pemohon mendapatkan Akta Kelahiran adalah untukkepentingan Administrasi Kependudukan ;Bahwa saksi menyatakan kenal dengan Pemohon dan masih ada hubungankeluarga dimana Pemohon adalah keponakan saksi ;Bahwa I Nyoman Suyasa dengan Ni Nengah Kembar adalah orang tuaPemohon ; Bahwa orang tua Pemohon menikah pada tanggal 28 Oktober 1985 yangdilaksanakan di Banjar Dajan Desa, Desa Pengotan, Kecamatan Bangli,kabupaten Bangli yang dipuput oleh I Wayan Jebut

permohonannya memohon agarkelahiran Pemohon dapat dicatatkan / didaftarkan agar segera dapat diterbitkan AktaKelahiran ; Menimbang, bahwa dari alatalat bukti baik berupa bukti surat (bukti surat P1sampai dengan P4) dan keterangan SaksiSaksi serta dihubungkan dengan permohonanPemohon, maka diperoleh faktafakta hukum sebagai berikute Bahwa orang tua Pemohon menikah pada tanggal 28 Oktober 1985 yangdilaksanakan di Banjar Dajan Desa, Desa Pengotan, Kecamatan Bangli, kabupatenBangli yang dipuput oleh I Wayan Jebut

Bahwa Para Pemohon adalah suami istri dan telah melangsungkanperkawinan menurut tata cara Adat dan Agama Hindu pada tanggal 30September 2010 yang dipuput oleh MK I WAYAN JEBUT bertempat diBangli / Banjar Dajan Umah, Desa Pengotan, Kecamatan Bangli, KabupatenBangli, sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 306 / BANGLI /WNI / 2011 yang dikeluarkan oleh Kepala Badan Kependudukan, CatatanSipil dan Keluarga Berencana Kabupaten Bangli pada tanggal 24 Oktober.

diterima sebagai buktiyang sah menurut hukum ; Menimbang, bahwa selain bukti surat, Para Pemohon mengajukan 2 (dua)orang saksi yang masingmasing telah memberikan keterangan dibawah sumpah,yang pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut : Saksi INYOMAN KOLAR:e Bahwa antara I Made Adiana dengan Ni Luh Sri Anita ada hubungan sebagaisuami istti ; e Bahwa antara I Made Adiana dengan Ni Luh Sri Anita menikah pada tanggal30 September 2010 secara Adat dan agama Hindu yang dipuput oleh MK IWayan Jebut

mempunyai AktaKelahiran ; e Bahwa karena kesibukan Para Pemohon bekerja di luar Negeri / Kapal Pesiarsehingga terlambat mencarikan Akta Kelahiran anaknya ; Menimbang, bahwa atas keterangan saksi saksi tersebut diatas, Pemohonmenyatakan membenrkan ; Saksi INENGAH MARAS :e Bahwa antara I Made Adiana dengan Ni Luh Sri Anita ada hubungan sebagaisuami istti ; e Bahwa antara I Made Adiana dengan Ni Luh Sri Anita menikah pada tanggal30 September 2010 secara Adat dan agama Hindu yang dipuput oleh MK IWayan Jebut

mohon Penetapan ; TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang bahwa maksud dan tujuan permohonan Para Pemohon adalahsebagai terurai di atas ; Menimbang, bahwa permohonan Para Pemohon pada pokoknya mohon agaranak pertama yang bernama NI PUTU WANDA METALIZA, jenis kelaminPerempuan yang lahir di Denpasar pada tanggal 18 Oktober 2010 dari perkawinan IMADE ADIANA dengan istri bernama NI LUH SRI ANITA yang dilangsungkansecara Adat dan Agama Hindu pada tanggal 30 September 2010 yang dipuput olehMK I Wayan Jebut

dalam menguatkan dalil dalil permohonan tersebutPara Pemohon telah mengajukan 5 (lima) alat bukti surat dan 2 (dua) orang saksi : Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti surat dan keterangan saksisaksiterdapatlah faktafakta hukum sebagai berikutBahwa NI PUTU WANDA METALIZA jenis kelamin perempuan lahir di Denpasarpada tanggal 18 Oktober 2010 adalah sah anak kandung pertama dari perkawinan IMADE ADIANA dengan NI LUH SRI ANITA yang dilangsungkan secara Adat danAgama Hindu yang dipuput oleh MK I Wayan Jebut

., telah mengemukakan halhal sebagai berikut : Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami istri yangtelah melangsungkan perkawinan secara Adat dan Agama Hindu di Bali,pada tanggal 20 Nopember 2002, yang dipuput oleh Wayan Jebut,perkawinan tersebut dilaksanakan di rumah Tergugat yang beralamat diBanjar Dinas Tiying Desa, Desa Pengotan, Kecamatan Bangli,Kabupaten Bangli, dimana Penggugat berkedudukan sebagai Predanadan Tergugat berkedudukan sebagai Purusa, sesuai dengan KutipanAkta Perkawinan

Menyatakan bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat denganTergugat yang dilangsungkan secara Adat dan Agama Hindu di Bali,pada tanggal 20 Nopember 2002, yang dipuput oleh Wayan Jebut,perkawinan tersebut dilaksanakan di rumah Tergugat yang beralamatdi Banjar Dinas Tiying Desa, Desa Pengotan, Kecamatan Bangli,Kabupaten Bangli, dimana Penggugat berkedudukan sebagaiPredana dan Tergugat berkedudukan sebagai Purusa, sesuai denganSurat Keterangan Kawin Nomor : 139/BANGLVWNV/2012, tanggal 27Pebruari 2012

Menyatakan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yangdilangsungkansecara Adat dan Agama Hindu di Bali, pada tanggal 20Nopember 2002, yang dipuput oleh Wayan Jebut, perkawinan tersebutdilaksanakan di rumah Tergugat yang beralamat di Banjar Dinas TiyingDesa, Desa Pengotan, Kecamatan Bangli, Kabupaten Bangli, dimanaPenggugat berkedudukan sebagai Predana dan Tergugat berkedudukansebagai Purusasesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor139/BANGLYWNV/2012 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan

memberikan keterangan dibawah sumpah di persidangan, yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikutSaksi INENGAH TAMA : Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon dan masih ada hubungan keluarga ; e Bahwa Para Pemohon mohon penetapan Akta Kelahiran bagi anak ke 1(kesatu) dan anak ke 2 (dua) ;e Bahwa Pemohon I Ketut Beteng dengan Pemohon Ni Wayan Puri adalahsuami istri menikah pada tanggal 28 April 2000 secara Adat Bali dan AgamaHindu, bertempat di Banjar Padpadan, Desa Pengotan, yang dipuput oleh IWayan Jebut

kelas 2 (dua) SD ;Atas keterangan saksi tersebut, Para Pemohon menyatakan benar dan tidakkeberatan ; Saksi WAYAN KAWIN :Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon dan masih ada hubungan keluarga ; e Bahwa Para Pemohon mohon penetapan Akta Kelahiran bagi anak ke 1(kesatu) dan anak ke 2 (kedua) ;e Bahwa Pemohon I Ketut Beteng dengan Pemohon Ni Wayan Puri adalahsuami istri menikah pada tanggal 28 April 2000 secara Adat dan AgamaHindu, bertempat di Banjar Padpadan, Desa Pengotan, yang dipuput oleh IWayan Jebut

kesatu) dari Para Pemohon yang bernama I PUTUAKRI, Jenis kelamin lakilaki, lahir di Pengotan, pada tanggal 4 Agustus 2000dan anak ke 2 (kedua) I KADEK BUDIARTA, jenis kelamin lakilaki, lahirdi Pengotan, pada tanggal 21 September 2005 memang dilahirkan dari keduaorang tua kandung yaitu Pemohon I Ketut Beteng dan Pemohon Ni WayanPuri yang telah menikah secara sah pada tanggal 28 April 2000 menurut tatacara Adat Bali dan Agama Hindu bertempat di Banjar Padpadan, DesaPengotan yang dipuput oleh I Wayan Jebut

yang pada pokoknya memberikan keterangansebagai beriKult : nne nnnSaksi : WAYAN NYARMA 52 72220 222 noone nnn cence ence nnne Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi adalahKakak ipar Pemohon 5 722022 n ne nnn nen nen nn nnne Bahwa saksi tahu Para Pemohon sudah menikah;e Bahwa Para Pemohon sudah menikah tanggal 01 Januari 2010 ;e Bahwa perkawinan Para Pemohon dilaksanakan dengan Tatacara Agama Hindu 5 222 nn nn nn nnn nnn nnn nnn nnn nenae Bahwa perkawinan Para Pemohon dipuput oleh WAYAN JEBUT

, Parapermohon mMenyatakan MEMBGNArKAN, jexsesnnnsssnnsennnnnsncmiemnnnnnstmmneenarinsmsemnneSaksi Il : NINYOMAN MANIS. 32222202eceoeecee cen cecee cenceBahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi adalahKakak ipar Pemohon 5 20202020222 noe nn noneBahwa saksi tahu Para Pemohon sudah menikah;Bahwa Para Pemohon sudah menikah tanggal 01 Januari 2010 ;Bahwa perkawinan Para Pemohon dilaksanakan dengan Tatacara Agama Hindu ; 22020 0o ne nn nn noneBahwa perkawinan Para Pemohon dipuput oleh WAYAN JEBUT

KabupatenMenimbang, bahwa dalam menguatkan dailildalil permohonan tersebut ParaPemohon telah mengajukan 4 (lima) bukti surat dan 2 (dua) orang saksi ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti, baik berupa suratsuratbukti (bukti P1 s/d P4) dan keterangan saksisaksi, diperoleh faktafaktaFULIMKUITT SSCS STUD 5 ~ mm mmm mmm mmm nnn nn et mn nre Bahwa Para Pemohon INYOMAN CATA dan NI WAYAN SERONItelah melangsungkan perkawinan menurut tata cara Agama Hindu padatanggal 01 Januari 2010 dipuput oleh WAYAN JEBUT

Selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT WAYAN JEBUT, Tempat / Tgl. Lahir : Sulangai, 31121962 ( NIK5103043112620100 ), Jenis Kelamin : LakiLaki, Agama : Hindu,Kewarganegaraan : Indonesia, Pekerjaan : Wiraswasta, Pendidikanterakhir : SLTP / sederajat, Status Perkawinan : Kawin, Beralamat : diBanjar Sulangai, Kelurahan / Desa Sulangai, Kecamatan Petang,Kabupaten Badung, Provinsi Bali. Selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT Il MADE MINGGU, Tempat / Tgl.

Bahwa Para Penggugat perkara Nomor : 34/Pdt/G/2017/PN.Dps, yaitu KETUT RAWEN, WAYAN JEBUT, MADE MINGGU dan NYOMAN KARIANA pada hakekatnya adalah Para Penggugatperkara yang telah diputus Pengadilan Negeri Denpasar Nomor :622/Pdt.G/2012/PN.Dps. Jo. Pengadilan Tinggi Denpasar Nomor166/Pdt/2013/PT.Dps. Jo.

Putusan Makamah Agung RI Nomor : 1223K/Pdt/2014, akan tetapi pada tingkat Pengadilan Negeri pada waktuitu diwakili oleh orang tua kandung dari Para Penggugat tersebut yaitu WAYAN TERANG alias NANG MURTI adalah orang tua dari ParaPenggugat KETUT RAWEN, WAYAN JEBUT, MADE MINGGU,dan MADE DARMA adalah orang tua dari MADE KARIANA.Kemudian pada tingkat Banding atau Pengadilan Tinggi dan tingkatKasasi Para Penggugat mewakili orang tuanya masingmasing yangtelah meninggal dunia, serta almarhum NYOMAN DUPEM

Wayan Jebut ;3. Made Minggu ;4. Wayan Kariana ;Bahwa Wayan Terang sudah meninggal ;Bahwa Made Darma adalah anak kandung dari Wayan Terang ;Bahwa saksi tidak tahu anak dari Made Darma ;Bahwa pada waktu Men Gadri menjadi pemangku saksi tahu ;Halaman 29 dari 42 halaman Putusan No. 34/Pdt.G/2017/PN Dps Bahwa hubungan antara Wayan Terang dengan Men Gadri saksi tidaktahu ; Bahwa Wayan Santika als.

katu TandaPenduduk No. 5106026401870002 yang diberi tanda P4 ;Menimbang, bahwa Para Pemohon telah pula mengajukan SaksiSaksi, yangmemberikan keterangan dibawah sumpah di persidangan, yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut ;Saksi IWAYAN KAWIN:e Bahwa saksi adalah kakak kandung dari Pemohon I Nengah Rastiana ;e Bahwa Pemohon I Nengah Rastiana dan Ni Wayan Sampun telah menikahmenurut tata cara agama Hindu dan Adat Bali, pada tanggal 28 April 2007 diDesa Pengotan dengan dipuput oleh I Wayan Jebut

anak Para Pemohon yang bernama NI WAYAN SARI tersebut adalahberjenis kelamin Perempuan, lahir pada tanggal 15 Januari 2008 di Bangli ; Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut, Para Pemohonmenyatakan benar dan tidak keberatan ;Saksi I NENGAH SUKRA :e Bahwa saksi adalah sepupu dari Pemohon I Nengah Rastiana ; e Bahwa Pemohon I Nengah Rastiana dan Ni Wayan Sampun telah menikahmenurut tata cara agama Hindu dan Adat Bali, pada tanggal 28 April 2007 diDesa Pengotan dengan dipuput oleh I Wayan Jebut

Saksi I : I NENGAH BADUNG ;e Bahwa saksi kenal dengan Para pemohon dan masih ada hubungan keluargadengan Pemohon I NYOMAN SARMA adalah anak kandung, sedangkanPemohon NI NENGAH NYANI adalah = menantu saksi ;e Bahwa antara Para Pemohon ada hubungan suami istri ;e Bahwa saksi menerangkan Para Pemohon telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 15 Mei 2008 menurut tata cara adat Bali dan agama Hindu,dihadapan rohaniawan bernama I Wayan Jebut bertempat di Banjar DinasTiying Desa, Desa Pengotan, Kecamatan

Saksi ut : I WAYAN MERTAe Bahwa saksi kenal dengan Para pemohon dan masih ada hubungan keluargaPemohon I NYOMAN SARMA = adalah adik ipar dan Pemohon NINENGAH NYANI, adalah adik kandung ;e Bahwa antara Para Pemohon ada hubungan suami dan istri ;e Bahwa saksi menerangkan Para Pemohon telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 15 Mei 2008 menurut tata cara adat Bali dan agama Hindu,dihadapan rohaniawan bernama I Wayan Jebut bertempat di Banjar DinasTiying Desa, Desa Pengotan, Kecamatan Bangli, Kabupaten

Padpadan, Desa Pengotan, Kecamatan Bangli Kabupaten Bangli; Bahwa yang muput upacara perkawinan para pemohon adalah WAYAN JEBUT dan sudahmempunyai Akta Perkawinan ; Bahwa selama Para Pemohon menjalin hubungan sebagai suamiistri dan hidup berumahtangga telah mempunyai 2 (dua) anak, Bahwa yang akan dibuatkan Akta Kelahiran adalah anak yang ke. 2(kedua) bernama NI NENGAH PERASI jenis kelamin perempuan, lahir diPengotan pada tanggal 11 Oktober 1996 ; Bahwa alasan anak Para Pemohon belum mempunyai AktaKelahiran

Padpadan, Desa Pengotan, Kecamatan Bangli Kabupaten Bangli ; Bahwa yang muput upacara perkawinan para pemohon adalah WAYAN JEBUT dan = sudahmempunyai AktaPerkawinan ; Bahwa selama Para Pemohon menjalin hubungan sebagai suamiistri dan hidup berumahtangga telah mempunyai 2 (dua) orang anak, Bahwa yang akan dibuatkan Akta Kelahiran adalah anak yang ke. 2(kedua) bernama NI NENGAH PERASI jenis kelamin perempuan, lahir diPengotan pada tanggal 11 Oktober 1996 ; Bahwa alasan anak Para Pemohon belum mempunyai

Saksi I : I NENGAH TANTRA;e Bahwa saksi kenal dengan Para pemohon dan masih ada hubungan keluargaPemohon I Nengah Kerta adalah adik kandung, sedangkan Pemohon NiWayan Gati adalah adik ipar dengan saksi ;Bahwa antara Para Pemohon ada hubungan suami istri ;Bahwa saksi menerangkan Para Pemohon telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 28 Oktober 2005 menurut tata cara adat Bali dan agamaHindu, dihadapan rohaniawan bernama I Wayan Jebut bertempat di BanjarDinas Tiying Desa, Desa Pengotan, Kecamatan

Saksi I : I KETUT SURATAe Bahwa saksi kenal dengan Para pemohon dan masih ada hubungan keluargaPemohon I Nengah Kerta adalah kakak sepupu sedangkan Pemohon NiWayan Gati adalah kakak ipar sepupu dengan saksi ;e Bahwa antara Para Pemohon ada hubungan' suami istri ;e Bahwa antara Para Pemohon ada hubungan suami istri ;e Bahwa saksi menerangkan Para Pemohon telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 28 Oktober 2005 menurut tata cara adat Bali dan agamaHindu, dihadapan rohaniawan bernama I Wayan Jebut

ceceSaksi : NENGAH RESTAWANBahwa saksi kenal dengan pemohon karena pemohon WAYANBAGIAYASA adalah keponakansaksi; Bahwa Pemohon WAYAN BAGIAYASA jenis kelamin lakilaki, lahir di Landihpada tanggal 14061994 adalah anak ke (pertama) dari pasangan NYOMAN NYARSA dan NI NENGAH NARTI yang bertempat di Br.DelodDesa, Desa Pengotan, Kecamatan Bangli, Kabupaten Bangli ;Bahwa NYOMAN NYASRA dan NENGAH NARTI melangsungkanperkawinan pada tanggal 28 Januari 1994 secara Adat dan Agama Hindu yangdipuput oleh JRO DALANG JEBUT

yangdijawab oleh terdakwa kerja apa bang dan Budi mengatakan ini mau antarbarang (shabu) ke ponker Timbanggalung, nanti abang kasih pun upahmu limapuluh ribu dan terdakwa menjawab gak ada kereta aku bang lalu Budimengatakan uda bawa keretaku aja..nanti biar abang jebut.. selanjutnya sekirapukul 23.00 Wib Budi menjeput terdakwa dirumah terdakwa selanjutnyaterdakwa dan Budi berboncengan menuju ke kost Green House di JalanHandayani Kel.Bahkapul Pematang Siantar, sesampai dikost Budi lalu terdakwamenunggu

yangdijawab oleh terdakwa kerja apa bang dan Budi mengatakan ini mau antarbarang (shabu) ke ponker Timbanggalung, nanti abang kasih pun upahmu limapuluh ribu dan terdakwa menjawab gak ada kereta aku bang lalu Budimengatakan uda bawa keretaku aja..nanti biar abang jebut.. selanjutnya sekirapukul 23.00 Wib Budi menjeput terdakwa dirumah terdakwa selanjutnyaterdakwa dan Budi berboncengan menuju ke kost Green House di Jalanhalaman 5 dari 17 Putusan Nomor 146/Pid.B/2015/PN PmsHandayani Kel.Bahkapul Pematang

yang dijawab oleh terdakwa kerja apa bang dan Budimengatakan ini mau antar barang (shabu) ke ponker Timbanggalung,nanti abang kasih pun upahmu lima puluh ribu dan terdakwa menjawabgak ada kereta aku bang lalu Budi mengatakan uda bawa keretakuaja..nanti biar abang jebut.. selanjutnya sekira pukul 23.00 Wib Budimenjeput terdakwa dirumah terdakwa selanjutnya terdakwa dan Budiberboncengan menuju ke kost Green House di Jalan HandayaniKel.Bahkapul Pematang Siantar, sesampai dikost Budi lalu terdakwamenunggu

pokoknya memberikan keterangansebagai berikut : 2222 n ne nen n nnn nnn ne nce n ne nnne=Saksi : NENGAH MERTA ;2 702022 nn nnn ence ence nnne Bahwa saksi kenal dengan Para pemohon dan Pemohon adalahKakak ipar SakSi 2222222 ono nnn nn nnn nn nnn ene nen nnne Bahwa saksi tahu Para pemohon sudah menikah;e Bahwa Para Pemohon sudah menikah tanggal 25 Juni 19938 ;e Bahwa perkawinan Para Pemohon dilaksanakan dengan Tatacara Agama Hindu ; 2200002 none enone Bahwa perkawinan Para Pemohon dipuput oleh WAYAN JEBUT

Jebut dengan mengatakan bahwa terdakwa mendapat pekerjaan dari PTPLN merevisi jaringan dengan gaji setiap minggu sekali untuk sdr. Imam Arif Hakimsebesar Rp. 210.000, dan sdr.

PUTUSANNomor 1223 K/Padt/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara: WAYAN TERANG alias NANG MURTI (almarhum) diwakilioleh Para Ahli Warisnya: KETUT RAWEN, bertempat tinggal di Br.Sulangai Desa/Kelurahan Sulangai, Kecamatan Petang, Kabupaten Badung,Provinsi Bali; WAYAN JEBUT, bertempat tinggal di Br.Sulangai Desa/Kelurahan Sulangai, Kecamatan Petang, Kabupaten Badung,Provinsi Bali;

Bahwa perlu dikemukakan di sini, Penggugat Rekonvensi/Terggugat Konvensi dan Penggugat II Rekonvensi/Tergugat Il Konvensi sudahpernah mengurus Surat Silsilan Ni Made Gumbling/Men Gadri (almarhum)dan Nyoman Mileh/Pan Gadri (almarhum), namun Wayan Jebut selakuKelian Dinas Banjar Sulangai tidak bersedia menanda tanganinya denganalasan yang tidak jelas, sebab itu Perbekel Desa Sulangai dan CamatPetang tidak bersedia menandatanganinya atas alasan Kelian DinasBanjar Sulangai belum menanda tanganinnya;11

Bahwa Kelian Dinas Banjar Sulangai, Wayan Jebut secara pribadi adalahanak kandung dari Wayan Terang alias Nang Murti/Tergugat Renkovensi/ Penggugat Konvensi, sudah tentu memiliki kepentinganyang sangat tinggi dalam perkara ini makanya yang bersangkutan denganmenyalahgunakan jabatannya selaku Kelian Dinas Banjar Sulangai tidakbersedia menanda tangani Surat Silsilah Ni Made Gumbling/Men Gadri(almarhum) dan Nyoman Mileh/Pan Gadri (almarhum);Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas Para Penggugat Rekonvensimohon

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi I: WAYAN TERANGalias NANG MURTI (almarhum) diwakili oleh Para ahli waris: KetutRawen, Wayan Jebut, Made Minggu, Nyoman Dupem, NyomanKariana dan Il. MADE DARMA (almarhum) diwakili oleh ahli warisnya Nyoman Kariana, tersebut;2.

Saksi IWAYAN MAJA 302 222202 202e Bahwa Saksi adalah ipar dari Para Pemohon dan ada hubungankeluarga; e Bahwa Pemohon adalah I WAYAN DANYA dan NI WAYANSADIA telah menikah menurut tata cara agama Hindu dan adat Bali, pada tanggal 17 Mei 2002 di Pengotan dengan dipuput oleh IWAYAN JEBUT ; 2222 2n nnn nnn cn ne nce en nnne Bahwa Para Pemohon memiliki ( satu) orang anak yang bernamaI WAYAN SARMAN >nnennnn nnne Bahwa anak ke ( satu) Para Pemohon belum memiliki AktaKelahiran; e Bahwa, anak ke 1( satu)

Bahwa berdasarkan hal tersebut diatas keadaan rumah tanggi sulitdan Tergugat sudah tidak dapat dibina dengan baik runtuk nahmah,sehinggp membentuk rumah tangga yang sakinah, 3 jskan rumahmawaddah, aikPenggugat menderita lahir batin dan tidak sanggup lagi menerkecualitangga dengan Tergugat serta tidak ada jalan lagi yang tert jebut di atasperceraian ;Kias 1ABahwa berdasarkan alasan alasan dan peristiwa peristiwa ter SumedangPenggugat mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Nkan putusanSumedang melalui

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sunarto bin Turas) terhadap Penggugat (Juriani binti Jebut);
4. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Meila Riza (perempuan), lahir tanggal 30 Mei 2008 berada dibawah pemeliharaan (hadhanah) Penggugat dengan kewajiban bagi Penggugat untuk memberikan

Setelah petugas Kepolisian Polsek Jebut menginterogasisaksi RUDI CANDRA Alias RUDI bin FAUZI, selanjutnya diakuinya bahwa sabusabu tersebut barusan dibeli dari Terdakwa, selanjutnya sekira 16.30 Wib petugasKepolisin Polsek Jebus yaitu saksi BUDI PRASETYO Bin BAGYO A JAWAHIR,saksi ABDULLAH Bin HANAFIAH dan saksi AMIN YULIANTO Bin MISNO langsungmenuju ke rumah Terdakwa, namun di Jalan Raya Dusun Jampan mereka melihatTerdakwa sedang mengendarai sepeda motor dan langsung mengehentikanTerdakwa.

Padpadan, Desa Pengotan, KecamatanBangli Kabupaten Bangli ; Bahwa yang muput upacara perkawinan para pemohon adalah WAYAN JEBUT dan sudahmempunyai Akta Bahwa selama Para Pemohon menjalin hubungan sebagai suamiistri dan hidup berumahtangga telah mempunyai 1(satu) anak, Bahwa yang akan dibuatkan Akta Kelahiran adalah anak yang ke. 1(kesatu) bernama NI LUH KERTI SUMAINTARI jenis kelamin perempuan,lahir di Bangli pada tanggal 16 Juli 2007 ; Bahwa anak Para Pemohon belum mempunyai Akta Kelahirandisebabkan