M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Para Terdakwa yaitu Terdakwa 1 EXARINDO SALIBANA, Terdakwa 2 JEINAL JOKSAN TUNDU, dan Terdakwa 3 RANGGOLA PENGEMANAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MELAKUKAN KEKERASAN TERHADAP ORANG sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kesatu;
2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu

Penuntut Umum:
1.FRANSISCUS JUAN PALEMPUNG, S.H
2.BRATHA HARIPUTRA, S.H
Terdakwa:
1.EXARINDO SALIBANA
2.JEINAL JOKSAN TUNDU
3.RANGGOLA PENGEMANAN

Tempat tinggal: EXARINDO SALIBANA;: Boto: 22 Tahun/1 Februari 2000;: Lakilaki: Indonesia: Jaga V Desa Tumaluntung Kecamatan KauditanKabupaten Minahasa Utara;: Kristen;: Petani/Pekebun: JEINAL JOKSAN TUNDU;: Tagulandang;: 27 Tahun/3 Agustus 1994;: Lakilaki: Indonesia;Jaga Desa Boto Kecamatan TagulandangKabupaten Kepulauan Sitaro;: Kristen Protestan;: Petani/Pekebun: RANGGOLA PENGEMANAN;: Kauditan;: 19 Tahun/6 Desember 2002: Lakilaki;: Indonesia;Jaga Il Desa Kauditan Kecamatan KauditanKabupaten Minahasa

Menyatakan para Terdakwa EXARINDO SALIBANA, JEINAL JOKSANTUNDU dan ANGGO PANGEMANAN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalan melakukan Tindak Pidana kejahatan terhadapketertiban umum;De Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa EXARINDO SALIBANA,JEINAL JOKSAN TUNDU dan ANGGO PANGEMANAN oleh karena ituHalaman 2 dari 17 Putusan Nomor 125/Pid.B/2021/PN Armdengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangi selama paraTerdakwa berada dalam tahanan sementara, dengan perintah merekaterdakwa

menghantam wajah korban kemudian melihat itudari samping kanan datang terdakwa II JEINAL JOKSAN TUNDU danlangsung memukul korban di bagian kepala, kKemudian korban JUNIFERFADLY RUITAN melarikan diri Kemudian terdakwa EXARINDO SALIBANAdan terdakwa Il JEINAL JOKSAN TUNDU mengejar dam memukulnyakemudian diikuti oleh terdakwa Ill ANGGO PANGEMANAN yang datangdan langsung memukul bagian kepala dari korban; Berdasarkan fakta dalam berkas perkara bahwa ketika melihat TerdakwaEXARINDO SALIBANA memukul korban

Terdakwa JEINAL JOKSAN TUNDU memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut; Bahwa pada hari Minggu tanggal 5 September 2021 awalnyaTerdakwa sedang berada di acara di rumah Terdakwa ExarindoSalibana di Desa Tumaluntun Kec. Kauditan, Kab.

Menyatakan Para Terdakwa yaitu Terdakwa 1 EXARINDO SALIBANA,Terdakwa 2 JEINAL JOKSAN TUNDU, dan Terdakwa 3 RANGGOLAPENGEMANAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana MELAKUKAN KEKERASAN TERHADAPORANG? sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama 7 (tujuh) bulan;3.

SDS,Dan anakanak tersebut tidak keberatan untuk Pemohon dan Pemohon IImengajukan Permohonan Isbat Nikah ini;Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah Bapak UdinTunny dan yang menjadi Wali Nikah Pemohon II adalah AP selaku Ayahkandung Pemohon II dengan Mas Kawin seperangkat Alat sholat, di bayartunai;Bahwa yang menjadi saksi Nikah Pemohon dan Pemohon II adalah duaorang saksi yang adil masingmasing bernama Bapak Hi Atan SoumenaDan Bapak Modim Jeinal Assel;Bahwa status Pemohon sewaktu menikah

Penetapan No. 72/Padt.P/2020/PA.AbBahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak terdapat adanyalarangan perkawinan;Bahwa setahu saksi yang menjadi wali nikah adalah ayah kandungPemohon Il sendiri bernama bapak AP dan yang menikahkan ialahbapak Udin Tunnyselaku Petugas Nikah;Bahwa setahu saksi pada saat akad nikah ada mengucapkan ijabKabul antara wali nikah dengan mempelai pria;Bahwa setahu saksi yang menjadi saksi nikah ada 2 orang yaitubapak Hi Atan Soumena dan Bapak Modim Jeinal Assel;Bahwa yang menjadi

Pemohon II pada saat menikahstatusnya Perjaka dan Perawan;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak terdapat adanyalarangan perkawinan;Bahwa setahu saksi yang menjadi wali nikah adalah ayah kandungPemohon Il sendiri bernama bapak AP dan yang menikahkan ialahbapak Udin Tunny selaku Petugas Nikah;Bahwa setahu saksi pada saat akad nikah ada mengucapkan ijabKabul antara wali nikah dengan mempelai pria;Bahwa setahu saksi yang menjadi saksi nikah ada 2 orang yaitubapak Hi Atan Soumena dan Bapak Modim Jeinal

Bahwa saksisaksi dalam pernikahan tersebut adalah bapak Hi AtanSoumena dan Bapak Modim Jeinal Assel;Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIBahwa pada waktu menikah antara Pemohon dan Pemohon II tidak adahalangan untuk melaksanakan pernikahan;6. Bahwa dari perkawinan Pemohon dan Pemohon Il telah dikaruniai 4 oranganak masingmasing bernama :a. MORS;b. SDS,Hal. 7 dari 10 hal. Penetapan No. 72/Padt.P/2020/PA.Ab7.

Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Jeinal Setia Permana, A.Md. bin Irod) terhadap Penggugat (Pamungkas Sugiarti binti Siswandi);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kota Banjar untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telahmempunyai kekuatan hukum tetap tanpa meterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pataruman Kota Banjar dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciawi Kabupaten Tasikmalaya;5.

BirROP Rets Sra eraesrretteaaenikay Kota Banjar dibawalisumpahnya menerangkan sebagai berikut ' Bahwa' saksi kenal kepada Penggugat sebab saksi adalah kakakkandung Penggugat:Bahwa saksi mengenal Tergugat yang bernama Jeinal;Bahwa saksi masih mengingat ketika Penggugat dan Tergugatmenikah yaitu pada 03 Maret 2011 dan saksi menghadiri pernikahanPenggugat dan Tergugat;Bahwa setelah menikah antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orangtua Penggugat;Bahwa selama perkawinan berlangsung Penggugat

Memberi izin kepada Pemohon (JEINAL ABIDIN binBIBIN SANJAYA) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (ROSLINAWATI NUR HAMIDAH bintiH ACHMAD KUSDIANA) di depan sidang Pengadilan Agama Bandung setelah putusan berkekuatan hukum yang tetap;

4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp345.000,00(tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah).

1. Djamaluddin alias Djamaludin bin Seniman sebagai suami/ duda;
2. Siti Romlah binti Djamaluddin alias Djamaludin sebagai anak perempuan kandung;
3. Siti Sjamsijah binti Djamaluddin alias Djamaludin sebagai anak perempuan kandung;
4. Muhalli bin Djamaluddin alias Djamaludin sebagai anak laki-laki kandung;
<

keteranganPemohon, maka dapat diperoleh fakta hukum di persidangan: Bahwa dihadapan sidang ini Pemohon memohon agar ditetapkansebagai ahli waris dari Almarhumah XXXXXX; Bahwa XXXXXX dan XXXxXxXxXselama menikah dikaruniai empatorang anak bernama: XXXXXX Bahwa XXXXXX dan XXXXXX selama menikah tidak pernahmengangkat anak dan tidak pernah bercerai; Bahwa XXXXXX meninggal dunia tanggal 31 Desember 2004, karenasakit; Bahwa ketika XXXXXX meninggal dunia, ayahnya sudah meninggaldunia lebih dahulu, ayahnya bernama Jeinal

Bahwa penulisan nama ada yang berbedabeda XXXXxXxX,XXXXxXxXdan Djamaludin, Djenal dan Jeinal tetapi satu orang yang sama;Menimbang, bahwa dalam Pasal 171 huruf (c) Kompilasi Hukum Islamditegaskan bahwa "Ahli waris adalah orang yang pada saat meninggal duniamempunyal hubungan darah atau hubungan perkawinan dengan Pewaris,beragama Islam dan tidak terhalang karena hukum untuk menjadi: ahliwaris",Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas,ditemukan adanya hubungan kewarisan antara Pewaris

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Jeinal Setia Permana, A.Md bin Irod Secamiharja) terhadap Penggugat (Anis Hermawati binti Oyon);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.415.000,- (empat ratus lima belas ribu rupiah).

persidangan.Menimbang, bahwa setelah memeriksa surat permohonan Para Pemohon danmendengar keterangan Para Pemohon di persidangan, maka yang menjadi pokok masalahdalam perkara ini adalah Para Pemohon mengajukan permohonan Itsbat Nikah ataspernikahan Pemohon I dengan Pemohon II.Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Para Pemohontelah mengajukan bukti 2 (dua) orang saksi yang akan di pertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa saksisaksi yang di hadirkan oleh Para Pemohon yaitu 1.Jeinal

tidak hadir;