Ditemukan 28 data
18 — 9
yangmemeriksa perkara permohonan Pemohon ;Setelah membaca Surat Permohonan Pemohon ;Setelah memeriksa suratsurat bukti dari Pemohon ;Setelah mendengarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Pemohon ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 14Pebruari 2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Baturaja tanggal 14Pebruari 2013 di bawah Nomor : 200/PDT.P/2013/PN.BTA telah mengajukanpermohonan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa Pemohon dilahirkan di CURUP/JELABAT
tersebut diatas, Pemohon mohon kepada Bapak KetuaPengadilan Negeri Baturaja kiranya berkenan memeriksa permohonan Pemohon danselanjutnya menetapkan sebagai berikut ;1.Mengabulkan permohonan Pemohon ;2.Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai Kantor Kependudukandan Catatan Sipil OKU Di BATURAJA untuk dan atas Penunjukan dari Salinan(Turunan) Penetapan ini setelah tidak dapat dilawan lagi, untuk mencatat dalam bukukelahiran yang sedang berjalan bagi warga Negara Indonesia bahwa diCURP/JELABAT
memiliki Akta Kelahiran yangdikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil ; Bahwa saksi tahu Pemohon bernama : WASIL lahir di CURUP/JELABATpada tanggal ; 2 PEBRUARI 1963 ; Bahwa saksi tahu pemohon sangat memerlukan Akte Kelahiran untuk sekolahyang kini harus menunjukan Akte Kelahiran ;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan Pemohon yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa benar Pemohon mengajukan Permohonan pendaftaran akte kelahiran tersebut ; Bahwa pemohon bernama : WASIL lahir di CURUP/JELABAT
kMenimbang, bahwa peristiwa yang menjadi dasar permohonan Pemohon terjadidi dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Baturaja maka Pengadilan Negeri Baturajaberwenang untuk mengadili dan mengeluarkan Penetapan ;Menimbang, bahwa sesuai keterangan Pemohon dan saksisaksi dihubungkandengan buktibukti surat (P1 sampai dengan P4), Pengadilan berpendapat permohonanPemohon beralasan untuk dikabulkan dengan alasan bahwa Pemohon sesuai denganketerangan saksi NONOH dan NENENG Pemohon bernama : : WASILlahir di CURUP/JELABAT
Peraturan Pemerintah Republik Indonesia No.37 tahun2007 tentang Pelaksanaan Undangundang No.23 tahun 2006 serta Peraturan Hukumlainnya yang bersangkutan ;MENETAPKAN1.Mengabulkan permohonan Pemohon ;2.Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai Kantor Kependudukandan Catatan Sipil OKU Di BATURAJA untuk dan atas Penunjukan dari Salinan(Turunan) Penetapan ini setelah tidak dapat dilawan lagi, untuk mencatat dalam bukukelahiran yang sedang berjalan bagi warga Negara Indonesia bahwa diCURUP/JELABAT
17 — 2
Hakim yang memeriksa perkara permohonan Pemohon ; Setelah membaca Surat Permohonan Pemohon ;Setelah memeriksa suratsurat bukti dari Pemohon ; Setelah mendengarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Pemohon ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal02 April 2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Baturajatanggal 02 April 2013 dibawah Nomor : 732/PDT.P/2013/PN.BTA telahmengajukan permohonan yang pada pokoknya sebagai berikut ; Bahwa Pemohon dilahirkan di desa Jelabat
Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai KantorKependudukkan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Ogan Komering UluTimur di Martapura untuk dan atas Penunjukkan dari Salinan (Turunan)Penetapan ini setelah tidak dapat dilawan lagi, untuk mencatat dalambuku kelahiran yang sedang berjalan bagi warga Negara Indonesiabahwa di desa JELABAT, OGAN KOMERING ULU TIMUR telahdilahirkan dari perkawinan suami JAUHARI dan istri MASYUNAanak LAKILAKI yang bernama GUMARI pada tanggal 21 JUNI1966 ; 3.
Saksi NURUL HIDAYAH :~ Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi Famili Pemohon ;~Bahwa benar Pemohon dilahirkan di desa Jelabat, Ogan Komering Ulu Timur pada tanggal 21 Juni 1966 ; sit~Bahwa benar GUMARI adalah anak kandung dari Bapak JAUHARI danMASYUNA ; oe Bahwa benar Pemohon belum memiliki Akte Kelahiran; Bahwa tujuan Pemohon membuat Akte Kelahiran tersebut untukkeperluan Melengkapi Adminstrasi Kependudukan j2.
Saksi DAHRIISKANDAR: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi Famili Pemohon ;Bahwa benar Pemohon dilahirkan di desa Jelabat, Ogan Komering Ulu Timur pada tanggal 21 Juni 1966 ;Bahwa benar GUMARI adalah anak kandung dari Bapak JAUHARI danMASYUNA ; Bahwa benar Pemohon belum memiliki Akte Kelahiran; Bahwa tujuan Pemohon membuat Akte Kelahiran tersebut untukkeperluan Melengkapi Adminstrasi Kependudukan. j+Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan Pemohon yang pada pokoknya sebagai
berikut : a2Hal 3 dari 5 halaman Penetapan No. 732/Pdt.P/2013/PN.BTA Bahwa benar Pemohon mengajukan permohonan pendaftaran kelahiran Pemohon tersebut ; Bahwa benar Pemohon dilahirkan di desa JELABAT, Ogan Komering UluTimur pada tanggal 21 Juni 1966 sebagai anak Lakilaki dari perkawinansuami / istri (ayah dan ibu kandung), bernama JAUHARIdan MASYUNA ;Bahwa Pemohon memerlukan Akte Kelahiran tersebut untuk keperluan Administrasi Kependudukan ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat Penetapan ini, segala
21 — 1
permohonan Pemohon ; renn nnn nnn Setelah membaca Surat Permohonan Pemohon ; nr enone Setelah memeriksa suratsurat bukti dari Pemohon ; noeenneenSetelah mendengarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Pemohon ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 01 Maret 2013yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Baturaja tanggal 01 Maret 2013 di bawahNomor : 349/PDT.P/2013/PN.BTA telah mengajukan permohonan yang pada pokoknya sebagai berikut ; nn nner Bahwa Pemohon dilahirkan di Jelabat
Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai Kantor Kependudukan danCatatan Sipil Kab.OKU Timur di Martapura untuk dan atas Penunjukkan dari Salinan(Turunan) Penetapan ini setelah dak dapat dilawan lagi, untuk mencatat dalam bukukelahiran yang sedang berjalan bagi warga Negara Indonesia bahwa di Jelabat telahdilahirkan dari perkawinan suami istri IDRIS UMAR dan MASROH, anak Perempuanbernama MISDIANA pada tanggal 08 Maret 1956 ;3.
tidak dapat diterima sebagaibukti yang sah ; nn nen ncn nnn nent nnn naMenimbang, bahwa dalam selain bukti surat Pemohon juga mengajukan 2 (dua) orangsaksi masingmasing di bawah sumpah menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Saksi SUHARTATI, SE, MM. : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah tetangga saksi ;Bahwa saksi mengetahui Pemohon selama ini belum memiliki Akta Kelahiran yangdikeluarkan oleh Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil; Bahwa saksi tahu Pemohon lahir di Jelabat
pada tanggal 08 Maret 1956 :Bahwa tujuan Pemohon membuat Akte Kelahiran tersebut untuk keperluan CalonJemaah Haji dan lainlain yang kini diharuskan menunjukkan Akte Lahir ;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan Pemohon yang padapokoknya sebagai berikut :2 202 nn nn nn on ene nnernn nn nnnnnnnnmnnnnnreBahwa benar Pemohon mengajukan Permohonan akte kelahiran tersebut ;Bahwa Pemohon bernama MISDIANA Jahir di Jelabat pada tanggal 08 Maret 1956, dariperkawinan suami /istri ayah dan
Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai Kantor Kependudukan danCatatan Sipil Kab.OKU Timur di Martapura untuk dan atas Penunjukkan dari Salinan(Turunan) Penetapan ini setelah tidak dapat dilawan lagi, untuk mencatat dalam bukukelahiran yang sedang berjalan bagi warga Negara Indonesia bahwa di Jelabat telahdilahirkan dari perkawinan suami istri IDRIS UMAR dan MASROH, anak Perempuanbernama MISDIANA pada tanggal 08 Maret 1956 ;3, Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar
PT. BANK RAKYAT INDONESIA (Perseo) Tbk.
Tergugat:
1.Solifah
2.Aprilyadi
32 — 10
OKUdan: Solifah: Indonesia: Dagang: Desa Jelabat Serbaguna Kec. Belitang Kab. OKUTimur: Aprilyadi: Indonesia: Wiraswasta: Desa Jelabat Serbaguna Kec. Belitang Kab. OKUTimurBahwa dengan mufakat dan persetujuan antara PENGGUGAT danTERGUGATMengadakan Perdamaian dalam perkara perdata No. 7/PDT.G.S/2020/PN BTAtanggal 12 Agustus 2020 dari Pengadilan Negeri Baturaja, dengan syaratsyaratsebagai berikut :1.
tiga ratusdelapan puluh tiga ribu tujuh ratus tiga puluh empat rupiah) diangsur/dibayar olehTERGUGAT kepada PENGGUGAT dengan jangka waktu selama 48 bulan hinggaDesember 2024.Pasal 6Apabila dikemudian hari TERGUGAT melakukan wanprestasi/ingkar janji lagiterhadap PENGGUGAT, maka TERGUGAT menyerahkan dengan sukarelaterhadap PENGGUGAT Asli Surat Pernyataan dan Pengakuan Hak atas Tanah No.98/BLT/I/SPPHT/2002 terdaftar atas nama Aprilyadi seluas 244 M2 besertabangunan diatasnya yang belokasi di Dusun Jelabat
Dengan batasbatas berikut : Sebelah Utara berbatasan dengan Jalan Dusun Jelabat Sebelah Barat berbatasan dengan Sdr. Abrori Sebelah Selatan berbatasan dengan Sdr. Sofian. S Sebelah Timur berbatasan dengan Sdr. Sofian. SBahwa setelah Akta Perdamian ini ditandatangani oleh TERGUGAT danPENGGUGAT, maka selesailan persengketaan antara PENGGUGAT danTERGUGAT yang diajukan PENGGUGAT dalam gugatan Nomor7IPDT.G.S/2020/PN BTA tanggal 12 Agustus 2020.
Muhammad Ali Qadri SH,.MH
Terdakwa:
1.SAMIRI Bin ISMAIL
2.MANSUR Bin NURWAWI
3.ANTO WIJAYA Bin SUPARYADI
4.RUDI IRAWAN Bin BUSNI
78 — 54
Berawal ketika pada hari Kamis tanggal 07 Mei 2020 sekitar pukul 19.00Wib, Saksi Purnomo Bin Sabar, Saksi Topik Darwanto Bin Sabar, serta Sdr Iwandan Sdr Yadi (meninggal dunia) sedang berada di dalam Camp Sawit Milik HHerman yang beralamat di Umbul Jelabat Dusun Terang Indah (HTI) TiyuhGunung Terang, kecamatan Gunung Terang, Kabupaten Tulang Bawang Barat,tibatiba datang pelaku berjumlah 2 (dua) orang yang mengunakan bajuberwarna hijau dengan membawa senjata laras pendek dan seseorangmemakai masker
Amri Setiawan Bin Dasuki, dibawahn sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa telah terjadi perampokan sampai seseorang meninggal duniapada hari Hari Kamis tanggal 7 Mei 2020 sekitar pukul 19.00 Wib di CampSawit Milik H Herman yang beralamat di Umbul Jelabat Dusun Terang Indah(HTI) Tiyuh Gunung Terang, kecamatan Gunung Terang, Kabupaten TulangBawang Barat; Bahwa Saksi bersama Purnomo, Saksi Topik, dan Suyadi (alm)merupakan korban dari peristiwa tersebut; Bahwa yang meninggal dunia dari
peristiwa itu adalah Suyadi (alm); Bahwa pelaku dari perampokan tersebut ada 4 (empat) orang lakilakiyaitu Para Terdakwa dengan membawa pistol; Bahwa saat itu Saksi bersama dengan Saksi Topik dan Suyadi (alm)sedang makan bersama di camp Sawit Milik H Herman yang beralamat diUmbul Jelabat Dusun Terang Indah (HTI) Tiyuh Gunung Terang, Saksibersama Suyadi (alm) berada di dapur sedangkan , Saksi Topik dan Purnomoberada di ruang tamu untuk Istirahat, tiba tiba masuk 2 (dua) orang ke dalamdapur camp tersebut
Topik Darmanto Bin Sabar, dibawah disumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa telah terjadi perampokan sampai seseorang meninggal duniapada hari Hari Kamis tanggal 7 Mei 2020 sekitar pukul 19.00 Wib di CampSawit Milik H Herman yang beralamat di Umbul Jelabat Dusun Terang Indah(HTI) Tiyuh Gunung Terang, kecamatan Gunung Terang, Kabupaten TulangBawang Barat; Bahwa Saksi bersama Purnomo, Saksi Amri, dan Suyadi (alm)merupakan korban dari peristiwa tersebut; Bahwa yang meninggal dunia dari
Hal.250 adalah segala sesuatu yangberwujud termasuk pula binatang, dalam pengertian barang masuk pula dayalistrik dan gas meskipun tidak berwujud akan tetapi dialirkan dikawat atau pipa.Barang tersebut tidak perlu mempunyai harga ekonomis;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkapdipersidangan, telah terjadi perampokan sampai seseorang meninggal duniapada hari Hari Kamis tanggal 7 Mei 2020 sekitar pukul 19.00 Wib di CampSawit Milik H Herman yang beralamat di Umbul Jelabat Dusun Terang
51 — 41
Paramitra Mulia Langgeng dengan Surat Nomor :52/THT/V/PKS/III/2009 dan Nomor : 32/PML/TV/2009 ;e Bahwa terdakwa Burwawi Tihang dan Nicky Heryanto telah menyuruh saksiBudi sebagai operator traktor untuk menggarap lahan yang diketahuinya lahanyang digarapnya tersebut masih termasuk kawasan hutan produksi tetapRegister 44 Sungai Muara Dua Kabupaten Tulang Bawang seluas 25 (duapuluh lima) hektar yang terletak di Umbul Jelabat Kecamatan Gunung TerangKabupaten Tulang Bawang selanjutnya saksi Budi yang
SORINI dan bertugas menjaga tanamansingkong ;Bahwa seingat dan sepengetahuan saksi, pada tanggal 24 Agustus 2009memang ada pembajakan lahan di wilayah Umbul Jelabat KecamatanGunung Terang Kabupaten Tulang Bawang Barat dan yang membajakadalah saksi Budi Prasetyo bin Rofii1 sebagai supir traktor PT.
Kecamatan Gunung Terang,Kabupaten Tulang Bawang Barat dan seingat saksi, di wilayah UmbulJelabat tidak ada kampung karena Umbul Jelabat berjarak + 20 (dua puluh)km dari kampung terdekat ;e Bahwa saksi pernah mendatangi PT.
Bahwa benar pada tahun 2008 terdakwa diberikan kuasa oleh warga DesaGunung Terang, Gunung Agung dan Desa Sakti Jaya, Kecamatan GunungTerang Kabupaten Tulang Bawang Barat untuk mencari investor dalamkerjasama usaha pengelolaan lahan warga sebanyak 215 (dua ratus lima belas)orang untuk ditanami singkong yang terletak di areal umbul jelabat Kecamatan Gunung Terang, Kabupaten Tulang Bawang Barat ;2. Bahwa benar terdakwa mengadakan kerjasama dengan perusahaan PT.
Bahwa benar berdasarkan hasil pengukuran yang dilakukan oleh ahli dari DinasKehutanan Propinsi Lampung terhadap tanah yang dikerjasamakan olehterdakwa dengan saksi Nicky Heryanto yang terletak di Umbul Jelabat,Kecamatan Gunung Terang Kabupaten Tulang Bawang Barat masuk dalamkawasan hutan Register 44 Sungai Muara Dua Kabupaten Tulang BawangBarat ;10.
19 — 2
OKU Timur persisnya didepan TPU (tempatpemakaman umum) desa serbaguna jelabat atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Baturaja, telahmengambil sesuatu barang yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain selainterdakwa dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yang didahului,disertai atau dikuti dengan kekerasaan atau ancaman kekerasaan terhadap orang,dengan maksud akan menyiapkan atau memudahkan pencurian itu atau jika tertangkaptangan
Sarjo (dilakukan penuntutan secara terpisah) dengan mengendarai satu unit sepedamotor Yamaha Vixion warna merah dengan Nomor Polisi BG4163RF setelahberjumpa dengan terdakwa mengajak saksi Nurudin Als Udin Bin Sarjo (dilakukanpenuntutan secara terpisah) pergi untuk mengambil motor, setelah mendengarperkataan terdakwa tersebut Nurudin Als Udin Bin Sarjo (dilakukan penuntutan secaraterpisah) segera naik keatas sepeda motor dan langsung pergi tidak lama kemudianketika berada di BK IX Desa Serba Guna Jelabat
31 — 5
Bagas menghitung uang dalam kotak amal ternyata jumlah uang amal sebesar Rp.135.000, lalu kotak amal tersebut dibuang di sungai Jelabat ;Bahwa benar lalu uang kotak amal tersebit dibagikan dan masingmasing terdakwa Sdr. Indra,Sdr. Okky, dan Sdr.
Bagas menghitung uang dalam kotak amal ternyata jumlah uang amal sebesar Rp.135.000, lalu kotak amal tersebut dibuang di sungai Jelabat ;e Bahwa benar lalu uang kotak amal tersebit dibagikan dan masingmasing terdakwa Sdr. Indra,Sdr. Okky, dan Sdr.
65 — 10
MERCHI , berkedudukan di Jalan Ikan Jelabat II Lk.II Rt.025, KelurahanBumi Waras Kota Bandar Lampung sebagaiPenggugat ;Penggugat dalam hal ini memberikan kuasakepada Hasan S.H., Akhmad Julian, SH., IrhamyTauhid, SH., dan Ivan Kurniawan, SH.
Ikan Jelabat II, Lk.I Rt.025, Kelurahan BumiWaras, Kota Bandar Lampung sebagai Tergugat;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 19 April2018 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri TanjungKarang pada tanggal 18 April 2018 dalam Register Nomor 64/Pdt.G/2018/PNTjk, telah mengajukan gugatan sebagai berikut:1.pada tanggal 24 Juli 1989
21 — 2
pada tuntutannya semula ;Menimbang, bahwa Terdakwa telah dihadapkan ke muka persidangan olehPenuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :Bahwa ia terdakwa BOBO HERMAWAN Als BOBO Bin HUSIN secarabersamasama dan bersekutu dengan terdakwa DIKA ROSYADI bin KARSUMdan TOMI IRAWAN bin APRIL (dalam penuntutan terpisah) dan dua orang yangbelum teridentifikasi pada hari Selasa tanggal 16 Juni 2015 sekitar jam 02.30 Wibatau setidak tidaknya pada waktu lain di bulan Juni 2015 bertempat di BK 9Dusun Jelabat
kesempatan bagi dirinya sendiri atau yang bagiturut serta melakukan kejahatan itu untuk melarikan diri atau supaya barang yangdicurinya tetap tinggal ditangannya, yang dilakukan mereka terdakwa dengan carasebagai berikut:Bahwa pada waktu sebagaimana tersebut diatas BOBO HERMAWAN alsBOBO bin HUSIN secara bersamasama dan bersekutu dengan terdakwa DIKAROSYADI bin KARSUM dan TOMI IRAWAN bin APRIL (dalam penuntutanterpisah) dan dua orang yang belum teridentifikasi ketika nongkrong di jembatanBK 9 Dusun Jelabat
43 — 3
Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohonbertempat tinggal dijalan Ikan Jelabat lebih kurang4 (empat) tahun dari tahun 2005 sampai dengan tahun2009. Kemudian selanjutnya Pemohon dan Termohon0548/Pdt.G/2011/P.A. Thnk.pindah rumah tahun 2009 sampai dengan bulan Februari2011 ke Kampung Umbul Intuk Kelurahan JatimulyoKecamatan jati Agung.
Thnk.Bahwa Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai duaorang anak ~=syang sekarang ada dalam asuhanTermohon; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggaldi jalan Ikan Jelabat kemudian pindah keJatimulyo; Bahwa sepengetahuan saksi keadaan rumah tanggaPemohon dan Termohon awalnya rukun, tetapi sejaktahun 2009 rumah tangga Pemohon dan Termohon tidakrukun lagi sering terjadi perselisihan danpertengkaran; Bahwa penyebab Pemohon dan Termohon bertengkarkarena masalah ekonomi, Termohon' sering merasatidak
68 — 11
tersebut selanjutnya keluarlah PO sementara atau persetujuan,setelah keluar PO pihak CA (Credit Analis) menghubungi pihak dealer dan menyampaikanbahwa PT.WOM Finance siap membiayai kredit dari konsumen tersebut, kemudian terdakwamenghubungi pihak dealer yaitu saksi HERU SETYAWAN dan Saksi WANTORO AlsIWAN untuk meminta bantuan menyerahkan (satu) unit sepeda motor HONDA VARIO150 pada Konsumen yang bernama Samsul Bahri, selanjutnya terdakwa mengatakanantarkan sepeda motor atas nama SAMSUL BAHRI ke Desa Jelabat
OKU Timur dan saya sudah menunggu selanjutnya terdakwa menunggudirumahnya tidak lama kemudian saksi WANTORO dan saksi EKA SAPUTRAmenghubungi terdakwa bahwa mereka telah sampai di sekitar Desa Jelabat, Kemudianterdakwa langsung menemui saksi WANTORO dan saksi EKA SAPUTRA, kemudianterdakwa mengantarkan Saksi WANTORO dan saksi EKA SAPUTRA untuk menyerahkan1 (satu) unit sepeda motor Honda Variol150 ke sdr. Joni (belum tertngkap) yang mengakusebagai sdr.
Samsul Bahri yang sudah menunggu di warung pinggir jalan Desa Jelabat BK 9Kec. Belitang Kab. Oku Timur, setelah bertemu kepada sdr. Joni yang mengaku sebagai sdr.Samsul Bahri terdakwa menjelaskan ini adalah sdr. Samsul Bahri yang memesan sepedamotor Honda Vario 150 warna hitam Kombinasi Merah selanjutnya dikarenakan percaya olehterdakwa dikarnakan terdakwalah yang mensurvey sdr. Samsul bahri selanjutnya saksiWANTORO dan saksi EKA SAPUTRA menyerahkan sepeda motor tersebut ke sdr.
82 — 38
Tetap Register 42 Rebang,Kabupaten Way Kanan, atau setidaktidaknya dalam kurun waktu di bulanAgustus 2009, atau setidaktidaknya dalam tahun 2009, atau setidaktidaknya di suatu tempat tertentu yang masih dalam daerah hukumPengadilan Negeri Blambangan Umpu, dan pada hari Senin tanggal 24Agustus 2009 terdakwa NICKY HERYANTO bin GUNAWAN, baik bertindaksendiri sendiri atau secara bersama sama dengan BURWAWI TIHANG GlrSUTAN SUSUNAN bin TIHANG ( diajukan dalam berkas perkara terpisah )bertempat di Umbul Jelabat
Sorini telah masuk kawasan Reg. 44di petak 37 dan 38, sedangkan di Register 42 di petak 95, 96, 97dan 98;e Bahwa saksi tidak mengetahui umbul jelabat, hanya pernahmendengar dimana letaknya di dalam kawasan Register 44;e Bahwa masyarakat KTH tidak boleh melakukan kerjasama denganpihak lain / pihak ke tiga;e Bahwa tapal batas dibuat dari beton panjang kurang lebih 2 meterdengan jarak lebih kurang 100 meter dan dapat dilihat olehmasyarakat;e Bahwa yang dikerjakan oleh terdakwa di Reg. 44 sudah pernahdipanen
tidak memiliki surat ijin MenteriKehutanan;15e Bahwa mereka mengaku memiliki Surat ijin untuk mengerjakantanah, yakni perjanjian kerjasama dengan masyarakat adat (KotaBumi, Karya Agung, Sungsang, Kota Baru);e Bahwa benar Koordinat tidak akan berubah selama bumi masih ada.e Bahwa benar dilokasi terdapat gubuk dan bukan bangunanpermanen.e Bahwa saksi mendapatkan informasi petugas lapangan bahwa diReg. 44 telah ditanami;e Bahwa areal lahan yang digarap oleh terdakwa Nicky di Register 44daerah Umbul Jelabat
AAM (Agro Asia Manunggal);e bahwa tugas saksi waktu itu adalah sebagai Suvervisor Kebun di PT.Argi Asia Manunggal dibawah perintah terdakwa Nicky Heryanto sejakJanuari 2009 s/d akhir Juni 2009 mengawasi kegiatan tanam,pemupukan, sulam sampai panen di daerah Umbul Jelabat, GunungTerang bersama dengan Agung dan Sumarno;e bahwa Luas lahan yang diawasi saksi sekitar 41 hektar;e bahwa lahan yang sudah dibajak pada bulan agustus 2009 seluas 20hektar menggunakan traktor warna merah merek Nusantara 440Massey
AAM sebagai ferifikator sejak bulan Januari sampai denganDesember 2009 yang tugasnya ukur masingmasing kerja alat beratuntuk bayar operator dan sewa bajak;bahwa yang saksi ferifikasi adalah luas lahan yang sudah dibajak;bahwa lokasi lahan yang sudah dibajak terletak di Umbul Jelabat,Gunung Terang;bahwa yang menjadi operator traktor untuk membajak adalah BUDIatas perintah Burwawi Tihang;bahwa ada Pamswakarsa dari masyarakat akan tetapi saksi tidak adakerja Sama dengan mereka;bahwa saat saksi melakukan
MIRZAN IKBAL
Tergugat:
1.GUMARI
2.MAHKAMAH PARTAl DEMOKRAT
Turut Tergugat:
DEWAN PIMPINAN PUSAT PARTAl DEMOKRAT
258 — 92
Hal. 8Bahwa Tujuan sita jaminan adalah untuk menjamin apabila gugatandikabulkan atau dimenangkan, putusannya dapat dilaksanakan terlebihdahulu sehingga PENGGUGAT dapat menikmati kemenangannya selamaproses sidang berjalan mengalihkan asset atau harta kepada orang lain ;PENGGUGAT melalui majelis pemeriksa dan mengadili perkara ini mohonuntuk diletakkan sita jaminan terhadap asset / barang tidak bergerak milikTERGUGAT yaitu :e Sebidang tanah dan bangunan diatasnya milik TERGUGAT yangterletak di Desa Jelabat
(Vide Putusan mahkamah agung RI Nomor: 2818K/PDT/2000 tanggal 29Juli 2002) ;Bahwa Sebidang tanah dan bangunan diatasnya milik TERGUGAT yangterletak di Desa Jelabat Serbaguna Belitung, RT. 01 RW. 01, KabupatenOKU TIMUR PROVINSI SUMATERA SELATAN, saat ini masih dikuasahioleh TERGUGAT ;C.
Berdasarkan uraianuraian tersebut diatas, PENGGUGAT memohon kepadaYang Terhormat dan Mulia Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Pusat c.q.Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini guna memberikanputusan sebagai berikut :TINDAKAN PENDAHULUANMeletakkan Sita Jaminan terhadap harta/Asset milik TERGUGAT sebagaijaminan tuntutan ganti rugi yang dimohonkan oleh PENGGUGAT melaluiMajelis Hakim Pemeriksa Perkara ini yaitu :e Sebidang tanah dan bangunan diatasnya milik TERGUGAT yangterletak di Desa Jelabat
Memerintahkan kepada TERGUGAT untuk menyerahkan secarasukarela kepada PENGGUGAT suratsurat / dokumendokumen /Sertifikat Hak Milik / Sertifikat Hak Guna Bangunan atas objek dibawahini;e Sebidang tanah dan bangunan diatasnya milik TERGUGAT yangterletak di Desa Jelabat Serbaguna Belitung, RT. 01 RW. 01,Kabupaten OKU TIMUR PROVINSI SUMATERA SELATAN ;POKOK PERKARA1. Mengabulkan gugatan PENGGUGAT untuk seluruhnya ;2.
sehingga putusan Mahkamah Partai Demokrat No.262/DPPPHPU/2014tertanggal 16 Oktober 2014 menjadi batal demi hukum;Menimbang, bahwa oleh karenanya gugatan penggugat jelas dan tidakkabur,sehingga menurut hemat majelis, gugatan aquo tidaklan kabur ataudescuur libel,maka eksepsi dengan alasan gugatan kabur pun harus dinyatakantidak dapat diterima;Dalam Provisi:Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya mohon dilakukan sita jaminan terhadap sebidang tanah dan bangunan milik Tergugat yangterletak di Desa Jelabat
248 — 34
KUD Catur Tunggal/Jelabat; Sebelah Barat, dengan JI. Hi. Burniat.DALAM POKOK PERKARA:1. Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk seluruhnya;2. Menyatakan bahwa benar JUMANI (Penggugat ) adalah pesertaTransmigrasi Lokal Program Penempatan Tahun 1981/1982 dari daerahasal: Desa Atar Lebar, Kecamatan Wonosobo, Lampung Selatan, yangditempatkan di RT.04 RK.04 Nomor rumah 369. Unit Transmigrasi LokalSP.1A, Desa Blambangan Umpu, Kecamatan Blambangan Umpu,Kabupaten DATI Il Lampung Utara.
13 — 6 — Berkekuatan Hukum Tetap
SUTAN SUSUNANbin TIHANG, baik secara bersama sama maupun sendiri sendiri dengan NICKY HERYANTO bin GUNAWAN (perkaranyadiajukan secara terpisah), pada hari Senin, tanggal 24Agustus 2009, atau setidaktidaknya dalam tahun = 2009,bertempat di Umbul Jelabat, Kecamatan Gunung Terang,Kabupaten Tulang Bawang, Kawasan Hutan Produksi TetapRegister 44 Sungai Muara Dua Kabupaten Tulang Bawang, atausetidak tidaknya pada suatu tempat di daerah hukumPengadilan Negeri Menggala, telah melakukan, menyuruhmelakukan
100 — 28
Ikan Jelabat Il, No.2871, Lk.Il, T. Betung Selatan,Kola Bandai Lam pulng WIPES WES Taj seeseese asec eeeeceseeneteenceneenee: Jl. WR. Supratman No.3A, RT/RW.012/, Teluk BetungSelatan, Kota Bandar Lampung;= NEDCUG IS 1a mm men nm tem: ALEX BUNTORO220 200022 nncnscnoe=: Ibu Rumah Tanga; 02nn nnn nnn ncn nnn: Jl.
49 — 14
Ikan Jelabat II No. 30 LK.III,RT. 025 Kelurahan Bumi Waras, Kecamatan Teluk Betung Selatan, Kota Bandar Lampung; 2. IVA BONITA ASALLI;berumur 59 tahun, pekerjaanIbu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Jl. Ikan Jelabat II No. 30 LK.III, RT. 025 Kelurahan Bumi Waras, Kecamatan Teluk Betung Selatan, Kota Bandar Lampung; 3. IVAN MULYAWAN;berumur 28 tahun, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Jl.
Ikan Jelabat II No. 30 LK.III, RT. 025 Kelurahan Bumi Waras, Kecamatan Teluk Betung Selatan, Kota Bandar Lampung;Dalam hal ini diwakili oleh kuasanyaNAZARUDIN MANSYURI,S.H., ROZALI UMAR, S.H., RITA YUNIDA, S.H., MAHPUT RAUP, S.H., BUDI HARJO, S.H., RUSLAM, S.H., SINDAWATI, S.H., AHMAD MANGGEDI, S.H., dan ARIP MALYUDI, S.H., para Advokat yang tergabung pada Kantor Hukum NAZARUDIN - ROZALI dan Rekan, beralamat di Jalan Mayor Salim Batubara No. 47 Teluk Betung, Bandar Lampung, berdasarkan Surat
Ikan Jelabat Il No. 30 LK.II,RT. 025 Kelurahan Bumi Waras,Kecamatan Teluk Betung Selatan, Kota Bandar Lampung;2. VA BONITA ASALLI;berumur 59 tahun, pekerjaanlou Rumah Tangga, bertempattinggal di Jl. Ikan Jelabat Il No. 30 LK.II RT. 025 Kelurahan BumiWaras, Kecamatan Teluk Betung Selatan, Kota Bandar Lampung;3. MAN MULYAWAN;berumur 28 tahun, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal diJl.
Ikan Jelabat Il No. 30 LK.IIl, RT. 025 Kelurahan Bumi Waras,Kecamatan Teluk Betung Selatan, Kota Bandar Lampung;Dalam hal ini diwakili oleh kuasanyaNAZARUDIN MANSYURI,S.H., ROZALI UMAR,S.H., RITA YUNIDA, S.H., MAHPUT RAUP, S.H., BUDI HARJO, S.H., RUSLAM,S.H., SINDAWATI, S.H., AHMAD MANGGEDI, S.H., dan ARIP MALYUDI, S.H., paraAdvokat yang tergabung pada Kantor Hukum NAZARUDIN ROZALI dan Rekan,beralamat di Jalan Mayor Salim Batubara No. 47 Teluk Betung, Bandar Lampung,berdasarkan Surat Kuasa Khusus
57 — 22
KUD Catur Tunggal/Jelabat; Sebelah Barat, dengan JI. Hi. Burniat.DALAM POKOK PERKARA:1. Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk seluruhnya;2. Menyatakan bahwa benar JUMANI (Penggugat ) adalah pesertaTransmigrasi Lokal Program Penempatan Tahun 1981/1982 dari daerahasal: Desa Atar Lebar, Kecamatan Wonosobo, Lampung Selatan, yangditempatkan di RT.04 RK.04 Nomor rumah 369. Unit Transmigrasi LokalSP.1A, Desa Blambangan Umpu, Kecamatan Blambangan Umpu,Kabupaten DATI Il Lampung Utara.
Terbanding/Penggugat I : F. Florencia Anna
Terbanding/Penggugat II : Dra. Aini Abdul Sani
Terbanding/Penggugat III : Ir. Stefanus Djanarita
Terbanding/Penggugat IV : Robertus Syukur
Terbanding/Turut Tergugat : KEPALA KANTOR PERTANAHAN BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA BANDAR LAMPUNG
Turut Terbanding/Tergugat II : Reflan Rasyid, S.H., M.Kn
131 — 52
PUTUSANNomor 95/Pdt/2020/PT.Tjk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Tanjungkarang yang mengadili perkara perdata pada tingkatbanding, telah menjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkaraantara:IWAN MULYAWAN, bertempat tinggal di Jalan Ikan Jelabat Il Nomor30, Lingkungan III RT 025, Kelurahan Bumi Waras, Kota Bandar Lampung, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaWAYAN SAKA, S.H., M.H., dan kawankawan, para Advokat,beralamat di Jalan Gajah Mada No. 48