• Mengabulkan permohonan para pemohon;

  2. menyatakan sah perkawinan antara pemohon 1 (Jemadin Usman bin Hamid) dengan Pemohon II (Siti Sofia binti SYamsin Jaik) yang dilangsungkan pada tanggal 08 Januari 1997 di wilayah Hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Komba, Kabupaten Manggarai Timur;

  3.

  Bahwa setelah pernikahan para Pemohon hidup rukun sebagaimanalayaknya Suami istri dan dikaruniai 7 orang anak bernama:Nuryadin bin Jemadin Usman;Nuryamin bin Jemadin Usman;Wahyudin bin Jemadin Usman;Siti Nurlailah binti Jemadin Usman;Nurhafifah binti Jemadin Usman;Khadijah binti Jemadin Usman;Siti Hajar binti Jemadin Usmanos Ge OT fo DO Ps5.

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Jemadin Usman binHamid) dengan Pemohon II (Siti Sofia binti Syamsin Jaik) yangdilangsungkan pada tanggal 08 Januari 1997 di wilayah hukum KantorUrusan Agama Kecamatan Kota Komba, Kabupaten Manggarai Timur;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkanpernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Komba,Kabupaten Manggarai Timur;4.

• M E N G A D I L I :

  1. Menyatakan terdakwa IKSAN BIN JEMADIN alias IKSAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN PEMBERATAN.
  2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa IKSAN BIN JEMADIN alias IKSAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan.

  
  Terdakwa:
  IKSAN BIN JEMADIN Alias IKSAN

  PUTUSANNomor 179/Pid.B/2020/PN DglDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Donggala yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Iksan Bin Jemadin alias Iksan.Tempat lahir : Sampang.Umur/tanggal lahir : 35 Tahun/ 21 Juli 1984.Jenis kelamin > Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Desa Karang Gayam, Kec. Omben,Kab.

  Menyatakan Terdakwa IKSAN BIN JEMADIN Alias IKSAN, telahterbukti melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGANPEMBERATAN sebagaimana dalam Dakwaan kami dalam Pasal 363ayat (1) Ke4 dan Ke 5 KUHP Jo. Pasal 64 ayat 1 KUHP2.

  JEMADIN Alias IKSAN baik secarasendirisendiri atau bersama sama dengan JOKO SUNTONO Alias TONO,UJANG ACIG BIN.

  Unsur Barangsiapa":Dalam yang dimaksud dengan unsur Barangsiapa tersebut adalahTerdakwa Iksan Bin Jemadin alias Iksan, sesuai dengan identitas terdakwadalam persidangan. Terdakwa sehat jasmani dan rohani, serta dapat menjawabsemua pertanyaan Majelis Hakim dan Penuntut Umum yang diajukankepadanya serta dapat mengingat kejadiankejadian atau peristiwaperistiwaHalaman 15 dari 20 Putusan Nomor 179/Pid.B/2020/PN Dg!KM HA!

• MENGADILI:

  1. Menyatakan terdakwa I SOHIB HUSEN Bin HOSEN ALM, terdakwa II IKSAN Bin JEMADIN dan terdakwa III HENDRY TRIANTO ALS RISAL Bin TANTO HARNOWO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAAN MEMBERATKAN;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena

  Carvil,1 (satu) buah celana pendek berwarna coklat merk Cole, dan 1 (satu) buah celana panjang berwarna biru merk American Jeans;

Dirampas untuk dimusnahkan;

• 1 (satu) buah Buku Tabungan dari Bank BCA atas nama NOVITALIA KARDILA Bin SUKARDI dengan nomer rekening 8960324642;

Dikembalikan kepada Sdr NOVITALIA KARDILA Bin SUKARDI melalui Terdakwa II IKSAN Bin JEMADIN

Penuntut Umum:
1.ARI HANI SAPUTRI, SH
2.ARIYANA WIDAYATI, SH
Terdakwa:
1.SOHIB HUSEN Bin HOSEN Alm
2.IKSAN Bin JEMADIN
3.HENDRY TRIANTO Als RISAL Bin TANTO HARNOWO

SOHIB HUSEN Bin HOSEN (Alm), TerdakwaIIKSAN Bin JEMADIN dan Terdakwa III. HENDRY TRIANTO Als RISALBin TANTO HARNOWO telah terbukti secara sah dan menyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Kejahatan dengan pemberatansebagaimana dalam Dakwaan Tunggal kami yaitu. Pasal 363 ayat (1)ke4 dan ke5 KUHP;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. SOHIB HUSEN Bin HOSEN(Alm), Terdakwa II.IKSAN Bin JEMADIN dan Terdakwa III.

IKSAN Bin JEMADIN ,Terdakwa Ill. HENDRYTRIANTO Als RISAL Bin TANTO HARNOWO dan Sdr.ROJALI Als SELI(dalam pencarian Polis!) pada hari Senin tanggal 22 Oktober 2018 sekirajam 03.00 Wib atau pada suatu waktu tertentu yang masih termasuk dalambulan Oktober tahun dua ribu delapan belas atau pada suatu waktu tertentuyang masih termasuk dalam tahun dua ribu delapan belas bertempat didepan Lapangan Udara (Lanud) TNI AU Gading Kec.

IKSAN Bin JEMADIN dan Terdakwa Ill. HENDRY TRIANTOAls RISAL Bin TANTO HARNOWO sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 363 ayat (1) ke4 dan ke5 KUHP;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya PenuntutUmum telah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.

Terdakwa II IKSAN Bin JEMADIN;Bahwa terdakwa Il bersama dengan Sdr.

Menyatakan terdakwa SOHIB HUSEN Bin HOSEN ALM, terdakwa IlIKSAN Bin JEMADIN dan terdakwa Ill HENDRY TRIANTO ALS RISAL BinTANTO HARNOWAO ielah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAANMEMBERATKAN;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara masingmasing selama 1 (satu) tahun dan 7 (tujuh)bulan;3.

• NUR) terhadap Penggugat (KOMALASARI BINTI JEMADIN);

• Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 506000,00 ( lima ratus enam ribu ).

PUTUSANNomor 515/Pdt.G/2019/PA.Subear Jl yor wl all pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumbawa Besar yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai gugat antara:KOMALASARI BINTI JEMADIN, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMP, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal diDusun Penyaring B, Rt.006 / Rw. 003, Desa Penyaring, KecamatanMoyo Utara, Kabupaten Sumbawa, sebagai Penggugat

Kamsul Astupan bin Jemadin, menerangkan pada pokoknya sebagai berikutBahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, saksi adalahkakak kandung Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, semula rumahtangganya kelihatan rukun dan harmonis dengan tinggal bersamaterakhir di rumah orangtua Penggugat dan belum dikaruniai anak;Bahwa sepengetahuan saksi, sejak dua tahun lalu sampai sekarangPenggugat berpisah tempat tinggal dengan Tergugat, ;Bahwa setahu saksi penyebab mereka berpisah, karena

Nur)terhadap Penggugat (Komalasari binti Jemadin);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 506.000, (lima ratus enam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Kamis, tanggal 25 Juli 2019M bertepatan dengan tanggal 22 Dzulgaadah 1440 H., oleh H. AkhmadJunaedi, S.H. sebagai ketua majelis, H.

• Jemadin / Sadrasi (alm)) dengan Pemohon II (B. Yus / Suyama binti Niban (alm)) yang dilaksanakan diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Desa Tegalwaru Kecamatan Mayang Kabupaten Jember pada tanggal 03 Juli 1979;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Desa Tegalwaru Kecamatan Mayang Kabupaten Jember;4. Membebaskan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ;

  Jemadin / Sadrasi (alm), umur 63 tahun, agama Islam,pendidikan , pekerjaan petani, tempat kediaman di Dusun PlalanganRT.03 RW. 18 Desa Tegalwaru Kecamatan Mayang Kabupaten Jembersebagai Pemohon ;B.

  Jemadin / Sadrasi (alm))dan Pemohon II (B. Yus /Suyama binti Niban (alm)) yang dilangsungkan pada03 Juli 1979 di Desa Tegalwaru Kecamatan Mayang Kabupaten Jember;3.

  Jemadin /Sadrasi (alm)) dengan Pemohon II (B. Yus / Suyama binti Niban (alm)) yangdilaksanakan diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Desa TegalwaruKecamatan Mayang Kabupaten Jember pada tanggal 03 Juli + 1979;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaDesa Tegalwaru Kecamatan Mayang Kabupaten Jember;4.

• SUPARMAN BIN OMAMSANUSI) terhadap Penggugat (RUSMAWATI BINTI JEMADIN);

• Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.366.000,00 (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah).

PUTUSANNomor 780/Pdt.G/2020/PA.SubSes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumbawa Besar yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Rusmawati Binti Jemadin, tempat dan tanggal lahir Sumbawa Besar, 12Agustus 1973, agama Islam, pekerjaan mengurusrumah tangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, tempat kediaman di Rt. 02 Rw. 08 DusunKebuyit Desa Langam Kecamatan

Safarudin bin Jemadin, umur 48 tahun, agama Islam,pendidikan SMA,pekerjaan petani, tempat tinggal di RT.001 RW.010 Desa LangamKecamatan Lopok Kabupaten Sumbawa, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Penggugat adalah adik kandung saksi dan Tergugatadalah suami Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah tanggal 08 Januari 1991di Kecamatan Lape Lopok, Kabupaten Sumbawa; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua) oranganak, sekarang bersama Penggugat; Bahwa setelah

Ahmad Jemadin bin Jemadin, umur 42 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan petani, tempat tinggal di Kebayan RT.003RW.013 Kelurahan Brang Biji Kecamatan Sumbawa Kabupaten Sumbawa,di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Penggugat adalah kakak kandung saksi dan Tergugatadalah suami Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah tanggal 08 Januari 1991di Kecamatan Lape Lopok, Kabupaten Sumbawa; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua) oranganak, sekarang bersama

SUPARMAN BINOMAMSANUSI) terhadap Penggugat (RUSMAWATI BINTI JEMADIN);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.366.000,00 (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan Majelisyang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 10 November 2020 Masehi,bertepatan dengan tanggal 24 Rabiul Awwal 1442 Hijriah, oleh kami Khari,S.Ag sebagai Ketua Majelis, H. Muhlis, S.H. dan Akhmad Masruri Yasin, S.H.I.

• Ali) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Asiah binti Jemadin) di depan sidang Pengadilan Agama Sumbawa Besar;

• Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 506000,00 ( lima ratus enam ribu ).

Ali, Tempat tanggal lahir : Berora, 23 Desember1975, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Petani, yangbertempat tinggal di Dusun Berora, RT 001 RW 001, Desa Berora,Kecamatan Lopok, Kabupaten Sumbawa, sebagai Pemohon;melawanAsiah binti Jemadin, Tempat tanggal lahir : Maronge, 31 Desember 1978,agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Petani, bertempattinggal di Dusun Berora, RT 001 RW 001, Desa Berora, KecamatanLopok, Kabupaten Sumbawa, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah

Ali,) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Asiah binti Jemadin) didepan sidang Pengadilan Agama Sumbawa Besar;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 506.000, (lima ratus enam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Kamis, tanggal 26 Maret 2020bertepatan dengan tanggal 1 Syaban 1441 H., oleh H. Akhmad Junaedi, S.H.sebagai ketua majelis, H.

• Jemadin, agama Islam, pekerjaanNelayan, bertempat tinggal di Desa Warloka, Kecamatan Komodo,Kabupaten Manggarai Barat;3. Bahwa pada waktu akad nikah, Pemohon berstatus Jejaka sedangkanPemohon II berstatus Perawan, antara Pemohon dan Pemohon II tidakada hubungan saudara, baik saudara kandung, saudara semendamaupun saudara sesusuan;4. Bahwa sejak pernikahan terjadi sampai sekarang ini, baik Pemohon dan Pemohon Il tetap beragama Islam dan tidak pernah terjadiperceraian;5.

  ternyata tidak adapihak yang mengajukan keberatan atas permohonan Itsbat Nikah tersebut,maka Majelis Hakim menilai perkara ini dapat dilanjutkan pemeriksaannya;Menimbang, bahwa para Pemohon mengajukan permohonan ItsbatNikah dengan dalildalil pada pokoknya bahwa Pemohon dan Pemohon Iladalah suami isteri yang menikah pada tanggal 15 September 1999, diWarloka, Desa Warloka, Kecamatan Komodo, Kabupaten Manggarai Barat,dengan wali nikah Pemohon II bernama Sahabing disaksikan oleh SalahudinAhmad dan Jemadin

• Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (MUSAPPAK bin JEMADIN) terhadap Penggugat (RIAMA binti KHOSEN);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan guna dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

  yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberkut, antara pihakpihak :RIAMA binti KHOSEN, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Buruh Tani, tempat kediaman di Dusun SumbernanasRT. 1 RW. 17 Desa Gedangan, Kecamatan Gedangan,Kabupaten Malang, yang dalam perkara ini memilih domisilihukum di Dusun Sumberwaluh RT. 23 RT.3 Desa Pringgodani,Kecamatan Bantur, Kabupaten Malang, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanMUSAPPAK bin JEMADIN

  Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (MUSAPPAK bin JEMADIN)terhadap Penggugat (RIAMA binti KHOSEN);3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;4.

  Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (MUSAPPAK bin JEMADIN)terhadap Penggugat (RIAMA binti KHOSEN);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malanguntuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediamanPenggugat dan Tergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempatperkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan guna dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;5.

• P 3 Petok C Nomor 05 atas nama Sujak Jemadin;d. P 4 Surat pencabutan data tanah;e. P5,6,7 PBB atas nama B. Kaiati Sami;f. P 8 Fotokopi peta tanah tanpa asili;Dan 5 orang saksi yaitu Sutrisno, Subroto, Suyitno, Rahbini dan SugengPamudji, S.H.;Bahwa atas buktibukti dan saksi tersebut maka Judex Facti PengadilanNegeri Jember mempertimbangkan sebagai berikut:Bahwa tanah sengketa tersebut milik Penggugat karena membeli dari P.

  Sujak Jemadin penjual dengan Penggugat/B. Kasiyati Samisebagai pembeli maka terbitlah Akta Jual Beli Nomor 07412012;Bahwa dengan adanya Akta Jual Beli Nomor 174/2012 maka pajak berupaSPPT bukti P5, 6, 7 yang bayar adalah Penggugat. Kemudian Judex Factimempertimbangkan Petok C.06 Persil Nomor 128 Klas D.I. seluas 0.045sesuai dengan keterangannya 4 (empat) orang saksi tersebut tanahtersebut adalah milik B.

  Bahwa sesungguhnya dalam persidangan tersebut diperoleh fakta hukumsebagai berikut: Bahwa oleh karena gugatan Penggugat/Terbanding tersebutdibantah oleh Tergugat/Pembanding maka Penggugat/ Pembandingberkewajiban membuktikan dalil gugatannya yaitu berupa:Bukti tertulis berupa:a P 1 Pernyataan jual beli;b P 2 Akta jual beli tanpa asli;Cc P 3 Petok C Nomor 05 atas nama Sujak Jemadin;d. P4 Surat pencabutan data tanah;e P 5,6,7 PBB atas nama B.

• M E N G A D I L I

  1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
  2. Menetapkan sahnya perkawinan antara Penggugat (Sulastri Binti Jemadin) dengan Tergugat (Salman Roni Bin Kamaruddin) yang dilangsungkan pada tanggal 21 Oktober 2015, di Kampung Rikit Dekat, Kecamatan Kutapanjang, Kabupaten Gayo Lues;
  3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Salman Roni Bin Kamaruddin

     >) terhadap Penggugat (Sulastri Binti Jemadin);

  4. Memerintahkan Panitera Mahkamah Syariyah Blangkejeren untuk mengirimkan salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah / KUA Kecamatan Blangkejeren dan PPN/KUA Kecamatan Kutapanjang, Kabupaten Gayo Lues, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
  5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp

  Kampung Kutebukit,Kecamatan Blangpegayon, Kabupaten Gayo Lues, di bawah sumpahmemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga dekat Penggugat; Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istrisah, saksi hadir pada saat pernikahannya yang dilangsungkan padatanggal 21 Oktober 2015 di Kampung Rikit Dekat KecamatanKutapanjang; Bahwa yang menjadi wali nikahnya saat itu adalah ayah kandungPenggugat bernama Jemadin

  Bkj.Rikit Dekat, Kecamatan Kutapanjang, Kabupaten Gayo Lues, di bawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat karena Tergugat adalah keponakan saksidan kenal Penggugat sebagai istri dari Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri sah, saksi hadirpada saat pernikahannya yang dilangsungkan di Meunasah Kampung RikitDekat Kecamatan Kutapanjang pada tanggal 21 Oktober 2015, sebagai walinikahnya adalah ayah kandung Penggugat bernama Jemadin

  , Pekerjaan tani (Linmas), tempat tinggal di KampungRikit Dekat, Kecamatan Kutapanjang, Kabupaten Gayo Lues, di bawahsumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahtetangga ;Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri sah, saksihadir pada saat pernikahannya yang dilangsungkan di Meunasah KampungRikit Dekat Kecamatan Kutapanjang pada tanggal 21 Oktober 2015, nikahnyaadalah ayah kandung Penggugat bernama Jemadin

• Menyatakan agar barang bukti berupa :- 1 (satu) unit mobil merk kijang inova type 2.0V berwarna silver dengan nomor polisi AD 9139 AN;Dirampas untuk negara;- 1 (satu) buah baju kaos oblong lengan pendek berwarna hitam polos;- 1 (satu) buah celana jeans panjang berwarna hitam polos;Untuk dimusnahkan;- 1 (satu) buah jilbab berwarna hijau;- 1 (satu) buah baju rajut lengan panjang berwarna merah jambu;- 1 (satu) buah rok panjang berwarna biru;Dikembalikan kepada Saksi Sulastri Alias Sulas Binti Jemadin

  Sulastri Alias Sulas Binti Jemadin dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa kejadiannya terjadi pada hari Jumat tanggal 16 Juni 2017 sekira pukul07.00 WIB di Kampung Penggalangan Kecamatan Blangkejeren KabupatenGayo Lues ; Bahwa Saksi masih berumur 16 (enam belas) tahun ; Bahwa bermula Saksi bertemu dengan Terdakwa pada hari Kamis tanggal 15Juni 2017 sekira Pukul 14.00 WIB di Desa Buntul Tajuk KecamatanBlangkejeren Kabupaten Gayo Lues yang saat itu Saksi bersama denganadiknya

  Terdakwa mencium bibir Saksi Sulastri dan menyetubuhiSaksi Sulastri dengan cara memasukkan kemaluan Terdakwa kedalamkemaluan Saksi Sulastri sampai kemaluan Terdakwa mengeluarkan Sperma.Perbuatan menyetubuhi Saksi Sulastri tersebut diakui oleh Terdakwa dan AnakSaksi dilakukan sebanyak lebih dari 1 (satu) kali; Bahwa pada saat Terdakwa menyetubuhi Saksi Sulastri diketahui bahwa SaksiSulastri masih berusia 16 tahun lahir pada tanggal 5 Febuari 2001 sesuaidengan Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga Jemadin

  Sedangkan terhadap barang bukti berupa 1 (satu) buah jilbabberwarna hijau, 1 (satu) buah baju rajut lengan panjang berwarna merah jambudan 1 (satu) buah rok panjang berwarna biru merupakan milik Saksi Sulastri AliasSulas Binti Jemadin agar barang bukti tersebut dikembalikan kepada SaksiSulastri Alias Sulas Binti Jemadin;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa makaperlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan dan yangmeringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan

  Menyatakan agar barang bukti berupa : 1 (satu) unit mobil merk kijang inova type 2.0V berwarna silver dengannomor polisi AD 9139 AN;Dirampas untuk negara; 1 (Satu) buah baju kaos oblong lengan pendek berwarna hitam polos; 1 (Satu) buah celana jeans panjang berwarna hitam polos;Untuk dimusnahkan; 1 (satu) buah jilbab berwarna hijau; 1 (satu) buah baju rajut lengan panjang berwarna merah jambu; 1 (Satu) buah rok panjang berwarna biru;Dikembalikan kepada Saksi Sulastri Alias Sulas Binti Jemadin;6.

• SAHIR bin MISNADIN kepada Penggugat SAM'AH binti JEMADIN;

• Menghukum Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp546000,00 ( lima ratus empat puluh enam ribu ).

• IKHSAN bin JEMADIN, 2.ADRIAN AGUSTEVIANTO PRATAMA HARTOMO bin HARTOMO dan 3.HERI SUTANTO bin WARAS, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan yang memberatkan.

• Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada para Terdakwa masing masing dengan pidana penjara selama 2 ( dua) tahun.
• Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp2.000,00 (dua ribu rupiah).

MH
Terdakwa:
1.IKSAN Bin JEMADIN
2.ADRIAN AGUSTEVIANTO PRATAMA HARTOMO Als. VIAN Bin HARTOMO
3.HERI SUTANTO Als. BAGONG Bin WARAS

• 1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
  2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhidin bin Sumanto al Jemadin) terhadap Penggugat (Siti Zakiyatul Muawanah binti Muhamad Wardi Ulinuha);
  3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp535.000,00 (lima ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

• 1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
  2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Jemadin bin Asrawi P. Dili) terhadap Penggugat (Sriwati binti Misrai H. M. Husni);
  3. Menghukum Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 491.000,00 (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

• 1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Sudirman bin Jemadin) terhadap Penggugat (Ernawati binti Judi);
  4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp 929.000,00 (sembilan ratus dua puluh sembilanribu rupiah);