Menyatakan Terdakwa AMIN GEMAYEL SARAGIH alias AMIN JEMAIL SARAGIH alias AMIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memiliki atau menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram, sebagaimana dalam dakwaan kedua;2.

Menyatakan Terdakwa AMIN GEMAYEL SARAGIH alias AMIN JEMAIL SARAGIH alias AMIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memiliki atau menguasai Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman, sebagaimana dalam dakwaan keempat;3.

AMIN GEMAYEL SARAGIH alias AMIN JEMAIL SARAGIH alias AMIN;

menyediakanNarkotika Golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima )gramdan tanpa hak atau melawan hukum, menanam, memelihara, memiliki,menyimpan menguasai atau menyediakan Narkotika golongan I dalam bentuktanaman sebagaiman diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (2)UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dan Pasal 111 ayat (1)UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dengan dakwaankedua dan keempat;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AMIN GUMAYEL SARAGIH. aliasAMIN JEMAIL

M.HUTAGAOL, S.Si., Apt., selaku pemeriksa, yang pada pokoknya menerangkanbahwa pada tanggal 19 Maret 2015 telah dilakukan pemeriksaan terhadapbarang bukti berupa:A 9 (sembilan) bungkus plastik klip berisi kristal putih denganberat brutto 10,22 (sepuluh koma dua puluh dua) gram;B 1 (satu) bungkus plastik berisi daun dan biji kering denganberat brutto 10 (sepuluh) gram;C1 (satu) batang rokok berisi campuran tembakau, daun, dan bijikering dengan berat brutto 0,8 (nol koma delapan) gram;Milik AMIN JEMAIL

Oleh karena itu terkait dengan unsur ini, hanya perludibuktikan apakah Terdakwa merupakan orang yang dimaksud sebagaiTerdakwa dalam Surat Dakwaan Penuntut Umum;Ad.2.Menimbang, bahwa di dalam Surat Dakwaan Penuntut Umum telahdidakwa seseorang yang bernama AMIN GEMAYEL SARAGIHBE. aliasAMIN JEMAIL SARAGIH alias AMIN, dengan identitas telah dibacakansecara lengkap di depan persidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi danpembenaran Terdakwa terhadap pemeriksaan identitasnya dalam persidangan

Pid.Sus/2015/PN.Tbt34HUTAGAOL, S.Si., Apt., selaku pemeriksa, diperoleh fakta bahwa padatanggal 19 Maret 2015 telah dilakukan pemeriksaan terhadap barang buktiberupa:A 9 (sembilan) bungkus plastik klip berisi kristal putih denganberat brutto 10,22 (sepuluh koma dua puluh dua) gram;B 1 (satu) bungkus plastik berisi daun dan biji kering denganberat brutto 10 (sepuluh) gram;C1 (satu) batang rokok berisi campuran tembakau, daun, dan bijikering dengan berat brutto 0,8 (nol koma delapan) gram;Milik AMIN JEMAIL

Oleh karena itu terkait dengan unsur ini, hanya perluHalaman 39 dari 51 Putusan Nomor 379/Pid.Sus/2015/PN.Tbt40Ad.2.40dibuktikan apakah Terdakwa merupakan orang yang dimaksud sebagaiTerdakwa dalam Surat Dakwaan Penuntut Umum;Menimbang, bahwa di dalam Surat Dakwaan Penuntut Umum telahdidakwa seseorang yang bernama AMIN GEMAYEL SARAGIH. aliasAMIN JEMAIL SARAGIH alias AMIN, dengan identitas telah dibacakansecara lengkap di depan persidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi danpembenaran

JAMUK, dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama: H.MISBAH bin JEMAIL, dan MUNIR bin H. ALIMUDIN dengan mas kawin berupaSeperangkat alat sholat;3 Bahwa antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabat semenda danpertalian sesusuan serta tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, menurutketentuan hukum Islam;4 Bahwa setelah pernikahan para Pemohon hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dandikaruniai 2 orang anak bernama: ;1.

MISBAH bin JEMAIL,dan MUNIR bin H.

MISBAHbin JEMAIL, dan MUNIR bin H.

Misbah bin Jemail dan Munir bin H. Alimudin dengan mas kawin berupa uangsebesar Rp. 100.0000, (Seratus ribu rupiah), dibayar tunai;Bahwa antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabat semenda danpertalian sesusuan serta tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, menurutketentuan hukum Islam;Bahwa setelah pernikahan para Pemohon hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dandikaruniai 2 orang anak bernama : 1. Nisa Aulia Rahma, perempuan, umur 12 tahun, 2.

Misbah bin Jemail danMunir bin H.

dan Pemohon IIsangat membutuhkan bukti keabasahan nikah tersebut;Menimbang, bahwa dari posita Pemohon I dan Pemohon II, Majelis Hakim menilaibahwa Pemohon I dan Pemohon II mendalilkan telah melaksanakan pernikahan menurut syariatIslam pada 08 Desember 2002 di di Dusun jelateng, Desa Gegerung, Kecamatan Lingsar,Kabupaten Kabupaten Lombok Barat; dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama H.Makmun, dan dihadiri saksi nikah lebih dari dua orang diantaranya masingmasing bernama: H.Misbah bin Jemail

MISBAHbin JEMAIL, dan MUNIR bin H. ALIMUDIN dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp.100.000, (seratus ribu rupiah), dibayar tunai.;Bahwa antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabat semenda danpertalian sesusuan serta tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, menurutketentuan hukum Islam;Bahwa setelah pernikahan para Pemohon hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dandikaruniai 2 orang anak bernama : ;1. A. DANIL RABFLY, LakiLaki, Umur 12 Tahun;2.

MISBAH bin JEMAIL, danMUNIR bin H.

MISBAH bin JEMAIL, danMUNIR bin H. ALIMUDIN dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 100.000, (seratus riburupiah), dibayar tunai.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan Penggugat (SITI ROKOYAH BINTI PURKON) dan Tergugat (YUDA BIN AIMIN JEMAIL) yang dilaksanakan pada hari Minggu, tanggal 20 Mei 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 5 Ramadhan 1439 Hijriyah, di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibeber

, Kabupaten Cianjur;

Selamet bin Jemail, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,alamat di Desa Hendrasari, Kecamatan Menganti, Kabupaten Gresik,memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah paman Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat menghadap ke persidangan akanmenggugat cerai Tergugat; Bahwa hubungan antara Penggugat dengan Tergugat adalah suamiisteri, (ba'da dukhul), dan dikarunial anak; Bahwa setahu saksi keadaan rumah tangga

Selamet bin Jemail;Menimbang, bahwa bukti P.1 berupa fotokopi Kartu Tanda Penduduk, yangdikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang, telah bermeterai cukup sesuaiUndangUndang Nomor 13 Tahun 1985 tentang Bea Meterai jo. PeraturanPemerintah Nomor 24 Tahun 2000 tentang perubahan tarif Bea Meterai, danfotokopi tersebut cocok dengan aslinya, maka alat bukti tersebut merupakanakta otentik, mempunyai nilai pembuktian yang sempurna dan mengikat sesuaiPasal 165 HIR. Jo.

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Jemail bin Kandek) terhadap Penggugat (Siti Mua Somah binti Satuhan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp565.000,00 (lima ratus enam puluh lima ribu rupiah);

Sebelah Barat berbatasan dengan tanag Sdr Jemail/Mukiono.. Sebelah Timur berbatasan dengan tanah Sdr Alm Mukiono.Bahwa peninggalan tanah Alm Jemangi/ Almh Satinem ada seluas 3750m2?

Jemail/Mukiono dSebelah Timur berbatas dengan tanah Alm. Mukiono. Bahwa dalil Penggugat tentang Objek Sengketa dimaksud sangatmembingungkan, oleh karena tanah berikut bangunan rumah yang beradadiatasnya yang saat ini dikuasai/ditempati oleh Tergugat Il dan Tergugat Illterletak di jalan Mangan IV, Lingkungan Il, Kelurahan MabarHilir,Kecamatan Medan Deli, Kota Medan.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Maryoto bin Jemail) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Waridah binti Rachmat) di depan sidang Pengadilan Agama Tanjungpinang;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp920.000,00

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Rahmadi bin Jemail) terhadap Penggugat (Hanisyah binti Dahran);

3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanah Grogot untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasir Belengkong, Kabupaten Paser, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

4. Membebankan kepada

Penetapan Nomor 115/Pdt.P/2020/PA.MnaBahwa selain bukti tertulis tersebut, Pemohon juga telah menghadirkandua orang saksi masingmasing bernama:1.Suprianto bin Jemail, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaantani, tempat tinggal di Desa Pajar Bulan Kecamatan Seginim KabupatenBengkulu Selatan, saksi adalah saudara sepupu ayah calon pengantin lakilaki, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:2.

Suprianto bin Jemail, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaantani, tempat tinggal di Desa Pajar Bulan Kecamatan Seginim KabupatenHim. 4 dari 12 hlm. Penetapan Nomor 114/Pdt.P/2020/PA.MnaBengkulu Selatan, saksi adalah adik sepupu Pemohon , di bawahSumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:2.

mantan Ketua BadanPermusyawaratan Desa (BPD) Desa Aik Ketekok sebagai perhitunganHalaman 11 dari 146 halaman Put No 9/ Pid.TPK / 2020 / PT BBLpembayaran pembangunan Kantor Desa Aik Ketekok pada tahun 2016,sehingga sisa yang belum dikembalikan Saksi HARYADI Bin MAHARIFselaku Kepala Desa Aik Ketekok dan Saksi IRAWAN selaku mantan KetuaBadan Permusyawaratan Desa (BPD) Desa Aik Ketekok, Kas Desa AikKetekok maupun pelunasan pembayaran pembangunan kantor desa olehPemerintah Desa Aik Ketekok kepada Saksi JEMAIl

2017 50.000.000,00Jumlah 169.000.000,00Pengembalian Sisa yang belum dikembalikan Saksi IRAWAN ke kas desa sebesarRp20.000.000,00 Sisa yang belum diterima Saksi JEMAI'l SAMAN untuk Pembangunan KantorHalaman 12 dari 146 halaman Put No 9/ Pid.TPK / 2020 / PT BBLDesa Aik Ketekok tahun 2016 sebesar Rp355.300.000,00 (belum potongPajak) dari Kontrak sebesar Rp590.000.000, (lima ratus sembilan puluh jutarupiah) berdasarkan Surat Perjanjian Kerja Nomor:04/SPK/KTRDESA/AK/2016 tanggal 13 Juni 2016 antara JEMAIl

JEMAIl SAMAN;102. Asli 1 (Satu) lembar Kuitansi pembayaran Pembelian Bahan BangunanDesa Aik Ketekok tanggal 05 Juli 2018 senilai Rp54.000.000,00 yangditandatangani Sdr. JEMAIl SAMAN.Barang Bukti nomor urut 102 dan nomor urut 103 dikembalikan kepada SaksiIRAWAN Bin SAMAN;103.

JEMAIl SAMAN;103. Asli 1 (Satu) Lembar Kuitansi Pembayaran Pembelian Bahan BangunanDesa Aik Ketekok tanggal 05 Juli 2018 senilai Rp54.000.000,00 yangditandatangani Sdr.

JEMAIl SAMAN;Barang Bukti nomor urut 102 dan nomor urut 103 dikembalikan kepada SaksiIRAWAN Bin SAMAN;Disita dari SUNDARI:104. 1 (Satu) bundel asli dan fotokopi bukti perjalanan dinas Desa Aik KetekokTahun 2015 sampai dengan Tahun 2018;Barang Bukti nomor urut 104 dikembalikan kepada Saksi SUNDARI BintiSADULLAH;Halaman 61 dari 146 halaman Put No 9/ Pid.TPK / 2020 / PT BBL105.106.107.108.109.110.111.112.1 (satu) lembar asli Surat Keputusan Kepala Desa Aik Ketekok Nomor:07/KPTS.KADES/AK/V/2016 tanpa

membantu bila di kKemudian hari anak sayamengalami kesulitan ekonomi sesuai kKemampuan saya sebagaiorang tua; Bahwa saya tidak pernah memaksa bahwa anak saya untukmenikah tapi karena mereka sudah suka sama suka, dan salingcinta, bahkan sudah begitu akrab dan pernikahan ini atas kehendakdan kemauan mereka serta saya sebagai orang tua hanyameluruskan kehendak anak saya;Bahwa Orangtua Calon Suami Anak Pemohon dan Pemohon II yangbernama IBU KANDUNG CALON SUAMI ANAK KANDUNG PEMOHON DANPEMOHON II binti Jemail

Sus/2020 tanggal 18 Mei 2018 (74 (Print out) 1 bundle kumpulan). jemail, wa, dan surat permintaandata kepada PT. SunprimaNusantara Pembiayaan (75 Definisi peringkat:). 1. (Print out) Company Rating (General ObligationRating)2. (Print out) Long term debtrating3. (Copy legalisir sesuai asli) No: KEP151/BL/2009Surat Keputusan Ketua Bapepam LK tentangPerizinan PerusahaanPemeringkat Efek tanggal 22Juni 2009 F). Disita dari AN.F).

Fajar SuryaMenimbang, bahwa atas keterangan Ahli (Saksi) tersebut Terdakwa membenarkannyadan menyatakan tidak keberatan; Menimbang, bahwa selain SaksiSaksi yang diajukan oleh Penuntut Umum sebagaimanatersebut diatas, Majelis Hakim juga telah memberikan kesempatan kepada Terdakwa untukmenghadirkan Saksi yang meringankan Terdakwa (a de charge), yaitu SAKSI : JEMAIL(disumpah), yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa tetapi Saksi tidak ada hubungan keluargadengan