Penetapan No.0060/Pdt.P/2020/PA.Sglt.mahar berupa uang Rp. 20.000,00 dibayar tunai, dan disaksikan oleh duaorang saksi nikah yang masingmasing bernama Sumitro bin Jemait danButun bin Sani;3. Bahwa pada saat akad nikah tersebut Pemohon berstatus perjaka dalamusia 22 tahun, sedangkan Pemohon Il berstatus perawan dalam usia 18tahun dan Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halangan hukum untukmelangsungkan akad nikah;4.

Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II adalah pasangansuami istri; Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon II menikah; Bahwa saksi mengetahui akad pernikahan Pemohon denganPemohonIl dilaksanakan di Desa Aik Nangka Kecamatan Dendang KabupatenBelitung Timur hari Minggu, tanggal 03 Agustus 2003, menurut AgamaIslam dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Il bernama Tegudengan mahar berupa uang Rp. 20.000,00 dan disaksikan oleh duaorang saksi nikah yang masingmasing bernama Sumitro bin Jemait

pernikahannya;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II adalah pasangansuami istri;Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon II menikah;Bahwa saksi mengetahui akad pernikahan Pemohon denganPemohonIl dilaksanakan di Desa Aik Nangka Kecamatan Dendang KabupatenBelitung Timur hari Minggu, tanggal 03 Agustus 2003, menurut AgamaIslam dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Il bernama Tegudengan mahar berupa uang Rp. 20.000,00 dan disaksikan oleh duaorang saksi nikah yang masingmasing bernama Sumitro bin Jemait

Penetapan No.0060/Pdt.P/2020/PA.Sglt.Menimbang, bahwa berdasarkan posita permohonan Pemohon danPemohon Il yang pada pokoknya telah menerangkan bahwa Pemohon danPemohon II adalah suami istri, yang menikah di Desa Aik Nangka KecamatanDendang Kabupaten Belitung Timur hari Minggu, tanggal 03 Agustus 2003,menurut Agama Islam dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernamaTegu dengan mahar berupa uang Rp. 20.000,00 dan disaksikan oleh dua orangsaksi nikah yang masingmasing bernama Sumitro bin Jemait

Sumber pengetahuan yang jelas, mendengar atau melihat sendiribukan keterangan dari orang lain (de auditu) dan keterangan kedua saksiPemohon dan Pemohon Il saling bersesuaian bahwa Pemohon danPemohon II adalah suami istri, yang menikah menurut Agama Islam, yangmenikah di hari Minggu, tanggal 03 Agustus 2003, menurut Agama Islamdengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Tegu dengan maharberupa uang Rp. 20.000,00 dan disaksikan oleh dua orang saksi nikah yangmasingmasing bernama Sumitro bin Jemait

dibayar tunaibahwa Pemohon I dan Pemohon II sewaktu menikah mereka berstatusjejaka dan perawanbahwa antara Pemohon I dan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga,baik sedarah, semenda atau sesusuan dan tidak pernah bercerai sertatidak pernah keluar dari agama Islam ;bahwa dalam pernikahan mereka tidak ada yang menggugatpernikahan mereka hingga sekarang ;bahwa mereka sudah dikaruniai 3 orang anak ;bahwa pengesahan nikah untuk mengurus ata kelahiran anak danadministrasi kependudukan ;2 Sarapudin bin Jemait

tersebut telah memenuhi persyaraanformil dan materiil suatu alat bukti dan sudah patut dijadikan bukti dalam perkaraini sehingga karenanya berdasarkan alatalat bukti tersebut terbukti bahwaPemohon I dan Pemohon II berada dalam wilayah hukum Pengadilan AgamaLahat, oleh karenanya Pemohon I dan Pemohon II merupakan pihak yangberkepentingan dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa di persidangan Pemohon I dan Pemohon II telah pulamengajukan 2 (dua) orang saksi yang bernama Sunarno bin Suradi dan Sarapudinbin Jemait

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (DITA LUKMAN ADI ARIF FAUJI Bin JEMAIT) terhadap Penggugat (FINA RUSYTA DEWI Binti SODIKIN) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 521.000,- (lima ratus dua puluh satu ribu rupiah) ;

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Sambiyono bin Jemait) terhadap Penggugat (Nesy Nining Rahayu binti Suwono);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp 470.000,00 (empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);

yang artinya SaudaraKANISIUS JEMAIT, saudara terima atau tidak terima dengan keputusan para tua adat?

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (DIDIK PRAYUGO bin JEMAIT) terhadap Penggugat (MUSLIKA INDAH WATI binti KAMUN) ;

4. Memerintahkan Panitera

/li>

Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

MenetapkanTerdakwatetap ditahan;

Menetapkan barang bukti berupa:

-1 (satu) buah Gembok beserta kuncinya

-1 (satu) unit Kapal Warna Biru Putih

-1 (satu) buah GPS Merk Garmin

Dikembalikan kepada saksi Suhairi Djemait Als Sahiri Bin Jemait

Noer Karim;Bahwa benar, tanah yang berada dekat/berbatasan denganlapangan bola kaki dulunya adalah tanah milik Jemait, yakniorang tua dari Aziz, Ismail dan Zarmawi yang kemudian dijualoleh Aziz, Ismail dan Zarmawi kepada M. Noer Karim (orang tuaTergugat);Bahwa benar, tanah yang berbatasan dengan Lapangan bolakaki adalah tanah milik M. Noer Karim;Bahwa benar, sepengetahuan saksi dilokasi yang dijadikanobjek sengketa tersebut adalah tanah milik orang tua TergugatM. Noer Karim;Bahwa benar, M.