MENGADILI

1.Menyatakan Terdakwa JEMAKIN Bin PONIJAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MEMBERIKESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI;
2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa JEMAKIN Bin PONIJAN dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
3. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
4.

Terdakwa:
JEMAKIN Bin PONIJAN

PUTUSANNomor 72 /Pid.B/2020/PN PwrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Purworejo yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : JEMAKIN BIN PONIJAN;Tempat lahir : Purworejo;Umur/Tanggal lahir : 56 tahun/4 Juli 1964;Jenis kelamin : lakilaki;Kebangsaan/kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal Kedungrejo Rt.002/001 Desa KaliharjoKecamatan Kaligesing KabupatenPurworejo;

Menyatakan terdakwa JEMAKIN bin PONIJAN, telah terbukti bersalahsecara sah dan menyakinkan melakukan Tindak Pidana "PERJUDIANsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 ayat (1) Ke2KUHPidana dalam surat Dakwaan Kedua penuntut umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JEMAKIN bin PONIJAN denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan dikurangi masapenahanan dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

Saksi PONIRAN BIN MARTO PAWIRO (ALM) ;e Bahwa saksi kenal dengan terdakwa tetapi tidak ada hubungankeluarga;e Bahwa saksi pernah diperiksa dikepolisian dan semuaketerangannya benar; Bahwa perkara perjudian tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal21 Mei 2020 sekitar pukul 20.00 wib di rumah sdr JEMAKIN alamatDusun Kedungrejo RT O02 RW O01 Desa Kaliharjo KecamatanKaligesing Kab.

Purworejo; Bahwa yang melakukan perjudian tersebut adalah sdr JEMAKINyaitu terdakwa ;e Saksi mengetahui bahwa permainan judi yang dilakukan oleh sdrJEMAKIN ada jenis Togel:;e Bahwa saksi mengetahui kalau terdakwa JEMAKIN melakukanpermainan judi Togel karena bebrapa saat/beberapa jam sebelumterdakwa ditangkap oleh polisi saksi ada membeli Togel kepadaterdakwa pada hari kamis tanggal 21 Mei 2020 tersebut telahpasang taruhan dengan membeli nomer togel kepada sdr JEMAKINsebesar Rp 21.000, (dua puluh

Menyatakan Terdakwa JEMAKIN Bin PONIJAN terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGANSENGAJA MEMBERI KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUKMELAKUKAN PERMAINAN JUDI ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa JEMAKIN Bin PONIJAN denganpidana penjara selama 10 (Sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Jemakin bin Sagilan) dan Pemohon II (Horiyeh binti Sinukdin) yang dilaksanakan pada 12 Januari 1995 di Desa Sungai Enau Kecamatan Kuala Mandor B Kabupaten Kubu Raya;

3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.116.000,00 (seratus enam belas ribu rupiah);

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Jemakin bin Sagilan) danPemohon II (Horiyeh binti Sinukdin) yang dilaksanakan pada 12 Januari 1995di Desa Sungai Enau Kecamatan Kuala Mandor B Kabupaten Kubu Raya;3.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Jemakin Bin Marta) terhadap Penggugat (Nasiyem Binti M.Ghofir);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.261.000,- (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah).

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama (Sendika Kurniawan bin Sugianto) untuk menikah dengan calon Istrinya yang bernama (Gita Khoerunnisa binti Jemakin);
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp210.000,00 (dua ratus sepuluh ribu rupiah);

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Gita Khoerunnisa binti Jemakin untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Sendika Kurniawan bin Sugianto .;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.210.000,00 (dua ratus sepuluh ribu rupiah) ;

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rokip bin Jemakin Warso) kepada Penggugat (Rini binti Kasmadi);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp341000,00 ( tiga ratus empat puluh satu ribu ).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra dari Tergugat (EKO WAHYUDI bin SUNARYO) terhadap Penggugat (PARTINAH binti JEMAKIN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp655.000,00 (enam ratus lima puluh lima ribu rupiah);

Memberi izin kepada Pemohon (Suratman bin Asnuri) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Atik Rohayati binti Jemakin) di depan sidang Pengadilan Agama Cilacap;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp390.000,00 (tiga ratus sembilan puluh ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Iin Winda Lucky bin Parso) kepada Penggugat (Nur Khanifah binti Jemakin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp. 351.000,00 ( tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhlisin bin Ngumar) kepada Penggugat (Sujiyati binti Jemakin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah).

Memberi izin kepada Pemohon ( Ciptu Jumawan bin Sardi ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Rofingatun binti Jemakin ) di depan sidang Pengadilan Agama Purworejo;
5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp441000,00 ( empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Memberi izin kepada Pemohon (Mariyono bin Jemakin) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Yayuk Lestari binti Katiman) di depan sidang Pengadilan Agama Banyuwangi;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 870.000,00 ( delapan ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Memberi izin kepada Pemohon (Roni Handoko bin Jemakin) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Ratna Dwi Arini binti Boyamin) di depan sidang Pengadilan Agama Ponorogo;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.651.000,00 (enam ratus lima puluh satu ribu rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hardiyanto Widi Nugroho bin Jemakin) terhadap Penggugat (Ani Ajeng Pangesti binti Rion Sugianto);

4. Membebankan kepada Penggugat

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (JEMAKIN bin SANMARDI ) terhadap Penggugat (PENGGUGAT);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kebumen agar mengirimkan satu helai salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXXXXX, Kabupaten Batang Hari, Provinsi Jambi dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXXXXX untuk dicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu ;-5.

diatas, T.1 sampaidengan 1.6 telah dibubuhi meterai secukupnya dan telah dicocokkan denganaslinya oleh Majelis Hakim dan ternyata cocok;Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti surat, Kuasa Tergugatmengajukan saksisaksi sebagai berikut:1.Saksi PONEN, dibawah sumpah pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan AMAT DIRIN; Bahwa AMAT HADI DIRIN mempunyai 2 (dua) saudara yaitu mbahDOMPO dan mbah DEMPEL; Bahwa mbah DOMPO mempunyai 3 (tiga) orang anak, yaitu :KASNO, JEMAKIN

dan PAIRAH; Bahwa KASNO SEMPU menikah dengan saudari KLARA mempunyai3 (tiga), yaitu : DIONO, SARMIN dan RU; Bahwa saudara JEMAKIN menikah dengan MARTO MESOmempunyai seorang anak yang bernama PONEN, kemudianJEMAKIN menikah lagi dengan KLIWON dan mempunyai 5 (lima)orang anak, yaitu : MARNI, SURIP, TUKWO, YAH dan SUDI;Halaman 21 dari 44 Putusan Nomor 43/Pdt.G/2016/PN PwrBahwa saudari PAIRAH menikah dengan saudara KASDI YATIN danmempunyai 4 (empat) orang anak yang bernama : WAGIRAN,SRODUT, PAR dan RING

Halaman 26 dari 44 Putusan Nomor 43/Pdt.G/2016/PN PwrBahwa dalam semasa hidupnya pernikahan antara AMAT HADI DIRINdengan KASANAH tidak mempunyai anak;Bahwa pernikahan antara mbah DOMPO dengan mbah DIKINdikaruiani 3 (tiga) orang anak, yaitu : KASMOREJO, JEMAKUN danPAERAH;Bahwa pernikahan antara mbah DIMPIL dengan mbah MARTONGADIMUN dikaruiani 7 (tujuh) orang anak yaitu : UKINEM, MARDI,MARYONO, BODONG, BAWOR, BAGONG dan YATIN;Bahwa KASMOREJO mempunyai anak yaitu : SADIYONO,RUBINGAH dan SARMI;Bahwa JEMAKIN