Pemohon:
JEMANGI

Pemohon:
JEMANGI

- HARIANI Binti PONIMIN (PENGGUGAT I)- TUTIANA BINTI PONIMIN (PENGGUGAT II)- SAGIMIN Bin Jemangi (TERGUGAT I)- SANIAH Binti Jemangi (TERGUGAT II)- SANIEM Binti Jemangi (TERGUGAT III)

Sebelah Timur berbatasan dengan tanah Sdr Alm Mukiono.Bahwa peninggalan tanah Alm Jemangi/ Almh Satinem ada seluas 3750m2?

turut serta dicantumkan namanya didalam SuratPenyerahan tanah dan rumah tersebut,malahan Alm Jemangi membuatsurat penyerahan tanah dan rumah hanya kepada putrinya yang duayang masing masing bernama SANIAH dan SANIEM.Pertanyaan yang timbul kenapa hanya kepada yang putri yang duamemperoleh bagian.Bahwa Jemangi Alm meninggal dunia tahun 1993 dan surat Penyerahantanah dan rumah dibuat dan diteken CAP JEMPOL tanggal 20 Maret1975.TENTANG TANDA TANGAN :Bahwa Alm Jemangi pada kurun waktu itu sudah menjadi

yang terletak dibagianbelakang tanah dan rumah Alm Jemangi yang diserahkan jemangikepada Sainah dan Saniem mengacu Surat Penyerahan tanah danrumah tanggal 20 Maret 1975.Penguasaan tanah seluas 3 (tiga) rantetersebut merupakan penyerobotan tanah Alm Jemangi. Bahwa kenyataan ini diberikan penjelasan oleh sesepuh keluarga BapakSUTRISNO umur 55 tahun,Pak Cik dari HARIANI dan TUTIANAN yangmengetahui hal hal tersebut karena dia bersamaan bareng tinggal didaerah tanah dan rumah Alm Jemangi.

Bahwa semula sudah disetujui oleh para Tergugat dan sepakat untukmemberikan bagian dari Alm Ponimin yakni kepada cucu kandung dariAlm Jemangi/Almh Satinem,yakni kepada Hariani dan Tutiana.TENTANG TERGUGAT IL: Bahwa tergugat Il adalah anak ke Ill dari Alm Jemangi/ Almh Satinemyakni anak pertama perempuan yang tercantum namanya didalamSURAT PENYERAHAN tanah dan rumah oleh Alm Jemangi sesuai suratpenyerahan tanah dan rumamh yang diteken oleh Alm Jemangi denganCAP JEMPOL bukan dengan Hand tekening (tekenan

Bahwa antara penggugat dan para Tergugat adalah ahli waris dari suamiisteri Alm Jemangi dan istrinya Almarhumah Satinem ;2. Bahwa Alm Jemangi dan Almh Satinem mempunyai 4 orang anak yaitu :Sagimin (T1), 2.Ponimin (sudah meninggal dunia tahun 1978)mempunyai dua orang anak HARIANI (P1) dan TUTIANA (P2),3.SANIAH, 4.SAINEM.3. Bahwa selama hidupnya Alm Jemangi dan Almarhumah Satinemmenetap tanah garapan seluas 3750 m?

Menyatakan terdakwa I : Suwignya Adi Pranoto Bin Atun Sukarni, dan Terdakwa II Ujianto Bin Miyanto Warsono/Jemangi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;2. Memidana para terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama : 5 (lima) bulan;3.

Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda onthel/kayuh merk Phoenix warna putih dikembalikan kepada saksi Jemikun; 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio No.Pol AB 2998 CU warna hitam beserta STNK dikembalikan kepada saksi Rofi Darojat; 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vega R warna hitam silver No.pol AB 3591 GG beserta STNK dikembalikan kepada terdakwa II Ujianto Bin Miyanto Warsono/Jemangi;;6.

* Pidana 1.SUWIGNYA ADI PRANOTO Bin ATUN SUKARNI2.UJIANTO Bin MIYANTO WARSONO atau JEMANGI

Menyatakan terdakwa Suwignya Adi Pranoto Bin Atun Sukarni danTerdakwa Il Ujianto Bin Miyanto Warsono/Jemangi telah bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan sebagaimanadiatur dan diancam dalam Pasal 363 Ayat (1) Ke 3, ke 4 dan ke 5 KUHP;. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Suwignya Adi Pranoto Bin AtunSukarni dan Terdakwa Il Ujianto Bin Miyanto Warsono/Jemangi denganmasingmasing pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan sementara;.

AB 2988 CUserta terdakwa Suwignya Adi Pranoto Bin Atun Sukarni dan terdakwa II UjiantoBin Miyanto Warsono / Jemangi yang berboncengan menggunakan sepedamotor Yamaha Vega warna hitam nopol AB 3591 GG sedang berkeliling kelilingdijalan desa Caturharjo yang kemudian berhenti didusun Ganjuran.

Warsono / Jemangi mengawasi situasikeamanan dengan menunggu sepeda motor Yamaha Mio warnahitam nopol.

Terdakwa Ujianto Bin Miyanto Warsono/Jemangi :Bahwa benar terdakwa melakukan pencurian bersama denganterdakwa Suwignya, saksi Rofi darojat dan Aldino pada hari Rabutanggal 21 Desember 2016 sekira jam 02.00 Wib di Dusun.GanjuranDesa Caturharjo, Kec./Kab.

Menyatakan terdakwa : Suwignya Adi Pranoto Bin Atun Sukarni, danTerdakwa Il Ujianto Bin Miyanto Warsono/Jemangi telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIANDALAM KEADAAN MEMBERATKAN * ;2. Memidana para terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama : 5 (lima) bulan;3.

Menyatakan barang bukti berupa :o 1 (satu) ekor sapi betina warna putih jenis Brahman, dikembalikan kepada MUNMIYANTO Bin JEMANGI;6. Membebani para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah) ;

PUTRANTO BIN ISTIONO bersalah melakukan tindak pidana PencurianDalam Keadaan Memberatan melanggar Pasal 363 ayat (1) ke1 dan ke4 KUHP.2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I ARDI ARIANSYAH BIN SARPANDIdan Terdakwa II JOKO PUTRANTO BIN ISTIONO masingmasing denganpidana penjara selama (satu) tahun dikurangi selama Para Terdakwa ditahan dandengan perintah Para Terdakwa tetap ditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) ekor sapi betina warna putih jenisBrahman, dikembalikan kepada MUNMIYANTO Bin JEMANGI

Setelah saksi bangun tidur diberitahu olehsuamnya bernama Jemangi kalau sapi yang berada dikandang dibelakangrumah telah hilang;Bahwa Pada waktu itu saksi mencari jejak sapi tersebut ternyata menujukearah jalan, tetapi saksi sudah tidak melihat apaapa lagi;Bahwa Umurnya sekitar 12 tahun sudah beranak 8 kali;Bahwa 1 (satu) ekor Sapi induk betina jenis Brahman warna putih ekorpatah melengkung milik Saksi yang hilang tersebut seperti foto dalamberkas perkara (Hakim menunjukkan foto sapi dalam berkas

Unsur Mengambil sesuatubarang, Seluruhnya atau sebagian kepunyaan oranglain Menimbang bahwa dari fakta hukum tersebut di atas Terdakwa telah melakukanperbuatane Bahwa kejadiannya Pada hari Sabtu tanggal 03 Desember 2011 sekitarpukul 03.00 wib.; di Kecamatan Candimulyo, Kabupaten Magelang ; dikandang dibelakang rumah Jemangi di Dusun Podosoko II Glagah OmboRt.08 Rw.03, Desa Podosoko, Kecamatan Candimulyo, KabupatenMagelang ;e Bahwa awalnya Pada hari Jumat tanggal 2 Desember 2011 sekitar pukul17.00

Magelang, dengan demikian makaperbuatan Terdakwa telah memenuhi Unsur: mengambil sesuatu barang yangseluruhnya milik orang lain ;3 nsur: Dengan mak kan memiliki ra mel n hukum.Menimbang bahwa dari fakta hukum tersebut di atas Terdakwa telah melakukanperbuatan ;Menimbang bahwa dari fakta hUkum tersebut di atas para Terdakwa telahmengambil seekor sapi milik saksi Jemangi di Desa Candimulyo Kec. Candimulyo Kab.Magelang.

dibelakangnya sambilmengawasi situasi;e Bahwa setelah sampai dimobil tempat parkir kemudian sapi dinaikankeatas mobil dan setelah dapat dinaikkan lalu mobil berjalan lagi menujukearah Boyolali dan sesampainya di di Kecamatan Cipogo KabupatenBoyolali, Terdakwa I dan Terdakwa II dan saksi Bari diturunkan ditepijalan raya dekat rumah kosnya saya , lalu sapi dibawa pulang oleh saksiSarono;Menimbang bahwa dari fakta hukum tersebut di atas para Terdakwa melakukanpencurian mengambil seekor sapi milik Jemangi

BPR ATHA MARGAHAYU
Tergugat:
1.NGAJIONO/NARDI UTOMO
2.PARTIYAH
Turut Tergugat:
JEMANGI

JEMANGI, bertempat tinggal di Dusun , RT O3/RW 01,Kelurahan/Desa Sei Putih Kecamatan Tapung, KabupatenKampar, Provinsi Riau, selanjutnya disebut sebagai TurutTergugat;Pengadilan Negeri tersebut;Telanh membaca berkas perkara dan suratsurat yang berhubungandengan perkara ini;Telah memperhatikan buktibukti Surat yang diajukan Penggugat;Telan mendengar keterangan saksisaksi yang diajukan dimukapersidangan;Telah mendengar Penggugat;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal

Setelah saksi bangun tidur diberitahu olehsuamnya bernama Jemangi kalau sapi yang berada dikandang dibelakangrumah telah hilang;Bahwa Pada waktu itu saksi mencari jejak sapi tersebut ternyata menujukearah jalan, tetapi saksi sudah tidak melihat apaapa lagi;Bahwa Umurnya sekitar 12 tahun sudah beranak 8 kali;e Bahwa 1 (satu) ekor Sapi induk betina jenis Brahman warna putih ekorpatah melengkung milik Saksi yang hilang tersebut seperti foto dalamberkas perkara (Hakim menunjukkan foto sapi dalam berkas

II ditangkap 2 minggu kemudian di Magelang tempatnyatidak tahu karena Terdakwa II mencuri sapi lagi bersama dengan saksi Ardidan Joko dan Terdakwa I Sarono;Menimbang bahwa dari keterangan saksi saksi dan keterangan Terdakwa salingbersesuaian dengan barang bukti yang di ajukan ke persidangan, maka diperoleh fakta fakta hukum sebagai berikut ;Bahwa kejadiannya Pada hari Sabtu tanggal 03 Desember 2011 sekitarpukul 03.00 wib.; di Kecamatan Candimulyo, Kabupaten Magelang ; dikandang dibelakang rumah Jemangi

Unsur Mengambil sesuatu barang, Seluruhnya atau sebagian kepunyaan oranglainMenimbang bahwa dari fakta hukum tersebut di atas Para Terdakwa telahmelakukan perbuatan :e Bahwa kejadiannya Pada hari Sabtu tanggal 03 Desember 2011 sekitarpukul 03.00 wib.; di Kecamatan Candimulyo, Kabupaten Magelang ; dikandang dibelakang rumah Jemangi di Dusun Podosoko II Glagah OmboRt.08 Rw.03, Desa Podosoko, Bahwa Pada hari Jum at tanggal 2 Desember2011 sekitar pukul 17.00 wib Terdakwa I Sarono ditelpon oleh saksi

Magelang.dengan demikian makaperbuatan para Terdakwa telah memenuhi Unsur: mengmabil sesuatu barang yangseluruhnya milik orang lain.3 nsur: Dengan mak kan memiliki ra mel n hukum.Menimbang bahwa dari fakta hokum tersebut di atas Terdakwa telah melakukanperbuatan ;Menimbang bahwa dari fakta hukum tersebut di atas para Terdakwa telahmengambil seekor sapi milik saksi Jemangi di desa Candimulyo kec. Candimulyo Kab.Magelang.

Bahwapara Terdakwa mengambil sapi Tersebut tanpa sepengetahuan dan tanpa seijinpemiliknya, maka perbuatan para Terdakwa telah memenuhi unsur dengan maksuddimiliki secara melawan hukum;4 Unsur Dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan cara bersekutu.Menimbang bahwa berdasarkan fakta fakta hukum tersebut diatas :Bahwa kejadiannya Pada hari Sabtu tanggal 03 Desember 2011 sekitarpukul 03.00 wib.; di Kecamatan Candimulyo, Kabupaten Magelang ; dikandang dibelakang rumah Jemangi di Dusun Podosoko II Glagah

PENETAPANNOMOR /Pdt.G/2014/PA.TPIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungpinang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelistelah menjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Gugat, antara :PENGGUGAT binti JEMANGI, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikanD.Il, pekerjaan PNS (Guru), tempat kediaman di JalanGesek Mantrust RT.012/ RW. 004, Desa ToapayaSelatan, Kecamatan Toapaya, Kabupaten , sebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT

Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat (RINALDI bin ROSTAM)terhadap Penggugat (EKO SIWI SUPRAPTI binti JEMANGI);3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Hal. 3 dari 7 Pen. No.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor : /Pdt.G/2014/PA.TPI dari Penggugat EKO SIWI SUPRAPTI b inti JEMANGI;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjungpinang untukmencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Renaldi bin Rostam) terhadap Penggugat (Eko Siwi Suprapti binti Jemangi);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 431000,- ( empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah).

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sugra Tergugat (Suroto bin Joyo) terhadap Penggugat (Purwanti binti Jemangi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp995.000,00 (sembilan

Fadhil) terhadap Penggugat (Eko Siwi Suprapti binti Jemangi);

3. Memberi izin kepada Pemohon (Udhi Prayoga bin Samidi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Titik Dwi Purwanti binti Jemangi) di depan sidang Pengadilan Agama Wates.

4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp335.000,00 (Tiga ratus tiga puluh lima ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (AZIZ KURNIAWAN BIN JEMANGI) terhadap Penggugat (RAHMA KURNIASIH BINTI WARDIMAN);
4. Menghukum Tergugat membayar dan menyerahkan kepada Penggugat berupa:

1. Nafkah Iddah sejumlah Rp.1.500.000

Parmi binti Resowijoyo yang dilaksanakan pada tanggal 31Januari 1917 di Bandar Senembah;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,para Pemohon melalui kuasa hukumnya telah mengajukan bukti saksi 2(dua) orang, yaitu Jemangi bin Karto Wirano dan Legino bin Suradi;Menimbang, bahwa oleh karena saksisaksi yang diajukan olehPemohon tersebut adalah orangorang yang dapat didengar keterangannyasebagai saksi dan bukan orang yang terhalang untuk menjadi saksi dalamperkara ini sebagaimana maksud

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Joni Rahmanto bin Wasilan) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Tri Susi Ruswanti binti Jemangi) di depan sidang Pengadilan Agama Wates;

4.

Sleman merupakan kendaraan yang telah dirental oleh saksidari temannya di Jogjakarta.Terhadap keterangan saksi tersebut, para terdakwa mengatakan tidak keberatandan membenarkannya;Saksi DENI IRYANTO bin JEMANGI, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan: e Bahwa pada hari Minggu tanggal 01 Januari 2017 sekitar pukul 23.00 WIBTerdakwa Il SUPARMAN datang ke rumah Terdakwa SUDIBYO di DusunMranggen Rt.04 Rw.04 Ds. Tanjunganom Kec. Kepil Kab.

Sarikol 400 0 900 9009.120. 9.120.5562 Hariyanto 550 0 405. 434.30 29. 29.63 Marli / aman 000 0 300 300317. 376.30 58. 58.64 Marli / jarman 700 0 600 60065 Katri 232. 232.30 Halaman 50 dari 284 Putusan Nomor 8/Pid.SusTPK/2014/PT .TJK 300 0 66 Karabiyanto 535. 535.0067 Samui 000 0 575. 619.70 43. 43.68 Joyotaruno 800 0 900 9001.293. 1.293.6069 Pi'i 600 0 623. 623.6070 Suwarno 600 0 45. 45.0071 Toijan 000 0 285. 285.0072 Kliwon 000 0 4.415. 4.415.8273 Tugiman 820 0 2.713. 48.674.75 45.961. 45.961.74 Jemangi

Sarikol 400 0 900 9009.120. 9.120.5562 Hariyanto 550 0 405. 434.30 29. 29.63 Marli / aman 000 0 300 300317. 376.30 58. 58.64 Marli / jarman 700 0 600 600232. 232.3065 Katri 300 0 66 Karabiyanto 535. 535.0067 Samuji 000 0 575. 619.70 43. 43.68 Joyotaruno 800 0 900 9001.293. 1.293.6069 Pi 600 0 623. 623.6070 Suwarno 600 0 45. 45.0071 Toijan 000 0 285. 285.0072 Kliwon 000 0 73 Tugiman 4.415. 4.415.82 Halaman 57 dari 284 Putusan Nomor 8/Pid.SusTPK/2014/PT .TJK 820 0 2.713. 48.674.75 45.961. 45.961.74 Jemangi

Pebruari 2004, atas Sertipikat Para Tergugat:

atas bidang tanah sebagaimana Sertipikat:

SANTOSA selaku Direktur
Tergugat:
1.NGAJIONO/NARDI UTOMO
2.JEMANGI AL.HADI SISWOYO
3.TUJIRAN/MUJIWIYONO
4.WAKIMAN
5.SIYAMTO/ACHMAD SYAMSUDIN
6.PARJIYO/HADI SUPRAPTO
7.SUGIYONO
8.MUJONO
9.PARIMAN/TRISNO SUWARNO
10.SURIYONO
11.ROHADIYANTO/SARJONO
12.SUPARDAL/EVA ANAS
13.M. NAZIR R
14.KADIRAN
15.M. ADAMIN
16.JULLI ANWAR
17.M.

. = Marli/ jarman 317.700 376.300 58.60065 Katri 232.300 232.300 66 Karabiyanto = 67 = Samuji 535.000 535.000 68 = Joyotaruno 575.800 619.700 43.90069 ~Pi'i 1.293.600 1.293.600 70 Suwarno 623.600 623.600 71 ~~ Toijan 45.000 45.000 72 ~~ Kliwon 285.000 285.000 73 Tugiman 4.415.820 4.415.820 74 ~~ Jemangi/ umi ropiah 2.713.550 48.674.750 45.961.20075 Ahmad rudin 350.000 350.000 76 = Yatin 252.500 311.100 58.60077 ~~ Marsum 952.000 952.000 78 Yanto/ichwan 1.036.600 1.036.600 79 ~~ Sahid 622.000 622.000

4.032.700 2.992.800 59 Jumirah/ jimin 1.425.800 1.425.800 60 Lilik iswadi / sutiyah 310.000 310.000 61 Sarikol 3.253.400 3.446.300 192.90062 Hariyanto 9.120.550 9.120.550 63. = Marli/ aman 405.000 434.300 29.30064. = Marli / jarman 317.700 376.300 58.60065 Katri 232.300 232.300 66 Karabiyanto 67 = Samuji 535.000 535.000 68 Joyotaruno 575.800 619.700 43.90069 Pi 1.293.600 1.293.600 70 Suwarno 623.600 623.600 71 ~~ Toijan 45.000 45.000 72 ~~ Kliwon 285.000 285.000 73 Tugiman 4.415.820 4.415.820 74 ~~ Jemangi