Menetapkan agar barang bukti berupa: 2 (dua) buah jembung dari perak, 2 (dua) buah sangku dari perak, 1 (satu) buah payuk dari perak, 1 (satu) buah kukusan dari perak, 1 (satu) buah ceretan dari perak, 2 (dua) buah petabuhan dari perak, 1 (satu) buah tempat dupa dari perak, 1 (satu) buah tempat bija dari perak, 2 (dua) pamor dari perak, 1 (satu) buah tempat tirta dari perak, 1 (satu) buah kuangen dari perak, 2 (dua) buah lancang dari perak, 1 (satu) buah bokor, 1 (satu) buat tas kresek plastik

Menyatakan barang bukti berupa :2 (dua) buah jembung dari perak, 2 (dua) buah sangku dari perak, 1(satu) buah payuk dari perak, (satu) buah kukusan dari perak, 1(satu) buah ceretan dari perak, 2 (dua) buah petabuhan dari perak, 1(satu) buah tempat dupa dari perak, 1 (satu) buah tempat bija dariperak, 2 (dua) pamor dari perak, 1 (satu) buah tempat tirta dariperak, (satu) buah kuangen dari perak, 2 (dua) buah lancang dariperak, 1 (satu) buah bokor, (satu) buat tas kresek plastik hitam, 1(satu) buah

B/2016/PN Srpkamar saksi NI MADE NADU NURAINI lalu terdakwa membuka pintu lemariyang berada di kamar saksi NI MADE NADU NURAINI pada saat itu terdakwamenemukan barangbarang berupa 2 (dua) buah jembung dari perak, 2 (dua) buahsangku dari perak, 1 (satu) buah payuk dari perak, 1 (satu) buah kukusan dariperak, 1 (satu) buah ceretan dari perak, 2 (dua) buah petabuhan dari perak, 1 (satu)buah tempat dupa dari perak, (satu) buah tempat bija dari perak, 2 (dua) pamordari perak, 1 (satu) buah tempat tirta

tersebut dipekarangan rumah saksi NI MADE NADU NURAINI tepatnyadi belakang pintu pagar kemudian terdakwa pergi menuju ketempat parkir sepedamotor milik terdakwa dengan maksud untuk mengambil sepeda motor lalumengambil barangbarang hasil curian yang terdakwa simpan di belakang pintupagar rumah saksi NI MADE NADU NURAINI namun ternyata kunci sepedamotor milik terdakwa hilang dan terjatuh pada saat masuk kedalam rumah saksi NIMADE NADU NURAINI;Bahwa terdakwa mengambil barangbarang berupa 2 (dua) buah jembung

Saksi NIEMADE NADU NURAINI, yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi pernah dimintai keterangan oleh Penyidik ; Bahwa saksi mengalami kehilangan sejumlah barangbarang alatsembahyang yang terbuat dari Perak; Bahwa kejadiannya pada hari Selasa tanggal 10 Mei 2016 sekitar Pukul 09.45 Wita di Rumah saksi di Jalan Jempiring No. 18 Kelurahan SemarapuraKlod Kecamatan Klungkung Kabupaten Klungkung; Bahwa saksi kehilangan 2 (dua) buah jembung dari perak, 2 (dua) buahsangku dari perak, 1

Saksi NI WAYAN WATES APRIYANTI disumpah, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi pernah dimintai keterangan oleh Penyidik ;Bahwa yang saksi ketahui tentang masalah kehilangan barang milik SaksiNi Made Nadu Nuraini;Bahwa kejadiannya pada hari Selasa tanggal 10 Mei 2016 sekitar Pukul09. 45 Wita di Rumah saksi di Jalan Jempiring No. 18 KelurahanSemarapura Klod Kecamatan Klungkung Kabupaten Klungkung;Bahwa barangbarang yang hilang adalah 2 (dua) buah jembung dari perak,2 (dua) buah

Rudi Alias Jemblung merencanakan melakukanpencurian di sekitaran wilayah Gresik lalu Terdakwa bersama dengan Sadr.Rudi alias Jembung pergi kearah Cerme dengan mengendarai sepeda motorHonda Grand dan membawa 1 buah kunci pas T yang telah disiapkan olehSdr.

Rudi alias Jembung pergi kearah Cermedengan mengendarai sepeda motor Honda Grand dan membawa 1 buah kuncipas T yang telah disiapkan oleh Sdr.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I NURYADI alias JEMBUNG bin PONIJAN, Terdakwa II PRISWANTO alias BLACK bin SURAJI, Terdakwa III SETIYONO alias JAYUS bin TURINO, Terdakwa IV SYARIF HIDAYAT alias SAMIR bin PONIJAN dan Terdakwa V YEHUDHA ESTU PRANOTO alias YUDHA bin TURINO tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan Primair;
2. Membebaskan Terdakwa I NURYADI alias JEMBUNG bin PONIJAN, Terdakwa

II PRISWANTO alias BLACK bin SURAJI, Terdakwa III SETIYONO alias JAYUS bin TURINO, Terdakwa IV SYARIF HIDAYAT alias SAMIR bin PONIJAN dan Terdakwa V YEHUDHA ESTU PRANOTO alias YUDHA bin TURINO dari dakwaan Primair tersebut di atas;

terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta mempergunakan kesempatan main judi yang diadakan dengan melanggar pasal 303 sebagaimana dakwaan Subsidair;

Terdakwa:
1.NURYADI Alias JEMBUNG Bin PONIJAN
2.PRISWANTO Alias Black Bin SURAJI
3.SETIYONO Alias JAYUS Bin TURINO
4.SYARIF HIDAYAT Alias SAMIR Bin PONIJAN
5.YEHUDHA ESTU PRANOTO Alias YUDHA Bin TURINO

terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut, sejak tanggal ,Termohon pergi meninggalkan Pemohon pulang ke rumah orang tuaTermohon di Jembung RIT. RW. Desa Ngembel Kecamatan KalikotesKabupaten Klaten.Bahwa pihak Pemohon dan Termohon melalui keluarga masingmasingtelah berupaya untuk mendamaikan Pemohon dengan Termohon, akantetapi tidak berhasil..

PUTUSANNomor 27/PID/2016/PT.MTR.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Mataram yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dalam tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamPerkara Terdakwa :Nama Lengkap : SAHRIL SIDDIK ALS RIL;Tempat Lahir : Jembung Dalam;Umur / Tanggal Lahir : 31 Desember 1984;Jenis Kelamin : Lakilaki:Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Dusun Embung Dalam, Desa Sukadamai, kec.Keruak, Kabupaten Lombok TimurAgama > IslamPekerjaan

;d 1 tempat tidur jati seharga : Rp. 2.000.000, ;e 1 lemari rias (tigadara) seharga >: Rp. 1.250.000, ;f 4 Bukor Kuningan Seharga : Rp.2.000.000, ;g 2 Ginangan Kuningan seharga : Rp.1.000.000;h Peralatan Dapur (Cangkir, Presto, firing mangkok, sendok, jembung) seharga : Rp. 3.000.000, ; Jumlah total harta Bawaan adalah Rp. 16.050.000, ;6 Bahwa akibat adanya perceraian itu bukanlah menjadi alasan baginya(Tergugat Rekonpensi) untuk meninggalkan apa yang telah menjadiTANGGUNG JAWAB dan KEWAJIBAN seorang

;d 1 tempat tidur jati seharga : Rp.2.000.000, ; 1 lemari rias (tigadara) seharga : Rp. 1.250.000,f 4 Bukor Kuningan Seharga : Rp.2.000.000, ;g 2 Ginangan Kuningan seharga : Rp. 1.000.000 ;h Peralatan Dapur (Cangkir, Presto, piring mangkok, sendok, jembung) seharga : Rp. 3.000.000, Jumlah total harta Bawaan adalah : Rp. 16.050.000, Menyatakan secara hukum Harta bawaan milik Penggugat Rekonpensitersebut harus dikembalikan kepada Penggugat Rekonpensi tanpa syaratapapun; Menghukum Tergugat Rekonpensi

Tergugat untuk menyerahkan % ( seperdua ) bagianharta sebagaimana tersebut pada dictum angka 3 ( tiga ) kepadaPenggugat yang bila tidak bisa diserahkan secara natura maka harusdilakukan dengan cara ilelang melalui kantor lelangNegara ;5 Menyatakan harta harta berupa :a unit Kursi teras ;b 1 Lemari Hias Kayuantik ;c 1 Lemari baju dua pintu kayu jati ;d 1 tempat tidur jati e l lemari rias (tigadara) ;f 4 BukorKuningan ;g 2 GinanganKuningan ;h Peralatan Dapur (Cangkir, Presto, piring mangkok, sendok,jembung

(limaratus ribu rupiah)e. 2 (dua) lembar sarung Abu Dabi dibeli dengan harga Rp.320.000, (tiga ratus duapuluh ribu rupiah)f. 1 (satu) lusin piring makan dibeli dengan harga Rp.65.000, (enam puluh lima riburupiah)g. 6 (enam) buah piring jembung dibeli dengan harga Rp.35.000, (tiga puluh limaribu rupiah)Adapun semua harta bersama pada poin huruf a s/d g baik sifatnya tidak bergerakdan bergerak dalam perkara ini disebut sebagai obyek sengketa2.

Klaten; Bahwa, Terdakwa tidak mengetahui lagu yang dijual di album akhirsebuah cerita tersebut; Bahwa, Terdakwa tidak pernah berkomunikasi dan meminta jjin untukmenjual VCD tersebut dengan Roni Jembung ataupun dengan IndahSusanti Halim; Bahwa, Terdakwa tidak mengetahui rumah Heri sebagai sales yangmenawarkan VCD tersebut;Menimbang, bahwa di persidangan, Terdakwa telah menghadirkan saksiyang menguntungkan/ meringankan bagi dirinya (ade charge) :Saksi Untoro, (disumpah) yang pada pokoknya menerangkan

Menetapkan :

GustiNyoman Langkar (alm) dan beribu Gusti Ketut Natin dan bukti T9 yaituSurat Keterangan Nomor 03/DP.BH/I/2012 tanggal 17 Januari 2012 dariBendesa Desa Pekraman Buahan, yang menerangkan bahwa hari Sabtutanggal 11 Nopember 1961 telah diangkat sebagai anak angkat melaluipelaksanaan upacara meras anak oleh Gusti Nyoman Langkar (alm)Halaman 50 dari 64 Putusan Perdata Gugatan Nomor 52/Pdt.G/2014/PN Gindengan pemuput Jro Mangku Miling dan disaksikan oleh undangan KramaBanjar Buahan dengan Kelian Dinas Ketut Jembung

6 Januari 2014, yang menerangkanbahwa Gusti Ngurah Oka berayah Gusti Nyoman Langkar (alm) danberiobu Gusti Ketut Natih, bukti T9 yaitu Surat Keterangan Nomor03/DP.BH/I/2012 tanggal 17 Januari 2012 dari Bendesa Desa PekramanBuahan, yang menerangkan bahwa hari Sabtu tanggal 11 Nopember 1961telah diangkat sebagai anak angkat melalui pelaksanaan upacara merasanak oleh Gusti Nyoman Langkar (alm) dengan pemuput Jro MangkuMiling dan disaksikan oleh undangan Krama Banjar Buahan denganKelian Dinas Ketut Jembung