Ditemukan 58 data
71 — 16
Menyatakan terdakwa GUNTORO bin JEMIRUN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana
GUNTORO bin JEMIRUN
19 — 3
Menyatakan terdakwa NGALIMUN Bin JEMIRUN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja menawarkan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;
NGALIMUN Bin JEMIRUN ;
PUTUSANNomor 343/Pid.B/2014/PN PngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ponorogo yang mengadili perkaraperkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa, pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa :Nama lengkap : NGALIMUN Bin JEMIRUN ;Tempat lahir : Ponorogo;Umur/ tanggal lahir : 59 tahun / 30 Juni 1955 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : RT.O1, RW 02, Dkh. Banyuarum, Ds. Kauman, Kec.
2014 s/d tanggal 8 Pebruari 2015 ;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa ;Telah melihat dan memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Telah mendengar Tuntutan Pidana Penuntut Umum No.Reg perkara : PDM 144/PONOR/10/2014 yang pada pokoknya menuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan NegeriPonorogo memutuskan :1Menyatakan terdakwa Ngalimun Bin Jemirun
terbukti bersalah secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana telah dengan tidak berhak telah dengan sengajamengadakan atau memberi kesempatan berjudi kepada umum sebagaimana didakwamelanggar pasal 303 ayat (1) ke 2 KUHP jo UndangUndang No. 7 Tahun 1974 ;2 Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa Ngalimun Bin Jemirun selama 8(delapan) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah bolpoin warna hitam, (satu) buah buku tulis yang ada
Rp 50.000, (lima puluh ribu rupiah) dirampas untuk Negara;e Uang tunai Rp 30.000, dikembalikan saksi Sardi;4 Menghukum pula kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 2.500,(dua ribu lima ratus rupiah) ;Telah mendengar pembelaan lisan terdakwa yang pada pokoknya memohon hukumanyang seringanringannya dengan alasan telah menyesali perbuatannya, berjanji tidakmengulangi lagi ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan dipersidangan dengan dakwaan sebagaiberikut ;Bahwa ia terdakwa Ngalimun Bin Jemirun
Unsur barang siapa ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah subyek dari suatudelik yaitu orang atau siapa saja yang melakukan tindak pidana yang mampu berbuat danbertanggung jawab secara hukum, dalam perkara ini yang diajukan di persidangan adalahterdakwa NGALIMUN Bin JEMIRUN, yang setelah diperiksa identitasnya ternyata sesuaidengan identitas dalam dakwaan dan oleh saksisaksi maupun terdakwa telah dibenarkan,sehingga dengan demikian unsur barang siapa telah terbukti ;ad.2.
28 — 3
Menyatakan terdakwa-I WATMAN bin SUMARNO dan terdakwa-II JEMIRUN bin HARTONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MEMPERGUNAKAN KESEMPATAN MAIN JUDI YANG DIADAKAN DENGAN MELANGGAR PASAL 303 sebagaimana dalam Dakwaan Kedua Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa terdakwa-I WATMAN bin SUMARNO dan terdakwa-II JEMIRUN bin HARTONO oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama : 6 (enam) bulan;3.
JEMIRUN bin HARTONO
Tempat Lahir Purworejo.Umur /Tgl lahir 35 tahun / 06 Juni 1980.Jenis kelamin Lakilaki.Kebangsaan Indonesia.Tempat tinggal Dusun Siparon, RT.02RW.01, Desa Kaligondang,Kecamatan Pituruh,Kabupaten Purworejo;Agama Islam.Pekerjaan Petani/Pekebun.Terdakwa II :Nama lengkap JEMIRUN bin HARTONO. Tempat LahirPurworejo; Umur /Tgl lahir38 tahun /03 Juni 1977. Jenis kelaminLakilaki. KebangsaanIndonesia.
JEMIRUN Bin HARTONOyang pada pokoknyaterdakwa memohon keringanan hukuman, dengan alasan terdakwa menyesaliperbuatannya, tulang punggung keluarga dan berjanji untuk tidak mengulangiperbuatannya tersebut;Menimbang, bahwa para terdakwa telah diajukan kepersidangan dengansurat dakwaan dengan No.
selengkapnya sebagai berikut :KESATUPada hari Senin tanggal 08 Juni 2015 sekitar pukul 19.30 WIB atau setidak tidaknya pada suatu waktu pada bulan Juni 2015, bertempat di rumah saksiSUTIKNO Bin ADIRATMI (Alm) (Terdakwa dalam berkas perkara tersendiri) diDusun Sipetir Rt.01 Rw.03 Desa Somogede Kecamatan Pituruh KabupatenPurworejo atau setidak tidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Purworejo berwenang mengadili, Terdakwa WATMAN Bin SUMARNO dan Terdakwa II JEMIRUN
JEMIRUN BinHARTONOyang identitasnya telah diakui oleh terdakwa sendiri seperti yang termuatdalam surat dakwaan Penuntut Umum, sehingga Majelis Hakim berkesimpulan danberkeyakinan bahwa terdakwa yang diperiksa di persidangan adalah sama denganterdakwa yang diduga melakukan tindak pidana seperti yang didakwakan dalamdakwaan Penuntut Umum yaitu WATMAN Bin SUMARNO dan JEMIRUN BinHARTONOsehingga tidak terjadi error in persona;Menimbang, bahwa dengan demikian maka unsur ini telah terpenuhi;UNSUR KEDUAUnsur
Menjatuhkan pidana kepada terdakwa terdakwa WATMAN bin SUMARNOdan terdakwall JEMIRUN bin HARTONO oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama : 6 (enam) bulan;Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalanioleh para terdakwa masingmasing dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatunkan;Menetapkan para terdakwa tetap berada dalam tahanan;5. Memerintahkan agar barang bukti berupa :Uang tunai sebesar Rp. 45.000.
19 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
JEMIRUN, KATIRAN ALS JOSARI, ABUKOSIM, S.Sos, AIPDA M.
JEMIRUN sedang membersihkan lahan tanah milik SYAMSULRIZAL SIREGAR, SH, MBA ALS SYAMSUL RIZAL, SH yang terletak diJalan Sungai Belutu Kelurahan Tanjung Rejo Kecamatan Medan SunggalKota Medan Propinsi Sumatera Utara, tibatiba datanglah 3 (tiga) oranglakilaki yang di suruh oleh Terdakwa TONNY NAPITUPULU, SH yangtidak dikenal oleh JEMIRUN datang menuju kelahan tanah tersebut danberkata kepada JEMIRUN "Siapa yang menyuruh kerja disini, ini tanahsaya...ini Suratsuratnya biar saya bacakan", namun JEMIRUN
JEMIRUN, KATIRAN ALS 30SARI, ABUKOSIM, S.Sos, AIPDA M.
JEMIRUN sedang membersihkan lahan tanah milik SYAMSULRIZAL SIREGAR, SH, MBA ALS SYAMSUL RIZAL, SH yang terletak diJalan Sungai Belutu Kelurahan Tanjung Rejo Kecamatan Medan SunggalKota Medan Propinsi Sumatera Utara, tibatiba datanglah 3 (tiga) oranglakilaki yang di suruh oleh Terdakwa TONNY NAPITUPULU, SH yangtidak dikenal oleh JEMIRUN datang menuju kelahan tanah tersebut danberkata kepada JEMIRUN "Siapa yang menyuruh kerja disini, ini tanahsaya...ini suratsuratnya biar saya bacakan", namun JEMIRUN
14 — 2
Menetapkan bahwa anak laki-laki bernama JEMIRUN, yang lahir di Kebumen pada tanggal 17 AGUSTUS 1983, adalah anak sah dari suami isteri NURWANTO dan JEMANTEN ; 3. Memerintahkan kepada Pejabat Pencatatan Sipil Kabupaten Kebumen untuk mencatat kelahiran anak tersebut pada Register Akta Kelahiran dan menerbitkan kutipan Akta Kelahirannya ; -----------------------------------------------4.
Asli Surat Keterangan Kelahiran Nomor : tanggal 27 Januari 2012 atasnama Jemirun, (bukti p4) ;5. Asli Surat Keterangan Kelahiran, tanggal 27 Januari 2012 (bukti P5) ; 6.
Saksi SU TI K NO) qnscsncscsncccnnnccnnnccennnecnnnncnnnnnnnnnnennnnenanncnnannenannenBahwa Pemohon dalam persidangan ini untuk mendapatkan penetapan tentangakta kelahiran untuk anaknya bernama Jemirun ; Bahwa Pemohon menikah dengan Jemanten pada tahun 1971 ; Bahwa saksi tidak tahu kapan dan dimana Pemohon menikah ; Bahwa saksi tahu tentang pernikahan Pemohon yaitu dari Pemohon sendiri ; Bahwa saksi tahu Jemirun lahir pada tanggal 17 Agustus 1983 karena membacapada Kartu Keluarga ; Atas keterangan
4 (empat) orang anak yaitu : Mistam, Wagino,Jemirun dan Sodirin ; Atas keterangan saksi tersebut Pemohon menyatakan benar dan tidak keberatan ; 4.
Saksi YAN TO: nenennenne nen ne ene nnn nen ne nnn nnn nen neneenenneneeneenesnense Bahwa Pemohon dalam persidangan ini untuk mendapatkan penetapan tentangakta kelahiran untuk anaknya bernama Jemirun ; e Bahwa Jemirun adalah anak kandung Pemohon yang menikah dengan Jemantenpada tahun 1971 di KUA Kecamatan Sadang, yang waktu itu terletak diKarangsambung ; e Bahwa saksi tahu tentang pernikahan Pemohon, karena saksi waktu itu ikutmenghadiri pernikahan Pemohon dengan Jemanten di Kantor KUA. ; e Bahwa
Pemohon mempunyai 4 (empat) orang anak yaitu : Mistam, Wagino,Jemirun dan Sodirin ; e Bahwa Jemirun adalah seorang anak lakilaki ; Menimbang, bahwa Pemohon sudah cukup dan tidak akan mengajukan sesuatuapapun dan mohon Penetapan;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUM Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah sebagaimana tersebut diatas ;wnn Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon berdomisili di Kabupaten Kebumen,sehingga Pengadilan Negeri Kebumen berwenang untuk menetapkannya ; Menimbang, bahwa
144 — 11
3 (tiga) orang lakilakiyang di suruh oleh Terdakwa TONNY NAPITUPULU, SH yang tidak dikenaloleh JEMIRUN datang menuju kelahan tanah tersebut dan berkata kepadaHalaman 7 dari 44 halamanPutusan Nomor : 3051/Pid.B/2011/PNMdnJEMIRUN "Siapa yang menyuruh kerja disini, ini tanah saya...ini Suratsuratnya biar saya bacakan", namun JEMIRUN tidak membaca surattersebut ;Mendengar hal itu JEMIRUN menjawab "Pak Syamsul", lalu salah satu darike3 orang tadi berkata lagi suruh orangnya kemari'" ;Kemudian JEMIRUN
JEMIRUN, KATIRAN ALS JOSARI, ABU KOSIM,S.Sos, AIPDA M.
JEMIRUN sedang membersihkan lahan tanah milik SYAMSULRIZAL SIREGAR, SH, MBA ALS SYAMSUL RIZAL, SH yang terletak diJalan Sungai Belutu Kelurahan Tanjung Rejo Kecamatan MedanSunggal Kota Medan Propinsi Sumatera Utara, tibatiba datanglah 3(tiga) orang lakilaki yang di suruh oleh Terdakwa TONNYNAPITUPULU, SH yang tidak dikenal oleh JEMIRUN datang menujukelahan tanah tersebut dan berkata kepada JEMIRUN "Siapa yangmenyuruh kerja disini, ini tanah saya...ini Suratsuratnya biar sayabacakan", namun JEMIRUN
JEMIRUN, KATIRAN ALS 30SARI,ABU KOSIM, S.Sos, AIPDA M.
JEMIRUN, KATIRAN ALS JOSARI,ABU KOSIM, S.Sos, AIPDA M.
18 — 6
JEMIRUN untuk meminta menjaga Tanjung ........... lahan tanah miliknya yang bertempat di Jalan Sungai Belutu KelurahanTanjung Rejo Kecamatan Medan Sunggal Kota Medan Propinsi SumateraUtara seluas 2.179 m2 (dua ribu seratus tujuh puluh sembilan meterperseg)i) ;Bahwa tanah milik Sdr.
JEMIRUN menyanggupi untuk menjagadan merawat lahan tanah milik SYAMSUL RIZAL SIREGAR, SH, MBA ALSSYAMSUL RIZAL, SH sejak tahun 1994 dengan upah sebesar Rp. 100.000,(seratus ribu rupiah) sampai dengan Rp. 150.000, (Seratus lima puluh riburupiah) perbulannya dan JEMIRUN boleh menanami apapun di tanah tersebut ;Bahwa sdr.
JEMIRUN menanam tanaman berupa bambu, ubi kayu, dan pisangserta tanaman lainnya di atas lahan tersebut dan mendirikan 1 (Satu) unitgubuk yang terbuat dari papan dan tepas untuk tempat peristirahatan ;Bahwa kemudian sekitar tanggal 03 Mei 2010 sekira pukul 10.00 Wib, Sadr.JEMIRUN sedang membersihkan lahan tanah milik SYAMSUL RIZALSIREGAR, SH, MBAALS SYAMSUL RIZAL, SH yang terletak di JalanSungai Belutu Kelurahan Tanjung Rejo Kecamatan Medan Sunggal KotaMedan Propinsi Sumatera Utara, tibatiba datanglah
3 (tiga) orang lakilakiyang di suruh oleh Terdakwa TONNY NAPITUPULU, SH yang tidak dikenaloleh JEMIRUN datang menuju kelahan tanah tersebut dan berkata kepada suratnya biar saya bacakan", namun JEMIRUN tidak membaca surattersebut ;Mendengar hal itu JEMIRUN menjawab "Pak Syamsul", lalu salah satu darike3 orang tadi berkata lagi Suruh orangnya kemari" ;Kemudian JEMIRUN pergi meninggalkan ke3 orang tersebut untukmenghubungi SYAMSUL RIZAL SIREGAR, SH, MBA ALS SYAMSUL RIZAL,SH melalui handphone namun
Saat itu JEMIRUN menceritakan kejadiantersebut kepada istri SYAMSUL RIZAL SIREGAR, SH, MBA ALS SYAMSULRIZAL, SH ;Bahwa pada tanggal 04 Mei 2010 sekira pukul 08.00 Wib, pada saat JEMIRUNsedang berada di lahan milik SYAMSUL RIZAL SIREGAR, SH, MBA ALSSYAMSUL RIZAL, SH tersebut, ke3 orang lakilaki yang datang kemarin,kembali datang dengan membawa 10 (sepuluh) orang lakilaki yang tidakdikenal oleh JEMIRUN ;Bahwa kemudian ke10 orang tersebut datang dengan membawa peralatanparang babat, cangkul dan parang
Terdakwa:
Lestari bin Jemirun
38 — 15
Menyatakan Terdakwa Lestari Bin Jemirun terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa Hak dan Melawan Hukum Membeli dan Menjual Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan alternative Pertama Penuntut Umum;
2.
Terdakwa:
Lestari bin Jemirun
9 — 0
Sawal bin Jemirun, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Dukuh Kleco, RT/RW 005/002, Desa Sawoo,Kecamatan Sawoo, Kabupaten Ponorogo;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut :a. Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagaitetangga Penggugat ;b. Bahwa saksi mengetahui bahwa Penggugat dan Tergugat adalahsuami isteri yang akan tetapi saat ini mau bercerai ;c.
Sawal bin Jemirun dimana keterangan saksisaksitersebut saling bersesuaian dan mendukung kebenaran dalildalil gugatanPenggugat ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebutdi atas, Majelis Hakim telah dapat menemukan fakta dalam persidangan yangpada pokoknya :1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikah padaTanggal 31 Desember 2007 ;2. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah hidup rukun sebagai layaknyasuami isteridan mereka sudah dikaruniai 1 orang anak ;3.
12 — 4
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Nuriadi bin Jemirun) kepada Penggugat (Rosita binti M Yusuf);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp541000,00 ( lima ratus empat puluh satu ribu rupiah
Agama Lubuk Pakam yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Rosita binti M Yusuf, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan buruh pabrik, warganegara Indonesia, tempat tinggal di Pasar IIKlumpang Gg Utama, Dusun XVI Sidomulyo, Desa Klumpang Kebun,Kecamatan Hamparan Perak, Kabupaten Deli Serdang, Selanjutnya disebutsebagai Penggugat;Melawan:Nuriadi bin Jemirun
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Nuriadi bin Jemirun) terhadapPenggugat (Rosita binti M Yusuf);3.
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Nuriadi bin Jemirun)terhadap Penggugat (Rosita binti M Yusuf);4.
10 — 3
JEMIRUN AHMAD SUHEDI Bin MADISWANe Bahwa saksi berumur 54 tahun dan tinggal di DesaAdisana Rt.
beralasan danberdasar hukum, maka Penggugat tetap harus membuktikan gugatannya (vide Pasal125 sayat (1) HIIR): 5 22sec scone nocescesetenneneeeenrenencanrnemaseeneeeoon Menimbang, bahwa Penggugat yang telah menghadap dipersidangan secarapribadi telah memberikan keterangan secukupnya dan telah meneguhkan dalildalilgugatannya dengan buktibukti sebagaimana telah terurai dalam bagian dudukORSTLAIT Yd 9g mmm Ioon Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan 2 orang saksi yang bernamaSARIKUN Binn YASANI dan JEMIRUN
5 — 3
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Suryadi bin Setu)terhadap Penggugat (Supiyatin binti Jemirun);
- Membebankan segala biaya yang timbul dalam perkara ini kepada DIPA Pengadilan Agama Ponorogo tahun anggaran tahun 2022;
10 — 6
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sadar Tarigan bin Gimin Tarigan) terhadap Penggugat (Ratiani binti Jemirun).
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp530.000,00 ( lima ratus tiga puluh ribu rupiah).
8 — 1
sebagaimana ketentuan peraturanperundangan yang berlaku;0 22202220Bahwa saksi tahu, anak kandung Pemohon telah dilamar calon suamianak kandung Pemohon kepada orangtuanya dan lamaran tersebuttelah diterimanya j 20222 nono nnn nn neBahwa saksi tahu anak Pemohon telah berhubungan' sudahsedemikian erat dan sulit untuk dipisahkan lagi ;Bahwa saksi tahu antara anak kandung Pemohon dan calon suaminyatidak ada hubungan nasab ataupun hubungan sesusuan yang menjadihalangan untuk menikah; Saksi II : PAIDI bin JEMIRUN
25 — 7
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Wahyudi Indra Putra bin Jemirun) terhadap Penggugat (Nurlela binti Kaharuddin);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp520.000,00( lima ratus dua puluh ribu rupiah).
24 — 17
Memberi izin kepada Pemohon ( HERMANTO bin SAMIDI ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( TITIN binti SOKHIBIN JEMIRUN ) di depan sidang Pengadilan Agama Mungkid;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp391000,00 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
12 — 7
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Budiati binti Jemirun) terhadap Penggugat (Lasimin Hartono bin Paimin al Sansukarto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 635.000.00 (enam ratus tigapuluh limaribu rupiah).
10 — 0
Memberi izin kepada Pemohon ( HERMANTO bin SAMIDI ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( TITIN binti SOKHIBIN JEMIRUN ) di depan sidang Pengadilan Agama Mungkid;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp391000,00 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
24 — 9
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Dewi Triayuni Wulandari binti Mohamad Wahyudi untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Nursaeni bin Jemirun;
- Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 255.000,00 (dua ratus lima puluh lima ribu rupiah);
11 — 0
Memberi izin kepada Pemohon (JEMIRUN bin Mad rohman) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (MIAH RAHAYU binti Mahroji) di depan sidang Pengadilan Agama Cilacap;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.626000,- (enam ratus dua puluh enamn ribu rupiah).