Jendrizal PGL Ijen bin Sakirman

JENDRIZAL BIN NAZAR ALIAS AJO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERJUDIAN BUKAN SEBAGAI MATA PENCAHARIAN 2. Menjatuhkan Pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan Pidana Penjara selama 9 ( sembilan) bulan ;3. Menetapkan bahwa masa Penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari Pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahanan;5.

JENDRIZAL BIN NAZAR ALIAS AJO

JENDRIZAL BIN NAZAR ALIAS AJO telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERJUDIANBUKAN SEBAGAI MATA PENCAHARIAN 2 .Menjatuhkan Pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan Pidana Penjaraselama 9(sembilan) bulan ;3 Menetapkan bahwa masa Penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan sepenuhnya dari Pidana yang dijatuhkan ;4 Menetapkan terdakwa tetap ditahanan;Menetapkan Barang Bukti berupa : 1 (satu) unit Handphone Merk Nokia warna merah jambu

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Jendrizal Pgl Ijen Bin Sakirman tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan primer Penuntut Umum;
2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan primer Penuntut Umum tersebut;
3. Menyatakan Terdakwa Jendrizal Pgl Ijen Bin Sakirman telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan tanpa hak atau melawan hukum memiliki

Penuntut Umum:
Hadi Saputra, SH
Terdakwa:
Jendrizal Pgl Ijen Bin Sakirman

Pembanding/Penuntut Umum : Hadi Saputra, SH
Terbanding/Terdakwa : Jendrizal Pgl Ijen Bin Sakirman

Kota;Agama : Islam;Pekerjaan : Petani;Terdakwa Jendrizal panggilan Ijen bin Sakirman ditangkap olehpenyidik berdasarkan Surat Perintah Penangkapan:Nomor: Sprin Kap/01/I/2021/Resnarkoba tertanggal 6 Januari 2021,terhitung sejak tanggal 6 Januari 2021 sampai dengan tanggal 9 Januari2021;Perpanjangan Penangkapan Nomor: Spp.Kap/01.a/I/2021/Resnarkobatertanggal 9 Januari 2021, terhitung sejak tanggal 9 Januari 2021 sampaidengan tanggal 12 Januari 2021;Terdakwa Jendrizal panggilan ljen bin Sakirman ditahan

ErnanettiApt terhadap sampel barang bukti terdakwa Jendrizal Pgl ljen Bin Sakirman , diperoleh kesimpulan bahwa barang tersebut adalah benar Positif Shabu(Metamfetamin)dan terdaftar dalam golongan I (satu) Lampiran No.

ErnanettiApt terhadap sampel barang bukti terdakwa Jendrizal Pgl ljen Bin Sakirman ,diperoleh kesimpulan bahwa barang tersebut adalah benar Positif Shabu (Metamfetamin) dan terdaftar dalam golongan (Satu) Lampiran No.

(dua ribu rupiah);Menimbang, bahwa Majelis Hakim pada Pengadilan Negeri TanjungPati telah menjatuhkan putusan tanggal 20 Mei 2021 Nomor33/Pid.Sus/2021/PN Tjp yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa Jendrizal Pgl Ijen Bin Sakirman tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dakwaan primer Penuntut Umum;Membebaskan Terdakwa dari dakwaan primer Penuntut Umum tersebut;Menyatakan Terdakwa Jendrizal Pgl Ijen Bin Sakirman telah terbuktisecara

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JENDRIZAL PGL IJEN(berkas perkara terpisah) dengan pidana penjara selama 6(enam)tahun dikurangi selama terdakwa dalam tahanan sementara;4. Menetapkan agar terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp.2.000.

Als Jendrik Bin Ahmadin datang denganmembawa laptop merk Acer, setelah melihat laptop tersebut terdakwa menanyakansiapakah pemilik laptop dan dijawab oleh Jendrizal Als Jendrik Bin Ahmadinpokoknya barang ini aman bang selanjutnya terdakwa memberikan uang Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) ditambah lagi dengan paket shabushabu senilaipaket Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah) lalu setelah menerima pembayaranlaptop tersebut Ryan Hidayat Als Dayat bersama Jendrizal Als Jendrik Bin Ahmadinlangsung

pergi Selanjutnya keesokan harinya yaitu pada hari Minggu sekira jam00.30 Wib, Ryan Hidayat Als Dayat bersama Jendrizal Als Jendrik Bin Ahmadinmenelepon memberitahukan akan datang dan terdakwa Sutrisno Als Sutris BinPonimin menjawab ya sudah saya tunggu tidak lama kemudian datang RyanHidayat Als Dayat bersama Jendrizal Als Jendrik Bin Ahmadin langsung menujubelakang rumah dengan membawa mesin Genset kemudian terdakwa Sutrisno AlsSutris Bin Ponimin menyuruh untuk masuk kedalam dapur rumah terdakwa

(tiga puluh dua ribu rupiah) ;Bahwa saksi mengambil barangbarang tersebut besama Jendrizal;Bahwa 1 (satu) unit sepeda motor saksi jual sama Budi, 1 (satu) unit mesin jingsetdan Leptop Acer saksi jual Sutrisno, 1 (satu) buah Play station saksi jual samaZulkifli seharga Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah), Handphone saksi gadaikansama orang dan uang habis saksi belanjakan bersama Jendrizal;Bahwa saksi bersama Jendrizal tidak mendapat izin mengambil barangbarangtersebut;Atas keterangan saksi tersebut

pergi ;Bahwa selanjutnya keesokan harinya yaitu pada hari Minggu sekira jam 00.30 Wib,Ryan Hidayat Als Dayat bersama Jendrizal Als Jendrik Bin Ahmadin meneleponmemberitahukan akan datang dan terdakwa Sutrisno Als Sutris Bin Poniminmenjawab ya sudah saya tunggu tidak lama kemudian datang Ryan Hidayat AlsDayat bersama Jendrizal Als Jendrik Bin Ahmadin langsung menuju belakangrumah dengan membawa mesin Genset kemudian terdakwa Sutrisno Als Sutris BinPonimin menyuruh untuk masuk kedalam dapur rumah

terdakwa lalu melakukannego harga yang selanjutnya disepakati harganya Rp. 500.000, (lima ratus riburupiah) setelah menerima uang Ryan Hidayat Als Dayat bersama Jendrizal AlsJendrik Bin Ahmadin pergi dari rumah terdakwa.

Selanjutnya keesokanharinya yaitu pada hari Minggu sekira jam 00.30 Wib, Ryan Hidayat Als Dayatbersama Jendrizal Als Jendrik Bin Ahmadin menelepon memberitahukan akandatang dan terdakwa Sutrisno Als Sutris Bin Ponimin menjawab ya sudah sayatunggu" tidak lama kemudian datang Ryan Hidayat Als Dayat bersama Jendrizal AlsJendrik Bin Ahmadin langsung menuju belakang rumah dengan membawa mesinGenset kemudian terdakwa Sutrisno Als Sutris Bin Ponimin menyuruh untuk masukkedalam dapur rumah terdakwa lalu

(tiga puluh dua ribu rupiah) ;Bahwa saksi mengambil barangbarang tersebut besama Jendrizal;Bahwa 1 (satu) unit sepeda motor saksi jual sama Budi, 1 (satu) unit mesin jingsetdan Leptop Acer saksi jual Sutrisno, 1 (satu) buah Play station saksi jual samaZulkifli seharga Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah), Handphone saksi gadaikansama orang dan uang habis saksi belanjakan bersama Jendrizal;Bahwa saksi bersama Jendrizal tidak mendapat izin mengambil barangbarangtersebut;Atas keterangan saksi tersebut

Als Jendrik BinAhmadin datang dengan membarva laptop merk ACER, setelah melihatlaptop tersebut terdakwa menanyakan siapakah pemilik laptop dan dijawaboleh Jendrizal Als Jendrik Bin Ahmadin pokoknya barang ini aman bangselanjutnya terdakwa memberikan uang Rp.500.000 (lima ratus ribu rupiah)ditambah lagi dengan paket shabushabu senilai paket Rp.400.000, (empatratus ribu rupiah) lalu setelah menerima pembayaran laptop tersebut RyanHidayat Als Dayat bersama Jendrizal Als Jendrik Bin Ahmadin langsungpergi

;Bahwa selanjutnya keesokan harinya yaitu pada hari Minggu sekira jam00.30 Wib, Ryan Hidayat Als Dayat bersama Jendrizal Als Jendrik BinAhmadin menelepon memberitahukan akan datang dan terdakwa SutrisnoAls Sutris Bin Ponimin menjawab ya sudah saya tunggu" tidak lamakemudian datang Ryan Hidayat Als Dayat bersama Jendrizal Als Jendrik BinAhmadin langsung menuju belakang rumah dengan membawa mesin Gensetkemudian terdakwa Sutrisno Als Sutris Bin Ponimin menyuruh untuk masukkedalam dapur rumah terdakwa

Als Jendrik Bin Ahmadin datang denganmembarva laptop merk ACER, setelah melihat laptop tersebut terdakwa menanyakansiapakah pemilik laptop dan dijawab oleh Jendrizal Als Jendrik Bin Ahmadin pokoknyabarang ini aman bang selanjutnya terdakwa memberikan uang Rp.500.000 (lima ratusribu rupiah) ditambah lagi dengan paket shabushabu senilai paket Rp.400.000, (empatratus ribu rupiah) lalu setelah menerima pembayaran laptop tersebut Ryan Hidayat AlsDayat bersama Jendrizal Als Jendrik Bin Ahmadin langsung

JENDRIZAL Als JENDRIK Bin AHMADIN (Alm), telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) Tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

JENDRIZAL Als JENDRIK Bin AHMADIN (Alm),

Nama : JENDRIZAL Als JENDRIK Bin AHMADIN (Alm)Tempat lahir Kota GaroUmur/Tanggal lahir 21 Tahun / 16 Agustus 1995Jenis kelamin LakilakiKebangsaan IndonesiaTempat tinggal Desa Kota Bangun RTI.007 RW.013 Kec.TapungHilir Kab.KamparAgama IslamPekerjaan SwastaPendidikan SMU (tidak tamat)Para Terdakwa dipersidangan tidak didampingi Penasehat Hukum;Para Terdakwa ditangkap pada tanggal 02 Februari 2016;Para Terdakwa telah ditahan berdasarkan surat Perintah / Penetapan Penahanan oleh :1.

JENDRIZAL Als JENDRIK Bin AHMADIN (Alm), telah terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana mengambil barang sesuatu,yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untukdimiliki secara melawan hukum, diwaktu malam dalam sebuah rumah ataupekarangan tertutup yang ada rumahnya, yeng dilakukan oleh orang yang adadisitu tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak, yang dilakukan olehdua orang atau lebih dengan bersekutu, yang untuk masuk ketempat melakukankejahatan

JENDRIZAL Als JENDRIK Bin AHMADIN(Alm), dengan pidana penjara selama masingmasing 2 (dua) tahun 6 (enam) bulandikurangi selama Para Terdakwa berada dalam tahanan sementara, dengan perintahPara Terdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit mesin Genset merk Firman warna hitam;e 1 (satu) unit Laptop Acer warna hitam; 1 (satu) unit Playstation warna hitam;e 1 (satu) unit Handphone Nokia N70 warna hitam;dikembalikan kepada saksi korban Armen Rizal Bin Muhammad;4.

(tiga puluh dua ribu rupiah) ;Bahwa Terdakwa mengambil barangbarang tersebut besama Jendrizal;Bahwa 1 (satu) unit sepeda motor Terdakwa jual sama Budi, 1 (satu) unit mesinjingset dan Leptop Acer Terdakwa jual Sutrisno, 1 (satu) buah Play stationTerdakwa jual sama Zulkifli seharga Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah),Handphone Terdakwa gadaikan sama orang dan wang habis Terdakwa belanjakanbersama Jendrizal;Bahwa Terdakwa bersama Jendrizal tidak mendapat izin mengambil barangbarangtersebutTerdakwa II

JENDRIZAL Als JENDRIK Bin AHMADIN (Alm),telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dalam keadaan memberatkan2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama 2 (dua) Tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh ParaTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Handphone NokiaN70 warna Hitam. 1 (satu) unit Laptop merk ACER dan uang kurang lebih Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) selanjutnya mengeluarkan dan membawa barangbarang tersebut melalui pintu belakang dan menyembunyikan di Perumahan KTKDesa Kota Garo, setelah itu Ryan Hidayat Als Dayat bersama Jendrizal Als JendrikBin Ahmadin memberitahu kepada Zulkifli bahwa para terdakwa telah mengambilbarang di rumah Armen Rizal Bin Muhamad di Jalan Simpang Kota Garo RT. 012RW. 002 Desa Kota Garo yang sedang

(tiga puluh dua ribu rupiah) ;Bahwa saksi mengambil barangbarang tersebut besama Jendrizal;Bahwa 1 (satu) unit sepeda motor saksi jual sama Budi, 1 (satu) unit mesin jingsetdan Leptop Acer saksi jual Sutrisno, 1 (satu) buah Play station saksi jual samaZulkifli seharga Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah), Handphone saksi gadaikansama orang dan uang habis saksi belanjakan bersama Jendrizal;Bahwa saksi bersama Jendrizal tidak mendapat izin mengambil barangbarangtersebut;Atas keterangan saksi tersebut

JENDRIZAL Als JENDRIK Bin AHMADIN (Alm) :Bahwa saksi pernah diperiksa penyidik kepolisian dan keterangan yang diberikanadalah benar;Bahwa pada hari Minggu tanggal 27 Desember 2015 sekitar pukul 10.00 Wib saksitelah mengambil barangbarang dirumah Armen yang berada di Simpang KotaGaro Rt.012 Rw.002 Desa Kota Garo Kecamatan Tapung Hilir Kabupaten Kampar;Bahwa barangbarang milik Armen yang telah diambil berupa 1 (satu) unit sepedamotor R2 jenis Supra X warna Silver, 1 (satu) buah mesin jingset warna

(tiga puluh dua ribu rupiah) ;Bahwa saksi mengambil barangbarang tersebut besama Ryan;Bahwa 1 (satu) unit sepeda motor saksi jual sama Budi, 1 (satu) unit mesin jingsetdan Leptop Acer saksi jual Sutrisno, 1 (satu) buah Play station saksi jual samaZulkifli seharga Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah), Handphone saksi gadaikansama orang dan uang habis saksi belanjakan bersama Jendrizal;Bahwa saksi bersama Ryan tidak mendapat izin mengambil barangbarang tersebut;Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa

Handphone Nokia N70 warnaHitam. 1 (satu) unit Laptop merk ACER dan uang kurang lebih Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) selanjutnya mengeluarkan dan membawabarangbarang tersebut melalui pintu belakang dan menyembunyikan diPerumahan KTK Desa Kota Garo, setelah itu Ryan Hidayat Als Dayatbersama Jendrizal Als Jendrik Bin Ahmadin memberitahu kepada Zulkiflibahwa para terdakwa telah mengambil barang di rumah Armen Rizal BinMuhamad di Jalan Simpang Kota Garo RT. 012 RW. 002 Desa Kota Garoyang sedang

Penuntut Umum:
NELLI SASTRAWANI, SH.MH
Terdakwa:
1.SAFRI JAMAL PGL YAMAN
2.JENDRIZAL Pgl IJEN

Putra, bersama saksi Safri Jamal,saksi Jendrizal (berkas dipisah) pada hari sabtu tanggal 18 Maret 2017 pukul 02.00wib atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam bulan Maret 2017, bertempatdi halaman rumah saksi Donrizal di Jorong Koto Kaciak, Kenagarian Batu Balang,Kecamatan Harau, Kabupaten Lima Puluh Kota atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih masuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tanjung Patiyang berwenang memeriksa dan mengadilinya, telah mengambil barang sesuatubarang, yang

Putra untuk mencari sepeda motoryang akan diambil, pada saat akan berangkat mereka bertemu saksi Jendrizal Pg ljendan mengajak juga untuk mencari sepeda motor yang akan diambil dan akhirnyaHalaman 2 dari 6 Putusan Nomor 12/PID.SUS.ANAK/201 7/PT.PDGpergilah mereka bertiga dengan berboncengan menggunakan sepeda motor. Karenapada saat itu masih jam 21.00 Wib maka mereka berputarputar terlebin dahuluhingga jam 24.00 Wib.

Yaman menyuruh saksi Jendrizal Pgl Ijen dan anak Ferlin PerdanaPutra Pgl. Putra untuk menunggu disana serta mengawasi keadaan sekitar sambilberkata tunggu den sampai baliak, kalau den indak baliak pulang sajo lah lai (tunggusaya sampai kembali, kalau saya tidak kembali, pulang saja lah), selanjutnya saksiSafri Jamal Pgl. Yaman berjalan menuju jorong Koto Kaciak, Nagari Batu Balang,Kecamatan Harau, Kab. 50 Kota. Kemudian setiba di perkarangan rumah saksiDonrizal, saksi Safri Jamal Pgl.

Lalu sekitar 20 menit Kemudian saksi Safri Jamal Pg.Yaman datang menghampiri saksi Jendrizal dan anak Ferlin Perdana Putra Pgl. Putradengan mendorong sepeda motor Honda Beat warna biru putin No.POL BA 3007 LA,kemudian oleh anak Ferlin perdana Putra dibuka body bagian bawah sepeda motorHonda beat dengan menggunakan obeng, lalu memutus salah satu kabel yang ada dibody bagian bawah tersebut, kemudian anak Ferlin Perdana Putra Pgl.

JENDRIZAL Bin SAKIRMAN Panggilan JEN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;

JENDRIZAL Bin SAKIRMAN Panggilan JEN oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) tahun;

MENGADILI

1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Jendrizal bin Ahmad Isa) terhadap Penggugat (Febra Silvani binti Ismail);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.511.000,00 (lima ratus sebelas ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Guntur Aiqdar binti Nasution Bachtiar) terhadap Penggugat(Rima Agustin Jehelmi binti Jendrizal);

4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp830.000,00(delapan ratus tiga

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggilsecara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Jendrizal bin Nirwan) terhadap Penggugat (Fatmawati binti Muslim);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp420.000,00(empat ratus dua puluh

JENDRIZAL ;e 1 (satu) buah buku catatan penjualan emas ;Tetap terlampir dalam berkas perkara :4. Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara masingmasingsebesar Rp 2.000, (dua ribu rupiah) ;Telah mendengar pembelaan Terdakwa yang disampaikan secara lisandipersidangan yang pada pokoknya mohon keringanan hukumankarena merasa bersalah dan menyesal dan tidak akanmengulanginya lagiMenimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umumtanggal 27 Pebruari 2014 , No.

JENDRIZAL ;e 1 (satu) buah buku catatan penjualan emas ;Tetap terlampir dalam berkas perkara:6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I JENDRIZAL Als JENDRIK Bin AHMADIN, Terdakwa II DENI PUTRA Als DENI Bin MUKHLIS, Terdakwa III ALI ZAMAN Als ALI Bin SITAM (Alm) dan Terdakwa IV MELI DAHLIA Als MELI Binti JASMAN (Alm), terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan Jahat melakukan tindak pidana tanpa hak menguasai Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan kedua Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana

Penuntut Umum:
DEWI ANGGRAINI, SH.MH
Terdakwa:
1.JENDRIZAL Als JENDRIK Bin AHMADIN
2.DENI PUTRA Als DENI Bin MUKHLIS
3.ALI ZAMAN Als ALI Bin SITAM
4.MELI DAHLIA Als MELI Binti JASMAN

Iqbal bin Yusfaisal) terhadap Penggugat (Yossi Jelia Sari binti Jendrizal);

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Jendrizal bin Jasmiral) terhadap Penggugat (Sri Dewi Sartika binti Zakaria) ;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Painan

JENDRIZAL DATUK PADUKO RAJO: e Bahwa yang saksi ketahui mengenai perkara ini adalah harta pusaka tinggi;e Bahwa harta pusaka tinggi tersebut berupa tanah perumahan;eBahwa letak tanah yang diperkarakan itu adalah di Kampung Caniago, JorongBukit Barisan, Negeri Tigo Jangko, Kec. Lintau Buo, Kab. Tanah Datar;e Bahwa saksi tahu dengan batasbatas tanah yang diperkarakan yaitu:e Utara berbatas dengan tanah Masperda Pgl.

milikadat;Bahwa berdasarkan keberadaan bukti surat T.A.118 berupa Sertipikat Hak MilikNo : 343 tahun 2003 diketahui bahwa tanah yang menjadi objek sertipikatterletak di Kampung Caniago yang mempunyai batas sepadan sebelah Utaraberbatas dengan Sertipikat Hak Milik No : 109 dengan tanah milik adat, sebelahselatan dengan tanah milik adat, sebelah Barat berbatas dengan jalan dariSimpang Lupi ke Telago Bujur dan sebelah Timur berbatas dengan jalankampung;Bahwa berdasarkan keterangan saksi Penggugat yaitu Jendrizal