Ditemukan 7 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : jendri jeffri jefri jendra jantri jenuri jentri jenari
Pengadilan PN MEDAN Pidana Umum
Register : 17-07-2019 — Putus : 30-09-2019 — Upload : 25-10-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 1994/Pid.B/2019/PN Mdn
Tanggal 30 September 2019 — Penuntut Umum:
RISNAWATI GINTING, SH
Terdakwa:
ZAPAR AKBAR
17 — 8
  • ;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menyatakan barang bukti berupa ;
    • 1 (satu) buah kotak Handphone merk Xiomi note 5A, dikembalikan kepda saksi korban LINDA JENFRI
      Menyatakan barang bukti : 1 (Satu) buah kotak handphone merk Xiomi Note 5A;dikembalikan kepada saksi korban LINDA JENFRI YANTI WARUWU;4.
      16 Putusan Nomor 1994/Pid.B/2019/PN Mdnberhasil ditangkap dan diamankan warga sekitar lalu warga menanyakankeberadaan handphone milik saksi korban kepada terdakwa dan terdakwamenjawab handphonenya jatuh lalu warga kembali menanyakan kepadaterdakwa dimana handphone itu dan terdakwa menjawab sama kawan saya.Bahwa tidak berapa lama dating petugas Polsek Sunggalmengamankan terdakwa lalu membawa terdakwa ke Polsek Sunggal untukdiproses lebih lanjut.Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi koroban LINDA JENFRI
      Dan tidak berapa kemudian terdakwaberhasil ditangkap dan diamankan warga sekitar lalu warga menanyakankeberadaan handphone milik saksi korban kepada terdakwa dan terdakwamenjawab handphonenya jatuh lalu warga kembali menanyakan kepadaterdakwa dimana handphone itu dan terdakwa menjawab sama kawan saya.Bahwa tidak berapa lama dating petugas Polsek Sunggalmengamankan terdakwa lalu membawa terdakwa ke Polsek Sunggal untukdiproses lebih lanjut.Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi koroban LINDA JENFRI
      Saksi LINDA JENFRI YANTI WARUWU, disumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa pada hari Minggu tanggal 12 Mei 2019 sekira pukul 23.05 Wib,pada saat itu saksi pulang bekerja dan saksi turun dari angkutan mobil diJI. Setia Budi Kel. Tanjung Sari Kec.
      Menyatakan barang bukti berupa ;Halaman 15 dari 16 Putusan Nomor 1994/Pid.B/2019/PN Mdn 1 (satu) buah kotak Handphone merk Xiomi note 5A,dikembalikan kepda saksi korban LINDA JENFRI YANTI WARUWU;6. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Medan, pada hari Senin tanggal 30 September 2019 olehkami, Somadi, S.H., sebagai Hakim Ketua , Riana Br Pohan, S.H.., M.H.
Pengadilan PN AMBON Pidana Umum
Register : 29-03-2021 — Putus : 14-06-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PN AMBON Nomor 130/Pid.B/2021/PN Amb
Tanggal 14 Juni 2021 —
4.JENFRI JENIFFER MAIGIVER PUTURUHU Alias GIV
83 — 51
  • JENFRI JENIFFER MAIGIVER PUTURUHU Alias GIV tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemerasan secara bersama-sama dan berlanjut sebagaimana dalam dakwaan Alternatif kesatu;
  • Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara : Terdakwa I selama 5 (lima) tahun, dan Terdakwa II, Terdakwa III, Terdakwa IV masing-masing selama 4 (empat) tahun ;
  • Menetapkan masa

    4.JENFRI JENIFFER MAIGIVER PUTURUHU Alias GIV
    JENFRI JENIFER MAIGIVERPUTURUHU Alias GIV langsung pergi namun tidak lama kemudian terdakwaIV. JENFRI JENIFER MAIGIVER PUTURUHU Alias GIV kembali mendatangisaksi korban di Toko Gilbert dan terdakwa IV. JENFRI JENIFER MAIGIFERPUTURUHU Alias GIV mengatakan kepada saksi korban untuk menyerahkanuang yang ada saja sehingga saksi korban menyerahkan uang secara cicilkepada terdakwa IV.
    JENFRI JENIFER MAIGIFER PUTURUHU Alias GIVhingga totalnya kurang lebin sebesar Rp. 30.000.000, (tiga puluh juta rupiah)dan setiap kali terdakwa IV. JENFRI JENIFER MAIGIFER PUTURUHU AliasGIV membantu terdakwa I, RENALDO WILDO MARCUS Alias NALDO AliasYUNUS, terdakwa sering diberikan uang dengan jumlah yang tidak menentunamun total uang yang diterima oleh terdakwa IV.
    JENFRI JENIFER MAIGIVERPUTURUHU Alias GIV langsung pergi namun tidak lama kemudian terdakwaIV. JENFRI JENIFER MAIGIVER PUTURUHU Alias GIV kembali mendatangisaksi korban di Toko Gilbert dan terdakwa IV. JENFRI JENIFER MAIGIFERPUTURUHU Alias GIV mengatakan kepada saksi korban untuk menyerahkanuang yang ada saja sehingga saksi korban menyerahkan uang secara cicilHalaman 14 dari 45 Putusan Nomor 130/Pid.B/2021/PN Ambkepada terdakwa IV.
    Terdakwa JENFRI JENIFFER MAIGIVER PUTURUHU Alias GIV :Bahwa terdakwa membenarkan pernah diperiksa di hadapan penyidik padaKantor Polresta Pulau Ambon dan P. P.
Pengadilan PA LAMONGAN Perdata Agama
Register : 12-08-2019 — Putus : 12-09-2019 — Upload : 12-09-2019
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1780/Pdt.G/2019/PA.Lmg
Tanggal 12 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 12
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Jenfri Indranata bin Maryanto) terhadap Penggugat (Merinda Denok Nikita Dori binti A. Rusdaru Dewo) ;
    3. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 516000,- ( lima ratus enam belas ribu rupiah);

    Bahwa, setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidupbersama sebagai suami istri dengan mengambil tempat di rumahorang tua Penggugat di Kabupaten Lamongan selama 3 tahun 7 bulan(ba'dad dukhul) dan dikaruniai 1 orang anak bernama RayaRiandaru Mayumi Bhumi bin Jenfri Indranata, umur 2 tahun 11bulan, saat ini tinggal bersama dengan Penggugat;3.
Pengadilan PA WONOSARI Perdata Agama Dispensasi Nikah
Register : 17-10-2016 — Putus : 31-10-2016 — Upload : 30-12-2016
Putusan PA WONOSARI Nomor 256/Pdt.P/2016/PA.Wno
Tanggal 31 Oktober 2016 — PEMOHON
22 — 4
  • sebagaimana yang diatur oleh Pasal 7 ayat (1) dan (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, dan untuk itu perlu dispensasi ke PengadilanAgama Wonosari;Menimbang, bahwa berdasarkan keteranganketerangan serta bukti buktiyang diajukan oleh Pemohon, Majelis Hakim telah menemukan faktadipersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa anak Pemohon bernama XXX belum mencapai umur 16 tahun; Bahwa anak Pemohon tersebut telah menjalin hubungan yang sudahsedemikian eratnya dengan calon suaminya yang bernama Jenfri
Pengadilan PN JOMBANG Pidana Umum
Register : 16-10-2018 — Putus : 13-12-2018 — Upload : 27-12-2018
Putusan PN JOMBANG Nomor 636/Pid.B/2018/PN Jbg
Tanggal 13 Desember 2018 — Penuntut Umum:
ARI ISWAHYUNI
Terdakwa:
SULISTIONO Bin SAEKRAM
124 — 28
  • Terdakwa bertemu denganAnak Saksi Jenfri Anggara yang merupakan Keponakan dari Terdakwa danberbincang, dan di tengah perbicangan Terdakwa mengajak Anak Saksi JefriAnggara untuk memberi pelajaran kepada Korban Sitra yang merupakan Mertuadari Terdakwa dikarenakan Terdakwa merasa sakit hati kepada Korban Sitrayang tidak pernah menanggap Terdakwa sebagai Menantunya. Selanjutnyakarena kasihan dan di bujuk oleh Terdakwa, Anak Saksi Jefri Anggara akhirnyamau membantu Terdakwa.
    Selanjutnya pada hariRabu tanggal 04 Juli 2018 sekitar pukul 19.30 wib Terdakwamenyuruh AnakSaksi Jenfri Anggara untuk membeli 2 (dua) buah suntikan di Apotik Sukorame.Dan setelah membeli alat suntik tersebut Anak Saksi Jefri Anggara pulang kerumah dan bertemu Terdakwa yang telah membeli obat pestisida Merk FASTACdari toko obatobat pertanian milik Saksi Luluk Puspita Dewi.
    Terdakwa bertemu denganAnak Saksi Jenfri Anggara yang merupakan Keponakan dari Terdakwa danHalaman 5 dari 27 Putusan Nomor 636/Pid.B/2018/PN Jbgberbincang, dan di tengah perbicangan Terdakwa mengajak Anak Saksi JefriAnggara untuk memberi pelajaran kepada Korban Sitra yang merupakan Mertuadari Terdakwa dikarenakan Terdakwa merasa sakit hati kepada Korban Sitrayang tidak pernah menanggap Terdakwa sebagai Menantunya.
Pengadilan PN SIDIKALANG Perdata
Register : 25-09-2020 — Putus : 03-11-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PN SIDIKALANG Nomor 6/Pdt.G.S/2020/PN Sdk
Tanggal 3 Nopember 2020 — Penggugat:
Juanda Tumanggor
Tergugat:
Lamtiur Maida Anakampun
156 — 55
  • Mester Tumangger, denganluas 227 (dua ratus dua puluh tujuh) meter persegi, yang telah dinazegelendan dapat ditunjukkan aslinya, selanjutnya disebut sebagai bukti P4;Menimbang, bahwa Penggugat juga mengajukan saksisaksi di bawahsumpah yaitu: Apriyanti Grace Capah dan Maranata Jenfri Capah;Menimbang, bahwa selanjutnya segala sesuatu yang termuat dalamberita acara persidangan perkara ini, untuk menyingkat putusan ini dianggaptelah termuat dan menjadi bagian yang tak terpisahkan dengan putusan ini;Menimbang
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus
Register : 04-10-2017 — Putus : 31-10-2017 — Upload : 22-09-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 22/Pid.Pra/2017/PN Bdg
Tanggal 31 Oktober 2017 — Pemohon:
DEDDY WIJAYA
Termohon:
KEPOLISIAN SEKTOR SUMUR BANDUNG
100 — 79
  • yang memasangrantal tersebut Siapasiapanya saki tiak tahu da nisi brankas tersebut biasanya adalahtempat penyimpanan barangbarangg Mas stok Toko Mas Sinar Baru Kosambitersebut;Bahwa sebelumnya saksi tidak tahu siapa pelaku pencurian Toko Mas Sinar BaruKosambi tersebut dan saksi baru mengetahui pelaku pencurian di Toko Mas tersebutsetelah melihat rekaman CCTV yang terletak didalam Toko Mas tersebut, pelakunyaadalak keponakan Bu Tjong Lin Yin sendiri ykni Doni dan Sandi yang merupakananakanak dari Jenfri