Ditemukan 24 data
16 — 9
Member izin kepada Pemohon (Ansar Baddu Amd bin H.Baddu) untuk menjatuhkan talak satu rajI terhadap Termohon (Jeniati binti Lade) di depan siding Pengadilan Agama Kolaka ; ----------------------------------------------------------------------------------------------------3.
Baddu) untuk membayar Mutah kepada Penggugat Rekonvensi (Jeniati binti Lade) berupa perhiasan emas 23 karat seberat 10 gram ; -----------------------------------------------------------------------------------------4. Menghukun Tergugat Rekonvensi (Ansar Baddu, Amd bin H. Baddu) untuk membayar nafkah iddah kepada Penggugat Rekonvensi (Jeniati binti Lade) sebesar Rp. 2.100.000,00 (dua juta seratus ribu rupiah) ; --------------------------------------------------------------------------5.
Baddu) untuk membayar nafkah anak bulan pertama, mutah dan nafkah iddah kepada Penggugat Rekonvensi (Jeniati binti Lade) pada saat mengucapkan ikrar talak di depan sidang Pengadilan Agama Kolaka ; ----------------------------------------------------------------------------------------------------6.
Bin H.Baddu- Jeniati binti Lade
Member izin kepada Pemohon (Ansar Baddu Amd bin H.Baddu) untuk menjatuhkan talak3.satu rajI terhadap Termohon (Jeniati binti Lade) di depan siding Pengadilan AgamaMemeritahkan Panitera Pengadilan Agama Kolaka untuk mengirimkan salinan PenetapanIkrar Talak kepada Pegawai Pencatatan Nikah di wilayahi tempat perkawinan dilaksanakandan tempat tinggal pemohon dan Termohon untuk dicatat dalam daftar yang di sediakanuntuk itu ; 222 22222 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nanan neDalam Rekonvensi1.2.Mengabulkan
Baddu) untuk membayarMutah kepada Penggugat Rekonvensi (Jeniati binti Lade) berupa perhiasan emas 23 karatseberat 10 gram ; 4. Menghukun Tergugat Rekonvensi (Ansar Baddu, Amd bin H. Baddu) untuk membayarnafkah iddah kepada Penggugat Rekonvensi (Jeniati binti Lade) sebesar Rp. 2.100.000,00(dua juta seratus ribu rupiah) ; 5. Menghukun Tergugat Rekonvensi (Ansar Baddu, Amd bin H.
Baddu) untuk membayarnafkah anak bulan pertama, mutah dan nafkah iddah kepada Penggugat Rekonvensi(Jeniati binti Lade) pada saat mengucapkan ikrar talak di depan sidang Pengadilan Agama6.
19 — 10
Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon I (Marsun bin Sawik) dengan Pemohon II (Jeniati binti Abdullah) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Desember 1978 di Dusun Karang Penujak, Desa Gapuk, Kecamatan Gerung, Kabupaten Lombok Barat ;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk menyampaikan salinan penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gerung, Kabupaten Lombok Barat, untuk dilakukan pencatatan perkawinan ;4.
Marsun bin Sawik pemohon IJeniati binti Abdullah pemohon II
PENETAPANNomor 0223/Pdt.P/2016/PA.GMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa perkara permohonan pengesahannikah (isbat nikah) pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara yangdiajukan oleh:Marsun bin Sawik, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan BuruhHarian Lepas, tempat tinggal di Dusun Karang Penujak Desa Gapuk KecamatanGerung Kabupaten Lombok Barat, sebagai Pemohon I;Jeniati binti Abdullah, umur 50 tahun
Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon I (Marsun bin Sawik) denganPemohon II (Jeniati binti Abdullah) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Desember2016 di Dusun Karang Penujak, Desa Gapuk, Kecamatan Gerung, KabupatenLombok Barat ;3.
membayar biaya perkara sesuai denganketentuan hukum yang berlaku.atauMemberikan penetapan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang ditetapkan, para Pemohon datang menghadapsidang, kemudian dibacakan permohonan tersebut yang isi permohonannya tetapdipertahankan oleh para Pemohon;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, para Pemohonmengajukan bukti tertulis dan saksisaksi;Bahwa para Pemohon mengajukan bukti tertulis berupa fotokopi Surat KartuTanda Penduduk atas nama Marsun bin Sawik dan Jeniati
Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon I (Marsun bin Sawik) denganPemohon II (Jeniati binti Abdullah) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Desember1978 di Dusun Karang Penujak, Desa Gapuk, Kecamatan Gerung, KabupatenLombok Barat ;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk menyampaikan salinanpenetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanGerung, Kabupaten Lombok Barat, untuk dilakukan pencatatan perkawinan ;4.
1.JENIATI ZALUKHU
2.FAUDUGO GIAWA
34 — 19
M E N E T A P K A N:
- Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;
- Memberikan izin/dispensasi kepada PUTRI GIAWA Anak Perempuan lahir di Tuhembuasi, anak dari pasangan suami istri FAUDUGO GIAWA dan JENIATI ZALUKHU untuk melangsungkan Pernikahan di Kantor Catatan Sipil Kabupaten Tapanuli Tengah dengan LEONARDO ZEBUA;
- Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tapanuli Tengah setelah salinan penetapan yang sudah
Pemohon:
1.JENIATI ZALUKHU
2.FAUDUGO GIAWA
Jenianty Payung Palinoan
29 — 5
MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk sebagian;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama serta tanggal lahir, dan tahun lahir sebagaimana dalam Kutipan Akta Kelahiran No. 124/IST/1993/2001 tertanggal 20 September 2001, yang semula tertulis JENIANTY PAYUNG PALINOAN, lahir tanggal 4 Juni 1993, diubah sedemikian rupa sehingga tercatat dan terbaca menjadi JENIATI PALINOAN, lahir tanggal 2 Juni 1994;
<Bahwa Pemohon berkeinginan untuk mengganti nama, tanggal lahir dantahun lahir yang diperolehnya sejak dilahirkan yakni JENIANTY PAYUNGPALINOAN menjadi JENIATI PALINOAN, 4 Juni menjadi 2 Juni, dan 1993menjadi 1994;. Bahwa Pemohon disemua ijazah dan suratsurat penting lainnya tercantumnama JENIATI PALINOAN yang lahir pada tanggal 2 Juni tahun 1994;. Bahwa Pemohon di lingkungan keluarga dan masyarakat lebih dikenaldengan nama JENIATI PALINOAN yang lahir pada tanggal 2 Juni tahun1994;.
Memberi izin kepada Pemohon untuk mengganti nama, tanggal lahir, dantahun lahir sebagaimana dalam Kutipan Akta Kelahiran No.124/IST/1993/2001 tertanggal 20 September 2001, yang semula tertulisJENIANTY PAYUNG PALINOAN diubah menjadi JENIATI PALINOAN, 4Juni diubah menjadi 2 Juni, dan 1993 diubah menjadi 1994;c.
DN18 Ma 0001009, tanggal 24 Mei 2013, selanjutnya diberitanda dan disebut sebagai: bukti P2, yang pada pokoknya menerangkanbahwa identitas Pemohon tercatat atas nama JENIATI PALINOAN, lahir diToraja, tanggal lahir 2 Juni 1994;1 (satu) lembar fotokopi Kutipan Akta Kelahiran No. 124/IST/1993/2001,tanggal 28 September 2001, ditandatangani olen Kepala Dinas PendaftaranPenduduk dan Catatan Sipil Kabupaten Donggala, selanjutnya diberi tandadan disebut sebagai: bukti P3, yang pada pokoknya menerangkan bahwa
tanggal 04061993;Menimbang, bahwa kesemua bukti surat tersebut telah bermaterai cukupdan dicocokkan dengan aslinya, sehingga dapat diterima dan dipergunakandalam pembuktian permohonan ini;Menimbang, bahwa selain bukti surat, Pemohon juga telahmenghadirkan saksisaksi untuk memberikan keterangan di persidangan secaradi bawah sumpah, yaitu:e Saksi P1: RIBKA TANDIONTONG, yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi adalah tante dari Pemohon; Bahwa setahu Saksi Pemohon dikenal bernama JENIATI
PALINOAN, lahir tanggal 2 Juni 1994;Menimbang, bahwa berdasarkan pembahasan di atas, Hakim menilaidalildalil pokok permohonan Pemohon telah terbukti secara sah danmeyakinkan, sehingga selanjutnya Hakim akan membahas petitum pokok dariPemohon sebagai berikut:Menimbang, bahwa petitum pokok Pemohon pada pokoknya mohon agardiberikan jjin untuk mengganti nama, tanggal lahir, dan tahun lahir dalamKutipan Akta Kelahirannya yang semula tertulis JENIANTY PAYUNGPALINOAN diubah menjadi JENIATI PALINOAN, 4
20 — 3
Menyatakan bahwa pada tanggal pada tanggal 17 Maret 2007 di Gereja Pantekosta di Indonesia Jemaat Gendang Timburu, Kecamatan Sungai Durian Kabupaten Kota Baru, Kalimantan Selatan telah dilangsungkan perberkatan pernikahan antara ALBERT FADLY LUNTUNGAN ( Suami ) dengan JENIATI ( Isteri ) , sebagaimana Surat Pernikahan dari Gereja Pantekosta di Indonesia No : 59 ;3.
JENIATI , Tempat / Tanggal lahir : Gendang Timburu , Agama : Kristen , Pekerjaan : Ibu Rumah Tangga , alamat di Jalan Karang Jawa No. 54 RT. 4 Kel. Karang Jati Baru, Kecamatan Balikpapan Tengah Kota Balikpapan ;selanjutnya disebut sebagai PARA PEMOHON
Karang Jati Baru, Kecamatan Balikpapan Tengah KotaBalikpapan ;2 JENIATI , Tempat / Tanggal lahir : Gendang Timburu, Agama : Kristen ,Pekerjaan : Ibu Rumah Tangga , alamat di Jalan Karang Jawa No. 54RT. 4Kel.
bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan , Para Pemohon datangmenghadap dipersidangan , selanjutnya Hakim membacakan permohonan tersebutdiatas dan Pemohon menerangkan tetap pada isi surat permohonannya tersebut ; Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil dalil permohonannya , Pemohon telahmengajukan bukti bukti surat berupa fotocopy yang telah dilegalisir dan dicocokandengan aslinya dan diberi materai secukupnya sebagai berikut :1Kartu Tanda Penduduk atas nama ALBERT FALDY LUNTUNGAN danatas nama JENIATI
;Kartu Keluarga No : 647104.110113.0009, atas nama JENIATI , yangdikeluarkan oleh Kecamatan Balikpapan Tengah , yang diberi tanda P.3. ;Surat Pernikahan dari Gereja Pantekosta di Indonesia No : 59 , yangdikeluarkan oleh Gereja Pantekosta di Indonesia Jemaat Gendang Timburu ,yang diberi tanda P.4.
;Surat keterangan Kenal Kelahiran Nomor : 0817/471/SEKR / 2013 tertanggalBalikpapan 13 Mei 2013 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas kependudukandan Catatan Sipil Kota Balikpapan atas nama JENIATI , yang diberi tandaP.5. ; Menimbang, bahwa Pemohon selain mengajukan bukti surat tersebut diatas jugamengajukan 2( dua) orang saksi memberikan keterangan dibawah sumpah padapokoknya sebagai berikut :1BENNY MANDAGI ;Yang memberikan keterangan pada pokoknya sebegai berikut:e Bahwa benar para Pemohon sudah menikah
di Seberang / daerahkampung isterinya di Kalimantan Selatan ;e Bahwa benar saksi tidak tahu di Gereja mana Para Pemohon menikahkarena saksi tidak hadir ;e Bahwa benar pada saat para Pemohon menikah saksi lagi ada diManado ;e Bahwa benar saksitahunya Para Pemohon menikah setelah diberitahu ;e Bahwa benar para Pemohon adalah pasangan suami isteri dan namaisterinya adalah Jeniati ;e Bahwa benar saksi baru 2 kali ketemu dengan para pemohon ;e Bahwa benar saksitinggal di Stal Kuda Balikpapan ;e Bahwa
25 — 3
Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama pada kutipan akta kelahiran milik Pemohon No. 388/1954 tanggal 16 Agustus 1956 yang dikeluarkan Kantor Catatan Sipil Kota Kediri atas nama LIAN JIN diganti menjadi LELY JENIATI 3.
Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan,Pemohon datang mengadap sendiri ke persidangan ;Menimbang, bahwa setelah surat permohonan Pemohondibacakan, Pemohon menyatakan tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan permohonannya tersebut,Pemohon menyerahkan suratsurat bukti berupa :1.Foto Copy Surat Keterangan Kartu Tanda Penduduk Nomor :470.2/D.44409/35.73.308/2017 atas nama LELY JENIATI yangditerbitkan oleh Dinas Kependudukan
dan Pencatatan Sipil KotaMalang tertanggal 18042017 (diberi tanda bukti P1);Foto Copy Kartu Keluarga Nomor : 3573041705160002 atas namaKepala Keluarga : LELY JENIATI yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang tertanggal18 April 2017 (diberi tanda bukti P2) ;Foto Copy Kutipan Surat Lahir Nomor 388/1954 atas nama LIAN JINyang dikeluarkan oleh Pengadilan Negeri Kediri tanggal. 20 Agustus1966 (diberi tanda bukti P3);Foto Copy Petikan Kepres RI tentang Bukti Kewarga
.05Juni 1996 ;(diberi tanda bukti P5 ;.Menimbang, bahwa terhadap buktibukti tertulis tersebut diatas telahditunjukkan aslinya yang ternyata sama dan bersesuaian dengan aslinyaserta telah bermaterai cukup ;Menimbang, bahwa dimuka persidangan Pemohon juga mengajukansaksisaksi yang telah bersumpah menurut cara dan agamanya yangmasingmasing pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Saksi : AGON HARIYANTO :Bahwa Pemohon mengajukan permohonan tentang ganti namaPemohon, dari nama Lian Jin menjadi Lely Jeniati
Foto Copy Surat Keterangan Kartu Tanda Penduduk Nomor :470.2/D.44409/35.73.308/2017 atas nama LELY JENIATI yangditerbitkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaMalang tertanggal 18042017 (diberi tanda bukti P1);.
Foto Copy Kartu Keluarga Nomor : 3573041705160002 atas namaKepala Keluarga : LELY JENIATI yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang tertanggal18 April 2017 (diberi tanda bukti P2) ;Foto Copy Kutipan Surat Lahir Nomor 388/1954 atas nama LIAN JINyang dikeluarkan oleh Pengadilan Negeri Kediri tanggal. 20 Agustus1966 (diberi tanda bukti P3);Foto Copy Petikan Kepres RI tentang Bukti Kewarga NegaraanRepublik Indonesia Nomor : 87/PWI Tahun 1996 atas nama TJAYTJOE yang
87 — 24
Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan rukun namun sejak bulan April tahun 2015 ketentraman rumahtangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah, yaitu antara Penggugat danTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang penyebabnyaantara lain :Tergugat bermain cinta dengan perempuan lain bernama Jeniati Putri, yakniantara ia dengan perempuan tersebut saling berkirim Surat cinta dan ia denganperempuan tersebut saling berjalan bersama.5.
Tergugat semenjak2 tahun yang lalu, Karena saksi berteman dengan mereka berdua; Bahwa mereka benar sebagai suamiisteri;Bahwa perkawinan mereka belum punya anak; Bahwa Saat ini rumah tangga mereka tidak harmonis ; Bahwa mereka sudah pisah rumah dan tempat tinggal sekitar tigabulan yang lalu Sampai sekarang ;Bahwa yang pergi adalah Tergugat sendiri;Hal. 5 dari 11 Put.0640/Pdt.G/2015/PA.TPI.Bahwa saksi melihat penyebabnya karena belum punya anak;BahwaTergugat berselingkuh dengan perempuan lain bernama Jeniati
50 Tahun 2009, Pasal 154 R.Bg danPasal 131 Kompilasi Hukum Islam juga tidak dapat dilaksanakan, namundemikian Majelis Hakim sudah berupaya secara maksimal menasehatiPenggugat agar bersabar dan rukun kembali untuk membrna rumahtangganya dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa alasan pokok Penggugat mengajukan gugatan iniadalah karena antara Penggugat dengan Tergugat sering teqadi perselisihandan pertengkaran yang disebabkan Tergugat bermain cinta denganperempuan lain bernama Jeniati
ini;Menimbang, bahwa dari gugatan Penggugat, yang didukung buktiSuratsurat dan 2 (dua) orang saksi sebagaimana dipertimbangkan di atas,Majelis Hakim telah dapat menemukan faktafakta, sebagai berikut: Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah,menikah pada tanggai 19 November 2009, belum punya anak ; Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah terjadi perselisinandan pertengkaran secara teruS menerus yang disebabkan Tergugat telahberselingkuh dengan seorang perempuan lain bemama Jeniati
42 — 6
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Guning bin Niu' dengan Pemohon II, Jeniati binti Kanasa yang dilaksanakan pada tanggal 28 September 1986 di RT. Pongdapo, Desa Buntu Limbong, Kecamatan Gandangbatu Sillanang, Kabupaten Tana Toraja;
3. Membebaskan para Pemohon dari biaya perkara.
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK: 7318166809690001 atasnama Jeniati yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danHal. 3 dari 11 hal. Pen. No. 19/Pdt.P/2019/PA.MkI.Catatan Sipil Kabupaten Tana Toraja Utara tertanggal 06 Desember2012.
Cocok dengan aslinya, bermeterai cukup dan distempel pos,oleh Hakim Ketua diberi kode P2;5: Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 7318161805074216 atasnama Guning sebagai kepala keluarga dan Jeniati sebagai istri yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Tana Toraja tertanggal 04072017. Cocok denganaslinya, bermeterai cukup dan distempel pos, oleh Hakim Ketua diber!kode P2;b.
Dengan demikian,segenap bukti tersebut telah memenuhi ketentuan formil pengajuan buktitertulis dan saksisaksi di persidangan sebagaimana dikehendaki olehketentuan perundangundangan yang berlaku, oleh karena itu pengadilansecara formil pula dapat menerima dan mempertimbangkan lebih lanjutkeseluruhan bukti tersebut.Menimbang, bahwa bukti P1 dan P2 berupa fotokopi Kartu TandaPenduduk atas nama Pemohon (Guning) dan Pemohon Il (Jeniati),bermeterai cukup dan distempel pos.
1.TURUK ALLO ROBER
2.FRANSISCA MEWAN S
21 — 5
Saksi JENIATI SAPAN: Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi adalah saudaraPara Pemohon;Halaman 4 dari 10 Penetapan Nomor 331/Pdt.P/2020/PN Smr Bahwa Para Pemohon saat ini bertempat tinggal di Jalan SMP 8 RT.07Kelurahan Rapak Dalam Kecamatan Loa Janan Ilir Kota Samarinda; Bahwa Para Pemohon adalah sepasang suami istri yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 14 November 2015 danperkawinan Para Pemohon tersebut telah didaftarkan pada DinasKependudukan Dan Pencatatan Sipil Kota Samarinda
tercantumpada Kutipan Akta Kelahiran KANA LOVELY EKLESIA, semula tercatatFransisca Mewan Sanggalangi sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor6472LT310520170067, diubah menjadi Turuk Allo Rober dan FransiscaMewan Sanggalangji;Halaman 5 dari 10 Penetapan Nomor 331/Padt.P/2020/PN SmrMenimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya ParaPemohon telah mengajukan bukti Surat berupa P1 sampai dengan P5 dan 2(dua) orang saksi yang telah memberikan keterangan di bawah sumpah, yaituYONA APSEL TIMBUA dan JENIATI
SAPAN;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti Surat P1 sampai dengan P3serta berdasarkan keterangan YONA APSEL TIMBUA dan JENIATI SAPAN,diperoleh fakta hukum bahwa Para Pemohon bertempat tinggal di Jalan SMP8 RT.O7 Kelurahan Rapak Dalam Kecamatan Loa Janan Ilir Kota Samarindayang masih termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Samarinda,oleh karena itu Pengadilan Negeri Samarinda berwenang untuk memeriksadan mengadili perkara permohonan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P3 berupa Kartu
CREDIT UNION KASIH SEJAHTERA KANTOR CABANG PEMBANTU (KCP) ATAMBUA BARAT
Tergugat:
1.Dominggas Olo
2.Yustus Leki
3.Jeniati Leki
8 — 4
Penggugat:
CREDIT UNION KASIH SEJAHTERA KANTOR CABANG PEMBANTU (KCP) ATAMBUA BARAT
Tergugat:
1.Dominggas Olo
2.Yustus Leki
3.Jeniati Leki
24 — 11
Nasir) terhadap Penggugat (Jeniati binti Basri T. Kaimo);
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp405.000,00,- (empat ratus lima ribu rupiah);
24 — 13
MENGADILI
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Panji Heriyanto bin Suyitno) terhadap Penggugat (Hezi Jeniati binti Azis);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 265.000,00 (dua ratus enam puluh lima ribu rupiah);
42 — 12
Nilam Novia Akaputri Binti La Maka, umur 8 tahun, jeniskelamin Perempuan yang saat ini tinggal bersama Penggugat danTergugat ;G: Bintang Jeniati Akaputri Binti La Maka, umur 5 tahun, jeniskelamin Perempuan saat ini tinggal bersama Penggugat danTergugat;d. Marsya Wulandari Akaputri Binti La Maka, umur 2 tahun,jenis kelamin perempuan saat ini tinggal bersama Penggugat danTergugat;4.
79 — 15
MENGADILI
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Rusli Adi Romanus Rukba bin Obet Onding) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Jeniati binti Dulu Lipa);
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 466.000 ( empat ratus enam puluh enam ribu ).
6 — 2
Memberi izin kepada Pemohon (Sutarto bin Dasiman) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Jeniati binti Turmidi Nadam) di depan sidang Pengadilan Agama Cilacap;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp675.000,00 (enam ratus tujuh puluh lima ribu rupiah).
JOICE E. MARIARI,SH
Terdakwa:
MAYANTO PATODING alias REHAN
47 — 36
dan kepada ibu guru saksi yakniibu guru JENIATI RAMBA alias IBU JENI;Menimbang, bahwa atas keterangan anak korban tersebut diatas, Terdakwamembantahnya dan memberikan keterangan; terdakwa tidak membuka kancing baju saksi akan tetapi saksi yangmembuka bajunya sendiri;Putusan No. 110/Pid.Sus/2017/PN.Tim Nomor 13 dari 43 HalamanMenimbang, bahwa atas bantahan terdakwa tersebut diatas, anak korban tetappada keterangannya;2. Saksi NADJAMUDDIN DG.
merupakan anakkandung dari Saksi;Bahwa benar korban berumur 13 (tiga belas) tahun;Bahwa awalnya pada hari Kamis tanggal 30 Maret 2017 sekitar pukul11.00 Wit istri saksi memberitahu saksi dengan mengatakan sayadipanggil wali kelas DHEA SAPITRIANI alias DHEA karena kemarinDHEA tidak masuk sekolah katannya di bawa sama laki Jaki.Selanjutnya pada Hari Jumat saksi bersama istri yakni saksiMUSDALIFAH kesekolah anak saya (DHEA SAPITRIANI alias DHEA) diSMP Negeri 2 untuk menghadap Wali kelas yakni ibu JENIATI
RAMBAalias IBU JENI setelah bertemu ibu JENIATI RAMBA alias IBU JENI, padapokoknya mengatakan kepada saksi bahwa korban tidak usah lagi dikasihpakai HP dan harus ekstra dijaga kemudian pada hari sabtu sekitar pukul18.00 Wit Istri saksi yakni MUSDALIFAH memberitahukan kepada saksiperihal perbuatan terdakwa kepada adik ipar saksi (ARFAN) dan adik iparistri saya yakni RISWANTO alias ANTO Mencari di Facebook fototerdakwa dengan melakukan searching dengan atas nama REHAN(Terdakwa) setelah menemukan foto
43 HalamanBahwa benar saksi tidak kenal sama sekali dengan terdakwa dan tidakmempunyai hubungan keluarga dengan terdakwaAwalnya pada hari Kamis Tanggal 30 Maret 2017 sebelum anak saksiyakni DHEA SYAPITRIANI alias DHEA berangkat kesekolah anak saksimengatakan ibu guru wali kelas menyuruh untuk saksi datang ke sekolahdan kemudian saksi bertanya ada apa tetapi anak saksi bilan katanyatidak tahu, sekitar jam 09.00 Wit saksi pergi kesekolah sesampainyadisekolah saksi bertemu dengan wali kelas yakni JENIATI
Saksi JENIATI RAMBA alias IBU JENI telah memberikan keterangan dibawahsumpah/ janji di depan persidangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi tidak mengenal terdakwa dan tidak mempunyai hubungankeluarga dengan terdakwa; Bahwa awalnya pada hari Rabu Tanggal 29 Maret 2017 sekitar jam08.00 Wit di sekolah, salah satu murid saya yakni saudari DEW!
11 — 0
MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Jeniati Binti Yasir Yasmonountuk menikah dengan laki-laki yang bernama Riyan Dwianto Bin Supriono;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp420.000,00 ( empat ratus dua puluh ribu rupiah) ;
41 — 3
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Laode Abdul Syukur bin Laode Subu) terhadap Penggugat (Jeniati binti Idrus);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 555.000,00 (lima ratus lima puluh lima ribu rupiah);
60 — 31
Subur Brothers,berasal dari Tanah Negara Bekas Hak Guna Bangunan No.49/CipinangBesar Sebagian dan Sertifikat Hak Pakai No.96/Cipinang Besar sebagian ;Hal 26 dari 61 hal Putusan No89/Pid.B/2016/PN.Jkt.Sel.Bahwa Sertifikat Hak Guna Bangunan No.49/Cipinang Besar tercatat atasnama Ny.Sri Jeniati ( dahulu Thio Jen Nio ) berasal dari pemisahansertifikat Hak Guna Bangunan No.134/Bidaracina tercatat atas namaNy.Sri Jeniati ( dahulu Thio Jen Nio ) seluas 3.855 M2;Bahwa Sertifikat Hak Pakai No.96/Cipinang
Subur Brothers yang diterbitkan pada tanggal 4 Oktober 1973berdasarkan Surat Keputusan Menteri Dalam Negeri / Dirjen Agrariatanggal 2071973 No.268 HP /DA/1973, berasal dari Tanah Negara BekasEig No.6633 Seb.seluas 8.225 M2, Sertifikat Hak Guna BangunanNo.49/Cipinang Besar tercatat atas nama Ny.Sri Jeniati ( dahulu Thio JenNio )yang diterbikan pada tanggal 1 Nopember 1979 berasal daripemisahan Sertifikat Hak Guna Bangunan No.134/Bidaracina tercatat atasnama Ny.Sri Jeniati ( dahulu Thio Jen Nio ) seluas
Subur Brothers,berasal dari Tanah Negara Bekas Hak GunaBangunan No.49/ Cipinang Besar Sebagian dan Sertifikat Hak PakaiNo.96/ Cipinang Besar sebagian ;Sertifikat Hak Guna Bangunan No.49/Cipinang Besar tercatat atas namaNy.Sri Jeniati ( dahulu Thio Jen Nio ) berasal dari pemisahan sertifikat HakGuna Bangunan No.134/ Bidaracina tercatat atas nama Ny.Sri Jeniati (dahulu Thio Jen Nio ) seluas 3.855 M2;Sertifikat Hak Pakai No.96/ Cipinang Besar tercatat atas nama PT.
16 — 8
Jeniati, lahir tanggal 4 Februari 2018;. Bahwa sejak menikah hingga saat ini, antara Pemohon dengan PemohonIl telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri, tidak pernahbercerai, dan tidak pernah ada orang lain yang membantah, menyangkalatau mempermasalahkan pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il;. Bahwa Pemohon II adalah satusatunya istri dari Pemohon ;.