pada waktu tertentupada bulan Mei 2020 yang bertempat di rumah saksi korban di LingkunganHalaman 2 dari 32 Putusan Nomor 51/Pid.B/2020/PN AmpPangi, Kelurahan Karangasem, Kecamatan Karangasem, KabupatenKarangasem atau di tempattempat tertentu dimana Pengadilan NegeriKarangasem berwenang untuk memeriksa dan mengadili telan melakukanperbuatan percobaan pembunuhan yang dilakukan dengan cara sebagaiberikut: Berawal pada hari Minggu, tanggal 17 Mei 2020, sekira pukul 17.00WITA, Saksi Ketut Mudita alias Jentung

setidaktidaknya pada waktu tertentupada bulan Mei 2020 yang bertempat di rumah saksi korban di LingkunganPangi, Kelurahan Karangasem, Kecamatan Karangasem, KabupatenKarangasem atau di tempattempat tertentu dimana Pengadilan NegeriKarangasem berwenang untuk memeriksa dan mengadili telan melakukanperbuatan penganiayaan yang dilakukan dengan cara sebagai berikut:Halaman 5 dari 32 Putusan Nomor 51/Pid.B/2020/PN Amp Berawal pada hari Minggu, tanggal 17 Mei 2020, sekira pukul 17.00WITA, Saksi Ketut Mudita alias Jentung

Saksi Ketut Mudita alias Jentung di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa dan tidak memiliki hubungankeluarga ataupun hubungan pekerjaan dengan Terdakwa, saksi danTerdakwa hanya sebatas teman; Bahwa saksi tidak mengetahui kejadian/peristiwa yang terjadi pada hariMinggu tanggal 17 Mei 2020 sekira pukul 22.40 WITA di rumah SaksiKorban Ni Ketut Sari yang beralamat di Lingkungan Pangi, KelurahanKarangasem, Kecamatan Karangasem, Kabupaten Karangasem,

Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1 (Satu) buah baju kaos hitam yang berisi tulisan Harley Davidson; 1 (Satu) buah celana dalam warna putih; 1 (Satu) buah kapak besi (kandik) bergagang kayu panjang 80 cm; 1 (Satu) buah baju warna hitam coklat; 1 (Satu) buah celana pendek warna coklat muda (abuabu);Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa awalnya Terdakwa minum tuak bersama dengan Saksi KetutMudita alias Jentung

pada hari Minggu, tanggal 17 Mei 2020 sekira pukul17.00 WITA di warung dan dilanjutkan sekira pukul 18.00 WITA sampaidengan pukul 20.00 WITA di rumah Saksi Ketut Mudita alias Jentung diLingkungan Batan Nyuh Kelod, Kelurahan Karangasem, KecamatanKarangasem, Kabupaten Karangasem sebanyak 5,5 (lima koma lima) botolAqua isi 1,5 (Satu koma lima) liter; Bahwa setelah minum tuak dengan Saksi Ketut Mudita alias Jentung,sekira pukul 20.15 WITA Terdakwa diantar pulang ke rumahnya diLingkungan Pangi, Kelurahan

JIOE JENTUNG, 2. CHAN SIOK THENG, 3. JIOE JEN TJHONG, 4. JULIADJAPRI, tersebut;2. Menghukum Para Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkaraHalaman 5 dari 6 hal. Put. Nomor 291 K/Pdt/2018dalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Senin tanggal 26 Maret 2018 oleh Gusti Agung Sumanatha, S.H., M.H.,Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, Dr.

(empat ratus delapan puluhenam meter persegi), atas nama JIOE JENTUNG;2. Bukti P2 : 1 (satu) Eksemplar foto copy SHM No.1655/Kelurahan Sukamanah, sebagaimanaterurai dalam Surat Ukur/Gambar Situasi No.Halaman 36 dari 53 Putusan Perdata Nomor 65/Pat.Plw/2016/PN Tsm3. Bukti P34. Bukti P45. Bukti P56. Bukti P67. Bukti P78. Bukti P89. Bukti P900522/Sukamanah/2002, tanggal 14 Januari2002, seluas 483 m?

(empat ratus sembilan puluhempat meter persegi), atas nama JIOE JENTUNG;1 (satu) Eksemplar foto copy SHM No. 611/DesaYudanegara, sebagaimana terurai dalam SuratUkur/Gambar Situasi No. 7/1972, tanggal 21Maret 1972, seluas 215 m2 (dua ratus lima belasmeter persegi), atas nama JIOE JEN TJHONG;1 (satu) Eksemplar foto copy SHM No. 503/DesaYudanegara, sebagaimana terurai dalam SuratUkur/Gambar Situasi No. 3457/1982, tanggal 06Oktober 1982, seluas 106 m?

yang ditujukan kepadaRIJA HUSAENI;1 (satu) eksemplar foto copy Surat No.W11.U9/1076/HT.01.10/VIII/2016 tanggal 8Agustus 2016 perihal Permohonan KeteranganPenilaian Terhadap Objek Lelang Perkara No.11/Pdt/Eks/2016/PN.Tsm yang ditujukan kepadaTEGUH HERMAWAN dan Rekan;1 (satu) bundeul foto copy Laporan Penilaian No.0151/TSK/KJPPRHR/IX/2016 tanggal 15September 2016 yang dikeluarkan oleh KJPPRija Husaini dan Rekan;1 (satu) bundeul foto copy Laporan Ringkasandan Terbatas Hasil Penilaian Aset an Jioe JenTung

Kepala Adat tersebut karena tidakmendapatkan undangan; Bahwa sebelum diadakannya Pemilihan Kepala Adat diKampung Dingin, Saksi tidak mengetahui adanya pemberitahuan/ sosialisasi tentang akan diadakan pemilinan Kepala Adatmaupun kampanye oleh para calon Kepala Adat di Kampunge Bahwa Saksi mendapatkan informasi selain Bapak Rinting(Terlawan semula Penggugat) juga ada 4 (empat) orang calonKepala Adat lainnya yang ikut pemilinan Kepala Adat, yaituBapak SAMIN, Bapak POPON, Bapak DAUD dan BapakJONIUS JENTUNG

Haidir bin Sakrani, umur 66 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun Sei Lakum RT. 003 RW. 004,Desa Jentung, Kecamatan Pemangkat, Kabupaten Sambas, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama Satunah; Bahwa saksi kenal karena saksi sebagai kakak Pemohon Bahwa mereka keduanya beragama Islam; Bahwa mereka adalah suami isteri yang menikah secara Islam;Halaman 5 dari 17 halaman Putusan Nomor 548