Menyatakan Terdakwa JUNJUNG HUTABARAT telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Main Judi Yang Diadakan Di Tempat Yang Dapat Dimasuki Khalayak Umum, Sedangkan Untuk Itu Tidak Ada Ijin Dari Penguasa Yang Berwenang;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 3 (Tiga) Bulan dan 15 (Lima Belas) Hari;3.

-JUNJUNG HUTABARAT

PUTUSANNomor. 257 /Pid/B/2014/PN.MdlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mandailing Natal yang mengadili perkara pidana pada tingkatPertama dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkan putusan sebagaimana terteradibawah ini dalam perkara Terdakwa : Nama Lengkap : JUNJUNG HUTABARATTempat Lahir : Tomuan (PanyabunganUtara)Umur/Tanggal Lahir : 41 tahun/26 Agustus 1973Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Desa Baringin Jaya Kec.Panyabungan Utara Kab.Mandailing

Natal, sejaktanggal 4 Desember 2014 sampai dengan tanggal Februari 2015;Terdakwa tidak didampingi Penasehat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa;Telah memperhatikan barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan ;Putusan No. 257/Pid.B/2014/PN.Mal 1Telah mendengar Tuntutan Hukum dari Jaksa penuntut Umum tanggal 02Desember 2014, No.Reg.Perk: PDM23/N.2.28.3/Epp.2/10/2014, yang pada pokoknyamenuntut :1 Menyatakan Terdakwa JUNJUNG

HUTABARAT telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut main judi di tempat yangdapat dikunjungi oleh umum tanpa izin pihak yang berwenang;2 Menjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwa JUNJUNG HUTABARAT denganpidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa :Dirampas untuk Negara;SedangkanUang kertas RI sebanyakRp.336.000, (tiga ratus tiga puluhenam ribu rupiah

perbuatannya danmenyesalinya serta berjanji tidak akan mengulanginya lagi;Telah mendengar Replik dari Jaksa Penuntut Umum secara lisan dipersidanganyang pada pokoknya menyatakan tetap pada Tuntutan Hukumnya dan Duplik dariTerdakwa secara lisan yang pada pokoknya menyatakan tetap pada Permohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Jaksa Penuntut Umum dengandakwaan tertanggal 04 Nopember 2014, No.Reg.Perk PDM23/N.2.28.3/Epp.2/10/2014,yang berbunyi sebagai berikut :KeSATU:Bahwa ia Terdakwa JUNJUNG

Unsur Barangsiapa; Ad.2Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur Barangsiapa adalahorang sebagai Subjek Hukum yang dapat melakukan dan mempertanggungjawabkanperbuatannya yang diduga telah melakukan tindak pidana sebagaimana tercantumdalam surat dakwaan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Jaksa Penuntut Umummenghadapkan Terdakwa JUNJUNG HUTABARAT dengan identitas lengkapsebagaimana terurai dalam surat dakwaan dan dibenarkan oleh Terdakwa bahwaianya bernama JUNJUNG HUTABARAT serta saksisaksi mengenalnyaberidentitas

Menyatakan Terdakwa I .JUNJUNG Als JUNJUNG Bin JAGOT dan Terdakwa II KENENG Als KENENG Bin EMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Tanpa Hak atau Melawan Hukum Memiliki, Menyimpan, Menguasai Atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman;2.

JUNJUNG Als JUNJUNG Bin JAGOT, DK

Raya KotaPalangka Raya untuk mengambil uang pembelian shabu.Bahwa terdakwa JUNJUNG Als JUNJUNG Bin JAGOT menyerahkanuang Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) dan terdakwa KENENG Als KENENG BinEMAN (Alm) menyerahkan uang Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah)kepada saksi NURMAWATI Als NURSI Als MAMA EGOR Binti ADIL (Alm).Setelah menerima uang tersebut, saksi NURMAWATI Als NURSI AlsMAMA EGOR Binti ADIL (Alm) pun pergi dari rumah para terdakwa.Tidakberapa lama kemudian terdakwa JUNJUNG Als JUNJUNG

Saksi Eko Basuki TM Bin Bambang Imam S, pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa pada hari Rabu tanggal 2 Nopember 2016 sekitar jam 15.00 wibdi rumah Terdakwa Junjung Als Junjung Bin Jagot,JIl.

Als Junjung Bin Jagot di JI.

Junjung Als Junjung Bin Jagot adalah benar didapatkankandungan Narkotika dengan bahan aktif Metamfetamina, terdaftar dalamgolongan (satu) nomor urut 61 Lampiran UURI No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika. Dan berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratoriesKiminalistik Cabang Surabaya No.

Menyatakan Terdakwa JUNJUNG Als JUNJUNG Bin JAGOT danTerdakwa II KENENG Als KENENG Bin EMAN telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Tanpa Hak atauMelawan Hukum Memiliki, Menyimpan, Menguasai Atau menyediakanNarkotika Golongan I bukan tanaman;2.

AHMAD ARIFIN SIRGAR, laki-laki,lahir di Kampung Baru,pada tanggal 05 Oktober 2005 anak pertama dari JUNJUNG SIREGAR dengan istrinya DENNY PARAPAT;2. MUHAMMAD YAMIN SIREGAR, laki-laki,lahir di Kampung Baru,pada tanggal 10 Desember 2006 anak kedua dari JUNJUNG SIREGAR dengan istrinya DENNY PARAPAT;3.

AHMAD FAUZI, laki-laki,lahir di Kampung Baru,pada tanggal 08 Juni 2010 anak ketiga dari JUNJUNG SIREGAR dengan istrinya DENNY PARAPAT - Memberikan kuasa dan memerintahkan kepada Pegawai Catatan Sipil Rantauprapat Kabupaten Labuhan Batu untuk mendaftarkan Kelahiran anak-anak Pemohon tersebut dalam daftar tambahan kelahiran untuk Warga Negara Republik Indonesia dengan menerbitkan Akte Kelahiran anak-anak Pemohon tersebut dan menyerahkannya kepada Pemohon;- Membebankan biaya Penetapan Permohonan

Perdata- JUNJUNG SIREGAR

* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Rantauprapat, yang mengadili Perkaraperkara PerdataPemmohonan pada Peradilan Tingkat Pertama, telah meniatuhkan Penetapan sebagaiSerie, dalam Permohonan atas nama Pemohon :JUNJUNG SIREGAR, lahir di Rantauprapat, pada tanggal 14 April 1969,pekerjaan Pegawai Honorer, tempat tinggal di jalanKampung baru Gg.Syukur No.23 Kel.Kartini Kec.RantauUtara Kab.Labuhan Batu. selanjutnya disebut sebagai,seas te ls Feo ee ets 2 ee et ol) ee) st

PENGADILAN NEGERI TERSEBUT:Telah membaca Suratsurat dalam berkas perkara Permohonan Pemohon:Telah memperhatikan buktibukti yang dfesjukan oleh Pemohon;War Kxelerangan on Gar sisaksi dinersidannr=TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam Surat Permohonannya tertanggal 21 Mei222 yang telah diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriSanteuprapat tertanggal 21 Mei 2012 dibawah Register Nomor: 172/Pdt.P/2012/PNRAP teleh mengajukan Permohonan sebagai berikut Bahwa Pemohon yaitu JUNJUNG

JUNJUNG SIREGAR tertanggal 28 Nopember 2011 yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kenendudukan dan Catatan Sini!

Saksi SYARIFUDDIN NASUTION, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Paienace Rehwe ssishu Saksi Pemohon JUNJUNG SIREGAR denaan istrinyva= sets G SIREG dengan istrinya= Reahwe setahu saksi atas nernikahan semchon ftersehut nemohonWa setanu KSI nikahan pe rearsenut nedikaruniai 3 (tiga) orang anak :4. AHMAD ARIFIN SIREGAR aki laki, lahir di Kampung baru, padatanggal 05 Oktober 2005,2 MUHAMMAD YAMIN SIREGAR, Iakilaki lahir lahir di Kampung baru= RE,pada tanggal 10 Desember 2006, 3.

AHMAD FAUZI, lakilaki, lahir di lahir di Kampung baru, pada tanggal 08 Bahwa setahu saksi, pemohon mengajukan permohonan ini adalah untukditerbitkan Akte Kelahiran anakanak pemohon dari Kantor Catatan SipilMania: PranatSCALILCARS FUP Capea,2 Saksi OKI SUSANTO, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal baik dengan Pemohon karena saksi dengan pemohon Bahwa setahu Saksi, Pemohon JUNJUNG SIREGAR dengan istrinyaNENNY PARAPAT adaish pasangan suami istri . yang sah Bahwa setahu saksi

Hasan bin Junjung

HASAN Bin JUNJUNG tidak terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalamdakwaan tunggal Jaksa/Penuntut Umum;Hal. 3 dari 14 hal. Put. No. 1572 K/Pid/20152. Membebaskan Terdakwa M. HASAN Bin JUNJUNG dari dakwaan tunggalJaksa/Penuntut Umum tersebut;3. Memulihnkan kembali hak Terdakwa M. HASAN Bin JUNJUNG dalamkemampuan, kedudukan dan harkat serta martabatnya seperti semula;4. Memerintahkan agar Terdakwa M.

HASAN Bin JUNJUNG untuk dikeluarkandari rumah tahanan setelah putusan ini diucapkan;5.

HASAN Bin JUNJUNG;6.

HASAN Bin JUNJUNG terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalamdakwaan tunggal Penuntut Umum yang didakwakan kepadanya tetapiperbuatan tersebut bukan merupakan kejahatan maupun pelanggaran(Onstlaag van Rechtvervolging) ;2. Melepaskan Terdakwa M. HASAN Bin JUNJUNG dari segala tuntutanhukum;3. Memulihkan kembali hak Terdakwa M. HASAN Bin JUNJUNG dalamkemampuan, kedudukan dan harkat serta martabatnya;4. Memerintahkan agar Terdakwa M.

HASAN Bin JUNJUNG untuk dikeluarkandari tahanan kecuali Terdakwa M. HASAN Bin JUNJUNG ditahan dalamperkara lain;Hal. 13 dari 14 hal. Put. No. 1572 K/Pid/20155.

Menyatakan Terdakwa Junjung Kataruhan, S.Pd., tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi, sebagaimana dalam dakwaan Primair; 2. Membebaskan Terdakwa Junjung Kataruhan, S.Pd., dari dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa Junjung Kataruhan, S.Pd., terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsi sebagaimana dalam dakwaan Subsidair; 4.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Junjung Kataruhan, S.Pd., dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan denda sejumlah Rp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;5.

Memerintah Jaksa untuk menyetorkan ke Kas Negara uang sejumlah Rp153.000.000,00 (seratus lima puluh tiga juta rupiah) yang dititipkan oleh Terdakwa melalui rekening penitipan Kejaksaan Negeri Palangka Raya di BRI Palangka Raya hari Rabu tanggal 4 Oktober 2017, atas nama Terdakwa Junjung Kataruhan, S.Pd.6. Menetapkan agar barang bukti, berupa:1.

Junjung Kataruhan, S. Pd.

Menyatakan Terdakwa I JUNJUNG HASIBUAN Als BIRONG dan Terdakwa II OGON KOTO Pgl OGON Als AGON telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan secara bersama-sama;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap para Terdakwa tersebut dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) hari ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan ;4.

JUNJUNG HASIBUAN ALS BIRONG

Junjung Hasibuan pgl. Birong ;Bahwa setelah membeli mobil tersebut, saksi Hendri pgl. Henmerehab dan memperbaiki mobil Pic Up B.9926 TAC tesebut,dua bulan kemudian terdakwa I. Junjung Hasibuan pgl. Birongdatang kerumah saksi Hendri pgl. Hen namun tidak bertemudengan saksi Hendri pgl. Hen dan terdakwa I Junjung Hasibuanpgl.

Junjung Hasibuan pgl. Birong ke rumah saksi korban Hendri pgl.Hen, lalu terdakwa I Junjung Hasibuan pgl. Birong dan terdakwa II OgonKoto pgl. Ogon als Agon menjual mobil mobil L.300 Pic. Up B 9926 TACkepada saksi Hendri pgl. Hendri dengan harga Rp.102.000.000, (seratus duajuta rupiah), lalu terdakwa II. Ogon menyerahkan mobil Pick.up bersertaSTNK dan buku Kir sedangkan pembayarannya dilakukan esok harinya ;Bahwa esok harinya sekira pukul 10.00 Wib terdakwa I Junjung Hasibuanpgl.

Up B 9926TAC tersebut dijual dengan harga murah dan bakal dapat untung kalau dijuallagi ;Bahwa Terdakwa I Junjung Hasibuan Pgl Birong mencoba meyakinkan saksiHendri Pg Hen bahwa mobil yang ditawarkan tersebut harganya murahhanya sebesar Rp.102.000.000, (Seratus dua juta rupiah), dan kalau tidaksuka nantinya Terdakwa I Junjung Haisbuan Pg Birong bersedia menjualkankembali kepada orang lain ;Bahwa mobil yang ditawarkan Terdakwa I Junjung Hasibuan Pgl BirongNomor seri B (Jakarta), dan Terdakwa I Junjung

Rp.102.000.000, (Seratus dua juta rupiah), dan kalau tidaksuka nantinya Terdakwa I Junjung Als Birong bersedia menjualkan kembalikepada orang lain ;Bahwa mobil yang ditawarkan Terdakwa I Junjung Hasibuan Als Birongbersama Terdakwa adalah Plat Nomor seri B (Jakarta), ketika itu Terdakwabersama Terdakwa I Junjung Hasibuan Als Birong kembali meyakinkansaksi Hendri dan Abangnya Haspi, dimana Terdakwa I Junjung Hasibuan AlsBirong menjamin atas suratsurat mobil tersebut, apabila nanti akandimutasikan

;Bahwa pada saat menawarkan mobil L.300 Pick Up tahun 2001 Nomor PolisiB.9926 TAC Terdakwa bersama Terdakwa I Junjung Hasibuan Als Birongdatang kerumah saksi Hendri dan Terdakwa pada saat itu ada mendengarpembicaraan antara Terdakwa I Junjung Hasibuan Als Birong dangan saksiHendri pada saat Terdakwa I Junjung Hasibuan Als Birong menawarkanmobil kepada saksi Hendri ;Bahwa pembayaran mobil tersebut dilakukan oleh saksi Hendri padakeesokan harinya, dimana Terdakwa I Junjung Hasibuan Als Birong datangkerumah

JUNJUNG KATARUHAN, S. Pd;

Perk :PDS 04 /Q.2.10/Ft.1/03/2017, tanggal April 2017, dengan dakwaan sebagaiberikut :PRIMAIRBahwa ia terdakwa JUNJUNG KATARUHAN, S.Pd. selaku DirekturCV.

Nomor 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi Jo.Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP.SUBSIDIAIRBahwa ia terdakwa JUNJUNG KATARUHAN, S.Pd. selaku DirekturCV.

Membebaskan Terdakwa JUNJUNG KATARUHAN, S.Pd. oleh karena itudari dakwaan primair tersebut.. Menyatakan Terdakwa JUNJUNG KATARUHAN, S.Pd., teroukti bersalahmelakukan tindak pidana Melakukan atau turut serta melakukan korupsisebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 3 Jo. Pasal 18 ayat(1) huruf b UndangUndang Nomor 31 Tahun 1999 tentangPemberantasan Tindak Pidana Korupsi yang dirubah dan ditambahdengan Undangundang Nomor 20 tahun 2001 Jo.

pengganti yangdibebankan kepada Terdakwa JUNJUNG KATARUHAN, S.Pd.6.

Menyatakan Terdakwa Junjung Kataruhan, S.Pd., tidak terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi,sebagaimana dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa Junjung Kataruhan, S.Pd., dari dakwaan Primairtersebut;3.Menyatakan Terdakwa Junjung Kataruhan, S.Pd., terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsi sebagaimanadalam dakwaan Subsidair;4. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Junjung Kataruhan, S.Pd.

JUNJUNG NASUTION VS H. SAPARULLAH LUBIS

JUNJUNG NASUTION ;2. MUHAMMAD ZAKIR NASUTION,Keduanya bertempat tinggal di Desa AekMarian, Kecamatan Lembah Sorik Marapi,Kabupaten Mandailing Natal, dalam hal inidiwakili oleh HAKIM TUA HARAHAP, SH. MH.,dkk, para Advokat, berkantor di Jalan Prof. HM.Yamin, SH. Kompleks Serdang Mas Blok BNomor 9 Medan, berdasarkan Surat KuasaKhusus, tanggal 25 Mei 2011 ;Para Pemohon Kasasi dahulu sebagai para Tergugat/paraTerbanding ;Melawan:H.

JUNJUNG NASUTION, II.

Menyatakan Terdakwa Kamsiah Alias Junjung Binti Ajidang tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan Jahat Tanpa Hak dan Melawan Hukum Menjadi perantara dalam Jual Beli Narkotika Golongan I Bukan Tanaman Yang Beratnya Melebihi 5 (lima) Gram sebagaimana dakwaan alternatif Kesatu Penuntut Umum; Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (Sembilan) tahun dan denda sebesar

KAMSIAH ALIAS JUNJUNG BINTI AJIDANG

Menetapkan untuk Pemohon yaitu SRI JUNJUNG DIANA lahir di Banjarmasin tanggal 12-02-1975 sebagaimana tercantum dalam Kartu Tanda Penduduk, Kartu Keluarga serta Akta Kelahiran dan SRI NOR DIANA lahir di Banjarmasin tanggal 12-02-1977 sebagaimana tercantum dalam Sertipikat Hak Milik (SHM) Nomor : 5507 Desa Semangat Dalam, Kecamatan Alalak, Kabupaten Barito Kuala, Provinsi Kalimantan Selatan adalah satu orang yang sama;

3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk

Pemohon:
SRI JUNJUNG DIANA

MENGADILI :

1. Menyatakan TerdakwaJunjung Baringin Silalahi Alias Junjung tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dan atau golongan masyarakat tertentu berdasarkan atas Suku, Agama, Ras dan Antar Golongan (SARA) sebagaimana dalam dakwaan alternatif Pertama;
2. Menjatuhkan pidana

., MKn
Terdakwa:
JUNJUNG BARINGIN SILALAHI ALIAS JUNJUNG

- HOLMES MANURUNG Alias JUNJUNG Alias JUBEL

AJI HARUN vs JUNJUNG SUBOWO, dkk

JUNJUNG SITUMEANG ( Pengugat)PT.Sanwa Engineering Batam ( Tergugat)

PUTUSANNomor 3 /Pdt.SusPHI/2016/PN.TpqDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri TanjungPinang memeriksa dan memutus perkaraperkara perselisihan hubunganindustrial pada Tingkat Pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara gugatan antara :JUNJUNG SITUMEANG, umur 46 tahun, pekerjaan karyawan PT.

SANWA ENGINEERING BATAM VS JUNJUNG SITUMEANG

Junjung Emas

Penggugat:
Junjung prabowo
Tergugat:
Fahrul rozi

Penuntut Umum:
Junjung Simbolon, SH
Terdakwa:
MODAL SEMBIRING

Penuntut Umum:
Junjung Simbolon, SH
Terdakwa:
mangihut sinaga

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa Junjung Prasongko telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mabuk ditempat umum sehingga mengganggu ketertiban umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 5 (lima) hari;
3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika di kemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidana

Penyidik Atas Kuasa PU:
Siswanto
Terdakwa:
Junjung Prasongko