Ditemukan 7 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 20-04-2011 — Putus : 01-06-2011 — Upload : 18-11-2011
Putusan PN TANGERANG Nomor 188/Pdt.G/2011/PN.TNG
Tanggal 1 Juni 2011 — RINA AGUSTINA
lawan
ANDRE JERAMIN TARIGAN
346
  • RINA AGUSTINA
    lawan
    ANDRE JERAMIN TARIGAN
    PENGGUGATwoe eee eee eee eee eee eee MEL AWANANDRE JERAMIN TARIGAN, Warga Negara Indonesia, agama Kristen,pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di JalanCimandir i 5 FF 1 Nomor : 54 Sektor 6 Aren,Bintaro, Tangerang Selatan, untuk selanjutnyaGiSCDUt ence eee ec ees ececeeeeeeeeeeeteeeeeeenees TERGUGAT,PENGADILAN NEGERI tersebut ;Telah membaca oberkas perkara dan surat surat yangberhubungan dengan perkara ini :Telah meneliti surat panggilan iTelah mendengar keterangan saksi saksi dari pihakPenggugat di
    Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 2386/2008 tertanggal 23 Mei2008 tercatat perkawinan antara ANDRE JERAMIN TARIGANdengan RINA AGUSTINA PANDIA yang diterbitkan Kepala DinasKependudukan Dan Catatan Sipil Kabupaten Deli Serdang,bukti P12. Kartu. Keluarga atas nama Kepala Keluarga ASNIDARTY BR.GURUSINGA No. 3603240604080051 tertanggal 22 Juli 2009yang diterbitkan oleh Camat Pondok Aren, Kab. Tangerang,bukti P23.
    Menyatakan perkawinan antara Penggugat : RINA AGUSTINAdengan Tergugat : ANDRE JERAMIN TARIGAN yang telahdilaksanakan pada tanggal 23 Mei 2008, sebagaimana KutipanAkta Perkawinan Nomor : 236/2008 tertanggal 23 Mei 2008,22putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya =;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Tangerangatau.
    Menyatakan perkawinan antara Penggugat : RINA AGUSTINAPANDIA dengan Tergugat : ANDRE JERAMIN TARIGAN yang telahdilaksanakan pada tanggal 23 Mei 2008, sebagaimana KutipanAkta Perkawinan Nomor : 236/2008 tertanggal 23 Mei 2008,putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya =;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Tangerangatau.
Putus : 08-11-2010 — Upload : 30-07-2012
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 763/Pid.B/2010/PN.SIM
Tanggal 8 Nopember 2010 — SAHAT MANONGGOR PANDIANGAN
224
  • kemudian datang sakai DOSMA SIANTURIbersama dengan saksi JUMI ATNO Alias Pak AHMAD yang bekerja diladang milikkorban JERIMAN SIANTURI yang terletak di Sipolpol Nagori Tonduhan KecamatanHatonduhan Kabupaten Simalungun, kemudian para saksi melihat terdakwa sedangsibuk menggunakan handphone dan ada 4 orang lakilaki dewasa yang saksi tidakkenal sedang memanen buah kelapa sawit milik korban kemudian para saksi langsungmendekati terdakwa dan menanyakan kepada terdakwa kalian panen kelapa sawitmilik pak JERAMIN
    sawit dan menumpukkannya diladangtersebut kemudian korban memanggil dan mengintrograsi ke 4(empat) lelaki tersebutdan mengaku bernama SAMSUL, ANTO, SINO, PANDI dan mengaku bahwa ianyadisuruh oleh terdakwa SAHAT selanjutnya ke 4 (empat) lakilaki tersebut langsungmelarikan diri dan membawa 2 (dua) bilah egrek dan selanjutnya saksi korbanmembawa barang bukti kekantor polisi polsek Tanah Jawa, yang setidaktidaknyaakibat perbuatan terdakwa bersama dengan temannya semacam itu mengakibatkanpihak korban JERAMIN
    unsurmengambil sesuatu barang telah terbukti ;Ad.3 Unsur Yang sebagian atau seluruhnya kepunyaan orang lain ;Menimbang, Bahwa berdasarkan keterangan para saksi, keterangan terdakwayang ada di persidangan, bahwa terdakwa telah mengambil 17 (tujuh belas) tandanbuah kelapa sawit, pada hari Rabu tanggal 2 Desember 2009 sekira pukul 10.00 wibyang bertempat dipeladangan sipolpol Nagori Tanduhan Kabupaten Simalungun ;Menimbang, bahwa ketika mengambil barang tersebut terdakwa tidak memintaizin pada Saksi Jeramin
    lain telah terbukti ;Ad. 4 Unsur dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum ;Menimbang, Bahwa pengertian dengan maksud adalah rumusan lain darikesengajaan yaitu perbuatan yang dikehendaki sedangkan melawan hukum adalahperbuatan yang harus diukur apakah perbuatan terdakwa tersebut telah bertentangandengan hakhak subjektif orang lain ;Menimbang, bahwa dari faktafakta yang terungkap dipersidangan bahwaterdakwa telah mengambil 17 (tujuh belas) tandan buah kelapa sawit tanpa izin daripemiliknya Jeramin
    maksud untukdimiliki secara melawan hukum ini telah terbukti ;Ad.5 Unsur Pencurian dilakukan oleh dua orang atau lebih secara bersamasama ;Menimbang, Bahwa berdasarkan keterangan para saksi, keterangan terdakwayang ada di persidangan, bahwa terdakwa secara bersamasama dengan Patuan PardedeAlias Iwan (belum tertangkap), Asnanto Alias Anto dan Riadi Alias Adi (DPO), SamsulAlias Bah Marijan dan Sino telah mengambil 17 (tujuh belas) tandan buah kelapa sawittanpa meminta ijin terlebih dahulu dari Saksi Jeramin
Register : 01-10-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PA LAHAT Nomor 90/Pdt.P/2020/PA.Lt
Tanggal 22 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
192
  • Halaman 1 dari 12 halamanPagar Gunung, Kabupaten Lahat, wali nikah nasab kakak kandungPemohon II yang bernama: Hikmadi bin Hulidi, dengan maskawin berupauang Rp1.000,00 (seribu rupiah) tunai dan di saksikan dua orang saksi lakilaki dewasa masingmasing bernama: Ngidin dan Jeramin;. Bahwa akad nikah Pemohon dan Pemohon II dihadiri juga oleh P3N,bernama Jasmani;Bahwa sebelum Pemohon dan Pemohon II menikah, Pemohon berstatusjejaka sedangkan Pemohon II berstatus perawan;.
    Setelahdisumpah di persidangan memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi hadir pada pernikahan Para Pemohon;Bahwa setahu saksi yang menjadi wali nikah adalah kakak kandungPemohon II yang bernama Hikmadi, karena ayah kandung Pemohon II sakitkeras;Bahwa yang menjadi saksi perkawinan adalah Ngidin dan Jeramin;Bahwa maskawinnya berupa uang Rp1.000,00 (seribu rupiah);Bahwa sewaktu menikah status Para Pemohon adalah jejaka dan perawan;Bahwa Para Pemohon menikah dengan tata cara
    Halaman 4 dari 12 halaman Bahwa setahu saksi yang menjadi wali nikah adalah kakak kandungPemohon II yang bernama Hikmadi, karena ayah kandung Pemohon II sakitkeras; Bahwa yang menjadi saksi perkawinan adalah Ngidin dan Jeramin; Bahwa maskawinnya berupa uang Rp1.000,00 (seribu rupiah); Bahwa sewaktu menikah status Para Pemohon adalah jejaka dan perawan; Bahwa Para Pemohon menikah dengan tata cara agama Islam; Bahwa saksi tahu antara Para Pemohon tidak ada hubungan nasab, tidaksesusuan; Bahwa tidak
Register : 11-01-2022 — Putus : 07-02-2022 — Upload : 07-02-2022
Putusan PA Lebong Nomor 8/Pdt.P/2022/PA.Lbg
Tanggal 7 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
2114
  • Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Ariyon Saputra Andika bin Syafarudin alias Suparudin) dengan Pemohon II (Pita Pramadia binti Jeramin, tempat tanggal lahir Embong) yang dilaksanakan pada 4 Januari 2017 di Desa Embong I, Kecamatan Uram Jaya, Kabupaten Lebong.
  • Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lebong Utara, Kabupaten Lebong.
    Bahwa, yang bertindak sebagai wali nasab adalah ayah kandung Pemohon IIyang bernama Jeramin bin Mrisin dengan mas kawin berupa seperangkat alatsholat dibayar tunai dengan disaksikan oleh dua orang saksi yaitu Thobbaridan Jaswidodo dan kedua saksi tersebut masih hidup;. Bahwa, pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tersebut tidak adahubungan nasab, hubungan sepersusuan dan hubungan perkawinan yangmengakibatkan terhalangnya perkawinan tersebut;.
    Bahwa wali nikah Pemohon dan Pemohon II adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Jeramin bin Mrisin. Bahwa yang menjadi saksi pada saat Pemohon dan Pemohon II menikahadalah Thobbari dan Jaswidodo.
    di Desa Gunung Alam, Kecamatan Pelabai, Kabupaten Lebong,telah memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi adalah ayah kandung Pemohon I.Bahwa Saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon II menikah.Bahwa saksi tahu pernikahan Pemohon dan Pemohon Il yangdilaksanakan pada tanggal 4 Januari 2017 di Desa Embong KecamatanUram Jaya.Bahwa pada saat pernikahan Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus perawan.Bahwa wali nikah Pemohon dan Pemohon Il adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Jeramin
Register : 20-09-2011 — Upload : 06-09-2012
Putusan PT MEDAN Nomor 533/PID/2011/PT.MDN
SAHAT MANONGGOR PANDIANGAN
75
  • kemudian datang sakai DOSMA SIANTURIbersama dengan saksi JUMI ATNO Alias Pak AHMAD yang bekerja diladang milikkorban JERIMAN SIANTURI yang terletak di Sipolpol Nagori Tonduhan KecamatanHatonduhan Kabupaten Simalungun, kemudian para saksi melihat terdakwa sedangsibuk menggunakan handphone dan ada 4 orang lakilaki dewasa yang saksi tidak kenal sedang memanen buah kelapa sawit milik korban kemudian para saksi langsungmendekati terdakwa dan menanyakan kepada terdakwa kalian panen kelapa sawit milikpak JERAMIN
    sawit dan menumpukkannya diladang tersebut kemudian korban memanggil danmengintrograsi ke 4(empat) lelaki tersebut dan mengaku bernama SAMSUL, ANTO,SINO, PANDI dan mengaku bahwa ianya disuruh oleh terdakwa SAHAT selanjutnya ke4 (empat) lakilaki tersebut langsung melarikan diri dan membawa 2 (dua) bilah egrekdan selanjutnya saksi korban membawa barang bukti kekantor polisi polsek Tanah Jawa,yang setidaktidaknya akibat perbuatan terdakwa bersama dengan temannya semacamitu mengakibatkan pihak korban JERAMIN
Putus : 02-02-2016 — Upload : 02-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1169 K/Pid.Sus/2015
Tanggal 2 Februari 2016 — SYALOM TARIGAN
6872 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tarigan Rp332.279,003 Ahnami Ndaha Rp332.279,004 Siswanto Bangun Rp332.279,005 Gayus Tarigan Rp337.940,006 Bahtra Sinuraya Rp337.940,007 Maju Tarigan Rp337.940,008 Lapang Tarigan Rp337.940,009 ltas Barus Rp337.940,0010 Jeramin Saragih Rp337.940,0011. Jumpa Sembiring Rp337.940,0012 Rasib Rp337.940,0013 Sibuk Barus Rp337.940,0014 Nd Lena Br. Sinuhaji Rp337.940,0015 Usaha Barus Rp337.940,0016 Sundariwati Rp337.940,0017 Lesma Br.
Putus : 03-03-2010 — Upload : 06-02-2014
Putusan PN KABANJAHE Nomor 167/Pid.B/2009/PN-Kbj
Tanggal 3 Maret 2010 — - SYALOM TARIGAN
535
  • Tarigan Rp. 332.279,3 Ahnami Ndaha Rp. 332.279,4 Siswanto Bangun Rp. 332.279,5 Gayus Tarigan Rp. 332.940,6 Bahtra Sinuraya Rp. 332.940,7 Maju Tarigan Rp. 332.940,8 Lapang Tarigan Rp. 332.940,9 Itas Barus Rp. 332.940,10 Jeramin Saragih Rp. 332.940,11 Jumpa Sembiring Rp. 332.940,12 Rasib Rp. 332.940,13 Sibuk Barus Rp. 332.940,14 Nd Lena Br. Sinuhaji Rp. 332.940,15 Usaha Barus Rp. 332.940, 16 Sundariwati Rp. 332.940,17 Lesma Br.
    Tarigan Rp. 332.279,3 Ahnami Ndaha Rp. 332.279,4 Siswanto Bangun Rp. 332.279,5 Gayus Tarigan Rp. 332.940,6 Bahtra Sinuraya Rp. 332.940,7 Maju Tarigan Rp. 332.940,8 Lapang Tarigan Rp. 332.940,9 Itas Barus Rp. 332.940,10 Jeramin Saragih Rp. 332.940,11 Jumpa Sembiring Rp. 332.940,12 Rasib Rp. 332.940,13 Sibuk Barus Rp. 332.940,14 Nd Lena Br. Sinuhaji Rp. 332.940,15 Usaha Barus Rp. 332.940,16 Sundariwati Rp. 332.940,17 Lesma Br.
    Jeramin Seragih, 7. Jumpa Sembiring, 8. Rasih, 9. Sibuk Barus, 10. NdLena Br. Sinuhaji, 11. Usaha Barus, 12. Sundariwati, 13. Lesma Br. Pandia, 14.Mangsi Ginting, 15. Lias Sembiring, 16. Nalangi Sitepu, 17. Rajin Ginting, 18. NdSetia Masa, 19. Demo Tarigan, 20. Keriahen Kemit.Bulan Oktober 2005 :1. Benar Ginting, 2. Sehati Depari, 3. Amat Karo Sekali, 4. Soder Karo Sekali, 5.Arifin Pandia, 6. Melan Karo Sekali, 7. Timbul Sembiring, 8. Udin Pandia, 9. TemonSinuraya, 10. Nasib Br Ginting, 11.