Ditemukan 12 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 04-03-2019 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA SINJAI Nomor 52/Pdt.P/2019/PA.Sj
Tanggal 26 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
914
  • Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Asdar bin Duddin)dengan Pemohon II (Nuraini binti Ambo Tang yang dilaksanakan pada tanggal 19 Juni 2007 di Kampung Simpang Jeroko, Lahad Dato, Sabah-Malaysia;

    3. Membebankan kepadaPemohon I dan Pemohon IIuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 441.000,- (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);

    Bahwa pada tanggal 19 Juni 2007, Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan perikahan menurut agama Islam di KampungSimpang Jeroko, Lahad Dato, Sabah Malaysia;.
    Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejakadalam usia 33 tahun, dan Pemohon II berstatus gadis dalam usia 19tahun, pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah (Pamankandung Pemohon ll), dinikahkan oleh Syafii (imam KampungSimpang Jeroko, Lahad Dato, Sabah Malaysia), dan dihadiri saksinikah 2 (dua) orang masingmasing bernamadengan mas kawin berupa RM. 200 (dua ratus ringgit malaysia);.
    Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon qa yang dilaksanakan padatanggal 19 Juni 2007 di Kampung Simpang Jeroko, Lahad Dato,Sabah Malaysia;3.
    Er 47 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan petani, tempat kediaman di Dusun Bonto,Desa Kompang, Kecamatan Sinjai Tengah, Kabupaten Sinjai, dibawahSumpahnya memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal para Pemohon karena para Pemohonsepupu dua kali saksi;Hal. 3 dari 11 hal Penetapan No. 52/Padt.P/2019/PA.Sj Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 19 Juni2007, namun saksi tidak hadir pada waktu pernikahannya diKampung Simpang Jeroko, Lahad Dato
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan diKampung Simpang Jeroko, Lahad Dato, SabahMalaysia, pada tanggal19 Juni 2007 sesuai dengan syariat Islam, namun pernikahannyatersebut tidak tercatat karena tidak terdaftar, sehingga tidak memilikiAkta Nikah;2.
Register : 22-10-2019 — Putus : 11-11-2019 — Upload : 13-11-2019
Putusan PA TANJUNG REDEP Nomor 105/Pdt.P/2019/PA.TR
Tanggal 11 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
137
  • Karim) dengan Pemohon II (Juliyana binti Kaharuddin) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Oktober 2003, di Lahaddatu, Kecamatan Jeroko, Kabupaten Batu Tiga Belas, Malaysia;
  • Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pulau Derawan, Kabupaten Berau;
  • Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 316000,00 ( tiga ratus enam belas
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanmenurut tata cara agama Islam di Lahaddatu, Kecamatan Jeroko,Kabupaten Batu tigabelas, Malaysia, pada tanggal 12 Oktober 2003;2. Bahwa, pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakan denganwali Ayah kandung Pemohon II bernama Kaharuddin, untuk mengucapkanijab kabulnya, dengan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi bernama SakriHal. 1 dari 10 Hal. Pen. No. 105/Pdt.P/2019/PA.TRdan H.
    (Pemohon Il ), yang dilaksanakan di Lahaddatu, Kecamatan Jeroko,Kabupaten Batu tigabelas, Malaysia, pada tanggal 12 Oktober 2003;3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon;Dan atau jika Majelis Hakim berpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, ParaPemohon telah hadir sendiri, dan Hakim telah memberikan penjelasan terkaitHal. 2 dari 10 Hal. Pen.
    Saksi Il, di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi adalahNenek Pemohon II; Bahwa Para Pemohon adalah suami istri yang menikah diLahaddatu Kecamatan Jeroko Batu Tiga Belas, Malaysia pada tanggal12 Oktober 2003; Bahwa saksi hadir ketika akad nikah Para Pemohon dan menjadiwali Pemohon II adalah ayah kandungnya yang bernama Kaharuddin,kemudian berwakil kepada seorang imam Masjid yang bernama Rasyiduntuk mengucapkan
    Bahwa Para Pemohon telah melangsungkan pernikahan menurut agamaIslam di Lahaddatu Kecamatan Jeroko Batu Tiga Belas, Malaysia padatanggal 12 Oktober 2003;2. Bahwa yang menikahkan imam masjid yang bernama Rasyid, yangmenjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II bernama Kaharuddin,yang menjadi saksi nikah adalah Sakri dan H. Siri dan Maskawin berupauang Kaharuddinsar 100, (Seratus ringgit malaysia);3.
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Pemohon 1) dengan Pemohon II(Pemohon Il) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Oktober 2003 diLahaddatu Kecamatan Jeroko Batu Tiga Belas, Malaysia;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahantersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPulau Derawan, Kabupaten Berau;4.
Register : 22-10-2019 — Putus : 11-11-2019 — Upload : 21-11-2019
Putusan PA TANJUNG REDEP Nomor 104/Pdt.P/2019/PA.TR
Tanggal 11 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
334
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Hasan Abdullah bin Abdullah) dengan Pemohon II (Juleha binti Lewa) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Januari 2014, di Lahaddatu, Kecamatan Jeroko Batu Tiga Belas, Malaysia;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pulau Derawan, Kabupaten
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanmenurut tata cara agama Islam di Lahaddatu, Kecamatan Jeroko Batutigabelas, Malaysia, pada tanggal 10 Januari 2014;2. Bahwa, pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakan denganwali Ayah kandung Pemohon II bernama Sebe, untuk mengucapkan ijabkabulnya, dengan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi bernama RustamHal. 1 dari 10 Hal. Pen.
    Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Pemohon I) dengan PemohonIl (Pemohon Il ), di Lahaddatu, Kecamatan Jeroko Batu tigabelas,Malaysia, pada tanggal 10 Januari 2014;3.
    Saksi I, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi adalahKakek Pemohon II; Bahwa Para Pemohon adalah suami istri yang menikah diLahaddatu Kecamatan Jeroko Batu Tiga Belas, Malaysia pada tanggal10 Januari 2014; Bahwa saksi hadir ketika akad nikah Para Pemohon dan menjadiwali Pemohon Il adalah ayah kandungnya yang bernama Sebe,Hal. 3 dari 10 Hal. Pen.
    Bahwa Para Pemohon telah melangsungkan pernikahan menurut agamaIslam di Lahaddatu Kecamatan Jeroko Batu Tiga Belas, Malaysia padatanggal 10 Januari 2014;2. Bahwa yang menikahkan imam masjid yang bernama Muhammad Kurdi,yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II bernama Sebe,yang menjadi saksi nikah adalah Rustam dan Syarif dan Maskawin berupauang sebesar 100, (Seratus ringgit malaysia);3.
    Mengabulkan permohonan Para Pemohon;Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Pemohon I) dengan Pemohon II(Pemohon Il) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Januari 2014 diLahaddatu Kecamatan Jeroko Batu Tiga Belas, Malaysia;Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahantersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPulau Derawan, Kabupaten Berau;.
Register : 08-04-2021 — Putus : 03-05-2021 — Upload : 04-05-2021
Putusan PA BARRU Nomor 68/Pdt.P/2021/PA.Br
Tanggal 3 Mei 2021 — Pemohon melawan Termohon
1911
  • (Pemohon II) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Desember 2009 di Jeroko, Malaysia;
  • Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatakan perkawinan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pujananting, Kabupaten Barru;
  • Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sejumlah Rp440.000,00 (empat ratus empat puluh ribu rupiah);
  • Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islampada tanggal 14 Desember 2009 di Jeroko, Malaysia dengan wali nikahadalah sepupu Pemohon II bernama Muddin bin Cobe, oleh karena ayahHal. 1 dari 11 halaman Penetapan Nomor 68/Pdt.P/2021/PA.Brkandung Pemohon II tidak bisa hadir, yang kemudian mewakilkan kepadaImam Masjid Lumanis, Malaysia, bernama Jabir, dalam pengucapan jjab,dengan maskawin berupa uang tunai senilai Rp. 9.000.000,00 dibayartunai, dan dihadiri oleh dua orang saksi masingmasing
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Adi Yunus bin Yunus)dan Pemohon II (Dali binti Arsyad Muh.) yang dilaksanakan padatanggal 14 Desember 2009 di Jeroko, Malaysia;3.
    bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Para Pemohon karena saksi adalahsepupu satu kali Pemohon I; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiistri; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon Il adalahpasangan suami istri karena selain saksi hadir dan menjadi saksi padasaat pernikahannya dilaksanakan, saksi juga menyaksikan langsungkeduanya hidup bersama layaknya suami istri; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada 14 Desember2009 di Jeroko
    Pasal 39 sampaidengan Pasal 42 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa karena perkawinan para Pemohon telah memenuhirukun dan syarat perkawinan, tidak melanggar ketentuan mengenaihalangan/larangan perkawinan, dan permohonan pengesahannya diajukanuntuk maksud yang tidak bertentangan dengan hukum, maka pengadilandapat mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il tersebutdengan menyatakan sah perkawinan Pemohon dan Pemohon Il yangberlangsung pada 14 Desember 2009 di Jeroko, Malaysia;Menimbang, bahwa
    (Pemohon II) yang dilaksanakan pada tanggal14 Desember 2009 di Jeroko, Malaysia;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatakanperkawinan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pujananting,Kabupaten Barru;4. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sejumlahRp440.000,00 (empat ratus empat puluh ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Senin tanggal 03 Mei2021, bertepatan dengan tanggal 21 Ramadhan 1442 Hijriah oleh Al GazaliMus, S.H.I., M.H., sebagai Hakim Tunggal.
Register : 04-03-2019 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA SINJAI Nomor 52/Pdt.P/2019/PA.Sj
Tanggal 26 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
107
  • Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Asdar bin Duddin)dengan Pemohon II (Nuraini binti Ambo Tang yang dilaksanakan pada tanggal 19 Juni 2007 di Kampung Simpang Jeroko, Lahad Dato, Sabah-Malaysia;

    3. Membebankan kepadaPemohon I dan Pemohon IIuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 441.000,- (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);

    Bahwa pada tanggal 19 Juni 2007, Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan perikahan menurut agama Islam di KampungSimpang Jeroko, Lahad Dato, Sabah Malaysia;.
    Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejakadalam usia 33 tahun, dan Pemohon II berstatus gadis dalam usia 19tahun, pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah (Pamankandung Pemohon ll), dinikahkan oleh Syafii (imam KampungSimpang Jeroko, Lahad Dato, Sabah Malaysia), dan dihadiri saksinikah 2 (dua) orang masingmasing bernamadengan mas kawin berupa RM. 200 (dua ratus ringgit malaysia);.
    Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon qa yang dilaksanakan padatanggal 19 Juni 2007 di Kampung Simpang Jeroko, Lahad Dato,Sabah Malaysia;3.
    Er 47 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan petani, tempat kediaman di Dusun Bonto,Desa Kompang, Kecamatan Sinjai Tengah, Kabupaten Sinjai, dibawahSumpahnya memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal para Pemohon karena para Pemohonsepupu dua kali saksi;Hal. 3 dari 11 hal Penetapan No. 52/Padt.P/2019/PA.Sj Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 19 Juni2007, namun saksi tidak hadir pada waktu pernikahannya diKampung Simpang Jeroko, Lahad Dato
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan diKampung Simpang Jeroko, Lahad Dato, SabahMalaysia, pada tanggal19 Juni 2007 sesuai dengan syariat Islam, namun pernikahannyatersebut tidak tercatat karena tidak terdaftar, sehingga tidak memilikiAkta Nikah;2.
Register : 08-11-2017 — Putus : 06-12-2017 — Upload : 14-02-2019
Putusan PA POLEWALI Nomor 866/Pdt.P/2017/PA.Pwl
Tanggal 6 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
134
  • Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islampada tahun 2006 di Jalan Jeroko, Permodalan 1 Lahaddao Malaysia denganwali nikah adalah ayah kandung Pemohon II bernama Udin yang dinikahkanoleh Imam Mushallah Permodalan 1, bernama Sainuddin karena wali nikahmewakilkan padanya, dengan mas kawin berupa uang 150 Ringgit Malaysiadibayar tunai, dengan saksi dua orang lakilaki dewasa dan beragama Islammasingmasing bernama Ilham dan Amman;Hal. 1 dari 5 halamanPenetapan Nomor 866/Pdt.P/2017/
    Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak pernah memiliki Buku Nikahkarena Pemohon dan Pemohon II tidak tahu tat acara pengurusan buku diJalan Jeroko, Permodalan 1 Lahaddao Malaysia;.
    Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut:1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Saharuddin bin Samad) denganPemohon II (Haslinda binti Udin) yang dilaksanakan pada tahun 2006 diJalan Jeroko, Permodalan 1 Lahaddao Malaysia;Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila Majelis hakim yang memeriksa perkara ini berpendapat lain,mohon penetapan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon
Register : 26-04-2017 — Putus : 23-05-2017 — Upload : 01-02-2019
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 0400/Pdt.P/2017/PA.JP
Tanggal 23 Mei 2017 — Pemohon:
1.Farel
2.Darmawati
162
  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Farel Bin Baharuddin) dengan Pemohon II (Darmawati Binti Alimuddin) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Oktober 2006, di Ladang Jeroko, Kinabatangan, Sabah, Malaysia;
    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 116.000,- (seratus enam belas ribu rupiah);
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut syariatIslam di Ladang Jeroko, Kinabatangan, Sabah, Malaysia pada tanggal14 Oktober 2006 dengan mahar berupa RM 100 dibayar tunai, denganWali Alimuddin Bin Rappe, disaksikan oleh dua orang saksi lakilakiberagama Islam masingmasing bernama H. Beddu dan Abbas danpada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka, danPemohon II berstatus Perawan;2.
    No. 0400/Padt.P/2017/PA.JPbawah sumpahnya menerangkan halhal yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal baik dengan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami istriyang menikah secara Islam di Ladang Jeroko, Kinabatangan,Sabah, Malaysia, pada tanggal 14 Oktober 2006 dan saksi hadirpada acara perkawinan tersebut; Bahwa akad nikah perkawinan Pemohon dan Pemohon Ilterlaksana dengan Wali Alimuddin Bin Rappe dan mahar berupa RM100 dibayar tunai, disaksikan oleh
    Nomor084/KMA/SK/V/2011 Tentang Izin Sidang Itsbat Nikah di Kantor PerwakilanRI., maka perkara ini merupakan kompetensi Pengadilan Agama JakartaPusat;Menimbang, bahwa pokok masalah dalam perkara ini adalahPemohon dan Pemohon II mohon Penetapan pengesahanperkawinannya yang dilangsungkan menurut hukum Islam pada tanggal 14Oktober 2006, di Ladang Jeroko, Kinabatangan, Sabah, Malaysia denganmaksud untuk dipergunakan sebagai dasar mendapatkan akta nikah daripejabat yang berwenang;Menimbang, bahwa kedua
    orang saksi yang diajukan oleh Pemohon dan Pemohon II adalah orangorang yang memenuhi syarat formil danmateril pembuktian, oleh karena itu. kesaksian tersebut dapatdipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon danPemohon II yang telah dikuatkan dengan kesaksian tersebut, MajelisHakim telah menemukan fakta hukum sebagai berikut: Bahwa, Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurutsyariat Islam di Ladang Jeroko, Kinabatangan, Sabah, Malaysiapada tanggal 14 Oktober 2006 dengan mahar
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Farel Bin Baharuddin)dengan Pemohon II (Darmawati Binti Alimuddin) yang dilaksanakanpada tanggal 14 Oktober 2006, di Ladang Jeroko, Kinabatangan,Sabah, Malaysia;3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayarbiaya perkara ini sejumlah Rp. 116.000, (Seratus enam belas riburupiah);Demikian Penetapan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Jakarta Pusat pada hari Selasa, tanggal 23 Mei2017 oleh Dra. Hj.
    Register : 15-10-2018 — Putus : 06-11-2018 — Upload : 13-11-2018
    Putusan PA WATAMPONE Nomor 2385/Pdt.P/2018/PA.Wtp
    Tanggal 6 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
    131
    • Astang) dengan Pemohon II (Satriani binti Kadang) yang dilaksanakan pada tanggal 19 Oktober 2011 di Jeroko, Lahaddato, Malaysia.
    • Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah).
    • Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il pada tanggal 19Oktober 2011 di Jeroko, Lahaddato, Malaysia, dinikahkan oleh imam setempatyang bernama Muhajirin dan yang menjadi wali adalah ayah kandungPemohon Il yang bernama Kadang dan disaksikan oleh dua orang saksimasingmasing bernama Samsuddin dan H. Tahir, dengan mahar berupasepetak tanah kebun.Hal. 1 dari 112. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus perawan.3.
      Astang) denganPemohon II (Satriani binti Kadang) yang dilaksanakan pada tanggal 19Oktober 2011 di Jeroko, Lahaddato, Malaysia.3.
      Samsuddin bin Abd, Thalib, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,tempat kediaman di Desa Ajjalireng, Kecamatan Tellu Siattinge, KabupatenBone;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah kerabat; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteriyang menikah di Jeroko, Lahaddato, Malaysia pada tanggal 19 Oktober2011;.
      Bahwa Pemohon telah menikah secara agama Islam dengan Pemohon IIyang dilangsungkan pada tanggal 19 Oktober 2011 di Jeroko, Lahaddato,Malaysia;2. Bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh imam setempat,bernama Muhajirin, di depan Wali bernama Kadang dengan mahar sepetaktanah kebun dan disaksikan oleh 2 orang saksi, Pemohon dan Pemohon IIhidup rukun hingga sekarang ini dan telah dikaruniai Seorang anak, bernamaMuh. Fadil Saqwan, umur 6 tahun;3.
      Astang) denganPemohon Il (Satriani binti Kadang) yang dilaksanakan pada tanggal 19Oktober 2011 di Jeroko, Lahaddato, Malaysia.3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 166.000,00 (Seratus enam puluh enam ribu rupiah).Demikian ditetapbkankan oleh hakim Pengadilan Agama Watampone padahari Selasa tanggal 06 November 2018 Miladiyah. bertepataan dengan tanggal 26Safar 1440 Hijriyah, oleh Drs. M. Tang, M.H. sebagai hakim dengan dibantu olehDrs.
    Register : 09-10-2017 — Putus : 22-11-2017 — Upload : 09-04-2019
    Putusan PA WATAMPONE Nomor 1063/Pdt.P/2017/PA.Wtp
    Tanggal 22 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
    84
    • Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanpada bulan Februari 2010 di Jalan Jeroko, Lahadato, Malaysia yangdinikahkan oleh imam desa setempat dan yang menjadi wali nikah adalahayah kandung Pemohon II bernama Arifin bin Nurung, dan disaksikan olehdua orang saksi yang masingmasing bernama Maming dan Baha denganmahar berupa kalung emas seberat 2 gram;2. Bahwa sewaktu akan menikah Pemohon berstatus Duda dan PemohonIl berstatus Janda;3.
      Talib)dan Pemohon II (Indah binti Aripin) yang dilangsungkan pada bulan Februari2010 di Jalan Jeroko, Lahadato, Malaysia;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melaporkan penetapan inikepada KUA Kecamatan Ajangale untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan itu;4.
      tidak datang pada hari sidang selanjutnya;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, segala yang dicatatdalam berita acara sidang merupakan bagian yang tidak terpisahkan daripenetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon danPemohon II adalah sebagaimana diuraikan di atas;Menimbang, bahwa dalildalil permohonan Pemohon dan Pemohon IIpada pokoknya Pemohon dan Pemohon II memohon untuk penetapan sahnyaperkawinan yang terjadi pada bulan Februari 2010 di Jalan Jeroko
    Register : 02-04-2020 — Putus : 08-09-2020 — Upload : 08-09-2020
    Putusan PA WATAMPONE Nomor 470/Pdt.G/2020/PA.Wtp
    Tanggal 8 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
    143
    • WitpBahwa Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan padatanggal 15 Januari 2009 di Jalan Jeroko, Laha Datu, Malaysia, denganwali nikah ayah kandung Penggugat yang bernama Jamaluddin, yangdinikahkan oleh imam desa setempat yang bernama H.
      Menetapkan sahnya pernikahan antara Penggugat (Penggugat) denganTergugat (Tergugat) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Januari 2009 diJalan Jeroko, Laha Datu, Malaysia.3. Menjatuhkan talak satu bai'n shughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat)4. Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA PengadilanAgama Watampone.Subsider :Hal. 3 dari 7 Hal. Put.
    Register : 06-10-2023 — Putus : 23-10-2023 — Upload : 23-10-2023
    Putusan PA SINJAI Nomor 229/Pdt.P/2023/PA.Sj
    Tanggal 23 Oktober 2023 — Pemohon melawan Termohon
    167
    • Salam)dengan Pemohon II(Andi Yuyung binti Yusuf), yang dilaksanakan pada tanggal 12 September 2017 di Jalan Jeroko, Pontiang Baka, Malaysia;
    • Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp570.000,00 (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);
    Register : 03-11-2020 — Putus : 23-03-2021 — Upload : 23-03-2021
    Putusan PA WATAMPONE Nomor 1327/Pdt.G/2020/PA.Wtp
    Tanggal 23 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
    124
    • Bahwa Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan padatanggal 15 Januari 2009 di jalan Jeroko, Laha Datu, Malaysia, denganHalaman 1 Putusan No.1327/Pdt.G/2020PA.Wtp.wali nikah ayah kandung Penggugat yang bernama Jamaluddin, dengandinikahkan oleh Imam Desa setempat yang bernama H. Jabbare, dandisaksikan oleh dua orang saksi nikah masingmasing bernama H.Rahman dan Jusman dengan mahar berupa Cincin emas 5 (lima) gram;.