BANGUN KEBON JERUK INDAH;

2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta 12190;Dalam hal ini diwakili oleh kKuasa Teguh Budiharto, jabatanDirektur Keberatan dan Banding, Direktorat Jenderal Pajak,dan kawankawan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU4757/PJ/2017, tanggal 11 Desember 2017;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT BANGUN KEBON JERUK

INDAH, beralamat diPertokoan Taman Kebon Jeruk Blok A.4 Nomor 33, RT004/007, Meruya Selatan, Kembangan, Jakarta Barat:Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari Putusan ini:Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,ternyata Pemohon Peninjauan Kembali telah mengajukan permohonanpeninjauan kembali terhadap Putusan Pengadilan Pajak NomorPut.87389/PP/M.1IB/16/2017, tanggal 4 Oktober 2017, yang telahberkekuatan

BangunKebon Jeruk Indah, NPWP 02.025.431.4086.000, beralamat di PertokoanTaman Kebon Jeruk Blok A.4 Nomor 33 RT.004/007, Meruya Selatan,Kembangan, Jakarta Barat, sehingga perhitungan menjadi sebagai berikut : Dasar Pengenaan Pajak Rp 0,00PPN atas Penyerahan yang PPNnya harusdipungut sendiri Rp 0,00Jumlah Pajak yang Dapat Diperhitungkan Rp = 1.470.438.030,00PPN Kurang/(Lebih) Bayar Rp (1.470.438.030,00)Dikompensasikan ke masa pajak berikutnya Rp. 1.470.438.030,00PPN kurang bayar Rp. 0,00Sanksi Administrasi

Menyatakan Surat Keputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP00031/KEB/WPJ.05/2016 tanggal 21 Maret 2016 tentang keberatanatas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar Pajak Pertambahan NilaiBarang dan Jasa Masa Pajak Mei 2012 #Nomor00096/207/12/086/14 tanggal 29 Desember 2014, atas nama PTBangun Kebon Jeruk Indah, NPWP 02.025.431.4086.000,beralamat di Pertokoan Taman Kebon Jeruk Blok A.4 Nomor 33 RT004/007, Meruya Selatan, Kembangan, Jakarta Barat,adalah telahsesuai dengan ketentuan peraturan perundangundanganHalaman

BANGUN KEBON JERUK INDAH;

KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto, Kavling 4042, Jakarta, 12190:Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding, Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU 4833/PJ/2017, tanggal 13 Desember 2017;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT BANGUN KEBON JERUK

INDAH, beralamat diPertokoan Taman Kebon Jeruk Blok A.4 Nomor 33 RT004/007, Meruya Selatan, Kembangan, Jakarta Barat, yangdiwakili oleh Kurniawan, jabatan Direktur;Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,ternyata Pemohon Peninjauan Kembali telah mengajukan permohonanpeninjauan kembali terhadap Putusan Pengadilan Pajak NomorPut.87381/PP

Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak NomorPut.87381/PP/M.IB/16/2017, tanggal 4 Oktober 2017, yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan selurunnya banding Pemohon Banding terhadapKeputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP00043/KEB/WPJ.05/2016,tanggal 23 Maret 2016 tentang keberatan atas Surat Ketetapan PajakKurang Bayar Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa PajakAgustus 2010 Nomor 00022/207/10/086/14 tanggal 30 Desember 2014, atasnama PT Bangun Kebon Jeruk

Indah, NPWP 02.025.431.4086.000,beralamat di Pertokoan Taman Kebon Jeruk Blok A.4 No. 33 RT.004/007,Meruya Selatan, Kembangan, Jakarta Barat, sehingga perhitungan menjadisebagai berikut: Dasar Pengenaan Pajak Rp 0,00PPN atas Penyerahan yang PPNnya harus dipungut sendiri Rp 0,00Jumlah Pajak yang Dapat Diperhitungkan Rp 242.936.214,00PPN Kurang/(Lebih) Bayar Rp (242.936.214,00)Dikompensasikan ke masa pajak berikutnya Rp. 242.936.214,00PPN kurang bayar Rp. 0,00Sanksi Administrasi Rp. 0,00PPN yang masih

Putusan Nomor 2360/B/PK/Pjk/202010/086/14, tanggal 30 Desember 2014, atas nama PT BangunKebon Jeruk Indah, NPWP 02.025.431.4086.000, beralamat diPertokoan Taman Kebon Jeruk Blok A.4 Nomor 33 RT 004/007,Meruya Selatan, Kembangan, Jakarta Barat, adalah telah sesuaidengan ketentuan peraturan perundangundangan perpajakan yangberlaku sehingga oleh karenanya telah sah dan berkekuatan hukum;3.3.

BANGUN KEBON JERUK INDAH ;

PK/Pjk/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto, jabatanDirektur Keberatan dan Banding, Direktorat Jenderal Pajak,dan kawankawan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU4841/PJ/2017, tanggal 13 Desember 2017:Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT BANGUN KEBON JERUK

INDAH, beralamat diPertokoan Taman Kebon Jeruk Blok A.4 Nomor 33RT.004/007, Meruya Selatan, Kembangan, Jakarta Barat,yang diwakili oleh Kurniawan, jabatan Direktur;Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,ternyata Pemohon Peninjauan Kembali telah mengajukan permohonanpeninjauan kembali terhadap Putusan Pengadilan Pajak Nomor PUT87385/PP

Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak Nomor PUT87385/PP/M.IB/16/2017, tanggal 04 Oktober 2017 yang telah berkekuatanhukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan seluruhnya banding Pemohon Banding terhadap KeputusanDirektur Jenderal Pajak Nomor KEP00045/KEB/WPJ.05/2016 tanggal 23Maret 2016 tentang keberatan atas Surat Ketetapan Pajak Kurang BayarPajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak Januari 2011 Nomor00120/207/11/086/14 tanggal 29 Desember 2014, atas nama: PT BangunKebon Jeruk

Indah, NPWP 02.025.431.4086.000, beralamat di PertokoanTaman Kebon Jeruk Blok A.4 Nomor 33 RT.004/007, Meruya Selatan,Kembangan, Jakarta Barat, sehingga perhitungan menjadi sebagai berikut:Halaman 2 dari 8 halaman.

Bangun Kebon Jeruk Indah, NPWP 02.025.431.4086.000, beralamat di Pertokoan Taman Kebon Jeruk Blok A.4Nomor 33 RT.004/007, Meruya Selatan, Kembangan, JakartaBarat, adalah telah sesuai dengan ketentuan peraturan perundangundangan perpajakan yang berlaku sehingga oleh karenanya telahsah dan berkekuatan hukum;3.3.

Intercon Kebon Jeruk

Interkon Kebon Jeruk

PT Interkon Kebon Jeruk; Hendrawan Rusli

PT.INTERKON KEBON JERUK (DALAM PAILIT) >< PT.PORTANIGRA

INTERKONKEBON JERUK (DALAM PAILIT) tersebut;

INTERKON KEBON JERUK (DALAM PAILIT)lawanPT. PORTANIGRA

INTERKON KEBON JERUK (DALAM PAILIT), diwakilioleh RenitaM.A. Girsang, BA..SH., selaku Kurator,beralamat di Menara Thamrin lantai 21 suite 2102, JalanM.H.Thamrin Kav.3, Jakarta Pusat 10250, dalam hal inidiwakili oleh kuasa hukumnyaMaria Lewerissa,S.H., dankawankawan, Para Advokatpada Kantor Advokat danKonsultan Hukum Yan Apul& Rekan, berkantor di MenaraThamrin lantai 21, Suite 2102, Jin. M.H. Thamrin Kav.3Jakarta 10250, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal19Februari 2018;Pemohon Kasasi;LawanPT.

INTERKON KEBON JERUK(DALAM PAILIT)tersebut harus ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dariPemohonKasasi ditolak dan Pemohon Kasasi ada di pihak yang kalah, makaPemohon Kasasi dihukum untuk membayar biaya perkara dalam tingkatkasasi ini;Halaman 6 dari 8 hal. Put.

INTERKONKEBON JERUK (DALAM PAILIT)tersebut;2. Menghukum Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalamtingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahariSenin, tanggal 26 Agustus 2019 oleh Dr. Nurul Elmiyah, S.H.,M.H.,Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagaiKetua Majelis, Gusti Agung Sumanatha, S.H., M.H., dan Dr.

PT.INTERKON KEBON JERUK (DALAM PAILIT) >< PT.PORTANIGRA

Kebon Jeruk) Jakarta Barat; Tanah milik adat persil No.35 Sill yang terdiri dari:1. Girik No.768 atas nama Naasah bin Abas, luas 2.030 m2;2.

Kebon Jeruk) Jakarta Barat;Tanah milik adat persil No.35 Sill yang terdiri dari:1. Girik No.768 atas nama Naasah bin Abas, luas 2.030 m2;2.

Interkon Kebon Jeruk (sebagai Penggugat) melawan: MashudWisnusaputra (sebagai Tergugat 1), Eddy Yuwono (sebagai Tergugatll), BPPN (sebagai Tergugat Ill), PT. Interkon Kebon Jeruk (sebagaiTurut Tergugat 1), PT. Sari Kebon Jeruk Permai (sebagai TurutTergugat Il), PT. TOM Aset Manajemen (sebagai Turut Tergugat Ill),dengan amar putusan, sbb.

Interkon Kebon Jeruk(Dalam Pailit), namun tidak melampirkan Putusan Pailit PT. InterkonKebon Jeruk (Dalam Pailit) dan hanya melampirkan PenetapanPengadilan Niaga Nomor 03/Pembatalan Perdamaian/2010/PN.Niaga.Jkt.Pst, yang pada pokoknya menetapkan pergantian Tim Kurator,mengingat Putusan Pailit PT. Interkon Kebon Jeruk (Dalam Pailit)adatah sangat penting karena yang menjadi dasar Terlawan untukmendapatkan kepastian bahwa PT.

Interkon Kebon Jeruk(Dalam Pailit), dahulu dikenal dengan PT.

INTERKON KEBON JERUK; TOMMY BUNGARAN, DKK

TamanKebon Jeruk J 5/2 Rt. 002/003 Kel. Srengseng, Kec.Kembangan, Jakarta Barat;10.HEDY YANI, bertempat tinggal di JI. Kebon Jeruk BaruC3 No. 8 Rt. 008/008 Kel.Kebon Jeruk, Kec. KebonJeruk, Jakarta Barat;11.LINA GOZALI, bertempat tinggal di JI. Sanggrahan No.17 Rt. 001/003, Kel. Meruya Utara, Kec.

Kembangan,Jakarta Barat;12.LILIANI WIHARDJO, bertempat tinggal di TamanKebon Jeruk Blok VII/44, Jakarta Barat;13.MEYLIANA SUSANTI HIRAWAN, bertempat tinggal diTaman Kebon Jeruk 7/62, Jakarta Barat;14.HERAWATI SANTOSO, bertempat tinggal di TamanKebon Jeruk G 1/51, Kembangan, Jakarta Barat;15.SHERWIN A. SURJA ATMADJA, bertempat tinggal diTaman Kebon Jeruk C 1/26 Rt. 005/09, Srengseng,Kembangan, Jakarta Barat;16.Drg. LIZZA CHRISTINA, bertempat tinggal di JI. SokaNo. 3 Rt. 004/07, Kel.

DutaIndah 11/25 Jakarta;HARIJANTO KERTASASMITA, bertempat tinggal diTaman Kebon Jeruk Blok 06/20, Jakarta Barat;INGGRIATI SELAMAT, bertempat tinggal di KemanggisanUtama VIII/1;OENDI WIDJAJA, MELINDA ROSITA CHANDRASARI,bertempat tinggal di Gempol Wetan No. 203 danTamanKebon Jeruk KI/39;SO JULIATA LENNY SUMAMPOUW, bertempat tinggal diTaman Kebon Jeruk J 13/6, Jakarta Barat;Ir.

Interkon Kebon Jeruk (TermohonPailit) untuk dinyatakan pailit dengan segala akibat hukumnya.

Interkon Kebon Jeruk dan kreditur;. Kondisi kekacauan yang akan terjadi setelah PT. Interkon Kebon Jerukpailit adalah para pembeli kavling yang sudah melaksanakan penandatanganan PPJB maupun AJB dengan PT. Interkon Kebon Jeruk dan telahmembayar pajakpajak namun sertifikatsertifikatnya saat ini masih atasnama PT. Interkon Kebon Jeruk karena masih dalam proses di BPN, mautidak mau harus kehilangan haknya karena tanahtanah yang masihbersertifikat atas nama PT.

SARI KEBON JERUK PERMAI

SARI KEBON JERUK PERMAI, NPWP:01.398.318.4086.000, beralamat di Pertokoan TamanKebon Jeruk Blok AIIl Nomor 1011, Meruya UtaraKembangan, Jakarta Barat, yang diwakili oleh Njiau CandraLimpah IM, jabatan Direktur;Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,ternyata Pemohon Peninjauan Kembali telah mengajukan permohonanpeninjauan kembali terhadap

Putusan Pengadilan Pajak NomorPut.87190/PP/M.XVIIIB/13/2017, tanggal 28 September 2017, yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan sebagian permohonan banding Pemohon Banding terhadapKeputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP600/WPJ.05/2015 tanggal 9April 2015 tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan PajakKurang Bayar Pajak Penghasilan Pasal 26 Masa Pajak Januari s.d.Desember 2009 Nomor 00001/204/09/086/14 tanggal 18 Agustus 2014, atasnama: PT Sari Kebon Jeruk

Permai, NPWP: 01.398.318.4086.000,beralamat di Pertokoan Taman Kebon Jeruk Blok AIII Nomor 1011, MeruyaUtara Kembangan, Jakarta Barat, dengan perhitungan menjadi sebagaiberikut: RpDasar Pengenaan Pajak 3.887.250.000,00RpPPh Terutang 388.725.000,00RpKredit Pajak 0,00RpPPh Kurang/(Lebih) Bayar 388.725.000,00Sanksi AdministrasiRp Bunga Pasal 13 (2) KUP 186.588.000,00RpJumlah PPh ymh.

Putusan Nomor 1290/B/PK/Pjk/2018nama: PT Sari Kebon Jeruk Permai, NPWP:01.398.318.4086.000, beralamat di Pertokoan Taman KebonJeruk Blok AIll Nomor 1011, Meruya Utara Kembangan, JakartaBarat, adalah telah sesuai dengan ketentuan peraturanperundangundangan perpajakan yang berlaku sehingga olehkarenanya telah sah dan berkekuatan hukum;3.3.

EDDY YUWONO, dkk vs PT TAMAN KEBON JERUK INDAH, Dkk

PT TAMAN KEBON JERUK INDAH, diwakili oleh M. F.Permadi (Direktur Utama) berkedudukan di Jalan Jeruk JogloBarat, Nomor 9798 (Kompleks Intercon U1) Jakarta Barat,dalam hal ini memberi kuasa kepada Juan Felix Tampubolon,S.H.,M.H., dan kawankawan, Para Advokat, beralamat diJalan Tulodong Atas Nomor 88, Jakarta 12190, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 18 Desember 2014;DR (H.C.)

MARLON SILITONGA, S.H., beralamat di Jalan Kebon Raya IlNomor 5, Duri Kepa, Kebon Jeruk, Jakarat Barat;3. ANDHINI DOMI, bertempat tinggal di Taman Kebon Jeruk,Blok U1 Nomor 101.

Nomor 184/IX yang dilegalisasi Camat Kebon Jeruk tanggal30 April 1987 Nomor 042/INTC/JB/1987;b. Nomor 62/X yang dilegalisasi Camat Kebon Jeruk tanggal10 Desember 1988 Nomor 135/INTC/JB/1988;Halaman 11 dari 66 hal. Put. Nomor 1004 K/Padt/2015Nomor 14/XI yang dilegalisasi Camat Kebon Jeruk tanggal26 Januari 1991 Nomor 264/INTC/JB/1991;.

Nomor 133/X, yang dilegalisasi Camat Kebon Jeruk, tanggal15 Juni 1989, Nomor 156/INTC/JB/1 989;29) Blok U2, Kavling Nomor 2, 3, 4, 5, 6, 29, 30, 31 dan 32, L: +2.302 m? (dua ribu tiga ratus dua meter persegi), berdasarkanSurat Pernyataan Melepaskan Hak Atas Tanah, berturutturut:a. Nomor 182/X, yang dilegalisasi Camat Kebon Jeruk, tanggalHalaman 13 dari 66 hal. Put. Nomor 1004 K/Padt/201520 September 1989, Nomor 197/INTC/JB/1989;b.

Nomor 133/X, yang dilegalisasi Camat Kebon Jeruk,tanggal 15 Juni 1989, Nomor 156/INTC/JB/1989;29) Blok U2, Kav Nomor 2, 3, 4, 5, 6, 29, 30, 31 dan 32, L:+2.302 m? (dua ribu tiga ratus dua meter persegi),berdasarkan Surat Pernyataan Melepaskan Hak AtasTanah, berturutturut :a. Nomor 182/X, yang dilegalisasi Camat Kebon Jeruk,tanggal 20 September 1989, Nomor 197/INTC/JB/1989;b. Nomor 183/X, yang dilegalisasi Camat Kebon Jeruk,tanggal 20 September 1989, Nomor 196/INTC/JB/1989;c.

DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT BANGUN KEBON JERUK INDAH

TAMAN KEBON JERUK INDAH CS

., alamat di Taman Kebon Jeruk Blok E.2. No. 23,Jakatta Balla =sesss2e eens sence eee eeeeemne nen eeceemne seen eeneneeeeneneees2. JANTI HUSODO.. alamat di Taman Kebon Jeruk Blok E.2. No. 23, Jakatta Balla =sesss2e eens sence eee eeeeemne nen eeceemne seen eeneneeeeneneees3. INDRIYANL, alamat di Melati Mas Blok SR 29 , RT/RW : 001/005, Bumi Serpong Damai, Tangerang ;4. PT.

SARI KEBON JERUK PERMAI., alamat di Taman KebonJeruk Intercon, Blok A Ill No. 3337, Jakarta Barat, dalam hal in) Kesemuanya diwakili oleh Kuasa WHukumnya : SAHARIBANONG, SH., dkk., Para Advokat, berkantor di Banong. Nangoy.Juan Law Firm, beralamat di Plaza Centris Lt. 9, Jl. HR RasunaSaid Kav. B5, Jakarta 12910, berdasarkan Surat Kuasa Khususmasingmasing tertanggal 29 Oktober 2012, selanjutnya disebutPARA PEMBANDING semula PENGGUGAT I, PENGGUGAT Il,PENGGUGAT lil, PENGGUGATMELAWAN1. PT.

TAMAN KEBON JERUK INDAH., beralamat di Jeruk Joglo Barat,No. 9798 (Komplek Intercon U1) Jakarta Barat, dalam hal ini diwakilioleh Kuasa Hukumnya : Juan Felix Tampubolon, SH.

INTERCON KEBON JERUK., berkantor di JI. Meruya llir RayaNo. 14 Jakarta Barat, dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya :JOHNY SIBARANI, SH. Advokat dan Konsultan Hukum pada KantorHukum Johny Sibarani, SH & Rekan, beralamat di Jl. Raya CiracasNo. 1 Jakarta Timur, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal27 Januari 2011, selanjutnya disebut TERBANDING Ill semulaTERGUGAT III ;YAYASAN SAPTA KRIYA UTAMA d/h YAYASAN DANA BHAKTIKESEJAHTERAAN SOSIAL., berkantor di Gedung Cawang Kencana, Jl.

Kebon Raya II No. 5 DuriKepa, Kebon Jeruk, Jakarta Barat, selanjutnya disebut TURUTTERBANDING II semula TURUT TERGUGAT II ;3. ANDHINI DOMIL, alamat di Taman Kebon Jeruk, Blok U 1No. 101, Kel. Joglo, Kec. Kembangan, Jakarta Barat, dalamhal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya : INDRA PRASETIA, SH.MH.

NUSA CITRA SARANA JAMBI (SPBU Kebun Jeruk); TITI INDRAWATI

PT SARI KEBON JERUK PERMAI tersebut;2. Menghukum Para Pemohon Peninjauan Kembali untuk membayar biaya perkara dalam semua tingkat peradilan, yang dalam pemeriksaan peninjauan kembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah);

EDDY YUWONO, dkk VS PT TAMAN KEBON JERUK INDAH, dkk

PUTUSANNomor 273 PK/Pdt/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada pemeriksaan peninjauan kembali telahmemutus sebagai berikut dalam perkara antara:1.2.EDDY YUWONO;JANTI HUSODO;Keduanya bertempat tinggal di Taman Kebon Jeruk BlokE.2.

:PT TAMAN KEBON JERUK INDAH, yang diwakili olehDirektur Utama, Ossan Donny Widjaja, berkedudukan diJalan Jeruk Joglo Barat, Nomor 9798 (Kompleks InterconU1), Jakarta Barat;Dr. (H.C.) MASHUD WISNUSAPUTRA atau Para AbhliWarisnya, bertempat tinggal di Jalan Raya Tajur Nomor170 Bogor;PT INTERCON KEBON JERUK, berkedudukan di JalanMeruya llir Raya Nomor 14, Jakarta Barat;YAYASAN SAPTA KRIYA UTAMA dahulu YAYASANDANA BHAKTI KESEJAHTERAAN SOSIAL, berkedudukanHalaman 1 dari 33 hal. Put.

Tanah terletak di Blok W5, Perumahan InterkonKebon Jeruk, Kelurahan Srengseng, KecamatanKembangan, Kodya Jakarta Barat, Provinsi DKIJakarta, dengan Sertifikat Hak Guna BangunanNomor 150/Srengseng, seluas 15.548 m? (lima belasribu lima ratus empat puluh delapan meter persegi);. 12 (dua belas) bidang tanah sertifikat seluas 11.589 m7?

(dua ribu tiga ratus dua meterpersegi), berdasarkan Surat Pernyataan MelepaskanHak Atas Tanah, berturutturut:a.Nomor 182/X, yang dilegalisasi Camat Kebon Jeruk,tanggal 20 September 1989, Nomor 197/INTC/JB/1989;Nomor 183/X, yang dilegalisasi Camat Kebon Jeruk,tanggal 20 September 1989, Nomor 196/INTC/JB/1989;Nomor 155/XI, yang dilegalisasi Camat Kembangan,tanggal 17 Juni 1992, Nomor 124/INTC/JB/1992;30) Blok U2, Kavling Nomor 24, 25, 26 dan 27, luas + 245m2 (dua ratus empat puluh lima meter persegi

Nomor 133/X, yang dilegalisasi Camat Kebon Jeruk,tanggal 15 Juni 1989, Nomor 156/1 NTC/J B/1989;29) Blok U2, Kavling Nomor 2, 3, 4, 5, 6, 29, 30, 31 dan 32,luaas + 2.302 m, berdasarkan Surat PernyataanMelepaskan Hak Atas Tanah, berturutturut:a. Nomor 182/X, yang dilegalisasi Camat Kebon Jeruk,tanggal 20 September 1989, Nomor 197/INTC/JB/Halaman 29 dari 33 hal. Put. Nomor 273 PK/Pdt/20181989;b. Nomor 183/X, yang dilegalisasi Camat Kebon Jeruk,tanggal 20 September 1989, Nomor 196/INTC/JB/1989;c.

GREEN GARDEN : KEPALA KANTOR PELAYANAN PAJAK PRATAMA JAKARTA KEBON JERUK DUA

Valentina Paramitha Sari, S.H.Masingmasing menggunakan alamat KPP PratamaJakarta Kebon Jeruk Dua, beralamat di Jalan KS.

MENGENAI OBYEK GUGATANAdapun yang menjadi obyek gugatan dalam perkara sengketa Tata UsahaNegara ini adalah Keputusan Tata Usaha Negara yang diterbitkan olehTergugat, yaitu Surat Kepala Kantor Pelayanan Pajak Pratama JakartaKebon Jeruk Dua Nomor : S4S/WPJ.05/KP.1003/2014 tanggal 17Desember 2014, Perihal : Pemberitahuan Pembatalan Surat PencabutanPengukuhan PKP atas nama Wajib Pajak PT.

Kebon Jeruk Dua Nomor : S4S/WPJ.05/KP.1003/2014tanggal 17 Desember 2014, Perihal : Pemberitahuan Pembatalan SuratPencabutan Pengukuhan PKP ;4.

Bahwa objek sengketa dalam perkara a quo merupakan suatukeputusan tertulis di bidang perpajakan yang dikeluarkan olehpejabat yang berwenang, berdasarkan peraturan perundangundangan perpajakan yang dalam hal ini adalah KementerianKeuangan Republik Indonesia cq Direktorat Jenderal Pajak cqKanwil DJP Jakarta Barat cq Kantor Pelayanan Pajak PratamaJakarta Kebon Jeruk Dua;c.

;Dalam rangka pencabutan pengukuhan Pengusaha Kena Pajaksecara jabatan atas pengusaha kecil Pajak Pertambahan Nilai,KPP Pratama Jakarta Kebon Jeruk Dua in casu Tergugattelah melakukan verifikasi sesuai dengan Laporan Nomor :077.PKP/LHV/WPJ.05/KP.1009/2014;2. Pengadilan Pajak merupakan Pengadilan yang mempunyai tugas danwewenang memeriksa dan memutus sengketa pajak;a.

BANK MEGA Cabang Kebon Jeruk;

BANK MEGA Cabang Kebon Jeruk. beralamat di Graha KencanaGround Floor, Jalan Raya Perjuangan No.88 KebonJeruk Jakarta Barat, dalam hal im diwakili olehKuasanya bernama : TUTI ANDAYANI SEBAYANG,SH dan SUCIATI EKA PERTIWI, SH. selaku KaryawanPT. Bank Mega Tbk. berkantor di Menara Bank MegaLantai 15 Jalan Kapten P.

Namunhal tersebut diketahut oieh TERGUGAT sehingga TERGUGAT mengajakPENGGUGAT untuk membuat CV seperti yang telah disebutkan pada angka di atas. 12.Bahwa pada tanggal 16 Juli 2010, CV LANCAR CEMERLANG telah melakukanpembukaan rekening giro di Bank Mega cabang Kebon Jeruk (TURUT TERGUGAT)dengan specimen yang ditandatangani oleh PENGGUGAT dan TERGUGATsebagaimana disebutkan dalam Akta No. 3 tertanggal 08 Maret 2010 pasal 5 huruf b yaituwewenang PESERO PENGURUS tidak termasuk mengambil uang Peseroan

Bahwa CV LANCAR CEMERLANG telah melakukan pembukaan rekening girodi Bank Mega Cabang Jeruk pada tanggal 16 Juli 2010 dengan specimen tandatangan oleh PENGGUGAT dan TERGUGAT, b.

PT Intercon Kebun Jeruk ( PT Intercon Enterprises); PT Bank International Indonesia, Tbk.,

INTERCON KEBUN JERUK (dahulu PT.INTERCON ENTERPRISES), berkedudukan di JaanMeruya llir nomor 14, Jakarta Barat, dalam hal inimemberi kuasa kepada: H. TAFRIZAL HASANGEWANG, SH. MH., SUHARTI, SH., dan SYAHRIALRIDHO, SH., Advokat/Pengacara, beralamat di Sentra Salemba Mas Blok U, Jalan Salemba Rayawy nomor 3436, Jakarta Pusat, berdasarkan surata kuasa khusus tanggal 12 Nopember 2003, sebagaiPemohon Peninjauankemball dahulu PemohonKasasi/Pemohon;melawanPT. BANK INTERNATIONAL INDONESIA, Tbk.

Interkon Kebon Jeruk dalam hal ini diwakili olehkuasanya H. Tafrizal Hasan Gewang, SH. MH dan kawan kawantersebut tidak dapat diterima, make diajukan permohonan peninjauinkembali dengan alasan Majelis Hakim Niaga dalam Putusan PengadilanNiaga Nomor 031/Pailit/1999/PNNiaga.Jkt.Pst. tanagal 8 September2003 telah melakukan kesalahan berat dalam penerapan hukumsebagaimana dimaksud dalam Pasal 286 ayat 2 huruf b dari UndangUndarig Kepailitan ;2. Bahwa menurut Pasal 117 ayat (4) jo.

INTERCON KEBON JERUK (dahulu PT.INTERCON ENTERPRISES) tersebut;Membatalkan putusan Mahkamah Agung tanggal 28 Oktober2003 Nomor O27 K/N/2003 dan putusan Pengadilan Niaga padaPengadilan Neger Jakarta Pusat tanqgal O08 September 2003 Normor31/Pailit/1999/ PN.NIAGA.JKT.PST.

Pemohon:
WILSON
Termohon:
Kepala Sektor Kepolisian Kebon Jeruk