Ditemukan 5 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 13-07-2021 — Putus : 25-08-2021 — Upload : 22-09-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 1976/Pid.Sus/2021/PN Mdn
Tanggal 25 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
NUR AINUN.SH
Terdakwa:
Jestar Ginting
174
    1. Menyatakan Terdakwa Jestar Ginting tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif ketiga;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    Penuntut Umum:
    NUR AINUN.SH
    Terdakwa:
    Jestar Ginting
Register : 13-10-2016 — Putus : 26-01-2017 — Upload : 07-05-2019
Putusan PA PARE PARE Nomor 403/Pdt.G/2016/PA.Pare
Tanggal 26 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
5326
  • Bahwa selain itu dalam perkawinan antara Penggugat dan Tergugattelah memperoleh harta bersama (gonogini), antara lain berupa hartabergerak dan harta tidak bergerak yaitu:a.a.1).a.2).a.3).Harta Bergerak terdiri dari:1 Unit Mobil Mikrolet Jestar warna kuning DD 1483, dan telahterjual dengan harga sebesar Rp. 5.000.000,00, dahulu dikuasai oleh Tergugat dan sekarang telah di jualnya tanpasepengetahuan Penggugat dan hasil penjualan tersebut dikuasai sepenuhnya oleh Tergugat.1 Unit Mobil Kijang Super warna
    Bahwa jawaban Tergugat mengenai mobil Mikrolet Jestar yang dijualsebelum bercerai dan uangnya sudah habis untuk keperluan rumahtangga, adalah benar dijual sebelum bercerai akan tetapi uangnya tidakdibagi kepada Penggugat. Mengenai keperluan belanja memangTergugat yang selalu memegang dan mengatur keuangan keluarga.2.
    Bahwa barangbarang/harta bersama Penggugat dan Tergugatsetelah terjadi perceraian belum pernah di bagi antara Penggugatdengan Tergugat.Menimbang, bahwa objek sengketa berupa 1 (satu) unit mobilMikrolet Jestar warna kuning DD1483 dan telah Tergugat jual denganharga Rp 5.000.000, (lima juta rupiah) tanpa sepengetahuan Penggugatdan hasil penjualan tersebut sepenuhnya Tergugat kuasai, dalil Penggugattersebut dibenarkan oleh Tergugat namun dengan klausula bahwa Tergugatmenjual mobil tersebut sebelum bercerai
    Bahwa Penggugat dan Tergugat dalam perkawinan jugamemperoleh pipa alat bor namun saksi tidak tahu berapa jumlahnya.Menimbang, bahwa selanjutnya berdasarkan dalildalil Penggugat,dan dalildalil Tergugat (pokok masalah) dihubungkan dengan buktibuktimasingmasing, dipertimbangkan sebagaimana berikut.Menimbang, bahwa mengenai dalil Penggugat bahwa uang hasilpenjualan 1 (Satu) unit mobil Mikrolet Jestar warna kuning DD1483sejumlah Rp 5.000.000,00 (lima juta rupiah) dan uang hasil penjualan mobilkijang super
    seperdua (setengah) dari harta bersama tersebut sehinggapetitum huruf d Penggugat dapat dikabulkan dengan menghukum Tergugatuntuk membagi harta bersama tersebut dan menyerahkan sesuai denganbagian masingmasing dan apabila pembagian harta tersebut tidak dapatdibagi secara natura, maka harta tersebut dapat dijual lelang di depanumum dan hasilnya dibagi sesuai bagian masingmasing Penggugat danTergugat.Menimbang, bahwa oleh karena berdasarkan fakta angka 6 dimuka bahwa 1 (satu) unit mobil Mikrolet Jestar
Register : 29-06-2016 — Putus : 21-09-2016 — Upload : 26-09-2016
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 315/Pid.Sus/2016/PN Tjb
Tanggal 21 September 2016 — - MUZAKKIR ALIAS ZAKIR
326
  • berat kotornya 130 (seratus tiga puluh) gram;Sehingga berat kotor jumlah keseluruhan 7 (tujuh) bungkus tersebut diatas adalah 897 (delapan ratus sembilan puluh tujuh) gram; 1 (satu) kotak kardus; 1 (satu) lembar kartu jasa pengangkutan UD.ATA KANA; 1 (satu) unit Handphone merk Samsung warna hitam Sim Card 0116594367 : IMEI 359092060207986;Dirampas untuk dimusnahkan; 1 (satu) lembar tiket penumpang Ferry KM.Pacific Jestar
    berat kotornya 128 (seratusdua puluh delapan) gram; Bungkusan yang diberi kode angka 7 berat kotornya 130 (seratustiga puluh) gram;Sehingga berat kotor jumlah keseluruhan 7 (tujuh) bungkus tersebutdiatas adalah 897 (delapan ratus sembilan puluh tujuh) gram;= 1 (satu) kotak kardus; 1 (satu) lembar kartu jasa pengangkutan UD.ATA KANA;" 1 (satu) unit Handphone merk Samsung warna hitam Sim Card0116594367 : IMEI 359092060207986;Dirampas untuk dimusnahkan; 1 (satu) lembar tiket penumpang Ferry KM.Pacific Jestar
    Bungkusan yang diberi kode angka 6 berat kotornya 128 (seratusdua puluh delapan) gram; Bungkusan yang diberi kode angka 7 berat kotornya 130 (seratustiga puluh) gram;Sehingga berat kotor jumlah keseluruhan 7 (tujuh) bungkus tersebutdiatas adalah 897 (delapan ratus sembilan puluh tujuh) gram;1 (satu) kotak kardus;1 (satu) lembar kartu jasa pengangkutan UD.ATA KANA;1 (satu) unit Handphone merk Samsung warna hitam Sim Card0116594367 : IMEI 359092060207986;1 (satu) lembar tiket penumpang Ferry KM.Pacific Jestar
    6 berat kotornya 128 (seratusdua puluh delapan) gram; Bungkusan yang diberi kode angka 7 berat kotornya 130 (seratustiga puluh) gram;Sehingga berat kotor jumlah keseluruhan 7 (tujuh) bungkus tersebutdiatas adalah 897 (delapan ratus sembilan puluh tujuh) gram;1 (satu) kotak kardus;1 (satu) lembar kartu jasa pengangkutan UD.ATA KANA;1 (satu) unit Handphone merk Samsung warna hitam Sim Card0116594367 : IMEI 359092060207986;Dirampas untuk dimusnahkan;1 (satu) lembar tiket penumpang Ferry KM.Pacific Jestar
Putus : 24-06-2013 — Upload : 17-06-2014
Putusan DILMIL I 06 BANJARMASIN Nomor 07- K / PM I- 06 / AU / III / 2013
Tanggal 24 Juni 2013 — Praka Aryo Nugroho NRP 529368
7833
  • Jestar No 20 Komp Dirgantara LanudSjamsudin Noor Landasan Ulin Banjarbaru.Pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :leBahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sejakTerdakwa berdinas di Lanud Syamsudin Noor padabulan Agustus dan antara Saksi dan Terdakwahanya sebatas hubungan senior dan yunior tidakada hubungan keluarga atau family.Bahwa yang Saksi ketahui Terdakwa tidak masukdinas tanpa ijin sejak hari senin tanggal 8 Oktober2012 dan sampai saat ini Terdakwa belum kembalike Kesatuan dan tidak
Register : 15-03-2018 — Putus : 23-04-2019 — Upload : 14-05-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 271/Pdt.G/2018/PN Dps
Tanggal 23 April 2019 — Penggugat:
Rhondda Frances Kingsbury
Tergugat:
1.Darmawan
2.I Made Kusuma Putra, S
3.I Nyoman Kusuma W.S
4.Eny Puspa RY Nyoman
5.Putu Putu Ayu Russila Dewi
6.Ketut Ayu Rosita Aryani
7.Ni Wayan Luh Karniti
8.I Made Surya Prawira
9.Ni Putu Hilda, KPS, SH
10.PT Uway Trio Abadi
11.Notaris dan PPAT Sri Andayani SH
7459
  • diberi tandabukti P31;Fotocopy Tiket pesawat Jetstsar, tertanggal 20 Pebruari 2012, diberi tandabukti P32;Fotocopy Tiket pesawat Air Asia, tertanggal 3 Januari 2013, diberi tandabukti P33;Hal 53 dari 70 halaman Putusan Nomor 271/Pdt.G/2018/PN Dps34.35.36.37.38.39.40.41.42.43.44.45.46.47.48.49.50.51.Fotocopy Tiket pesawat Air Asia, tertanggal 3 Januari 2013, diberi tandabukti P34;Fotocopy Tiket pesawat Air Asia, tertanggal 29 Januari 2013, diberi tandabukti P35;Fotocopy Bukti Pembayaran Tiket pesawat Jestar
    , tertanggal 15 Februari2013, diberi tanda bukti P36;Fotocopy Tiket pesawat Air Asia, tertanggal 15 Mei 2014, diberi tanda buktiP37;Fotocopy Tiket pesawat Air Asia, tertanggal 29 Juli 2014, diberi tanda buktiP38;Fotocopy Tiket pesawat Jetstar, tertanggal 3 Januari 2015, diberi tandabukti P39;Fotocopy Tiket pesawat Air Asia, tertanggal 5 Juni 2016, diberi tanda buktiP40;Fotocopy Bukti Pembayaran Tiket pesawat Jestar, tertanggal 7 Juli 2016,diberi tanda bukti P41;Fotocopy Tiket pesawat Air Asia, tertanggal