Ditemukan 27 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 24-09-2020 — Putus : 02-10-2020 — Upload : 05-10-2020
Putusan PN MEDAN Nomor 445/Pdt.P/2020/PN Mdn
Tanggal 2 Oktober 2020 — Pemohon:
JESTIN EFENDY
3913
  • Memberi izin kepada PemohonJestin Efendy selaku orang tua kandung dari anak Pemohon yang masih dibawah umur yaitu Erick Chenovan,Laki-laki, lahir di Medan, tanggal 7 Desember 2006, sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 1.188/Dis.WNI/2007, tanggal 15 Nopember 2007, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan Kota Medan, untuk menjual bahagian anak kandung Pemohon yang masih dibawah umur tersebut, yaitu terhadap : sebidang tanah dan bangunan seluas 110 m2(seratus sepuluh meter
    persegi) sesuai dengan Sertifikat Hak Milik No: 1308, Kelurahan Pandau Hulu II, Kecamatan Medan Area, Kota Medan tercatat atas nama Jestin Efendy dan Erick Chenovan, Surat Ukur Nomor: 28/Pandau Hulu II/2001, yang terletak di Jalan Kancil, Kelurahan Pandau Hulu II, Kecamatan Medan Area, Kota Medan;

    3.

    Pemohon:
    JESTIN EFENDY
    di Medan, tanggal 07 Desember 2006, sesuai dengan Kutipan AktaKelahiran Nomor: 1.188/Dis.WNI/2007, tanggal 15 Nopember 2007, saat inimasih belum dewasa sehingga tidak cakap bertindak dalam hokum;" Bahwa Pemohon dan suami Pemohon Almarhum Iman selama dalammasa perkawinan ada mempunyai harta bersama yaitu: Sebidang tanahdan bangunan seluas 110 m2 (seratus sepuluh meter persegi) sesuaidengan Sertifikat Hak Milik No: 1308, Kelurahan Pandau Hulu Il, KecamatanMedan Area, Kota Medan tercatat atas nama Jestin
    Memberi izin kepada Pemohon Jestin Efendy, selaku orang tua kandungdari anak Pemohon yang masih dibawah umur yang Erick Chenovan, Lakilaki, lahir di Medan, tanggal 07 Desember 2006, sesuai dengan Kutipan AktaKelahiran Nomor: 1.188/Dis.WNI/2007, tanggal 15 Nopember 2007, yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan Kota Medan, untuk menjualbahagian anak kandung Pemohon yang masih dibawah umur tersebut, yaituterhadap: Sebidang tanah dan bangunan seluas 110 m?
    Efendy, selakuorang tua kandung dari anak Pemohon yang masih dibawah umur yangbernama Erick Chenovan, untuk menjual bahagian anak kandung Pemohonyang masih dibawah umur tersebut, yaitu Sebidang tanah dan bangunanseluas 110 m2 (Seratus sepuluh meter persegi) Sesuai dengan Sertifikat HakHalaman 3 dari 7 Penetapan Nomor 445/Pdt.P/2020/PN MdnMilik No: 1308, Kelurahan Pandau Hulu Il, Kecamatan Medan Area, KotaMedan tercatat atas nama Jestin Efendy dan Erick Chenovan, Surat UkurNomor: 28/Pandau Hulu II
    Kutipan AktaPerkawinan No. 199/2006 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan,Catatan Sipil Dan Keluarga Berencana Kabupaten Sedang Bedagai tanggal 9November 2006, telah tercatat perkawinan antara Imam dan Jestin Efendy.Selanjutnya berdasarkan bukti P5 yaitu Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 1.188/Dis.WNI/2007, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan Kota Medantanggal 15 November 2007, bahwa di Medan pada tanggal 7 Desember 2006,telah lahir Erick Chenovan (anak pertama), anak lakilaki
    dari Suamiisteri Imandan Jestin Efendy;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P6 yaitu Kutipan Akta KematianNomor 1007/U/Mdn/2015, yang dikeluarkan oleh Pejabat Pencatatan Sipil KotaMedan pada tanggal 18 September 2015, bahwa di Medan pada tanggal 12September 2015, telah meninggal dunia seseorang bernama Iman.
Register : 26-09-2017 — Putus : 01-11-2017 — Upload : 17-05-2020
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 2167/Pdt.G/2017/PA.JB
Tanggal 1 Nopember 2017 — PERDATA Jestin Febiola Binti Data Sutarna Bayu Pradana Bin Sahrudin
152
  • M E N G A D I L IMenyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Bayu Pradana bin Sahrudin) terhadap Penggugat (Jestin Febiola binti Data Sutarna);Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Barat untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Palmerah
    PERDATAJestin Febiola Binti Data SutarnaBayu Pradana Bin Sahrudin
Register : 25-04-2022 — Putus : 21-06-2022 — Upload : 23-06-2022
Putusan PN SAMBAS Nomor 93/Pid.Sus/2022/PN Sbs
Tanggal 21 Juni 2022 —
Terdakwa:
JESTIN bin HENDRO
467
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa JESTIN BIN HENDRO tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Membujuk Anak untuk Melakukan Persetubuhan Dengannya sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa JESTIN BIN HENDRO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima
    6101052403100015, tanggal 24 Juni 2021 atas nama WALDI;
  • 1 (satu) lembar asli Kutipan Akta Kelahiran Nomor:10.771/DKCS/2010, tanggal 21 April 2010;

Dikembalikan kepada Anak Korban CITRA BINTI WALDI melalui Saksi RINI BINTI ARKAN

  • 1 (satu) helai baju kaos warna hitam bertuliskan DEATH IN PARADISE ukuran XL merk SEVEN THREE FOUR;
  • 1 (satu) helai celana jeans panjang warna hitam ukuran 29 merk VANS;

Dikembalikan kepada Terdakwa JESTIN


Terdakwa:
JESTIN bin HENDRO
Putus : 23-07-2014 — Upload : 25-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 308 K/PID/2014
Tanggal 23 Juli 2014 — Marthen Kiki alias Marthen alias Ba’I Ten
5837 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SORUPAH yangsedang berada di rumah Samuel Pah yang berada di depan rumah korbandengan menggunakan isyarat tangan kemudian saksi JESTIN SORU PAHdatang kearah saksi ASTI SORU dan kemudian saksi ASTI SORU berbisikmengatakan kepada saksi JESTIN SORUPAH mama katong pulang su, teini beta ada lihat ini Meki (saksi MELKIANUS KIKI) potong ini bapa(korban) kemudian saksi ASTI SORU dan saksi JESTIN SORU PAHberlari ke dalam rumah dan mereka melihat dari pintu rumah besar saat saksiMELKIANUS KIKI sedang mengayunkan
    No. 308 K/Pid/201412SORU pergi memanggil mamanya yaitu saksi JESTIN SORUPAH yangsedang berada di rumah Samuel Pah yang berada di depan rumah korbandengan menggunakan isyarat tangan kemudian saksi JESTIN SORU PAHdatang kearah saksi ASTI SORU dan kemudian saksi ASTI SORU berbisikmengatakan kepada saksi JESTIN SORUPAH mama katong pulang su, teini beta ada lihat ini Meki (saksi MELKIANUS KIKI) potong ini bapa(korban) kemudian saksi ASTI SORU dan saksi JESTIN SORU PAHberlari ke dalam rumah dan mereka
Putus : 30-06-2014 — Upload : 27-04-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 289 K/Pid/2014
Tanggal 30 Juni 2014 — JONI MOOY Als. JONI
3316 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SORUPAH yang sedangberada di rumah Samuel Pah yang berada di depan rumah korban denganmenggunakan isyarat tangan kemudian saksi JESTIN SORU PAH datang kearah saksi ASTI SORU dan kemudian saksi ASTI SORU berbisik mengatakankepada saksi saksi JESTIN SORUPAH mama katong pulang su, te ini betaada lihat ini Meki (saksi MELKIANUS KIKI) potong ini bapa (korban)kemudian saksi ASTI SORU dan saksi JESTIN SORU PAH berlari ke dalamrumah dan mereka melihat dari pintu rumah besar saat saksi MELKIANUSKIKI sedang
    SORUPAH yang sedangberada di rumah Samuel Pah yang berada di depan rumah korban denganmenggunakan isyarat tangan kemudian saksi JESTIN SORU PAH datang kearah saksi ASTI SORU dan kemudian saksi ASTI SORU berbisik mengatakankepada saksi saksi JESTIN SORUPAH mama katong pulang su, te ini betaada lihat ini Meki (saksi MELKIANUS KIKI) potong ini bapa (korban)kemudian saksi AST!
    SORU dan saksi JESTIN SORU PAH berlari ke dalamHal. 11 dari 59 hal. Put.
    SORUPAH yang sedangberada di rumah Samuel Pah yang berada di depan rumah korban denganmenggunakan isyarat tangan kemudian saksi JESTIN SORU PAH datang kearah saksi ASTI SORU dan kemudian saksi ASTI SORU berbisik mengatakankepada saksi saksi JESTIN SORUPAH mama katong pulang su, te ini betaada lihat ini Meki (saksi MELKIANUS KIKI) potong ini bapa (korban)kemudian saksi AST SORU dan saksi JESTIN SORU PAH berlari ke dalamrumah dan mereka melihat dari pintu rumah besar saat saksi MELKIANUSKIKI sedang
Register : 22-09-2014 — Putus : 02-12-2014 — Upload : 16-02-2015
Putusan PN WAINGAPU Nomor 110/PID.B/2014/PN.WGP
Tanggal 2 Desember 2014 — - TOGA SOGA Alias TOWA SOGA Alias AMA WELA
5715
  • Bapa Jestin di Jalan Salekta, Kelurahan Wailiang, KecamatanKota Waikabubak, Kabupaten Sumba Barat atau setidaktidaknya ditempattempat lain yang termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriWaikabubak dan Pengadilan Negeri Waingapu, akan tetapi karena terdakwa ditahan dan sebagian saksisaksi bertempat tinggal di daerah hukum atau lebihdekat dengan Pengadilan Negeri Waingapu maka berdasarkan ketentuan Pasal84 ayat (2) KUHAP, sehingga Pengadilan Negeri Waingapu berhakmemeriksanya, mengadili dan memutus
    Bapa Jestin kemudian terdakwa menyerahkan uang sebesarRp. 2.000.000.
    dan saksiHendrikus Diki Hamba Banju pun menyepakatinya, selanjutnyasekitar pukul 15.00 Wita saksi Hendrikus Diki Hamba Banjumendatangi rumah terdakwa yang berada di Tarona Rt.01,Rw.01, Kelurahan Waikero, Kecamatan Kota Waikabubak,Kabupaten Sumba Barat, dan setelah bertemu dengan terdakwaHalaman 9 dari 19 putusan nomor 110 / Pid.B /2014 / PN.Wgpselanjutnya saksi Hendrikus Diki Hamba Banju bersamasamadengan terdakwa pergi kerumah saksi Obed Rame Rido als.Bapa Jestin kemudian terdakwa menyerahkan uang
    dan saksi Hendrikus Diki HambaBanju pun menyepakatinya, selanjutnya sekitar pukul 15.00 Witasaksi Hendrikus Diki Hamba Banju mendatangi rumah terdakwa yangberada di Tarona Rt.01, Rw.01, Kelurahan Waikero, Kecamatan KotaWaikabubak, Kabupaten Sumba Barat, dan setelah bertemu denganterdakwa selanjutnya saksi Hendrikus Diki Hamba Banju bersamasama dengan terdakwa pergi kerumah saksi Obed Rame Rido als.Bapa Jestin kemudian terdakwa menyerahkan uang sebesar Rp.2.000.000.
    Bapa Jestin kemudian terdakwamenyerahkan uang sebesar Rp. 2.000.000.
Register : 30-08-2018 — Putus : 12-10-2018 — Upload : 26-09-2019
Putusan PA SERANG Nomor 982/Pdt.P/2018/PA.Srg
Tanggal 12 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
120
  • Jestin Aulia (P) lahir tanggal 23012011b. Sintia (P) lahir tanggal 060720175. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darahdan sesusuan, serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukum Islam;6. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pulapara Pemohon tetap beragama Islam;7.
    Jestin Aulia (P) lahir tanggal 23012011b.
Register : 31-01-2023 — Putus : 02-03-2023 — Upload : 07-06-2023
Putusan PN Oelamasi Nomor 10/Pdt.P/2023/PN Olm
Tanggal 2 Maret 2023 — Pemohon:
1.Daud Kasse
2.Asni Yanri Tano
184
  • M E N E T A P K A N:

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;

    2. Menyatakan bahwa anak yang bernama Jestin Chelin Nianda Kasse yang lahir di Oekabiti pada tanggal 9 April 2017, dengan jenis kelamin perempuan, adalah anak sah dari Para Pemohon;

    3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk menyampaikan salinan Penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kupang agar dibuat catatan pinggir pada

    register akta kelahiran maupun pada kutipan akta kelahiran dan/atau mencatat pada register akta pengesahan anak dan menerbitkan kutipan akta pengesahan anak untuk anak Jestin Chelin Nianda Kasse;

    4. Membebankan biaya perkara Permohonan kepada Para Pemohon sejumlah Rp 240.000,00 (dua ratus empat puluh ribu rupiah);

Register : 04-09-2023 — Putus : 19-09-2023 — Upload : 19-09-2023
Putusan PA SUNGAI LIAT Nomor 717/Pdt.G/2023/PA.Sglt
Tanggal 19 September 2023 — Penggugat melawan Tergugat
106
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rio Jestin bin Subardin) terhadap Penggugat (Elly Susanti binti Asnawi).
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp550.000,00 ( lima ratus lima puluhribu rupiah).
Putus : 03-02-2015 — Upload : 18-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 297 K/PID/2014
Tanggal 3 Februari 2015 — MARTINUS BENGGU Alias TINUS
3519 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SORU PAH yang sedang berada di rumah SamuelPah yang berada di depan rumah korban dengan menggunakan isyarat tangankemudian saksi JESTIN SORU PAH datang ke arah saksi ASTI SORU dankemudian saksi ASTI SORU berbisik mengatakan kepada saksi saksi JESTINSORU PAH mama katong pulang su, te ini beta ada lihat ini Meki (saksiMELKIANUS KIKI) potong ini bapa (korban) kemudian saksi ASTI SORU dansaksi JESTIN SORU PAH berlari ke dalam rumah dan mereka melihat dari pinturumah besar saat saksi MELKIANUS KIKI sedang
    mengayunkanparangnya beberapa kali ke arah pantat sebelah kanan, wajah, lengan bagiankanan, dan bagian rusuk kanan korban;Bahwa pada saat saksi MELKIANUS KIKI mengayunkan parangnya ke arahtubuh korban tersebut dilinat oleh anak korban saksi ASTI SORU yang pada saatitu berada di dalam rumah besar dengan cara mengintip dari pintu belakangrumah dan melihat saksi MELKIANUS KIKI di dalam dapur sedang mengayunkanparang ke arah tubuh korban, selanjutnya saksi ASTI SORU pergi memanggilmamanya yaitu saksi JESTIN
    SORUPAH yang sedang berada di rumah SamuelPah yang berada di depan rumah korban dengan menggunakan isyarat tangankemudian saksi JESTIN SORU PAH datang ke arah saksi ASTI SORU dankemudian saksi ASTI SORU berbisik mengatakan kepada saksi saksi JESTINSORUPAH mama katong pulang su, te ini beta ada lihat ini Meki (saksiMELKIANUS KIKI) potong ini bapa (korban) kemudian saksi ASTI SORU dansaksi JESTIN SORU PAH berlari ke dalam rumah dan mereka melihat dari pinturumah besar saat saksi MELKIANUS KIKI sedang
    SORUPAH yang sedang berada di rumah SamuelPah yang berada di depan rumah korban dengan menggunakan isyarat tangankemudian saksi JESTIN SORU PAH datang kearah saksi ASTI SORU dankemudian saksi ASTI SORU berbisik mengatakan kepada saksi saksi JESTINSORUPAH mama katong pulang su, te ini beta ada lihat ini Meki (saksiMELKIANUS KIKI) potong ini bapa (korban) kemudian saksi ASTI SORU dansaksi JESTIN SORU PAH berlari ke dalam rumah dan mereka melihat dari pinturumah besar saat saksi MELKIANUS KIKI sedang
Register : 13-10-2017 — Putus : 03-11-2017 — Upload : 14-05-2019
Putusan PA PALOPO Nomor 197/Pdt.P/2017/PA.Plp
Tanggal 3 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
108
  • Jestin Erlangga bin Subari, umur 14 tahun6. Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum pernah memiliki BukuNikah dari Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan tempat menikah,karena pernikahan tidak tercatat pada Kantor Urusan AgamaKecamatan setempat;7.
Register : 01-09-2021 — Putus : 03-11-2021 — Upload : 11-11-2021
Putusan PN SORONG Nomor 238/Pid.Sus/2021/PN Son
Tanggal 3 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
KATRINA DIMARA
Terdakwa:
DAUD RUMFOT
3611
  • apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan penjara;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 2 Bungkus Plastik bening ukuran kecil diduga berisi Narkotika jenis Shabu dengan berat bruto 26,4 gram;
    • 1 Pasang sendal dengan merk JESTIN
      Menyatakan barang bukti berupa:2 Bungkus Plastik bening ukuran kecil diduga berisi Narkotikajenis Shabu dengan berat bruto 26,4 gram.1 Pasang sendal dengan merk JESTIN.1 Buah dompet warna hitam.1 buah topi warna hijau.1 bungkusan karton yang telah terouka bekas pengiriman JNE.1 Unit Handphone merk OPPO F4 warna hitam;Dirampas untuk dimusnahkan;5.
      Kriminalistik disimpulkan bahwakristal bening tersebut adalah benar mengandung METAMFETAMINA;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1. 2 Bungkus Plastik bening ukuran kecil diduga berisi Narkotika jenisShabu dengan berat bruto 26,4 gram terdiri dari 25, 4 (dua puluh limakoma empat)gram dimusnahkan dalam tahap Penyidikan, 0,5 (nolkoma lima) gram untuk kepentingan LABFOR dan 0,5 (nol koma lima)gram untuk kepentingan Pembuktian Perkara);2. 1Pasang sendal dengan merk JESTIN
      ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa barang bukti berupa:1. 2 Bungkus Plastik bening ukuran kecil diduga berisi Narkotika jenisShabu dengan berat bruto 26,4 gram terdiri dari 25, 4 (dua puluh limakoma empat)gram dimusnahkan dalam tahap Penyidikan, 0,5 (nolkoma lima) gram untuk kepentingan LABFOR dan 0,5 (nol koma lima)gram untuk kepentingan Pembuktian Perkara);1 Pasang sendal dengan merk JESTIN
      Menetapkan barang bukti berupa:2 Bungkus Plastik bening ukuran kecil diduga berisi Narkotikajenis Shabu dengan berat bruto 26,4 gram;1 Pasang sendal dengan merk JESTIN;1 Buah dompet warna hitam;1 buah topi warna hijau;1 bungkusan karton yang telah terouka bekas pengiriman JNE;1 Unit Handphone merk OPPO F4 warna hitam;Dimusnahkan;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 5.000.
Register : 05-10-2020 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 20-10-2020
Putusan PA SAMBAS Nomor 828/Pdt.G/2020/PA.Sbs
Tanggal 19 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
272
  • Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Desa Pemangkat Kota selama 2 tahun,kemudian pindah ke rumah kontrakan selama 3 tahun di DesaPemangkat Kota, kemudian indah ke rumah milik bersama di DesaPemangkat Kota dan selama perkawinan telah dikaruniai 5 orang anak,yang bernama: 1) Jeli Asterika binti Hendro, umur 20 tahun, 2)Firmansyahputra bin Hendro, umur 19 tahun, 3) Jestin bin Hendro, umur18 tahun, 4) Yusuf bin Hendro, umur 12 tahun, 5) Alim bin
Putus : 12-09-2012 — Upload : 13-10-2014
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 196/Pid.B/2012/PN Gst
Tanggal 12 September 2012 — NIATI GULO alias INA HESTI
13241
  • ARAMO DAELI (suami Terdakwa) dan FANOLO DAELT bisamembaca dan menulis ;Bahwa saksi tidak mengetahui berapa harga pasaran tanah yang ada di sekitar lokasi kebunkelapa tersebut ;Bahwa yang saksi minta untuk bekerja memanen buah kelapa tersebut adalah NOVA GULOalias AMA NIKO dan SAROFATI GULO alias AMA JESTIN ;Bahwa upah yang biasa saksi berikan kepada pekerja yang memanen buah kelapa saksiadalah upah perhari sebesar Rp. 60.000, (enam puluh ribu rupiah) per orang dan merekabaru memanen kelapa pada saat
    Nias Barat ketika saksi bersamaSAROFATI GULO alias AMA JESTIN memanen buah kelapa kerena disuruh YUDISONHIA, tibatiba Terdakwa NIATI GULO alias INA HESTI marahmarah dan melarang kamiuntuk mengumpulkan buah kelapa yang sudah kami petik karena menurutnya kebun kelapatersebut adalah miliknya ;Bahwa pada hari Minggu tanggal 22 Januari 2012 YUDISON HIA alias YD meminta saksibersama dengan SAROFATI GULO alias AMA JESTIN untuk memanen buah kelapasehingga pada hari Senin kami pergi untuk memanen buah kelapa
    ke Desa Simeasi, jadi ketika saksi pertama kali disuruhYUDISON HIA alias YD untuk memanen kelapa tersebut Terdakwa sudah pindah rumahtetapi saksi tidak tahu kapan pastinya Terdakwa pindah ;Bahwa setahu saksi harga pasaran tanah yang lokasinya berada di kebun kelapa tersebutsudah mahal, karena di pinggir jalan raya dan dekat perkampungan ;Bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membatahnya dengan menyatakan kebun dankelapa itu adalah milik keluarga terdakwa ;10Saksi SAROFATI GULO alias AMA JESTIN
    Nias Barat ketika NOVA GULOalias AMA NIKO bersama dengan SAROFATI GULO alias AMA JESTIN memanen buahkelapa atas perintah YUDISON HIA, tibatiba Terdakwa NIATI GULO alias INA HESTImarahmarah dan melarang untuk memanen buah kelapa karena menurutnya kebun kelapatersebut adalah miliknya dan ketika YUDISON HIA alias YD mendatangi Terdakwa tibatibaTerdakwa mengancam sambil membuka bajunya ;Bahwa saksi tidak pernah menarik ataupun merobek baju Terdakwa karena Terdakwa sendiriyang melepaskan bajunya ;Bahwa
    Nias Barat ketika NOVA GULOalias AMA NIKO bersama dengan SAROFATI GULO alias AMA JESTIN memanen buahkelapa atas perintah YUDISON HIA tibatiba Terdakwa NIATI GULO alias INA HESTImarahmarah dan melarang untuk memanen buah kelapa karena menurutnya kebun kelapatersebut adalah miliknya dan ketika YUDISON HIA alias YD mendatangi Terdakwa tibatibaTerdakwa mengancam YUDISON HIA alias YD dengan menggunakan parang sambilmembuka bajunya ;Bahwa saksi berada di kebun kelapa tersebut karena pada pagi harinya saksi
Register : 01-08-2017 — Putus : 14-11-2017 — Upload : 16-09-2019
Putusan PA LAHAT Nomor 516/Pdt.G/2017/PA.Lt
Tanggal 14 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
152
  • menikah hingga saat ini rumah tangga Penggugat danTergugat telah berjalan selama 17 tahun 7 bulan,setelah menikahPenggugat dan Tergugat hidup bersama sebagai suami istri tinggaldikediaman bersama di Desa Pedelapan Kecamatan Germani UluKabupaten Rejang Rebong selama 7 kemudian tinggal di rumahkontrakan di Kelurahan Pasar Tebing Tinggi Kecamatan Tebing TinggiKabupaten Empat Lawang sampai dengan berpisah selama pernikahantelah berhubungan layaknya suami isteri dan telah dikaruniai 1 oranganak, bernama Jestin
Register : 10-10-2017 — Putus : 04-12-2017 — Upload : 23-01-2018
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 0476/Pdt.G/2017/PA.Prob
Tanggal 4 Desember 2017 — PEMOHON DAN TERMOHON
476
  • Dalam hal ini rumah tangga seperti tersebut diatas dan upaya perdamaian antara Pemohon dan Termohon sudah dilakukanoleh keluarga, namun tidak berhasil, maka perceraian dipandang lebih baikuntuk menentukan kehidupan berikutnya atau dianggap sebagai "Jestin biIhsan", hal ini juga sesuai dengan pendapat lbnu Sina yang dikutip oleh SayyidSabig dalam kita Fiqhus Sunnah juz Il halaman 208 yang selanjutnya dijadikanbahan pertimbangan oleh majelis hakim yang berbunyi sebagai berikut :Ail wolil) Lge gle leas
Register : 02-11-2021 — Putus : 15-11-2021 — Upload : 15-11-2021
Putusan PA SUNGAI LIAT Nomor 859/Pdt.G/2021/PA.Sglt
Tanggal 15 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
108
  • Jestin Arlando, Lakilaki, lahir di Bangka Selatan, 12 Mei 2013;Saat ini anakanak tersebut dalam asuhan Penggugat (ibu kandung);Bahwa, pada mulanya kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugattelah hidup rukun dan harmonis sebagai pasangan suami istri selama 5(lima) tahun lebih, setelah itu sering terjadi perselisinan dan pertengkaran;Bahwa, penyebab Perselisihan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugatadalah :a.
Register : 01-08-2017 — Putus : 10-10-2017 — Upload : 16-09-2019
Putusan PA LAHAT Nomor 514/Pdt.G/2017/PA.Lt
Tanggal 10 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
203
  • menikah hingga saat ini rumah tangga Penggugat danTergugat telah berjalan selama 17 tahun 7 bulan,setelah menikahPenggugat dan Tergugat hidup bersama sebagai suami istri tinggaldikediaman bersama di Desa Pedelapan Kecamatan Germani UluKabupaten Rejang Rebong selama 7 kemudian tinggal di rumahkontrakan di Kelurahan Pasar Tebing Tinggi Kecamatan Tebing TinggiKabupaten Empat Lawang sampai dengan berpisah selama pernikahantelah berhubungan layaknya suami isteri dan telah dikaruniai 1 oranganak, bernama Jestin
Register : 24-02-2017 — Putus : 23-03-2017 — Upload : 25-04-2017
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 1134/Pdt.G/2017/PA.Bwi.
Tanggal 23 Maret 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
141
  • Putusan No. 1134 /Pdt.G/201 7/PA.BwiBahwa setelah menikah antara pengugat dan Tergugat bertempat tinggaldi rumah kediaman bersama di rumah orang tua Penggugat selama 5Tahun bertempat tinggal di Kabupaten Banyuwangi Provinsi Jawa Timur.Bahwa selama perkawinan berlangsung antara Penggugat dan Tergugattelah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri dalamkeadaan bada dukhul dan di karuniai seorang anak lakilaki yangbernama JESTIN 6 Tahun yang saat ini ikut orang tua penggugat.Bahwa semula
Register : 27-10-2017 — Putus : 15-11-2017 — Upload : 10-06-2020
Putusan PA TULANG BAWANG Nomor 0320/Pdt.P/2017/PA.Tlb
Tanggal 15 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
145
  • Jestin bin Juni6. Bahwa tujuan permohonan pengesahan nikah (Isbath Nikah) ini adalahuntuk Pembuatan Buku Nikah;7. Bahwa Pemohon sanggup untuk membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Tulang Bawang C/q.