Ditemukan 20 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 09-11-2016 — Putus : 10-01-2017 — Upload : 18-01-2017
Putusan PN SIBOLGA Nomor 326/Pid.B/2016/PN Sbg
Tanggal 10 Januari 2017 — Kasman Simanjuntak Als Bapak Jhonry;
216
  • Menyatakan Terdakwa Kasman Simanjuntak Als Bapak Jhonry tersebut diatas, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan Mengakibatkan Luka Berat sebagaimana dalam Dakwaan Kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
    Kasman Simanjuntak Als Bapak Jhonry;
    PUTUSANNomor 326/Pid.B/2016/PN SbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sibolga yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :aoa f ON7.8.Nama lengkap : Kasman Simanjuntak Als Bapak Jhonry;Tempat lahir : Siborongborong;Umur/Tanggal lahir :51 Tahun/08 September 1965;Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jl.
    Menyatakan Terdakwa Kasman Simanjuntak Als Bapak Jhonry bersalahmelakukan tindak pidana Penganiayaan Yang Mengakibtakan LukaLuka Berat sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351Ayat (2) KUHPidana, dalam dakwaan Kedua;2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa Kasman Simanjuntak Als BapakJhonry berupa pidana penjara selama 3 (tiga) Tahun dikurangkan selamaTerdakwa berada dalam tahanan sementara;3.
    Barang Siapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur barang siapa adalahditujukan terhadap orang sebagai pendukung (pembawa) hak dan kewajibanyang mampu mempertanggung jawabkan perbuatan yang dilakukannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan pada pokoknya telahmembenarkan keseluruhan identitas yang tercantum dalam dakwaan PenuntutUmum adalah diri Terdakwa, demikian pula keseluruhan saksisaksi padapokoknya telah menerangkan bahwa yang dimaksud dengan TerdakwaKasman Simanjuntak Als Bapak Jhonry
    Menyatakan Terdakwa Kasman Simanjuntak Als Bapak Jhonry tersebutdiatas, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindakHalaman 15 dari 16 Putusan Nomor 326/Pid.B/2016/PN Sbgpidana Penganiayaan Mengakibatkan Luka Berat sebagaimana dalamDakwaan Kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Register : 09-10-2017 — Putus : 11-12-2017 — Upload : 13-02-2018
Putusan PN KUPANG Nomor 278/Pid.B/2017/PN Kpg
Tanggal 11 Desember 2017 — Penuntut Umum:
Umarul Faruq SH
Terdakwa:
Jhonry Djami Alias Jhonry
5728
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Jhonry Djami alias Jhonry telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menggunakan kesempatan untuk bermain judi yang diadakan dengan melanggar ketentuan Pasal 303 ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu, dengan pidana penjara selama 5 (lima) Bulan ;
    3. Memerintahkan pidana tersebut tidak usah dijalani, kecuali jika dikemudian hari ada perintah/putusan
    Penuntut Umum:
    Umarul Faruq SH
    Terdakwa:
    Jhonry Djami Alias Jhonry
Putus : 28-05-2014 — Upload : 27-11-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 185 K/Pdt.Sus-PHI/2014
Tanggal 28 Mei 2014 — DAMAI INDAH GOLF, Tbk VS JHONRY EVYRYANTO E GULTOM
8060 Berkekuatan Hukum Tetap
  • DAMAI INDAH GOLF, TBK dan menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi II: JHONRY EVYRYANTO E. GULTOM tersebut;
    DAMAI INDAH GOLF, Tbk VS JHONRY EVYRYANTO E GULTOM
    Bahwa Penggugat Rekonvensi Jhonry Evryanto E Gultom adalah salah satuPengurus Komisariat Federasi Nikeuba PT. Damai Indah Golf, Tbk yangsudah tercatat pada Suku Dinas Tenaga Kerja dan Transmigrasi JakartaUtara dengan tanda nomor bukti pencatatan Nomor 988/IIVS/ XIV2011tanggal 09 Desember 2011;. Bahwa selama bekerja di PT.
    Mujiono, Penggugat Rekonvensi bersediamelakukan konfrontasi dengan Staff Keamanan Tergugat Rekonvensi Sdr.Mujiono berkenaan dengan kebenaran pernyataan tersebut di atas;28.Bahwa pada tanggal 9 Maret 2012 Tergugat Rekonvensi juga terindikasimelakukan intimidasi dan penekanan dengan menutup alamat email kantorPenggugat Rekonvensi: jhonry@damaiindahgolf.ccom.
    Damai Indah Golf,menolak kehadiran Jhonry E. Gultom dilingkungan kerja kami dan spandukini sempat dipertunjukkan di lingkungan kerja PT. Damai Indah Golf, Tbkdalam gambar terlihat salah satu tiang dari spanduk tersebut terindikasidipegang oleh Bapak Budi (karyawan Maintenance Department PT. DamaiIndah Golf, Tbk Pantai Indah Kapuk Course, Jakarta Utara) ini membuktikanbahwa spanduk ini memang sengaja dibuat oleh Perusahaan TergugatRekonvensi yaitu:a.
    Jhonry E Gultom untuk menghadapMediator dalam acara klarifikasi permasalahan hubungan industrial yangterjadi antara Tergugat Rekonvensi dan Penggugat Rekonvensi.
    Jhonry E Gultom untuk menghadap Mediatordalam acara Mediasi, permasalahan hubungan industrial yang terjadi antaraTergugat Rekonvensi dan Penggugat Rekonvensi;Hal. 41 dari 63 hal.Putusan Nomor 185 K/Pdt.SusPHI/2014.Pada hari Jumat tanggal 27 Juli 2012 bertempat di ruang DinsosnakertransTangerang Selatan, kembali dilakukan Mediasi antara PenggugatRekonvensi Jhonry E Gultom dengan Tergugat Rekonvensi PT.
Register : 20-06-2017 — Putus : 25-07-2017 — Upload : 28-07-2017
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 94/Pid.B/2017/PN Sdw
Tanggal 25 Juli 2017 — MURIANSYAH Bin SYAHBUDIN
3615
  • Kemudian saksi JHONRY BUTARBUTAR Anak dari ALBEN BUTAR BUTAR masuk ke dalam rumahsambil diikuti saksi YULI WAHYUDI Bin SAMSUDIN (Alm).Bahwa setelah mengecek di dalam rumah saksi JHONRY BUTARBUTAR Anak dari ALBEN BUTAR BUTAR mengatakan kepada saksiYULI WAHYUDI Bin SAMSUDIN (Alm) dengan berkata sudah habisnom.
    Kutai Barat dengan membawa 1 (satu) buah tas pancingwarna coklat yang berisikan sebilah parang yang kemudianTerdakwa taruh dengan cara menggantung di paku yang ada didinding di dalam rumah saksi JHONRY BUTAR BUTAR Anak dariALBEN BUTAR BUTAR. Bahwa kemudian terdakwa bersama dengan saksi JHONRY BUTARBUTAR Anak dari ALBEN BUTAR BUTAR duduk di kursi yangberada di depan rumah saksi JHONRY BUTAR BUTAR Anak dariALBEN BUTAR BUTAR.
    Butar Butar ;Bahwa sesampainya di rumah saksi Jhonry Butar Butar yangberalamat di Kelurahan Melak llir Kecamatan Melak KabupatenKutai Barat saksi langsung meminta tuak kepada saksi JhonryButar Butar dan saat itu saksi Jhonry Butar Butar mengatakankalau tuak nya habis sambil saksi Jhonry Butar Butar masuk kedalam rumah dan saksi mengikutinya dari belakang ;Bahwa ketika mengikuti saksi Jhonry dari belakang tibatibaterdakwa menimpas saksi dan mengenai kepala bagian kiri saksihingga mengakibatkan saksi
    Butar Butaryang beralamat di Kelurahan Melak llir Kecamatan Melak KabupatenKutai Barat terdakwa bersama dengan saksi Jhonry Butar Butarsedang mengobrol di kursi depan rumah saksi Jhonry Butar Butar,dan ketika mengobrol tibatiba saksi Yuli Wahyudi datang ke rumahsaksi Jhonry Butar Butar menemui saksi Jhonry Butar Butar sambilberkata Lai minta tuak 5 liter lalu saksi Jhonry Butar Butar jawabsudah habis om setelah itu kemudian saksi Jhonry Butar Butarmasuk ke dalam rumah dan diikuti oleh saksi Yuli
Register : 06-01-2020 — Putus : 24-03-2020 — Upload : 26-03-2020
Putusan PN BATAM Nomor 12/Pid.B/2020/PN Btm
Tanggal 24 Maret 2020 —
Terdakwa:
1.TUMINDANG BUTAR BUTAR
2.JHONRY PASARIBU
3.RIO CHANDRA PRAYOGA Bin ARYANTO
4.ERICO FREDI SIAHAAN
5.RAJIN SIREGAR Bin JASIM SIREGAR
6.REZA SIAHPUTRA LUBIS Bin JUMA'AN ISBANDI LUBIS
7.PUTRA AGUNG SITORUS
8.TAMA BINTARA SITORUS
3416
  • JHONRY PASARIBU, terdakwa 3. RIO CHANDRA PRAYOGA Bin ARYANTO, terdakwa 4. ERICO FREDI SIAHAAN, terdakwa 5. RAJIN SIREGAR Bin JASIM SIREGAR, terdakwa 6. REZA SIAHPUTRA LUBIS Bin JUMAAN ISBANDI LUBIS, terdakwa 7. PUTRA AGUNG SITORUS, terdakwa 8.

    Terdakwa:
    1.TUMINDANG BUTAR BUTAR
    2.JHONRY PASARIBU
    3.RIO CHANDRA PRAYOGA Bin ARYANTO
    4.ERICO FREDI SIAHAAN
    5.RAJIN SIREGAR Bin JASIM SIREGAR
    6.REZA SIAHPUTRA LUBIS Bin JUMA'AN ISBANDI LUBIS
    7.PUTRA AGUNG SITORUS
    8.TAMA BINTARA SITORUS
    Pekerjaan : PemulungTerdakwa Jhonry Pasaribu ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 27 Oktober 2019 sampai dengan tanggal 15November 2019Terdakwa Jhonry Pasaribu ditahan dalam tahanan rutan oleh:2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 16 November2019 sampai dengan tanggal 25 Desember 2019Halaman 1 dari 34 Putusan Nomor 12/Pid.B/2020/PN BtmTerdakwa Jhonry Pasaribu ditahan dalam tahanan rutan oleh:3.
    Menyatakan terdakwa 1.TUMINDANG BUTARBUTAR, terdakwa2.JHONRY PASARIBU, terdakwa 3.RIO CHANDRA PRAYOGA BinARYANTO, terdakwa 4.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa 1.TUMINDANG BUTARBUTAR, terdakwa 2.JHONRY PASARIBU, terdakwa 3.RIO CHANDRAPRAYOGA Bin ARYANTO, terdakwa 4.
    Selanjutnya secara bersamasama dan salingmembantu para terdakwa menarik kabel tembaga tersebut agar keluardari tanah hingga panjang lebih kurang 20(dua puluh) meter, kKemudianterdakwa 2.JHONRY PASARIBU dan sdr.'
Register : 17-09-2020 — Putus : 23-12-2020 — Upload : 23-12-2020
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 316/Pid.B/2020/PN Pms
Tanggal 23 Desember 2020 — Penuntut Umum:
Ester Lauren Putri Harianja, SH
Terdakwa:
Jhonry Wilson Purba ,SH,Msi
15526
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa Jhonry Wilson Purba, SH, Msi tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan Terdakwa
    Penuntut Umum:
    Ester Lauren Putri Harianja, SH
    Terdakwa:
    Jhonry Wilson Purba ,SH,Msi
Register : 09-10-2017 — Putus : 11-12-2017 — Upload : 22-01-2018
Putusan PN KUPANG Nomor 279/Pid.B/2017/PN.Kpg
Tanggal 11 Desember 2017 — Osias Soleman Elik Alias Man
5714
  • Setelah sampai di Jalur 40tersebut saksi ANO melihat banyak kerumunan orang, saksi ANOkemudian melakukan pengamatan beberapa saat dan setelah dapatdipastikan bahwa kerumunaan orangorang tersebut adalah orang yangsedang bermain judi dadu putar, saksi ANO bersama rekanrekannyakemudian melakukan penangkapan terhadap terdakwa yang bertindasebagai Bandar judi dan saksi JHONRY DJAMI sebagai orang yangsedang bermain judi.
    Bahwa dari penangkapan terhadap 2 (dua) orangtersebut diperoleh beberapa barang bukti, dari terdakwa diperolehbarang bukti berupa : uang tunai sebesar Rp 353.000, (tiga ratus limapuluh tiga ribu rupiah), 1 (Satu) buah piring makan berwaran putih, 1(satu) buah dadu putar berwarna hitam, 1 (Satu) buah mangkuk plasticberukran kecil berwarna hijau kuning, dan dari saksi JHONRY DJAMIdiperoleh barang bukti berupa : uang tunai sebesar Rp 75.000, (tujuhpuluh lima ribu rupiah);Bahwa permainan judi dadu putar
    Lao mendapatkan ada kerumunanbanyak orang sehingga dan setelah memastikan kerumunan tersebut adalahorang yang sedang bermain judi dadu putar, saksi Rony B Kunang bersamarekanrekannya melakukan penangkapan terhadap terdakwa yang bertindaksebagai Bandar permainan dadu putar dan saksi Jhonry Djami sebagai orangyang sedang bermain ;Bahwa berdasarkan keterangan saksi Rony B Kunang yang bersesuaiandengan keterangan saksi Jhonry Djami serta keterangan Terdakwa, daripenangkapan tersebut diperoleh barang
    Djami adalah uang tunai sebesar Rp75.000, (tujuh puluh lima ribu rupiah) ;Bahwa berdasarkan keterangan saksi Jhonry Djami yang didukung pula olehketerangan Terdakwa terungkap bahwa permainan judi dadu putar tersebutmerupakan permaian yang bersifat untunguntungan karena tidak setiappemasang atau pemain selalu dapat memenangkan permainan, adapun carapermainan dadu putar tersebut dilakukan oleh terdakwa sebagai bandarpertama terdakwa selaku bandar melakukan pemutaran dadu di atas piringkaca kemudian
    Lao yang ketiganya AnggotaKepolisian Daerah Nusa Tenggara Timur telah melakukan penangkapanterhadap terdakwa yang bertindak sebagai Bandar permainan dadu putar dansaksi Jhonry Djami sebagai orang yang sedang bermain ; Bahwa permainan tersebut dilakukan di tempat terbuka ; Bahwa dari penangkapan tersebut diperoleh barang bukti berupa : uangkertas Rp.100.000,(seratus ribu Rupiah) sebanyak 3 (tiga) lembar, uangkertas Rp. 50.000,(lima puluh ribu Rupiah) sebanyak 2 (dua) lembar, uangkertas Rp. 20.000,
Upload : 30-05-2016
Putusan PT MEDAN Nomor 73/PID.SUS/2016/PT-MDN
EDY JHONRI TAMPUBOLON, ALS. EDY
189
  • No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika ;Membaca surat tuntutan Jaksa Penuntut Umum Kejaksaan Negeri RantauPrapat, bahwa para Terdakwa telah dituntut sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa EDY JHONRY TAMPUBOLON Alias EDY tidakterbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Tanpa hakatau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkanNarkotika Golongan , sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamdakwaan Primair pasal
    114 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika ;Membebaskan Terdakwa EDY JHONRY TAMPUBOLON Alias EDY dariDakwaan Primair ;.
    Menyatakan Terdakwa EDY JHONRY TAMPUBOLON Alias EDY telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"Tanpa hak atau melawan hukum menanam, memelihara, memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan dalambentuk tanaman, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaanSubsidair Pasal 111 ayat (1) UU RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa EDY JHONRY TAMPUBOLONAlias EDY berupa pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dikurangi
Putus : 28-02-2014 — Upload : 06-05-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 609 K/Pdt.Sus-PHI/2013
Tanggal 28 Februari 2014 — 1. ASANDA TURNIP, DKK VS PT. TEAM METAL INDONESIA
3127 Berkekuatan Hukum Tetap
  • JHONRY TAMBA, 18. MARDIWANTO SIREGAR, 19. HEPRIANTO SITUMORANG, 20. ADRI, 21. MUHAMAD ABDULAH, tersebut;
    PURBA;16 JUSMANTO SIAHAAN;17 JHONRY TAMBA;1819MARDIWANTO SIREGAR;HEPRIANTO SITUMORANG;20 ADRI;21MUHAMAD ABDULAH,kesemuanya bertempat tinggal di Perumahan MKGR Blok Amalia BloD/9 Batu Aji, Batam, dalam hal ini memberi kuasa kepada RuslinZainuddin, dk., Pengurus Divisi Advokasi dan Hukum pada KantorKonfederasi Serikat Buruh Sejahtera indonesia, beralamat di RukoKontamani Blok H/16, Batam Centre, Batam, berdasarkan surat kuasaHal. 1 dari 18 hal.Put.Nomor 609 K/Pdt.SusPHI/2013khusus tanggal 16 Mei 2007
    Kerjabelas2xRp1.101.180,00 =Rp 2.202.360,00c Uang Penggantian perumahanRp15.416.520,00x15% =Rp2.312.478.00Total =Rp17.728.998,00(tujuh belas juta tujuh ratus dua puluh delapan ribu sembilan ratussembilan puluh delapan rupiah);16 Jusmanto Siahaan;Uang pesangon 6xRp904.512,00x2 =Rp10.854.144,00Uang penghargaan masa Kerja2xRp904.512,00 =Rp 1.809.024,00Uang penggantian perumahanRp12.663.168,00x15% =Rp1.899.475.00Total =Rp12.753.619,00(dua belas juta tujuh ratus lima puluh tiga ribu enam ratus sembilan belasrupiah);17 Jhonry
    JUSMANTO SIAHAAN, 17.JHONRY TAMBA, 18. MARDIWANTO SIREGAR, 19. HEPRIANTOSITUMORANG, 20. ADRI, 21.
Putus : 19-05-2016 — Upload : 07-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 151 K/Pdt.Sus-PHI/2016
Tanggal 19 Mei 2016 — CITIBANK N.A. INDONESIA VS 1. DENNY ELVANDO, DKK
9761 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 151 K/Pdt.SusPHI/201637.38.mana nilai uang kompesasi tersebut tidak pernah disampaikan ParaPenggugat Rekonvensi kepada mediator;Bahwa pada bulan Mei 2014 terjadi pertemuan antara kuasa hukum PenggugatRekonvensi yaitu Bapak Jhonry Evyryanto Gultom dan Haris Isbandi denganpihak Tergugat Rekonvensi diwakili Bapak Budi Satrio di Seribu Rasa Seafood &Grill Restaurant yang bertempat di Ciputra World Mall.
    Maka ini membuktikan kuatdugaan ada "permainan dan kerjasama" antara Mediator dengan pihakTergugat Rekonvensi sehingga Mediator dalam surat anjuran dapatmencantumkan nilai uang kompensasi tersebut; Kuasa Hukum PenggugatRekonvensi Jhonry Gultom dan Harris Isbandi bersedia melakukankonfrontasi dengan perwakilan Citibank N.A Indonesia Bapak Budi Satrioberkenaan dengan kebenaran pertemuan dan pemberian perincian uangkompensasi tersebut di atas;Bahwa pemberian perincian uang kompensasi bukan untuk menyetujui
    tepat dalammenjunjung tinggi hak asasi manusia";Maka Penggugat Rekonvensi memohon kepada Yang Terhormat MajelisHakim menghukum Tergugat Rekonvensi untuk memanggil danmempekerjakan kembali Para Penggugat Rekonvensi;Bahwa perlu diketahui, sebelum surat dengan Nomor 2434/1.835.3 perihal:Anjuran dikeluarkan Suku Dinas Tenaga Kerja dan Transmigrasi KotaAdministrasi Jakarta Selatan ada pertemuan yang informal sebelum sidangmediasi dimulai di Sudinakertrans antara kuasa hukum PenggugatRekonvensi Bapak Jhonry
    Kuasa HukumPenggugat Rekonvensi Jhonry Gultom dan Harris Isbandi bersediamelakukan konfrontasi dengan Mediator Bapak Zikri, S.H. berkenaandengan kebenaran pertemuan dan pernyataan tersebut di atas;Bahwa kuat dugaan proses PHK yang terjadi terhadap Para PenggugatRekonvensi diskriminatif, subjektif dan tanpa melalui proses UndangUndang tentang Ketenagakerjaan Nomor 13 Tahun 2003 Pasal 161 ayat (1)(satu), Undang Undang Ketenagakerjaan Nomor 13 Tahun 2003 Pasal 11dan Perjanjian Kerja Bersama (PKB) Pasal
Register : 29-01-2021 — Putus : 10-03-2021 — Upload : 10-03-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 368/Pdt.G/2021/PA.Ckr
Tanggal 10 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
7955
  • PUTUSANNomor 368/Pdt.G/2021/PA.Ckrep DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Jakarta 18 April 1987, umur 33 tahun,agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempattinggal di Kabupaten Bekasi, dalam hal ini memberikan kuasakepada Jhonry xxx, para Advokat dan Konsultan
Putus : 02-02-2016 — Upload : 21-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 833 K/Pdt.Sus-PHI/2015
Tanggal 2 Februari 2016 — PT. DAMAI INDAH GOLF, Tbk VS STENLY
6329 Berkekuatan Hukum Tetap
  • RempoaRT. 004 RW. 01 Nomor 49, Ciputat, Tangerang, dalam hal inimemberi kuasa kepada Jhonry Evyryanto E Gultom, A.Md.Par,S.Th., dan kawan, Pengurus pada DPC F NIKEUBA SBSI JakartaPusat, beralamat di Jalan Ir. H.
    Apabila Yang Terhormat Majelis Hakim Pengadilan Hubungan Industrial padaPengadilan Negeri Serang Banten berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya (ex aequo et bono);Bahwa, terhadap gugatan tersebut di atas, Tergugat mengajukan eksepsiyang pada pokoknya sebagai berikut:Para Kuasa Hukum Penggugat tidak memiliki kapasitas sebagai pihak (ligitimapersona standi in juditio):1.Bahwa dalam perkara ini para Kuasa Hukum Penggugat bertindak selakukuasa hukum dalam kapasitasnya masingmasing selaku: Jhonry
Putus : 02-02-2016 — Upload : 13-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 832 K/Pdt.Sus-PHI/2015
Tanggal 2 Februari 2016 — PT DAMAI INDAH GOLF, Tbk VS M. SHOLEH
4827 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., dalam hal inidiwakili oleh Kuasanya Jhonry Evryanto E Gultom, A. Md.Par,S.Th dan kawan, Para Pengurus pada DPC F NIKEUBA SBSIJakarta Pusat beralamat di Jalan Ir. H.
    Bahwa dalam perkara ini para Kuasa Hukum Penggugat bertindakselaku kuasa hukum dalam kapasitasnya masingmasing selaku: Jhonry Evyryanto E Gultom, A.Md.Par,S.Th. selaku Sekretarispada Dewan Pengurus Cabang Federasi Niaga, Informatika,Keuangan dan Perbankan Serikat Buruh Sejahtera IndonesiaJakarta Pusat (DPC F NIKEUBA SBSI Jakarta Pusat); Haris Isbandi selaku Ketua Dewan Pengurus Cabang FederasiKehutanan, Industri Umum, Perkayuan dan Pertanaian DKIJakarta (DPC F HUKATAN SBSI DKI Jakarta) ;2.
Putus : 02-02-2016 — Upload : 21-03-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 831 K/Pdt.Sus-PHI/2015
Tanggal 2 Februari 2016 — PT. DAMAI INDAH GOLF, Tbk VS SAEFUL ANWAR
4335 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., beralamat di Jalan BukitGolf , Sektor VI, Serpong, Tangerang SelatanBanten 15310,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 30 April 2015;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat;LawanSAEFUL ANWAR, bertempat tinggal di Kp.Cibinong Rt.003/Rw.05Cibinong Gunung Sindur Bogor, pekerjaan karyawan PT.Damai IndahGolf, Tok, dalam hal ini diwakili oleh kuasanya Jhonry Evryanto E Gultom,A Md.Par, S.Th dan Haris Isbandi yang masing masing dari Penguruspada DPC F NIKEUBA SBSI Jakarta Pusat beralamat di Jalan ir.
    No. 831 kK/Padt.SusPHI/2015Bahwa dalam perkara ini para Kuasa Hukum Penggugat bertindakselaku kuasa hukum dalam kapasitasnya masingmasing selaku : JHONRY EVYRYANTO E GULTOM, A.Md.Par,S.Th. selakuSekretaris pada Dewan Pengurus Cabang Federasi Biaga,Informatika, Keuangan dan Perbankan Serikat Buruh SejahteraIndonesia Jakarta Pusat (DPC F NIKEUBA SBSI Jakarta Pusat) ; HARIS ISBANDI selaku Ketua Dewan Pengurus Cabang FederasiKehutanan, Industri Umum, Perkayuan dan Pertanaian DKI Jakarta(DPC F HUKATAN
Upload : 15-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 447 K/Pdt.Sus-Pailit/2016
SUDIYARTO VS PT MERPATI NUSANTARA AIRLINES (PERSERO)
19741433 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 447 K/Pdt.SusPailit/2016 Ragunan KelurahanPasar MingguJakarta Selatan 64 Jhonry Sirumpea JI. Kelapa Gading Il Rp812.094.461,00No. 14 A RT/RW002/001 Kramat JatiJakarta Timur65 Johannes L Jl. Dahlia Vill Blok D Rp567.386.003,00Tobing No.402 RT/RW003/013 JatimulyaBekasi66 Julius Alexander R Kepa V/731 Rp494.745.379,00P Tomang67 Mohammad Pondok Mutiara BV Rp446.146.785,00Roesmin 12 A Jin. PahlawanInfanuddin S Sidoarjo;68 Muhamad Jl.
Register : 25-02-2021 — Putus : 12-04-2021 — Upload : 13-04-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 2/Pid.Pra/2021/PN Jkt.Utr
Tanggal 12 April 2021 — Pemohon:
SANTY TJAHYADI
Termohon:
Kepala Kepolisian Daerah Metropolitan Jakarta Raya cq. Direktur Reserse Kriminal Khusus
11265
  • ., Jhonry Suryantho, S.H., M.H., HarisNurdianto, S.H., Handika Bagus dan Ridho NormanFadillah, anggota Bidang Hukum Polda Metro Jayayang berkedudukan di Jl. Jenderal Sudirman No. 55Jakartta Selatan 12190 berdasarkan Surat Kuasatanggal 01 April 2021, selanjutnya disebut sebagaiTermohon ;2. KEPALA KEJAKSAAN TINGGI DKI JAKARTACQ.KEPALA KEJAKSAAN NEGERI JAKARTA UTARAHalaman 1 dari 31 Putusan Nomor 2/Pid.Pra/2021/PN Jkt. UtrCQ.
Register : 27-05-2016 — Putus : 15-11-2016 — Upload : 18-11-2016
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 122/G/2016/PTUN-JKT
Tanggal 15 Nopember 2016 — PENGURUS KOMISARIAT FEDERASI SERIKAT BURUH NIAGA INFORMATIKA, KEUANGAN, PERBANKAN DAN ANEKA INDUSTRI (PK FSB NIKEUBA) PT BANK MAYBANK INDONESIA, Tbk ; 1. KEPALA SUKU DINAS TENAGA KERJA DAN TRANSMIGRASI KOTA ADMINISTRASI JAKARTA PUSAT, dkk
7636
  • ., Jhonry Gultom,iv) Pergantian PK FSB NIKEUBA PT Bank Maybank Indonesia Tbk,Vv) Pemberitahuan susunan pengurus DPC FSB NIKEUBA JakartaPusat;10.Bahwa dalam rangka memenuhi amanat Peraturan Perundang11undangan, Undangundang Nomor 21 tahun 2000 tentang serikatpekerja/serikat buruh, maka PK FSB NIKEUBA PT Bank MaybankIndonesia Tbk dahulu bernama PK NIKEUBA SBSI BANKINTERNASIONAL INDONESIA Tbk, pada tanggal 11 Februari 2016telah memberitahukan kepada Suku Dinas Tenaga Kerja danTransmigrasi Kota Administrasi
    Marsudioko, dan Jhonry Gultom.(fotokopi dari fotokopi) ;Akta Pernyataan Keputusan Kongres II Niaga,Informatika, Keuangan dan Perbankan SerikatBuruh Sejahtera Indonesia, No 1 tanggal 6 Juni2007 dibuat oleh Marsudi, S.H., Notaris diJakarta.
Register : 03-04-2023 — Putus : 21-12-2023 — Upload : 22-12-2023
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 35/Pdt.G/2023/PN Pms
Tanggal 21 Desember 2023 — JHONRY SIRUMAPEA
15.APRILIANY ELIZABEHT
16.RUTH LAURA NAINGGOLAN
17.BASA ROSAULINA SIANTURI
18.ANDREAS SARDO RADITYA SIHOMBING
19.CH. SANTIANY DEVIWATI
20.RAJIN TAJOM SIHOMBING
21.LUAT SIREGAR
22.LINDON SIREGAR
23.RIZKI DANIEL
24.IRMA YETTY HOTMAULI
25.D.
10272
  • JHONRY SIRUMAPEA
    15.APRILIANY ELIZABEHT
    16.RUTH LAURA NAINGGOLAN
    17.BASA ROSAULINA SIANTURI
    18.ANDREAS SARDO RADITYA SIHOMBING
    19.CH. SANTIANY DEVIWATI
    20.RAJIN TAJOM SIHOMBING
    21.LUAT SIREGAR
    22.LINDON SIREGAR
    23.RIZKI DANIEL
    24.IRMA YETTY HOTMAULI
    25.D.
Register : 02-09-2021 — Putus : 01-10-2021 — Upload : 08-02-2022
Putusan PN Cikarang Nomor 8/Pid.Pra/2021/PN Ckr
Tanggal 1 Oktober 2021 — Pemohon:
1.NURIMAH YANTI
2.RUSIN
3.SAIPUL BAHRI
Termohon:
KEPOLISIAN SEKTOR TAMBELANG
13080
  • ., IPTU JHONRY SURYANTHO, S.H., M.H., IPDA HARYONO,S.H., BRIPTU FAUZI MAKHARIM, S.H., masingmasing anggota Bidang HukumPolda Metro Jaya dan Polres Metro Bekasi;Menimbang, bahwa setelah membacakan surat permohonannya, ParaPemohon menyatakan ada perubahan dan perbaikan terhadap permohonannyaHalaman 12 dari 81 halaman Putusan Nomor 8/Pid.Pra/2021/PN Ckr dengan penambahan Pemohon, kronologis kejadian serta perbaikan petitumnamun oleh karena perubahan permohonan Para Pemohon telah merubah isipokok permohonan
Register : 04-04-2023 — Putus : 21-12-2023 — Upload : 21-12-2023
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 36/Pdt.G/2023/PN Pms
Tanggal 21 Desember 2023 — Jhonry Sirumapea
14.Apriliany Elizabeht
15.Ruth Laura Nainggolan
16.Basa Rosaulina Sianturi
17.Andreas Sardo Raditya Sihombing
18.CH. Santiany Deviwati
19.Rajin Tajom Sihombing
20.Luat Siregar
21.Lindon Siregar
22.Rizki Daniel
23.Irma Yetty Hotmauli
24.D.
10278
  • Jhonry Sirumapea
    14.Apriliany Elizabeht
    15.Ruth Laura Nainggolan
    16.Basa Rosaulina Sianturi
    17.Andreas Sardo Raditya Sihombing
    18.CH. Santiany Deviwati
    19.Rajin Tajom Sihombing
    20.Luat Siregar
    21.Lindon Siregar
    22.Rizki Daniel
    23.Irma Yetty Hotmauli
    24.D.