Ditemukan 327 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 25-07-2017 — Putus : 22-08-2017 — Upload : 02-09-2017
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 360/Pid.B/2017/PN Gpr
Tanggal 22 Agustus 2017 — JIKAN Bin TUKIMAN
6014
  • JIKAN Bin TUKIMAN
    PUTUSANNomor : 360/Pid.B/2017/PN Gpr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Kediri yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama, menjatuhkan putusansebagai berikut atas perkara Terdakwa :Nama : JIKAN Bin TUKIMAN ;Tempat lahir : Blitar ;Umur/Tanggal lahir : 53 tahun/ 10 Nopember 1968 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Karanganyar, Desa Modangan, KecamatanNglegok, Kabupaten Blitar.Agama
    Menyatakan Terdakwa JIKAN Bin TUKIMAN, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menerima gadai sesuatubenda, yang diketahinya atau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh darikejahatan penadahan, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 480 ke1 KUHPidana ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa JIKAN Bin TUKIMAN denganpidana penjara selama 5 (lima) bulan, dikurangi selama Terdakwa beradadidalam tahanan, dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan ;3.
    Bin TUKIMAN melalui Handphone, kemudianTersangka JIKAN Bin TUKIMAN datang ke rumah Saudara SLAMET BinMUSTOFA dan langsung membayar sebesar Rp.2.000.000,(dua juta rupiah)selanjutnya Tersangka membawa 1 (satu) Unit Sepeda Motor YamahaJupiter Z warna merah marun Nopol AG 4022 QY tersebut pulang menujurumah Tersangka ;Bahwa seharusnya harga pasaran untuk 1 (satu) Unit Sepeda Motor YamahaJupiter Z warna merah marun Nopol AG 4022 QY tersebut pada saat ituadalah sekitar Rp.6.000.000, (enam juta rupiah)
    Dalam perkara ini yang menjadi subyekhukum adalah Terdakwa JIKAN Bin TUKIMAN.
    Menyatakan Terdakwa JIKAN Bin TUKIMAN tersebut diatas, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 4 (empat) bulan ;Halaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 360/Pid.B/2017/PN Gpr.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.
Register : 16-08-2017 — Putus : 04-09-2017 — Upload : 15-12-2017
Putusan PN JOMBANG Nomor 482/Pid.B/2017/PN Jbg
Tanggal 4 September 2017 — SARONI Bin JIKAN
255
  • Menyatakan Terdakwa SARONI Bin JIKAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan; 4.
    SARONI Bin JIKAN
    Menyatakan terdakwa SARONI Bin JIKAN lah melakukan tindak pidana ikutserta main judi di jalan umum atau dipinggir jalan umum atau ditempat yangdapat dikunjungi umum, kecuali ada izin dari penguasa yang berwenang yangtelah memberi izin untuk mengadakan perjudian itu sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 303 bis ayat (1) ke2 KUHPidana yangdidakwakan kepada terdakwa dalam dakwaan subsidair;2.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SARONI Bin JIKAN pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3. Menetapkan barang bukti berupa: Uang tunai Rp. 224.000, (dua ratus dua puluh empat ribu rupiah) agardirampas untuk Negara, 1 (satu) set peralatan dadu terdiri dari matadadu,tempurung dan beberan bergambar mata dadu dan 1 (satu) buahtikar agar dirampas untuk dimusnahkan.4.
    /Rw. :004/001 Desa Mlaras Kecamatan Sumobito Kabupaten Jombang, saksiAkhdiyat Candra Nova (anggota Polisi) dan saksi Suhandrik (anggotaPolisi) melakukan penangkapan terhadap terdakwa SARONI Bin JIKAN,RUDI HARTONO Bin SEMAN (berkas terpisah), YUDA FIRDYAN CAHYABin KANDAR (berkas terpisah) dan HANI ISWANTORO Bin TARPIN(berkas terpisah), sedangkan Mamat, Saiful dan Ambon melarikan diri(belum tertangkap) dan juga ditemukan barang bukti berupa uang tunai Rp.224.000 (dua ratus dua puluh empat ribu rupiah
    ), 1 (satu) set peralatandadu terdiri dari mata dadu, tempurung dan beberan bergambar mata dadudan 1 (satu) buah tikar, Kemudian setelah diinterogasi, terdakwa SARONIBin JIKAN, RUDI HARTONO Bin SEMAN (berkas terpisah), YUDAFIRDYAN CAHYA Bin KANDAR (berkas terpisah) dan HANI ISWANTOROBin TARPIN (berkas terpisah) mengakui melakukan perjudian jenis dadudengan taruhan uang dengan cara pertama Bandar mengopyok tiga buahdadu yang ada didalam tempurungnya, setelah dikopyok maka penombokmemasangkan uang
    Pasal55 ayat (1) ke1 KUHPidanaSUBSIDAIR :Bahwa terdakwa SARONI Bin JIKAN bersamasama dengan RUDIHARTONO Bin SEMAN (berkas terpisah), YUDA FIRDYAN CAHYA BinKANDAR (berkas terpisah) dan HANI ISWANTORO Bin TARPIN(berkas terpisah), pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut dalamdakwaan Primair diatas, ikut serta main judi di jalan umum atau dipinggir jalan umum atau di tempat yang dapat dikunjungi umum,kecuali ada izin dari penguasa yang berwenang yang telahmemberi izin untuk mengadakan perjudian itu
Putus : 26-07-2017 — Upload : 04-09-2017
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 161/PID.B/2017/PN Tlg
Tanggal 26 Juli 2017 — MUJILAN Bin JIKAN ;
184
  • Menyatakan Terdakwa MUJILAN Bin JIKAN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.
    MUJILAN Bin JIKAN ;
    PUTUSANNomor : 161/PID.B/2017/PN TlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tulungagung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : MUJILAN Bin JIKAN ;Tempat lahir : Tulungagung ;Umur/ Tanggal lahir : 58 Tahun/ 19 Juni 1959 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kewarganegaraan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Dusun Krenggan Desa Ngebong KecamatanPakel, Kabupaten
    Menyatakan Terdakwa MUJILAN Bin JIKAN bersalah melakukan tindakpidana memberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk bermainjudi kepada umum* sebagaimana diatur dalam pasal pasal 303 ayat (1) ke 2KHUP jo sebagaimana dalam surat dakwaan tunggal kami ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUJILAN Bin JIKAN denganhukuman penjara selama 8 (delapan) bulan potong tahanan denganperintah Terdakwa tetap ditahan ;3.
    buah bolpoint warna hitam ;Dirampas untuk di musnahkan ; Uang tunai senilai Ro. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) ;Dirampas untuk Negara ;Setelah mendengar permohonan secara lisan dari Terdakwa yang padapokoknya memohon keringanan hukuman dengan alasan Terdakwa merasabersalah dan menyesali perbuatannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan berdasarkan suratdakwaan Penuntut Umum Nomor : PDM34/T.gung/Epk/06 2017 yang isinyaadalah sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa MUJILAN bin JIKAN
    Menyatakan Terdakwa MUJILAN Bin JIKAN, telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, tanpa hak dengansengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukanpermainan judi ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
Register : 08-12-2014 — Putus : 28-01-2015 — Upload : 16-03-2015
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 360/Pid.B/2014/PN.Mjy
Tanggal 28 Januari 2015 — JIKAN Bin SARIYUN
352
  • M E N G A D I L I : Menyatakan Terdakwa JIKAN Bin SARIYUN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa izin dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi ; Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ; Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
    JIKAN Bin SARIYUN
    PUTUSAN No.360/Pid.B/2014/PN.MjyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI KABUPATEN MADIUN yang mengadili perkaraperkara pidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : JIKAN Bin SARIYUN ;Tempat Lahir : Madiun ;Umur atau tanggal lahir + : 52 Tahun/ 1 April 1962 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Kresek RT.45 RW.05, KecamatanWungu, Kabupaten Madiun
    Menyatakan Terdakwa JIKAN Bin SARIYUN bersalahmelakukan Tindak Pidana Tanpa Hak DenganSengaja Memberi Kesempatan Untuk Main JudiKepada Umum sebagaimana diatur dan diancampidana berdasarkan Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHPdalam dakwaan tunggal ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa JIKAN BinSARIYUN dengan pidana penjara selama 8 (delapan)bulan, dikurangi selama Terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah agar Terdakwatetapditahan ;3.
    Saksi BUD UTOMO 2222 nn nnn nnn nnn nnn cnn ncne Bahwa Saksi telah menangkap Terdakwa JIKAN Bin SARIYUN pada hariKamis tanggal 4 Oktober 2014 sekitar pukul 15.00 wib bertempat di terasrumah milik ARJO SUBANDI yang terletak di Dusun Sewu RT.39 RW.05,Desa Kresek, Kecamatan Wungu, Kabupaten Madiun, karena melakukanperjudian jenis togel ;"e Bahwa dalam perjudian togel tersebut Terdakwa bertindak sebagaipengecer kupon undian jenis togel yang membonceng undian dari negaraSingapura dan Malaysia yang diputar
    IBNU NUGROHO dalam Berita Acara PemeriksaanPenyidik yang memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa Saksi telah menangkap Terdakwa JIKAN Bin SARIYUN pada hariKamis tanggal 4 Oktober 2014 sekitar pukul 15.00 wib bertempat di terasrumah milik ARJO SUBANDI yang terletak di Dusun Sewu RT.39 RW.05,Desa Kresek, Kecamatan Wungu, Kabupaten Madiun, karena melakukanperjudian jenis togel ;02e Bahwa dalam perjudian togel tersebut Terdakwa bertindak sebagaiDENQECE ~ $22 on no nnn nn nn
    JIKAN BinSARIYUN telah selesai melayani penombok togel dan menunggu parapenombok yang akan melakukan tombokan ;e Bahwa Saksi membenarkan tersangka melakukan perbuatan menjualkupon putih (togel) yang berperan selaku pngecer yang dilakukan dalam 1(satu) minggu 5 (lima) kali yang membonceng undian dari negaraSingapura dan Malaysia yang diputar pada hari Senin, Rabu, Kamis, SabtuGAN MINQQU j==0n2nn nn nnenennnnnnnanne en nnannnnnnnenannsnnanssnenenannnanamnnonnne Bahwa Terdakwa ditangkap dengan barang
Register : 02-01-2014 — Putus : 03-02-2014 — Upload : 03-03-2014
Putusan PN MAGETAN Nomor 1/Pid.B/2014/PN.Mgt
Tanggal 3 Februari 2014 — Terdakwa RUBANGI Bin AMAT JIKAN
309
  • Menyatakan terdakwa RUBANGI Bin AMAT JIKAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindas pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MEMBERI KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI;
    Terdakwa RUBANGI Bin AMAT JIKAN
    PUTUSANNomor : 01//Pid.B/2014/PN.Megt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Magetan yang memeriksa dan mengadili perkara pidana padaperadilan tingkatdibawah ini :pertama dengan acara biasa telah menjatuhkan putusan seperti tersebutNama lengkap : RUBANGI Bin AMAT JIKAN (Alm);Tempat lahir : Magetan;Umur / tanggal lahir : 68 tahun/ Tahun 1945 ;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Gulun Rt.14, Rw.03, Kec. Maospati, Kab.
    Januari 2014 s/d tanggal 31Januari 2014;Ketua Pengadilan Negeri Magetan no.01/pen.pid/2014/PN.Megt sejaktanggal 01 Februari 2014 s/d tanggal 01 April 2014;Terdakwa tidak didampingi Penasehat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa ;Telah memeriksa barang bukti yang diajukan di persidangan ;Telah mendengar tuntutan Jaksa Penuntut Umum nomor Reg.Perk.PDM153/MGTAN/12/2013 yang pada pokoknya sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa RUBANGI Bin AMAT JIKAN
    terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa Hak dengan sengajaMenawarkan Kesempatan Pada Khalayak Umum Untuk melakukan Permainan Judi",sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP.2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RUBANGI Bin AMAT JIKAN berupapidana penjara selama 5 (lima) bulan dengan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan sementara;3 Menyatakan terdakwa tetap ditahan.4 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah handphone
    dimusnahkan;5 Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500, (dua ribulima ratus rupiah).Terhadap tuntutan Jaksa Penuntut Umum tersebut terdakwa mengajukan pembelaansecara lisan yang pada pokoknya memohon kepada Majelis Hakim agar diberikan hukumanyang seringanringannya, dengan alasan terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidakakan mengulanginya;Menimbang, bahwa terdakwa didakwa oleh Jaksa Penuntut Umum dengan dakwaansebagai berikut:Bahwa ia terdakwa RUBANGI Bin AMAT JIKAN
    telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindas pidana TANPA HAK DENGANSENGAJA MEMBERI KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUKMELAKUKAN PERMAINAN JUDI;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RUBANGI Bin AMAT JIKAN denganpidana penjara selama 4 (empat ) bulan;3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4 Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan.5 Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah handphone merek
Register : 25-08-2023 — Putus : 06-11-2023 — Upload : 28-11-2023
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 97/Pid.B/2023/PN Pmk
Tanggal 6 Nopember 2023 — Penuntut Umum:
ERWAN SUSIYANTO, SH
Terdakwa:
JIKAN
780
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Jikan Bin Mutalam tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pembunuhan sebagaimana dalam dakwaan Kesatu Penutut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) Tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan
    Penuntut Umum:
    ERWAN SUSIYANTO, SH
    Terdakwa:
    JIKAN
Register : 11-10-2017 — Putus : 02-11-2017 — Upload : 22-01-2018
Putusan PN NGANJUK Nomor 234/Pid.B/2017/PN.NJK
Tanggal 2 Nopember 2017 — JIKAN BIN HARTO SURAT
234
  • Menyatakan terdakwa I JOKO SANTOSO BIN JOYO SUDONO dan terdakwa II JIKAN BIN HARTO SURAT tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MENAWARKAN ATAU MEMBERI KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI, sebagaimana dalam dakwaan kedua Penuntut Umum;--------------------------------------------------------------2.
    JIKAN BIN HARTO SURAT
Register : 01-03-2022 — Putus : 14-04-2022 — Upload : 24-02-2023
Putusan PN NGAWI Nomor 30/Pid.B/2022/PN Ngw
Tanggal 14 April 2022 — Penuntut Umum:
WIGNYO YULIANTO, SH
Terdakwa:
JIKAN Bin SADIMIN
677
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Jikan Bin Sadimin tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;
    3. Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Beat warna hitam striping kuning tahun 2014
    Penuntut Umum:
    WIGNYO YULIANTO, SH
    Terdakwa:
    JIKAN Bin SADIMIN
Register : 13-02-2018 — Putus : 22-03-2018 — Upload : 13-03-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 0535/Pdt.G/2018/PA.Sbg
Tanggal 22 Maret 2018 — Penggugat:
Imas Nurhayati binti Oneng
Tergugat:
Rasdi bin Jikan
122
  • 1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Rasdi bin Jikan ) terhadap Penggugat ( Imas Nurhayati binti Oneng ) ;

    4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 316.000,- (tiga ratus enam

    Penggugat:
    Imas Nurhayati binti Oneng
    Tergugat:
    Rasdi bin Jikan
Register : 22-02-2022 — Putus : 13-04-2022 — Upload : 24-02-2023
Putusan PN NGAWI Nomor 25/Pid.B/2022/PN Ngw
Tanggal 13 April 2022 — Penuntut Umum:
KURNIAWAN ANDY NUGROHO, S.H,M.H
Terdakwa:
JIKAN Bin SADIMIN
5413
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa Jikan
    Bin Sadimin tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penadahan sebagaimana dalam dakwaan tunggal penuntut umum;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Jikan Bin Sadimin oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang di jatuhkan
    Penuntut Umum:
    KURNIAWAN ANDY NUGROHO, S.H,M.H
    Terdakwa:
    JIKAN Bin SADIMIN
Register : 23-01-2018 — Putus : 15-03-2018 — Upload : 02-05-2018
Putusan PN CIAMIS Nomor 22/Pid.B/2018/PN Cms
Tanggal 15 Maret 2018 —
Terdakwa:
SUDARNI Binti JIKAN
5820
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan terdakwa SUDARNI Binti JIKAN telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan Pembunuhan dengan berencana sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum
    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 20 (Dua puluh) Tahun ;
    3. Menetapkan, masa penangkapan dan penahanan

    Terdakwa:
    SUDARNI Binti JIKAN
Register : 29-07-2021 — Putus : 15-11-2021 — Upload : 15-11-2021
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2487/Pdt.G/2021/PA.Kab.Kdr
Tanggal 15 Nopember 2021 — Penggugat:
Mirawati Binti Jikan
Tergugat:
Setyo Utomo Bin Kayat
6410
  • Jikan alias Matjikan), yang kemudian harus dibagi dua bagian untuk Penggugat Rekonpensi dan bagian untuk Tergugat Rekonpensi ;
    1. Menghukum kepada Penggugat Rekonpensi dan Tergugat Rekonpensi untuk membagi harta bersama sebagaimana tercantum dalam diktum angka 2.1. s/d 2.3. gugatan Rekonpensi tersebut, bagian Penggugat Rekonpensi dan bagian Tergugat Rekonpensi dan jika tidak dapat dibagi secara natura maka dijual secara lelang dimuka umum dan
      Penggugat:
      Mirawati Binti Jikan
      Tergugat:
      Setyo Utomo Bin Kayat
Register : 09-12-2019 — Putus : 22-04-2020 — Upload : 22-04-2020
Putusan PA LUMAJANG Nomor 3056/Pdt.G/2019/PA.Lmj
Tanggal 22 April 2020 — Penggugat:
NUR AINI binti NAHROWI
Tergugat:
PAIDI HARYANTO bin JIKAN
250
    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (PAIDI HARYANTO bin JIKAN) terhadap Penggugat (NUR AINI binti NAHROWI);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 591.000,00 (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    5. Penggugat:
      NUR AINI binti NAHROWI
      Tergugat:
      PAIDI HARYANTO bin JIKAN
Register : 11-01-2023 — Putus : 31-01-2023 — Upload : 01-02-2023
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 24/Pid.Sus/2023/PN Sdw
Tanggal 31 Januari 2023 — Penuntut Umum:
Dicky Rachman Perdana, S.H
Terdakwa:
MUJIKAN Alias JIKAN Bin WIJI
4616
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa MUJIKAN Alias JIKAN Bin WIJI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menguasai dan membawa senjata penikam atau senjata penusuk sebagaimana dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap
    Penuntut Umum:
    Dicky Rachman Perdana, S.H
    Terdakwa:
    MUJIKAN Alias JIKAN Bin WIJI
Register : 24-04-2012 — Putus : 12-07-2012 — Upload : 06-05-2013
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 169/PID.B/2012/PN.TA
Tanggal 12 Juli 2012 —
Terdakwa:
SIGIT GIANTORO ALIAS BEBEK BIN JIKAN
267
  • 1. menyatakan terdakwa SIGIT GIANTORO Als.BEBEK Bin JIKAN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Secara terang-terangan dan bersama-sama melakukan kekerasan terhadap orang " ;
    2.


    Terdakwa:
    SIGIT GIANTORO ALIAS BEBEK BIN JIKAN
Putus : 30-03-2016 — Upload : 20-04-2016
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 85/Pid.B/2016/PN Tlg
Tanggal 30 Maret 2016 — SAIFUDIN ZUHRI alias MEMET BIN JIKAN : II. EDI SUJARNO alias GENOT BIN ALM. SIDIQ ;
4012
  • SAIFUDIN ZUHRI alias MEMET BIN JIKAN dan Terdakwa EDI SUJARNO alias GENOT BIN ALM. SIDIQ terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN TERANG TERANGAN DAN TENAGA BERSAMA MENGGUNAKAN KEKERASAN TERHADAP ORANG ; ------2. Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing masing selama 3 ( tiga ) bulan ; -----------------------------------------3.
    SAIFUDIN ZUHRI alias MEMET BIN JIKAN : II. EDI SUJARNO alias GENOT BIN ALM. SIDIQ ;
    SAIFUDIN ZUHRI alias MEMET BIN JIKAN danTerdakwa EDI SUJARNO alias GENOT BIN ALM.
    SAIFUDIN ZUHRI alias MEMET BIN JIKAN,Terdakwa EDI SUJARNO alias GENOT BIN ALM.
    SAIFUDIN ZUHRI alias MEMETBIN JIKAN, Terdakwa EDI SUJARNO alias GENOT BIN ALM.
Putus : 25-08-2011 — Upload : 26-10-2012
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 166/Pid.B/2011/PN.TL
Tanggal 25 Agustus 2011 — ANDRI FALISMINTON BIN JIKAN
214
  • ANDRI FALISMINTON BIN JIKAN, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana
    ANDRI FALISMINTON BIN JIKAN
    Nama lengkap : ANDRI FALISMINTON Bin JIKAN ; Tempat lahir : TrenggalekUmur/Tgl.lahir : 29 tahun /22 Maret 1989 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Rt.07, Rw. 03 Desa, Sawahan, Kecamatan Watulimo, Kab.Trenggalek ; Agama : Islam ;Pekerjaan : Wiraswasta ;Pendidikan : SMP (tamat) ;Terdakwa ditahan berdasarkan Surat Perintah dan Penetapan Penahanan masingmasing oleh: 1. Penyidik, sejak tanggal 10 Mei 2011s /dtanggal 29 Mei 2011; 2.
    Menyatakan terdakwa I Munaryo Bin Sukimin, terdakwa II Agus Ali Suhud BinSugono, terdakwa HI Andri Falisminton Bin Jikan telah terbukti bersalahmelakukan Tindak Pidana Secara bersamasama mempergunakan kesempatanmain judi sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 bis ayat (1) ke 1 jo psl. 55 ayat (1) ke 1 KUHP;2.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I Munaryo Bin Sukimin, terdakwa IIAgus Ali Suhud Bin Sugono, terdakwa HI Andri Falisminton Bin Jikan berupapidana penjara masingmasing selama 5 (lima) bulan dengan dikurangi selamapara terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.
    ANDRI FALISMINTONBIN JIKAN tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan primair dansubsidair ;2. Membebaskan para terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair dansubsidair ;3. Menyatakan terdakwa I. MUNARYO BIN SUKIMIN, Terdakwa II. AGUSALI SUHUD BIN SUGONO dan Terdakwa III. ANDRI FALISMINTONBIN JIKAN, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana BERSAMA SAMA MENGGUNAKAN KESEMPATAN MAIN JUDI 4.
Register : 02-11-2018 — Putus : 06-12-2018 — Upload : 07-12-2018
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 326/Pid.B-LH/2018/PN Tlg
Tanggal 6 Desember 2018 —
Terdakwa:
1.PUJI BIN JUNI
2.JIKAN BIN SIPUR
5913
  • Jikan Bin Sipur terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penebangan hutan secara liar yang dilakukan secara bersama-sama;
  • Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I. Puji Bin Juni dan terdakwa II.
    Jikan Bin Sipur dengan pidana penjara masing-masing selama : 1 (satu) tahun 2 (dua) bulan dan pidana denda sejumlah Rp.500.000.000,- (lima ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1(satu) bulan ;

    Terdakwa:
    1.PUJI BIN JUNI
    2.JIKAN BIN SIPUR
    Jikan, dan Sdr.
    Jikan dan Sdr. Puji berasal dari tanah pemajakan DesaNyawangan, Kecamatan Sendang, Kabupaten Tulungagung, 20 (duapuluh) potong berbagai ukuran hasil sdr. Puji dan sdr. Jikan menebangdari kawasan hutan Petak 89 B1 Hutan produksi RPH Karangrejo,BKPH Tulungagung, KPH Kediri masuk Desa Nyawangan, KecamatanSendang, Kabupaten Tulungagung milik Perum Perhutani.Bahwa, pada waktu ditangkap saksi bersama sdr. Jikan dan sdr.
    Jikan dan sdr. Puji.Bahwa, saksi mengakut kayu hasil penebangan dari kawasan hutanproduksi RPH Karangrejo, BKPH Tulugagung, KPH Kediri baru sekali inisaja.Bahwa, sebelumnya saksi Sudah pernah disuruh sdr. Jikan dan sdr.
    JIKAN Bin SIPUR daritanah pemajakan Ds. Nyawangan, Kec. Sendang, Kab. Tulungagung.b. Sedangkan 20 (dua puluh) bagian/potongan kayu mahoni tersebutadalah hasil menebang bersama sdr. JIKAN Bin SIPUR di dalamkawasan hutan Petak 89 B1 Hutan Produksi RPH Karangrejo, BKPHTulungagung, KPH Kediri, masuk Ds. Nyawangan, Kec. Sendang,Kab.
    Tulungagung.Bahwa, awalnya kayu tersebut adalah milik terdakwa JIKAN Bin SIPURnamun sebelumnya terdakwa JIKAN Bin SIPUR pernah meminjam uangsebesar Rp. 2.000.000, (dua juta) rupiah dengan alasan bahwa butuhbiaya untuk anak sekolah dan akan melunasi dengan jaminan 9(sembilan) pohon kayu mahoni tersebut dan apabila kayu mahonitersebut laku terjual maka terdakwa JIKAN Bin SIPUR melunasipinjaman dulu kemudian keuntungannya / sisa uang dari hasil penjualandibagi berdua.Bahwa, terdakwa baru sekali ini
Register : 09-11-2016 — Putus : 22-11-2016 — Upload : 29-11-2016
Putusan PN NGANJUK Nomor Nomor 329/Pid B/2016/PN Njk.
Tanggal 22 Nopember 2016 — SUGENG bin JIKAN 3. NUR KODERI bin WARIDI 4. KARTONO bin SUKIRAN 5. SLAMET bin DARIMAH
446
  • Menyatakan Terdakwa I SUPINGI bin JUMINEM, Terdakwa II SUGENG bin JIKAN, Terdakwa III NUR KODERI bin WARIDI, Terdakwa IV KARTONO bin SUKIRAN dan Terdakwa V SLAMET bin DARIMAH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Main Judi Di Tempat Yang Dapat Dimasuki Khalayak Umum, Sedangkan Untuk Itu Tidak Ada ijin Dari Penguasa Yang Berwenang ;2.
    SUGENG bin JIKAN3. NUR KODERI bin WARIDI4. KARTONO bin SUKIRAN5. SLAMET bin DARIMAH
    Nganjuk;: Islam;: Tani;: SUGENG BIN JIKAN (Alm);: Nganjuk;: 29 tahun/ 15 April 1987;: Lakilaki;: Indonesia;: Ds. Jampes Kec. Pace Kab. Nganjuk;: Islam;: Tani;: NUR KODERI BIN WARIDI;: Nganjuk;: 28 tahun/ 3 Agustus 1988;: Lakilaki;: Indonesia;: Ds. Jampes Kec. Pace Kab. Nganjuk;: Islam;: Tani;: KARTONO BIN SUKIRAN (Alm);: Nganjuk;: 41 tahun/ 8 Mei 1975;Jenis kelaminKebangsaanTempat tinggal: Lakilaki;: Indonesia;: Ds. Mlandangan Kec. Pace Kab.
    Register Perkara: PDM75/Ep.2/11/2016 Para Terdakwa telah didakwasebagai berikut:KESATU:Bahwa mereka Terdakwa SUPINGI bin JUMINEM, SUGENG bin JIKAN, NURKODERI bin WARIDI, KARTONO bin SUKIRAN dan SLAMET bin DARIMAH pada hariSenin tanggal 12 September 2016 sekitar pukul 14.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu yang masih didalam bulan September 2016, bertempat di rumah HARIYANTO Ds.Mlandangan, Kec. Pace, Kab.
    Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa Pada Senin tanggal 12 September 20116 sekira 12.00 WIB terdakwa SUPINGIbin JUMINEM, SUGENG bin JIKAN, NUR KODERI bin WARIDI, KARTONO binSUKIRAN dan SLAMET bin DARIMAH datang kerumah HARIYANTO di Ds.Mlandangan, Kec. Pace, Kab.
    KARNOTO dan SLAMET di TKP didapatkan barang bukti satu set(52 lembar) kartu remi, 2 lembar sak warna putih bekas kemasan pupuk dan uang tunaiRp 240.000, (dua ratus empat puluh ribu rupiah) selanjutnya terdakwa beserta barangbuktinya dibawa ke Polres Nganjuk guna pengusutan lebih lanjut;Perbuataan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar pasal 303ayat (1) ke2 KUHP;ATAUKEDUA:Halaman 3 dari 18 Putusan Nomor 329/Pid B/2016/PN Njk.Bahwa mereka Terdakwa SUPINGI bin JUMINEM, SUGENG bin JIKAN
    Perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa Pada Senin tanggal 12 September 20116 sekira 12.00 WIB SUPINGI binJUMINEM, SUGENG bin JIKAN, NUR KODERI bin WARIDI, KARTONO binSUKIRAN dan SLAMET bin DARIMAH datang kerumah HARIYANTO di Ds.Mlandangan, Kec. Pace, Kab.
Register : 18-09-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 28-09-2020
Putusan PA MUARA SABAK Nomor 155/Pdt.P/2020/PA.MS
Tanggal 28 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
2317
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II bernama Mardiana binti Saad untuk menikah dengan calon suaminya bernama Janto bin Jikan;
    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp716.000,00 (tujuh ratus enam belas ribu rupiah);
    Janto bin Jikan berstatus jejaka;e Bahwa Mardiana berstatus perawan (belum menikah);e Bahwa keluarga kedua belah pihak sudah merestui rencana pernikahananak Pemohon I dan Pemohon II dengan Janto bin Jikan;e Bahwa Pemohon dan Pemohon II sudah mendatangi Kantor UrusanAgama Kecamatan Mendahara, namun ditolak karena usia anak Pemohon dan Pemohon II belum mencapai 19 tahun;e Bahwa Janto bin Jikan bekerja sebagai sebagai Petani;e Bahwa pendapatan Janto bin Jikan setiap bulan lebih kurangRp3.500.000,00
    siap untuk menikah dengan Janto binJikan dan berjanji akan menjadi istri yang baik;Bahwa Hakim telah mendengar keterangan calon suami anak Pemohon dan Pemohon II bernama Janto bin Jikan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa Janto bin Jikan mengenal Mardiana binti Saad dan menyjalinhubungan sejak 2 (dua) tahun yang lalu dan keduanya sudah bertunanganpada tanggal 13 September 2020;e Bahwa Janto bin Jikan berstatus jejaka;e Bahwa antara Janto bin Jikan dengan Mardiana binti Saad tidak adahubungan
    darah atau sesusuan;e Bahwa keluarga kedua belah pihak sudah merestui rencana pernikahanJanto bin Jikan dengan Mardiana binti Saad;e Bahwa Janto bin Jikan bekerja sebagai sebagai Petani;e Bahwa pendapatan Janto bin Jikan setiap bulan ratarata Rp3.500.000,00(tiga juta lima ratus ribu rupiah);Halaman 5, Perkara Nomor 155/Pdt.P/2020/PA.MSe Bahwa Janto bin Jikan berjanji akan menjadi suami yang baik danbertanggung jawab;Bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya, Pemohon danPemohon II telah mengajukan
    rencana pernikahan Mardiana binti Saad dengan Janto bin Jikan;Bahwa Pemohon dan Pemohon II ingin segera menikahkan Mardiana binti Saad Halaman 14, Perkara Nomor 155/Pdt.P/2020/PA.MSdengan Janto bin Jikan karena keduanya sudah sangat dekat dan seringberduaduaan;Bahwa Pemohon dan Pemohon II sudah menyampaikan maksudnya untuk menikahkan Mardiana binti Saad dengan Janto bin Jikan ke Kantor UrusanAgama Kecamatan Mendahara, akan tetapi ditolak oleh pihak Kantor UrusanAgama Kecamatan Mendahara karena adanya
    Memberi dispensasi kepada anak Pemohon dan Pemohon II bernamaMardiana binti Saad untuk menikah dengan calon suaminya bernama Jantobin Jikan;3.