Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD JIKRI Als AMANG TATO bin KADUL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MEMBAWA SENJATA TAJAM ATAU SENJATA PENUSUK;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUHAMMAD JIKRI Als AMANG TATO bin KADUL tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

- MUHAMMAD JIKRI als AMANG TATO bin KADUL

PUTUSANNomor 50 / Pid.B / 2011 / PN.BrbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Barabai yang mengadili perkaraperkara pidana pada pengadilantingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa : Nama lengkap : MUHAMMAD JIKRI alsAMANG TATO bin KADULTempat lahir : Taras PadangUmur/Tanggal Lahir : 35 Tahun / 18 Juni 1975;Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Taras Padang, Rt. 02/II,Kec. Labuan Amas Selatan,Kab.

Penasihat Hukum meskipun Majelis Hakimtelah menawarkan hak kepadanya untuk didampingi Penasihat Hukum secara cumacuma;PENGADILAN NEGERI tersebut :Telah membaca :1 Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Barabai tanggal 15 Maret 2011, No. 50 / Pen.Pid /2011 /PN.Brb tentang penunjukkan Majelis Hakim yang mengadili perkara ini;2 Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Barabai tanggal 15 Maret 2011, No. 50 /Pen.Pid / 2011 / PN.Brb tentang penetapan Hari Sidang;3 Berkas perkara atas nama Terdakwa MUHAMMAD JIKRI

als AMANG TATO binKADUL beserta seluruh lampirannya;Telah mendengar keterangan SaksiSaksi dan Terdakwa;Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknya menuntutagar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD JIKRI alias AMANGTATO bin KADUL secara syah dan meyakinkan, bersalahmelakukan tindak pidana Tanpa Hak Membawa SenjataPenikam atau senjata Penusuk yang diatur dan diancam pidanadalam

Terdakwa telah didakwa dengandakwaan tunggal sebagai berikut :Bahwa Terdakwa MUHAMMAD JIKRI alias AMANG TATO bin KADUL pada hari Rabutanggal 19 Januari 2011 sekira pukul 11.30 WITA, setidaknya pada suatu waktu dalam bulanJanuari tahun 2011 ; bertempat di gardu / Poskamling RT. 02 RW.

No. 8 Tahun1981, UU No. 4 Tahun 2004, UU No. 8 Tahun 2004 dan ketentuan peraturan perundangundangan yang lainnya :MENGADILI:1 Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD JIKRI Als AMANG TATO bin KADUL telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana *TANPA HAKMEMBAWA SENJATA TAJAM ATAU SENJATA PENUSUK;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUHAMMAD JIKRI Als AMANG TATO binKADUL tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;133 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I ( Jamadi bin Jikri ) dan Pemohon II ( Martini binti M. Daud ) yang dilaksanakan pada tanggal 5 Mei 1994,di Desa Jungkat Kecamatan Siantan Kabupaten Mempawah;3. Memerintahkan para pemohon untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Siantan Kabupaten Mempawah;4.

Jamadi bin Jikri 2. Martini binti M. Daud

PENETAPANNomor 113/Pdt.P/2017/PA.Mpw.asa) Can abil aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mempawah yang memeriksa dan mengadili padatingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapan perkaraltsbat Nikah yang diajukan oleh:Jamadi bin Jikri, umur 44 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Jalan Parit Bilal SaadRT.0O5 RW. 010 Desa Jungkat Kecamatan SiantanKabupaten Mempawah, sebagai Pemohon I;Martini binti M.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon ( Jamadi bin Jikri )dan Pemohon Il ( Martini binti M. Daud ) yang dilaksanakan pada tanggaltanggal 5 Mei 1994 yang dilaksanakan di Desa Jungkat Kecamatan SiantanKabupaten Mempawah;3.

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon ( Jamadi bin Jikri ) danPemohon Il ( Martini binti M. Daud ) yang dilaksanakan pada tanggal5 Mei 1994,di Desa Jungkat Kecamatan Siantan Kabupaten Mempawah;3.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Suriya Wardana Bin Yalim) terhadap Penggugat (Jikri Amelia Binti Sahrin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 406.000,00 (empat ratus enam ribu rupiah

Penggugat:
Jikri Amelia Binti Sahrin
Tergugat:
Suriya Wardana Bin Yalim

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Wandi Jikri bin Jikri) dengan Pemohon II (Jurida Akil binti Akil) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Mei 1996 di Kecamatan Teluk Kermat, Kabupaten Sambas;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.356.000,- (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah).

PENETAPANNomor 537/Pdt.P/2020/PA.SbsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sambas yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh:Wandi Jikri bin Jikri, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Dusun Santol, RT.002/RW.001,Desa Sengawang, Kecamatan Teluk Keramat, KabupatenSambas, sebagai Pemohon I.Jurida Akil

dibayar tunai;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka, sedangPemohon II berstatus perawan dan antara Pemohon dengan Pemohon Iltidak ada hubungan darah dan tidak sesusuan;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II bertempattinggal di rumah orang tua Pemohon II di Desa Sengawang selama 3 tahunkemudian pindah ke rumah milik bersama di Desa Sengawang dan telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri, dan telah dikaruniai 3 oranganak, bernama: 1)Ewil binti Wandi Jikri

, umur 23 tahun, 2) Hatan bin WandiJikri, umur 18 tahun, 3)Leto bin Wandi Jikri , umur 13 tahun, sekarang anakana tersebut masih dalam asuhan Pemohon dan Pemohon :Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II, dan selama itupula Pemohon dan Pemohon II tetap beragama Islam;Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah menerima Kutipan AktaNikah dari Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan TelukKeramat, dan setelah para Pemohon

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Wandi Jikri bin Jikri) denganPemohon II (Jurida Akil binti Akil) yang dilaksanakan pada tanggal17 Mei1996 di Desa Sengawang, Kecamatan Teluk Keramat, Kabupaten Sambas;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Wandi Jikri bin Jikri) denganPemohon II (Jurida Akil binti Akil) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Mei1996 di Kecamatan Teluk Kermat, Kabupaten Sambas;3.

Falah anak dan saudara Rafli (DPO) bertemu dengansaudara Jikri (DPO) dan 1 (Satu) orang teman dari saudara Jikri yang belum diketahuiidentitasnya (DPO) dan setelah berkumpul anak bersama dengan temantemannyamerenacanakan untuk melakukan penjabertan dan setelah anak bersama dengantemantemannya sepakat untuk melakukan penjabretan selanjutnya anak bersamadengan temantemanya pergi untuk mencarai sasaran yan mana anak dibonceng olehsaudara Rafli yang mengemudikan 1 (Satu) unit Sepeda motor HONDA BEAT

Bahwa pada saat sampai di sebuah warung kopi anak dan saudara Jikri melihat ada 2(dua) orang yang sedang tiduran di Bale dekat Warung kopi, kKemudian anak yangmembawa sebilah celurit dan saudara Jikri yang membawa samurai turun dari motorselanjutnya anak menghampiri saksi Faisal Mutakholik dan langsung mengayunkancelurit tersebut kearah saksi Faisal Mutakholik mengenai lengan kanan sebanyak 2(dua) kali, dengkul sebelah kiri sebanyak 1 (satu) kali dan kearah tangan kanansebanyak 2 (dua) kali mengenai

) orang yaitu anak, saudara Zikri, saudara RafliNouval, dan temannya saudara Jikri, untuk uang sebesar Rp.600.000, (enam ratus riburupiah) telah dibagibagi rata untuk 4 (empat) orang;5.

Gold ke dalam sebuah saung yang ada disitu danlangsung diambil oleh anak sedangkan saudara Jikri menghampiri saksi Ryan Janwari danlangsung mengayunkan samurai ke arah saksi Ryan Janwari mengenai bahu sebelah kiridan meminta saksi Ryan untuk menyerahkan handphone lalu karena takut saksi Ryanmengambil 1 (Satu) unit handphone merk HiMax warna hitam dari dalam saku celananyadan langsung diserahkan kepada saudara Jikri setelah itu Saudara Jikri masuk kedalamwarung kopi teresbut dan mengambil 35 (tiga

yang berjumlah kuranglebih 4 (empat) orang yaitu anak, saudara Rafli (DPO), saudara Jikri (DPO) dan 1 (satu)orang teman dari saudara Jikri yang mana sebelumnya terlebin dahulu bersepakat untukmelakukan penjambertan yang mana untuk anak dan saudara Jikri (DPO) memiliki pernahsebagai roang yang mengambilb arangbarang milik korban dan yang melakukankekerasan sedangkan untuk saudara Rafli (DPO) dan teman dari saudara Jikri memilikipernas sebagai roang yang menunggu diatas sepeda motor dengan tujuan

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menetapkan memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon (Jikri Amelia binti Sahrin) untuk melaksanakan perkawinan dengan seorang laki-laki bernama: (Surya Wardana bin Yalim) ;
3. Menyatakan bahwa perkawinan antara anak Pemohon ( Jikri Amelia binti Sahrin ) dengan ( Surya Wardana bin Yalim) dapat dilaksanakan dan dicatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Rusip, Kabupaten Aceh Tengah ;
4. Membebankan kepada Pemohon

Penetapan Nomor: 337/Pdt.P/2016/MSTknBahwa menurut pengakuan anak kandung Pemohon (Jikri Amelia bintiSahrin) dirinya sudah lama menjalin hubungan asmara dengan SuriyaWardana bin Yalim selama lebih kurang 1 (satu) bulan dan sudahpernah 5 (lima) kali melakukan hubungan intim layaknya pasangansuami isteri yang syah ;Bahwa menurut pengakuan Jikri Amelia binti Sahrin dan hasil periksadi bidan dengan alat test Kehamilan saat ini anak Pemohon tersebut tidakdalam kondisi hamil ;Bahwa sebagai bentuk tanggung

jawab dan keseriusan serta untukmenghindari terulangnya perbuatan terlarang (hubungan intim) tersebut,anak kandung Pemohon tersebut (Jikri Amelia binti Sahrin) sudahpernah melapor ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Rusip AntaraKabupaten Aceh Tengah tentang kehendak untuk melangsungkanpernikahannya dengan Suriya Wardana bin Yalim namun oleh pihakPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama tersebut menyatakantidak bersedia atau menolak untuk menikahkan keduanya dengan alasancalon isteri (Jikri Amelia

Amelia bintiSahrin) agar pernikahan antara Jikri Amelia binti Sahrin dan SuriyaWardana bin Yalim dapat dilaksanakan ;Hal. 2 dari 10 hal.

Memberikan dispensasi kepada anak kandung Pemohon yangbernama : Jikri Amelia binti Sahrin (lahir tanggal 24 Agutus 2003)untuk menikah dengan seorang pria yang bernama : Suriya Wardanabin Yalim (lahir tanggal 11 November 1997) ;3.

Menyatakan bahwa perkawinan antara anak Pemohon ( Jikri Ameliabinti Sahrin ) dengan ( Suriya Wardana bin Yalim) dapat dilaksanakan dandicatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Rusip Antara, KabupatenAceh Tengah ;4.

Pirnawati binti Jikri, lahirtanggal 9 Februari 1989b. Fitriani binti Jikri, lahirtanggal 19 Agustus 1990c. Firmansyah bin Jikri, lahirtanggal 19 Oktober 1993d. Sindy Novyana binti Jikri, lahirtanggal 18 Juli 1999e. Firdayanti binti Jikri, lahirtanggal 1 Desember 20035.

Menetapkan sahnya pernikahan antara Pemohon (Jikri bin Salahabe) denganPemohon Il (Ramlah binti Up) yang dilaksanakan pada hari Minggu, tanggal 11Desember 1987 di Dusun Tajjuru, Desa Mallahae, Kecamatan Kajuara,Kabupaten Bone.3.

Jikri bin Salahabe, Nomor yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bone tanggal 6Februari 2013 telah dicocokkan dengan asiinya ternyata cocok, bermeteraicukup. Oleh hakim diberi kode P.Bahwa selain bukti surat para Pemohon juga mengajukan saksisaksisebagai berikut:1.Tahang bin Attase, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Imam DesaM allahae, bertempat tinggal di Desa Mallahae, Kecamatan Kajuara,Kabupaten Bone.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Jikri bin Salahabe) denganPemohon Il (Ramlah binti Up) yang dilaksanakan pada hari Minggu, tanggal 11Desember 1987 di Dusun Tajjuru, Desa Mallahae, Kecamatan Kajuara,Kabupaten Bone.3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 141.000, (seratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian ditetapkankan oleh hakim Pengadilan Agama Watampone padahari Kamis tanggal 26 Juni 2014 M. bertepatan dengan tanggal 28 Syaban 1435H, oleh Drs. H.

menukar, atau menyerahkan narkotika golongan I, berupa 1(satu) paket narkotika jenis shabu yang terbungkus dengan plastik beningyang mengandung bahan aktif Methamfetamina dengan berat 4,12 (empatkoma dua belas) gram yang dilakukan Terdakwa dengan caracara antaralain sebagai berikut: Bahwa berawal pada hari Kamis tanggal 09 Juli 2020 sekira jam 08.00WIB Ridwan Bin Chairul (terdakwa dalam penuntutan terpisah) yangberada dalam Rutan Kelas IIB Takengon menghubungi terdakwa danRidwan mengatakan bahwa Jikri

Bahwa selanjutnya sekira jam 12.30 WIB terdakwa bersama dengananakanaknya keluar dari rumah menuju ke rumah temannya yangmeninggal, didalam perjalanan terdakwa dihubungi oleh Jikri Aulia danHalaman 3 dari 18 Putusan Nomor 108/Pid.Sus/2020/PN Tknmeminta bertemu dengan terdakwa di Buntu Kubu, sampai di BuntuKubu Jikri Aulia menyerah narkotika jenis shabu kepada terdakwa untukdibawa kepada Ridwan Bin Chairul ke Rutan Kelas IIB Takengon.Bahwa setelah menerima narkotika jenis shabu, terdakwa menujurumah

menyediakan narkotika golongan bukan tanaman, berupa 1 (Satu) paket narkotika jenis shabu yang terbungkusdengan plastik bening yang mengandung bahan aktif Methamfetaminadengan berat 4,12 (empat koma dua belas) gram yang dilakukan Terdakwadengan caracara antara lain sebagai berikut: Bahwa berawal pada hari Kamis tanggal 09 Juli 2020 sekira jam 08.00WIB Ridwan Bin Chairul (terdakwa dalam penuntutan terpisah) yangberada dalam Rutan Kelas IIB Takengon menghubungi terdakwa danRidwan mengatakan bahwa Jikri

Bahwa selanjutnya sekira jam 12.30 WIB terdakwa bersama dengananakanaknya keluar dari rumah menuju ke rumah temannya yangmeninggal, didalam perjalanan terdakwa dihubungi oleh Jikri Aulia danmeminta bertemu dengan terdakwa di Buntu Kubu, sampai di BuntuKubu Jikri Aulia menyerah narkotika jenis shabu kepada terdakwa untukdibawa kepada Ridwan Bin Chairul ke Rutan Kelas IIB Takengon.

Anggota Sat Narkoba Polres Aceh Tengahbergerak menuju menuju Rutan Kelas Il B Takengon KampungBlang Kolak Il Kecamatan Bebesen Kabupaten Aceh Tengahditemukan 1 (satu) Paket Plastik Klip Bening Yang DidugaNarkotika Jenis Sabu Dengan Berat Brutto 4,12 Gram yangdiselipbkan terdakwa pada 1 (satu) helai celana training, 1 (Satu)Unit Handphone Warna Biru Merk Vivo;Bahwa 1 (satu) Paket Plastik Klip Bening Yang Diduga NarkotikaJenis Sabu Dengan Berat Brutto 4,12 Gram didapat saudaraRidwan dari saudara Jikri

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Jikri Bin Kamaruzzaman (Alm) tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan Jahat Untuk Melakukan Tindak Pidana Narkotika Tanpa Hak Menguasai Narkotika Golongan I Dalam Bentuk Tanaman Yang Beratnya Melebihi 1 (Satu) Kilogram sebagaimana dalam dakwaan alternatif ke-2 Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana

Terdakwa:
JIKRI Bin KAMARUZZAMAN Alm.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama anak Pemohon pada Akte Kelahiran nomor :3201-LT-01072015-0209 yang semula nama Muhamad Jikri Ripaldi menjadi Muhamad Jikri Ripaldi Romadon sesuai dengan Ijazah anak Pemohon ;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan kepada Pegawai Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bogor untuk mendaftarkan tentang perbaikan nama anak Pemohon dalam register kelahiran Pemohon tersebut

Bahwa Pemohon bermaksud melakukan perbaikan nama anak di AkteKelahiran anak Pemohon yang semula tertulis Muhamad Jikri Ripaldimenjadi Muhamad Jikri Ripaldi Romadon untuk disesuaikan dengan ijazahanak Pemohon ;5.

Memberikan izin kepada Pemohon untuk meperbaiki Nama anak Pemohonpada Akte Kelahiran nomor 3201LT010720150209 yang semula NamaMuhamad Jikri Ripaldi menjadi Muhamad Jikri Ripaldi Romadon sesuaidengan ljazah Anak Pemohon.3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan kepada Pegawai DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bogor untuk mendaftarkantentang perbaikan Nama anak Pemohon dalam register kelahiran Pemohontersebut.4.

Rustandi dan Rohimahsetelah diperiksa dan dicocokkan dengan aslinya selanjutnya diberi tandaP5 ;Asli dan foto copy ljazah Sekolah Dasar atas nama Muhamad Jikri RifaldiRomadon setelah diperiksa dan dicocokkan dengan aslinya selanjutnyadiberi tanda P6 ;Menimbang, bahwa fotocopy suratsurat bukti tersebut diatas telahdicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai dengan aslinya dan telah diberiMaterai cukup sehingga dapat digunakan sebagai alat bukti yang sah;Menimbang, bahwa disamping buktibukti surat tersebut

diatas, Pemohonjuga menghadirkan 2 (dua) orang saksi dibawah sumpah pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut;SAKSI : SUTANI, yang pada pokoknya di bawah sumpah menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon yang bernama ROHIMAH ;Bahwa Saksi adalah tetangga PemohonBahwa Pemohon tinggal di Kp.Parakan Muncang Rt 002 Rw 004 DesaParakan Muncang Kec.Nanggung Kab.Bogor ;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan perbaikan nama anakPemohon dari yang sebelumnya Muhamad Jikri Ripaldi menjadi

Memberikan izin kepada Pemohon untuk meperbaiki Nama anakPemohon pada Akte Kelahiran nomor 3201LT010720150209 yang semulaNama Muhamad Jikri Ripaldi menjadi Muhamad Jikri Ripaldi Romadon sesuaidengan Ijazah Anak Pemohon.3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan kepada PegawaiDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bogor untukmendaftarkan tentang perbaikan Nama anak Pemohon dalam register kelahiranPemohon tersebut.4.

Aulia Alias Win Adut (DPO) untuk meminta bantuanuang, akan tetapi Jikri mengatakan tidak bisa membantu terdakwa danmenawarkan narkotika jenis shabu kepada terdakwa.

Bahwa terdakwamenerima tawaran Jikri yang menawarkan narkotika jenis shabu kepadaterdakwa untuk di jual didalam Rutan Kelas IIB Takengon dan memintaJikri mengantarkan kepada istrinya, yaitu Rini Hardianti Binti Azhari(terdakwa dalam penuntutan terpisah).

Bahwa kemudian sekira jam 08.00 WIB terdakwa yang berada dalamRutan Kelas IIB Takengon menghubungi Rini Hardianti Binti Azhari danterdakwa mengatakan bahwa Jikri Aulia Alias Win Adut akan mengantarnarkotika jenis shabu kepada Rini Hardianti Binti Azhari dan terdakwameminta Supaya Rini Hardianti Binti Azhari mengantarkannnya kepadaterdakwa Kelas IIB Takengon.

Rini Hardianti Binti Azhari dan terdakwa mengatakan bahwa Jikri AuliaAlias Win Adut (DPO) akan mengantar narkotika jenis shabu kepadaRini Hardianti Binti Azhari dan terdakwa meminta supaya Rini HardiantiBinti Azhari mengantarkannnya kepada terdakwa di Rutan Kelas IIBTakengon.

Bahwa selanjutnya sekira jam 12.30 WIB Rini Hardianti Binti Azharibersama dengan anakanaknya keluar dari rumah menuju ke rumahtemannya yang meninggal, didalam perjalanan Rini Hardianti BintiAzhari dihubungi oleh Jikri Aulia dan meminta bertemu dengan RiniHardianti Binti AzZhari di Buntu Kubu, sampai di Buntu Kubu Jikri Auliamenyerah narkotika jenis shabu kepada Rini Hardianti Binti Azhari untukdibawa kepada terdakwa ke Rutan Kelas IIB Takengon.

Terdakwa Edi Syahputra alias Bagol Bin Saidi pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa pada hari Sabtu tanggal 21 Agustus 2021 sekira pukul02.30 WIB mengambil buah kelapa sawit dari areal tanaman kelapa sawitAfdeling I1 Blok 3 dan 4 PTPN II Kebun Melati, Kelurahan Melati Kebun,Kecamatan Pegajahan, Kabupaten Serdang Bedagai;Bahwa Terdakwa I mengambil buah kelapa sawit tersebut bersama 4 (empat)orang teman Terdakwa yaitu Terdakwa II Agus Pratama alias Agus BinBahtiar, Wawan, Jikri, dan

mengegrek Wawan kemudian menghubungi Parol dan mengatakanbuah kelapa sawit sudah siap diangkut, tidak lama kemudian mobil pick upmerek Daihatsu Gran Max wama hitam dengan nomor polisi BK 8501 MNyang dikendarai oleh Jikri datang, lalu Terdakwa II Agus Pratama alias Agusmelangsir buah kelapa sawit yang sudah dikumpulkan ke atas bak mobil,setelah itu Terdakwa I, Terdakwa II Agus Pratama alias Agus, Wawan, danJikri pulang menuju rumah Terdakwa di Dusun Belimbing, Desa Melati Il,Kecamatan Perbaungan,

Blok 3 dan 4 PTPN II Kebun Melati, Kelurahan Melati Kebun,Kecamatan Pegajahan, Kabupaten Serdang Bedagai; Bahwa Terdakwa Il mengambil buah kelapa sawit tersebut bersama 4(empat) orang teman Terdakwa II yaitu Terdakwa Edi Syahputra alias BagolBin Saidi, Wawan, Jikri, dan Parol; Bahwa buah kelapa sawit yang Terdakwa II dan temantemannya ambilsebanyak 70 (tujuh puluh) tandan; Bahwa awalnya pada hari Jumat sekitar pukul 20.00 WIB Terdakwa Ilbersama Terdakwa Edi Syahputra alias Bagol Bin Saidi, Parol,

Blok 3 dan 4 PTPN II Kebun Melati, Kelurahan Melati Kebun,Kecamatan Pegajahan, Kabupaten Serdang Bedagai yang sebelumnyasudah disurvei oleh Wawan, kemudian Parol menelepon Jikri untuk menjadisupir mobil pick up merek Daihatsu Gran Max warna hitam dengan nomorHalaman 13 dari 25 Putusan Nomor 626/Pid.B/2021/PN Srhpolisi BK 8501 MN yang akan digunakan untuk mengangkut buah kelapasawit yang akan diambil tersebut, kemudian Parol menyuruh Wawan untukmengambil 1 (satu) buah tojok sawit dan 1 (Satu) buah

arit yang akandigunakan untuk mengambil dan mengangkut tandan buah kelapa sawit yangakan diambil, selanjutnya Terdakwa II dan 3 (tiga) orang lainnya menujulokasi yang sudah ditentukan oleh Wawan dengan mengendarai mobil pickup merek Daihatsu Gran Max warna hitam dengan nomor polisi BK 8501 MNsedang kan Parol mengendarai sepeda motor merek Honda Supra 125warna merah milik Jikri untuk memudahkan memantau di sekitar lokasipengambilan buah kelapa sawit, setelah sampai di areal tanaman sawitAfdeling

Bahwa dari pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat telahdikarunial 1 orang anak, yang bernama Al Halifi Jikri (L), umur 4 tahun,sekarang dalam asuhan Penggugat;4. Bahwa sejak akhir tahun 2016 rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai tidak harmonis dan sering terjadi pertengkaran danperselisinan yang disebabkan oleh halhal berikut:a. Tergugat selingkuh dengan wanita yang bernama UunParwati beralamat di xxxxxXXXX XXXXX XXXX;b. Tergugat tidak pernah memberikan nafkah kepadaPenggugat;5.

SAKSI 1, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxxxxx,bertempat tinggal di KABUPATEN BIMA,, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena saksi Adik kandung Penggugat;ih Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiistri yang telah berumah tangga selama kurang lebih kurang lebih5 tahun 1 bulan;Bahwa dari pernikahan tersebut, Penggugat danTergugat telah dikarunai telah dikaruniai 1 orang anak, yangbernama Al Halifi Jikri (P),

SAKSI 2, umur 21 tahun, agama ..., pekerjaan XxXxxXxxxxx,bertempat tinggal di KABUPATEN, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena saksi Adik kandung Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiistri yang telah berumah tangga selama kurang lebih kurang lebih5 tahun 1 bulan;Bahwa dari pernikahan tersebut, Penggugat danTergugat telah dikarunai telah dikaruniai 1 orang anak, yangbernama Al Halifi Jikri (P), umur 4 tahun

dalam Pasal 308 R.Bg, sehinggaketerangan saksi tersebut memiliki pembuktian dan dapat diterima sebagaialat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat, bukti tertulisP1 dan P2 serta berdasarkan bukti saksisaksi, Majelis Hakim telahmenemukan faktafakta persidangan sebagai berikut:1.Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah yang menikahpada tanggal 13 September 2015 dan dari perkawinan tersebut Penggugatdan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anak, yang bernama Al Halifi Jikri

Muchamad Jikri bin Samsuar, lahir 22-10-2010

3.2.

Mochamad Jikri Bin Samsuar, lahir 22102010;3.3. Muhammad Arifin Ilham Bin Samsuar, lahir 22112015;. Bahwa, awalnya kehidupan rumah tangga Pemohon danTermohon hidup rukun dan harmonis salama 3(tiga) tahun,kemudian terjadi perselisihan dan percekcokan disebabkanantara lain:4.1. Termohon tidak menghargai Pemohon sebagai seorangsuami yang sah, yakni ia terlalu berani dan seringkalimembantah perkataan Pemohon dalam rangka membinarumah tangga yang baik;4.2.

Bahwa setelah menikah belangsung Pemohon dan Termohonhidup bersama suami isteri dan tinggal bersama di GampongLampong Krueng kecamatan Kota Sigli Kabupaten Pidie sampaidengan tanggal 11 April 2017 kemudian Pindah ke Gampong CotTeungoh Kecamatan Pidie Kabupaten Pidie benar;Bahwa selama perkawinan Berlangsung Pemohon denganTermohon telah dikarunia 3 orang masing benar:4.1 Mahezan Roza Pratama Bin Samsuar lahir 26062006 ;4.2 Mochamad Jikri Bin Samsuar lahir 22112015;4.3 Muhammad Arifin Ilham Bin Samsuar

seluruh kronologis di atas ini akan Pemohon buktikanpada pemeriksaan saksi di dalam persidangan;Bahwa dalil jawaban Termohon pada angka 8 perihal permintaanhak asuh anak (Hadhanah) ditetapkan kepada Termohon adalahdalil yang dilarang baik secara fakta maupun hukum, karenafaktanya Termohon sesungguhnya adalah seorang istri yangnusyuz, dimana Termohon dengan membawa Muhammad ArifinIlham (anak bungsu) bersamanya telah keluar dari rumahmeninggalkan Pemohon bersama dengan Mahezan RozaPratama dan Mochammad Jikri

berikut;Menimbang bahwa oleh karena salah seorang anak pemohondan Termohon yang bernama Mahezan Roza Pratama lahir 26062006 yang saat ini sudah berusia diatas 12 tahun, maka sesuaidengan ketentuan pasal 105 huruf (b) KHI No. 1 Tahun 1991,dimana anak yang sudah mumayyiz diserahkan kepada anaktersebut apakah ikut ibu atau ayahnya, karenanya tuntutanTermohon tersebut harus dinyatakan tidak dapat diterima;Menimbang bahwa tentang tuntutan Termohon mengenai hakasuh terhadap anak yang bernama Muchamad Jikri

Muchamad Jikri bin Samsuar, lahir 221020103.2. Muhammad Arifin Ilham, lahir 221120154. Menghukum Tergugat rekonvensi/Pemohon konvensi untukmenyerahkan kepada Penggugat rekonvensi biaya hidup anakanak penggugat rekonvensi dengan Tergugat rekonvensi diluarbiaya kesehatan dan pendidikan untuk saat ini sejumlah Rp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) setiap bulan denganketentuan ditambah 10% (sepuluh persen) setiap tahunnyadimulai setiap awal tahun berikutnya;5.

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Terdakwa I JUMAIN FADILAH alias JUMA Bin WALIONO dan Terdakwa II MUHAMMAD ZIQRI OKTAVIANNUR alias JIKRI Bin NURSAHLY telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan Kekerasan Terhadap Orang menyebabkan luka; sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I JUMAIN FADILAH

alias JUMA bin WALIONO dan Terdakwa II MUHAMMAD ZIQRI OKTAVIANNUR alias JIKRI Bin NURSAHLY dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;

Terdakwa:
1.JUMAIN FADILAH Als JUMA' Bin WALINONO
2.MUHAMMAD ZIQRI OKTAVIANNUR Als JIKRI Bin NURSAHLY

Menyatakan Terdakwa JUMAIN FADILAH alias JUMA Bin Waliono danTerdakwa Il MUHAMMAD ZIQRI OKTAVIANNUR alias JIKRI BinNURSAHLY bersalah melakukan tindak pidana pengeroyokansebagaimana dalam surat dakwaan melanggar pasal 170 ayat (2) ke1KUHP;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa JUMAIN FADILAH aliasJUMA Bin Waliono dan Terdakwa Il MUHAMMAD ZIQRIOKTAVIANNUR alias JIKRI Bin NURSAHLY dengan pidana penjaramasingmasing selama 1(satu) Tahun dan 6 (enam) bulan dikurangiselama para Terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agarapara Terdakwa tetap ditahan;3.

JIKRI (MUHAMMAD ZIQRI OKTAVIANNUR) yangtelah melakukan pemukulan terhadap korban sebanyak beberapa kalike arah muka korban;Bahwa kejadian tersebut diawali dengan permasalahan bersenggolnyasepeda motor Terdakwa dengan sepeda motor korban;Bahwa saat menonjok/meninju korban kakak korban Sdr.

siapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barangsiapa adalah siapasaja selaku subjek hukum yang mampu bertanggung jawab menurut hukum,sehingga yang dimaksud disini adalah orang perorangan yang diajukan dipersidangan yang diduga melakukan suatu tindak pidana dan orang tersebuttidak termasuk pengecualian sebagaimana dimaksud dalam Pasal 44 KUHP;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah mengajukanterdakwa JUMAIN FADILAH alias JUMA Bin WALIONO dan TerdakwaMUHAMMAD ZIQRI OKTAVIANNUR alias JIKRI

Menyatakan Terdakwa JUMAIN FADILAH alias JUMA Bin WALIONO danTerdakwa Il MUHAMMAD ZIQRI OKTAVIANNUR alias JIKRI BinNURSAHLY telah terbukti secara san dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana melakukan Kekerasan Terhadap Orang menyebabkan Ilukasebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;2.

yang memeriksadan mengadili perkara ini, Terdakwa menyesali perbuatannya serta berjanji tidakakan mengulanginya lagi ;Telah mendengar replik dari Penuntut Umum yang menyatakan bertetap padaTuntutan Pidananya sedangkan Terdakwa menyatakan tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :KESATUBahwa Terdakwa M.NASRUDIN Alias DIN Bin Mat SIROJI, secara bersamasama dengan Saudara Indra (DPO) dan saudara Jikri

menyuruh lakukan dan yang turut serta melakukanperbuatan, tanpa izin dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatankepada khalayak umum untuk bermain judi Dadu Jenis Kopro, dengan tidak perduliapakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinyasesuatu tata cara, perbuatan tersebut dilakukan oleh para terdakwa dengan carasebagai berikut :Pada sekira waktu dan tempat sebagaimana yang telah diuraikan sebelumnyadiatas, Terdakwa bersamasama dengan saudara Indra dan saudara Jikri

No. 314/Pid.B/2018/PN Gns hal 34) Lapak bergambar satu,dua,tiga,empat,lima dan enam dan gambar palangmerah,palang hitam,Gunung Merah,Gunung Hitam, daun Merah,daun Hitamtempat untuk memasang,5) Dan 1 (satu) Lembar Tikar sebagai alas serta 1 (satu) buah lampu sebagaipenerangan.Adapun cara Terdakwa bersama dengan saudara Indra dan Jikri melakukanpermainannya adalah dengan cara diawali adanya patungan sejumlah uangterlebin dahulu dengan masingmasing mengumpulkan uang sejumlahRp.100.000, (seratus ribu

;ATAUKEDUABahwa Terdakwa M.NASRUDIN Alias DIN Bin Mat SIROJI, secara bersamasama dengan Saudara Indra (DPO) dan saudara Jikri (DPO) pada hari Rabu tanggal 18 Juli 2018 sekira pukul 01.30 wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu laindalam bulan Juli Tahun 2018, bertempat di dekat pembakaran Batu Bata (TobongBata) yang beralamatkan di Dusun Trikaton Kampung Totokaton KecamatanPunggur Kabupaten Lampung Tengah, atau setidaktidaknya pada tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri

Gunung Sugih, merekayang melakukan, yang menyuruh lakukan dan yang turut serta melakukanperbuatan, menggunakan kesempatan main judi Dadu Jenis Kopro, yang diadakandengan melanggar ketentuan Pasal 303, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwadengan cara sebagai berikut :Pada sekira waktu dan tempat sebagaimana yang telah diuraikan sebelumnyadiatas, Terdakwa bersamasama dengan saudara Indra dan saudara Jikri telahmelakukan permainan Judi jenis Koprok tanpa Seizin Berwenang denganmenggunakan alat

Menetapkan Penggugat Rekonpensi/Termohon Konpensi sebagai pemegang hak asuh atas dua orang anak yang bernama Raditya Maulana Satria Cahyadi umur 11 tahun dan Jikri Rafadiansyah Cahyadi umur 7 tahun;3.

Termohon menolak secara tegas dalil dalil yang di sampaikan dalamgugatan dalam konpensi kecuali yang telah diakui kebenaranya olehTermohon;Bahwa dengan adanya permohonan cerai dari Pemohon, maka Termohonmengajukan gugatan rekonpensi berupa:3.1 Hak asuh atas dua orang anak yang bernama Raditya Maulana SatriaCahyadi Umur 11 tahun dan Jikri Rafadiansah Cahyadi umur 7 tahun;hal. 5 dari 17 hal. Put.

memutuskan sebagai berikut:DALAM EKSEPSIMengabulkan eksepsi Termohon ;DALAM KONPENSI1.23.Menolak permohonan Pemohon Konpensi untuk seluruhnya;Menolak dan tidak mengizinkan permohonan cerai dari Pemohon PemohonTerhadap Termohon Termohon ;Membebankan biaya perkara kepada Pemohon KonpensiDALAM REKONPENSI1.2.Mengabulkan untuk seluruhnya gugatan Penggugat Rekonpensi;Menetapkan Penggugat Rekonpensi sebagai pemegang hak asuh atas duaorang anak yang bernama Raditya Maulana Stria Cahyadi umur 11 tahundan Jikri

Mohon agar Termohon Konpensi ditetapbkan sebagai pemegang hak asuhdua orang anak yang masing masing bernama Raditya Maulana SatriaCahyadi umur 11 tahun dan Jikri Rafadiansyah Cahyadi umur 7 tahun;2. Pembagian gaji Pemohon Konpensi, masing masing sepertiga untuk anakanak dan sepertiga untuk bekas isteri;3. Memberikan mutah kepada Termohon Konpensi sebesar Rp. 10.000.000,(sepuluh juta rupiah);4.

Menetapkan Penggugat Rekonpensi/Termohon Konpensi sebagaipemegang hak asuh atas dua orang anak yang bernama Raditya MaulanaSatria Cahyadi umur 11 tahun dan Jikri Rafadiansyah Cahyadi umur 7tahun;3. Menghukum Tergugat Rekonpensi/Pemohon Konpensi untuk membayarkepada Penggugat Rekonpensi/Termohon Konpensi berupa:3.1 Nafkah untuk dua orang anak sebesar Rp 1000.000, (satu juta rupiah)setiap bulan sampai anak tersebut dewasa;3.2 Mutah sebesar Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah);4.

Heni, Syarwan, Jikri, Iwan dan SulaimanIshak jual beli dan hibah dari Edi Saputra (anak Alm.

SHMSHM menurut Penggugat pemilikasalnya Linda Heni terbit tanggal 04 Juli 2014, sedangkan Syarwan,Jikri, Sulaiman Ishak dan Irwan bersamaan baru terbit tanggal 20Januari 2017.

Saksi Irwandi, pada pokoknya ada menerangkan Saksi ikut menandatangani akta jual beli dan dokumen prosespembuatan sertipikat yang sebelumnya atas nama Linda Heni, Syarwan,Irwan, Jikri dan Sulaiman Ishak, yang saat ini sudah dibalik nama atasnama pak Fuadri karena sudah dibelinya.3. Saksi Hendra Saputra pada pokoknya menerangkan : Setahu saksi tanah objek sengketa saat ini milik pak Fuadri.4.

JIKRI, diterbitkan tanggal 20 Januari2017.e. Sertipikat Hak Milik No. 01382, An. IRWAN, diterbitkan tanggal 20 Januari2017.f. Sertipikat Hak Milik No. 01383, An. SULAIMAN ISHAK, diterbitkan tanggal 20Januari 2017.Halaman 103 dari 109 Putusan Nomor 102/PDT/2021/PT BNAyang menurut Badan Pertanahan Nasional Aceh Barat lokasi tanah tersebutadalah milik namanama yang tersebut di atas, BUKAN milik Sdr.

ARIFIN NAFI (dalam hal iniTerbanding I/semula Tergugat 1) yang benar adalah milik dari Linda Heni, Irwan,Sulaiman Ishak, Jikri dan Syarwan, oleh karena itu pembeliah tanah objekperkara oleh Pembanding/semula Penggugat dari Linda Heni, Irwan, SulaimanIshak, Jikri dan Syarwan sah menurut hukum;Menimbang, bahwa dengan demikian Sdr.

Jikri (L), Serang, 030120105. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darahdan sesusuan, serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukum Islam;6. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pulapara Pemohon tetap beragama Islam;7.

Jikri (L), Serang, 03012010bahwa sepengetahuan kedua saksi, baik pihak keluarga maupunmasyarakat serta aparatur pemerintah ditempat tinggal para Pemohontidak ada yang keberatan atas pernikahan para Pemohon;bahwa sepengetahuan kedua saksi, para Pemohon tidak mempunyaibuku nikah karena masih ada keyakinan di masyarakat, pernikahantelah sah, jika telah terpenuhi syaratsyarat dan rukunrukun nikahsesuai ketentuan hukum Islam serta dilaksanakan dihadapanustadz/kiayi;bahwa sepengetahuan kedua saksi, para

Jikri (L), Serang, 03012010 Bahwa, pernikahan Para Pemohon tidak terdaftar pada Kantor UrusanAgama wilayah tempat pernikahan, namun ada keyakinan di masyarakat,pernikahan telah sah, jika telah terpenuhi syaratsyarat dan rukunrukunnikah sesuai ketentuan hukum Islam, serta dilaksanakan dihadapanustadz/kiayi; Bahwa, Para Pemohon tidak memiliki bukti pernikahan/akta nikah, makapara Pemohon sangat memerlukan bukti tersebut untuk kepastian hukumpernikahannya, serta untuk melengkapi persyaratan pembuatan