Ditemukan 118 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 01-06-2016 — Putus : 25-08-2016 — Upload : 29-09-2016
Putusan PN BENGKALIS Nomor 313/Pid.Sus/2016/PN.Bls
Tanggal 25 Agustus 2016 — - SORIANTO NAINGGOLAN Bin JIMAR NAINGGOLAN
11015
  • - SORIANTO NAINGGOLAN Bin JIMAR NAINGGOLAN
    PUTUSANNomor 313/Pid.Sus/2016/PN.BlIsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bengkalis yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : SORIANTO NAINGGOLAN Bin JIMAR NAINGGOLAN;Tempatlahir : Samosir (Sumatera Utara)Umur / Tgl. lahir: 41 Tahun / 07 Februari 1975Jenis kelamin : Laki lakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Titian Jangkar Rt.03 / Rw.11 Kelurahan
    Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa SORIANTONAINGGOLAN Bin JIMAR NAINGGOLAN selama ... dengan dikurangkansepenuhnya selama terdakwa ditahan, dengan perintah agar terdakwatetap ditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa :> 1 (satu) bungkus rokok merk pintu gerbang warna merah.> 1 (satu) buah mancis warna hijau.(Dirampas untuk dimusnahkan)4.
    Menimbang, bahwa tentang unsur pertama barang siapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud barang siapa adalah siapa sajasetiap orang sebagai subyek hukum yang didakwa sebagai pelaku tindakpidana;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah menghadapkan orangbernama SORIANTO NAINGGOLAN Bin JIMAR NAINGGOLAN yang setelahmelalui pemeriksaan di tingkat penyidikan dan pra penuntutan selanjutnyadihadapkan di persidangan sebagai Terdakwa, yang berdasarkan keterangansaksisaksi serta keterangan Terdakwa sendiri, dapat disimpulkan
Upload : 22-09-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2476 K/PID.SUS/2010
Terdakwa; Ellefwirnofri alias Paul Hendri bin Jimar
4147 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Terdakwa; Ellefwirnofri alias Paul Hendri bin Jimar
    Bahwa, dari laporan Kerugian Keuangan Negara sesuai dengan hasilaudit/pemeriksaan dari Inspektorat Kota Padang Panjang No.798/30/ST/Itko/PP/2009 tanggal 1 Oktober 2009 atas keterlanjuranpembayaran tagihan Koran kepada Terdakwa Ellefwirnofri als.PaulHendri Bin Jimar, adalah sebagai berikut :a.
    PAUL HENDRI BIN JIMAR sendiriatau orang lain atau korporasi yang telah merugikan keuangan Negaradalam hal ini Pemerintah Daerah Kota Padang Panjang sebesar Rp.30.700.000, atau setidaktidaknya jumlah tersebut sebagaimanadiuraikan dalam laporan hasil audit Inspektorat Kota Padang Panjang.Perbuatan Terdakwa ELLEFWIRNOFRI ALS.
    Paul Hendri Bin Jimar, selaku Pimpinan Perusahaan(SKU) Bintang Serambi, sedangkan pada PKS tahun 2008ditandatangani oleh dr. Suir Syam, M.Kes. MMR Walikota PadangPanjang bertindak untuk dan atas nama Pemerintah Kota PadangPanjang dan oleh Terdakwa Ellefwirnofri als. Paul Hendri Bin Jimarselaku Pimpinan Perusahaan/Redaksi SKU Bintang SerambiHal. 6 dari 25 hal. Put.
    Bahwa, dari laporan kerugian keuangan Negara sesuai dengan hasilaudit/ pemeriksaan dari Inspektorat Kota Padang PanjangNo.798/30/ST/Itko/PP/2009 tanggal 1 Oktober 2009 = atasketerlanjuran pembayaran tagihan Koran kepada TerdakwaEllefwirnofri als.Paul Hendri Bin Jimar, adalah sebagai berikut :a.
    PAUL HENDRI BIN JIMAR dan telahHal. 9 dari 25 hal. Put. No. 2476 K/Pid.Sus/2010merugikan keuangan Negara dalam hal ini Pemerintah Kota PadangPanjang sebesar Rp. 30.700.000, atau setidaktidaknya jumlah tersebutsebagaimana diuraikan dalam laporan hasil audit Inspektorat KotaPadang Panjang.Perbuatan Terdakwa ELLEFWIRNOFRI ALS.
Register : 03-12-2012 — Putus : 18-12-2012 — Upload : 18-02-2013
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 684/Pdt.P/2012/PA.JP
Tanggal 18 Desember 2012 — Agus Hussien bin Husseien; Farida binti Sahirul Jimar
180
  • Agus Hussien bin Husseien; Farida binti Sahirul Jimar
    KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis yang dilaksanakan padasidang keliling di Konsulat Republik Indonesia Tawau telah menjatuhkan penetapanatas perkara permohonan itsbat nikah (pengesahan nikah) yang diajukan oleh:Agus Hussien bin Husseien, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,alamat di Felcra Estate Danum, Lahad Datu, Sabah, sebagaiPemohon I;Farida binti Sahirul Jimar
    Bahwa Pemohon I dan Pemohon IJ telah menikah menurut syariat Islam padatanggal 16 April 2012 di Tawau, dengan Wali Sahirul Jimar bin Jimar danmahar berupa RM 100.00 tunai, disaksikan oleh dua orang saksi masingmasingbernama Anas bin Rajak (Sepupu) dan Sappe bin Rappe (Sepupu);2. Bahwa selama pernikahan tersebut, Pemohon I dan Pemohon II telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri namun belum dikaruniai keturunan ;3.
    Menetapkan sah perkawinan Pemohon I ( Agus Hussien bin Husseien) denganPemohon II ( Farida binti Sahirul Jimar) yang dilaksanakan pada tanggal 16April 2012 di Tawau;3.
    bin Jimar dan mahar berupa RM 100.00tunai, disaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama Anas binRajak (Sepupu) dan Sappe bin Rappe (Sepupu); Bahwa antara Pemohon I dengan Pemohon II, tidak terdapat halangan untukmenikah; Bahwa atas perkawinan tersebut telah dikaruniai orang anak dan belumpernah bercerai sampai dengan sekarang; Bahwa Pemohon I tidak mempunyai istri lain selain Pemohon II danPemohon II tidak mempunyai suami selain Pemohon I; Bahwa terhadap perkawinan Pemohon I dan Pemohon
    Menetapkan sah perkawinan Pemohon I ( Agus Hussien bin Husseien)dengan Pemohon II ( Farida binti Sahirul Jimar) yang dilaksanakan padatanggal 16 April 2012, di Tawau;3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp. 116.000, (seratus enam belas ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Jakarta Pusat pada hari Selasa, tanggal 18 Desember 2012 oleh kami, Drs.Abd. Hakim, M.HI. sebagai Ketua Majelis, Dra.
Putus : 27-03-2023 — Upload : 10-05-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 607 K/Pid.Sus/2023
Tanggal 27 Maret 2023 — JUNA ISKANDAR alias JUNA alias BOKAH bin JIMAR;
39459 Berkekuatan Hukum Tetap
  • JUNA ISKANDAR alias JUNA alias BOKAH bin JIMAR;
Register : 17-10-2023 — Putus : 19-12-2023 — Upload : 29-12-2023
Putusan PN TARAKAN Nomor 298/Pid.Sus/2023/PN Tar
Tanggal 19 Desember 2023 —
Terdakwa:
JUMAR ALS JIMAR ALS JIMAN BIN RAHIM
1513
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa JUMAR Alias JIMAR Alias JIMAN Bin RAHIM terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara tanpa Hak atau Melawan Hukum Bermufakat untuk Menjadi Perantara dalam Jual Beli Narkotika Golongan I bukan Tanaman;
    2. Menjatuhkan pidana penjara kepada Terdakwa JUMAR Alias JIMAR Alias JIMAN Bin RAHIM, selama 9 (sembilan) tahun

    Terdakwa:
    JUMAR ALS JIMAR ALS JIMAN BIN RAHIM
Register : 27-02-2018 — Putus : 19-04-2018 — Upload : 03-05-2018
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 42/Pid.B/2018/PN Pbm
Tanggal 19 April 2018 — Penuntut Umum:
NOVRIN MALADI,SH
Terdakwa:
1.MAT ROHMAN Bin ZAINAL
2.MAT LANI Bin SUKIMIN
2515
  • .: PDM = /Epp.2/PBM/02/2018 tanggal 12April 2018, yang dibacakan pada persidangan tanggal 12 April 2018 sebagaiberikut:Bahwa ia Terdakwa MAT ROHMAN Bin ZAINAL bersamasama denganTerdakwa MAT LANI Bin SUKIMIN, pada hari Senin tanggal 18 Desember2017 sekira pukul 16.30 Wib atau setidak tidaknya pada waktu lain dalam tahun2017 bertempat di dalam areal Power Plan Talang Jimar Barat KelurahanMuara Dua Kecamatan Prabumulih Timur Kota Prabumulih atau setidaktidaknya di Suatu tempat yang masih termasuk dalam
    DION (DPO) bersepakat untuk melakukan pencurian kawat tembagatravo listrik di areal Power Plan Talang Jimar. Kemudian Terdakwa MATROHMAN Bin ZAINAL, Terdakwa MAT LANI Bin SUKIMIN, Sdr. LIM (DPO), Sdr.Putusan No : 42/Pid.B/2018/PN Pbm. hal 3 dari 21 halHOLIK (DPO), Sdr. ENGGUNG (DPO), Sdr. ABAS (DPO), Sdr. AWAL (DPO)dan Sdr.
    DION (DPO) berangkatmenuju lokasi di areal Power Plan Talang Jimar. Setelah mengamati keadaansepi, Terdakwa MAT ROHMAN Bin ZAINAL, Terdakwa MAT LANI Bin SUKIMIN,Sdr. LIM (DPO), Sdr. HOLIK (DPO), Sdr. ENGGUNG (DPO), Sdr. ABAS (DPO),Sdr. AWAL (DPO) dan Sdr.
    DION (DPO) sedang melakukan pencurian tersebut, tibatiba datang saksi Dedi lrawan Bin Mustar dan saksi Aris Munandar BinSutarman yang merupakan anggota Tim Sus Polres Prabumulih yang sedangmelakukan patroli di Areal Plan Talang Jimar. Ketika melihat saksi Dedi IrawanBin Mustar dan saksi Aris Munandar Bin Sutarman lalu Terdakwa MATROHMAN Bin ZAINAL, Terdakwa MAT LANI Bin SUKIMIN, Sdr. LIM (DPO), Sdr.HOLIK (DPO), Sdr. ENGGUNG (DPO), Sdr. ABAS (DPO), Sdr. AWAL (DPO)dan Sdr.
    Bahwa terdakwa MAT ROHMAN Bin ZAINAL dan terdakwa MAT LANIBin SUKIMIN pada saat ditangkap sedang melakukan pencurian denganpemberatan milik PT.PERTAMINA di Talang jimar barat Kel.muara duaKec.prabumulih timur kota prabumulih.
Register : 09-11-2016 — Putus : 04-01-2017 — Upload : 07-02-2017
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 218/Pid.B/2016/PN.Pbm
Tanggal 4 Januari 2017 — Adi Surya Bin Samsi
3512
  • Prabumulih Selatan Kota Prabumulih;Bahwa sudah 2 (dua) kali terjadinya Pencurian besi yaitu barang berupa 2 buahfalep ukuran 2 inch dan 1 buah alat cetepilar di KM 1 gudang pengepul besibekas Jalan Talang Jimar (Bakaran) Kel. Sukaraja Kec.
    OR ON WIR hartamnat Yaar Pina KM 1 qridangn nannan)) hacibekas Jalan Talang Jimar (Bakaran) Kel. Sukaraja Kec. Prabumulih Selatan KotaPrabumulih;Bahwa pada hari Rabu tanggal 17 Agustus 2016 sekira kurang lebih pukul 07.45WIB saya bersama Hendra Afriandri Bin Samingun sedang melakukan PatroliRutin di asset PT Pertamina. Ketika kami berada di Year Pipa KM 1 GudangPengepul Besi Jalan Talang Jimar (bakaran) Kel. Sukaraja Kec.
    Ketika kami berada di Year Pipa KM 1 GudangPengepul Besi Jalan Talang Jimar (bakaran) Kel. Sukaraja Kec.
    Prabumulih Selatan Kota Prabumulih;e Bahwa sudah 2 (dua) kali terjadinya Pencurian besi yaitu barang berupa 2 buahfalep ukuran 2 inch dan 1 buah alat cetepilar di KM 1 gudang pengepul besibekas Jalan Talang Jimar (Bakaran) Kel. Sukaraja Kec.
Register : 02-12-2019 — Putus : 13-01-2020 — Upload : 03-12-2021
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 284/Pid.Sus/2019/PN Pbm
Tanggal 13 Januari 2020 — Penuntut Umum:
SUTANTI, SH.
Terdakwa:
FERRY FIRMANSYAH ALIAS IMAN BIN SYAMSUL RIZAL
8829
  • pembelaanTerdakwa memalalui Penasehat Hukumnya, penuntut umum yang padapokoknya sebagai berikut: tetap pada tuntutanya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Dakwaan :KESATUweecceeeenee Bahwa la terdakwa FERRY FIRMANSYAH BIN SYAMSUL RIZAL,pada hari Minggu tanggal 04 Agustus 2019 sekira pukul 15.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu yang masih dalam Tahun 2019, bertempat di pinggirjalan simpang lima Talang Jimar
    golongan dalambentuk bukan tanaman, perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut; Berawal pada hari Jumat tanggal 02 Agustus 2019 sekira jam 10.00Wib saat Saksi Ari Midiantoni, SH Bin Karim, Saksi Roci Garado Aniga, SHBin Zulhifani, dan Saksi Dinda Dwi Noviantara Bin Sumpono mendapatkaninformasi dari Informan yang mengatakan bahwa terdakwa yang sudahmenjadi target operasi (TO) Satuan Reserse Narkoba Polres Prabumulihsering melakukan transaksi di Jalan Simpang Lima Talang Jimar
    Sesampainya ditempat tersebut kemudian SaksiAri Midiantoni, SH melihat terdakwa yang sedang melintas menggunakansepeda motor Yamaha Mio B 3164 KDQ warna putih sesuai informasi yangditerima di Jalan Simpang Lima Talang Jimar Kelurahan SukarajaKecamatan Prabumulin Selatan Kota Prabumulih, ketika Saksi AriMidiantoni, SH Bin Karim, Saksi Roci Garado Aniga, SH Bin Zulhifani, danSaksi Dinda Dwi Noviantara Bin Sumpono akan melakukan penangkapanakan tetapi terdakwa melarikan diri menggunakan sepeda motor
    Prabumulih Selatan KotaPrabumulih;Halaman 8 dari 29 Putusan Nomor 284/Pid.Sus/2019/PN Pbm Bahwa benar Saksi melakukan penangkapan bersama dengan anggotaunit Opsnal Sat Narkoba Polres Prabumulih yaitu Saksi Dinda DwiNoviantara dan anggota Tim lainnya; Bahwa, awal mula penangkapan berdasarkan informasi dari informanbahwa terdakwa yang sudah menjadi TO (target operasi) Sat NarkobaPolres Prabumulih sering melakukan transaksi di di Jalan Simpang LimaTalang Jimar Kelurahan Sukaraja Kec.
    Prabumulih Selatan KotaPrabumulih;Bahwa, Saksi melakukan penangkapan bersama dengan anggota unitOpsnal Sat Narkoba Polres Prabumulih yaitu Saksi Ari Midiantoni dananggota Tim lainnya;Bahwa, awal mula penangkapan berdasarkan informasi dari informanbahwa terdakwa yang sudah menjadi TO (target operasi) Sat NarkobaHalaman 11 dari 29 Putusan Nomor 284/Pid.Sus/2019/PN PbmPolres Prabumulih sering melakukan transaksi di di Jalan Simpang LimaTalang Jimar Kelurahan Sukaraja Kec.
Register : 16-08-2016 — Putus : 26-09-2016 — Upload : 25-11-2016
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 167/Pid.Sus/2016/PN.Pbm
Tanggal 26 September 2016 — TAUFIQ HIDAYAH Bin H.DAMAIMUK SALEH
7815
  • Akip, selanjutnya saudari Indah dan saudari Windi datang kembalike rumah terdakwa lalu mengajak terdakwa dan saksi Arifin Bin M.Akip untuk kerumah saudari Indah di Jalan Talang Jimar Kelurahan Sukaraja KecamatanPrabumulih Selatan Kota Prabumulih. Selanjutnya 1 (satu) paket narkotika jenisShabu tersebut oleh Saksi Arifin Bin M. Akip disimpan didalam topi yang SaksiArifin Bin M. Akip pakai dikepala, kemudian terdakwa bersama Saksi Arifin BinM.
    Akip pergi denganmenggunakan sepeda motor Honda Beat warna Putin dengannomor Polisi BG 4185 CO, dan kemudian pada saat diperjalananmenuju kerumah Indah tepatnya di Talang Jimar Kelurahan SukarajaKecamatan Prabumulih Selatan Kota Prabumulih, Saksi Arifin Bin M.Akip bersama dengan Terdakwa dihentikan oleh Anggota KepolisianPolres Prabumulih dan dilakukan penggeledahan terhadap SaksiArifin Bin M.
    Akip, selanjutnya saudari Indah dan saudariWindi datang kembali ke rumah terdakwa lalu mengajak terdakwadan saksi Arifin Bin M.Akip untuk ke rumah saudari Indah di JalanTalang Jimar Kelurahan Sukaraja Kecamatan Prabumulih SelatanKota Prabumulih ;Bahwa selanjutnya 1 (satu) paket narkotika jenis Shabu tersebut olehSaksi Arifin Bin M. Akip disimpan didalam topi yang Saksi Arifin BinM. Akip pakai dikepala, kemudian terdakwa bersama Saksi ArifinBin M.
    Akip, selanjutnya saudari Indahdan saudari Windi datang kembali ke rumah terdakwa lalu mengajakterdakwa dan saksi Arifin Bin M.Akip untuk ke rumah saudari Indah di JalanTalang Jimar Kelurahan Sukaraja Kecamatan Prabumulih Selatan KotaPrabumulih ;Menimbang, 1 (satu) paket narkotika jenis Shabu tersebut oleh SaksiArifin Bin M. Akip disimpan didalam topi yang Saksi Arifin Bin M. Akippakai dikepala, kemudian terdakwa bersama Saksi Arifin Bin M.
Putus : 24-05-2015 — Upload : 10-06-2015
Putusan PT PALEMBANG Nomor 34/PID/2015/PT.PLG
Tanggal 24 Mei 2015 — Wahyu Putra Pratama Bin Nasimun
3519
  • Perk : PDM34/Euh.2/PBM1/01/2015 tanggal 08 Januari2015, sebagai berikut :Dakwaan:PERTAMA :Bahwa ia terdakwa Wahyu Putra Pratama Bin Nasimun, pada hari Jumat tanggal17 Oktober 2014 sekira pukul 15.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan Oktober 2014 di dekat Pertiga Jalan Sukaraja Talang Jimar Kelurahan MayjasariKecamatan Prabumulih Selatan Kota Prabumulih atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Prabumulih yangberwenang memeriksa
    kealpaannya) dalammengemudikan kendaraan roda empat jenis mobil Truck dengan Nomor Polisi BG.9813C, menyebabkan orang lain luka sedemikian rupa sehingga orang itu menjadi sakitsementara atau tidak dapat menjalankan jabatannya atau pekerjaannya sementara yaitusaksi korban Desty Angradila Binti Adi Putera Peristiwa mana terjadi sebagai berikut:Berawal terdakwa mengemudikan mobil Truck dengan Nomor Polisi BG. 9813C berjalan dari arah Jalan Bukit Lebar, setibanya di Persimpangan tiga jalan Sukaraja Talang Jimar
    Kelurahan Majasari Kecamatan Prabumulih Selatan Kota Prabumulihterdakwa membelokan arah mobil kearah kiri Jalan Menuju ke arah Simpang Tiga JalanTalang Jimar lalu Mobil Truck yang dikemudikan oleh terdakwa berbelok kekananberjalan terlalu melebar kekanan akibatnya mobil Truck yang dikemudikan olehterdakwa tersebut berserempetan dengan sepeda Motor Honda supra X (Identitas tidakdiketahui), setelah itu Mobil truck yang dikemudikan oleh terdakwa menabrak sepedaMotor Honda Beat BG2391CC dikendarai oleh
    Patah tulang tertutup pada tulang panggul.Kesimpulan : Pasien mengalami perlukaan derajat beratPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 310ayat (3) UndangUndang Nomor 22 tahun 2009 Tentang lalu lintas dan Angkutan jalanDan kedua :Bahwa ia terdakwa Wahyu Putra Pratama Bin Nasimun, pada hari Jumat tanggal17 Oktober 2014 sekira pukul 15.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan Oktober 2014 di dekat Pertiga Jalan Sukaraja Talang Jimar Kelurahan MajasariKecamatan
    ) dalammengemudikan kendaraan bermotor roda empat jenis mobil Truck dengan Nomor PolisiBG. 9813C, menyebabkan orang lain luka sedemikian rupa yaitu saksi korban EvitaHalaman 3 dari 14 halaman Put.No34/Pid/2015/PT.PLGSari Binti Gunardi, Sri Yan Ritasari Bintt Hasanudin Dan Dian Aryani Binti Ropei,Peristiwa mana terjadi sebagai berikut:Berawal terdakwa mengemudikan mobil Truck dengan Nomor Polisi BG. 9813C. berjalan dari arah Jalan Bukit Lebar, setibanya di Persimpangan tiga jalan Sukaraja Talang Jimar
Register : 18-11-2014 — Putus : 07-01-2015 — Upload : 13-02-2015
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 236/Pid.B/2014/PN.Pbm
Tanggal 7 Januari 2015 — PARISAL BAHRI Alias GOJAL Bin MAT SOLEH
368
  • Perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas bermula ketika saksi korbanSuryadi bin Cik Ula dan saksi Indra Setiadi Bin Budi Purnomo sedang duduk dipinggirjalan Talang Jimar kelurahan Sukaraja Kecamatan Prabumulih Selatan Kota Prabumulih,tibatiba saksi Indra Setiadi Bin Budi Purnomo mendapat telepon dari Terdakwa ParisalBahri Alias Gojal Bin Mat Soleh.
    Setelah menerima telepon tersebut kemudian saksi IndraSetiadi Bin Budi Purnomo mengajak saksi korban Suryadi bin Cik Ula untuk menemuiterdakwa disimpang Talang Jimar dengan mengendarai (satu) unit sepeda motor Yamahavega R warna hitam tahun 2006 Nomor Polisi BG 3954 CG dengan nomor rangka:MH34D70016J225803 nomor mesin 4D7225823.
    Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengancara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas bermula ketika saksi korbanSuryadi bin Cik Ula dan saksi Indra Setiadi Bin Budi Purnomo sedang duduk dipinggirjalan Talang Jimar kelurahan Sukaraja Kecamatan Prabumulih Selatan Kota Prabumulih,tibatiba saksi Indra Setiadi Bin Budi Purnomo mendapat telepon dari Terdakwa ParisalBahri Alias Gojal Bin Mat Soleh.
Register : 08-09-2021 — Putus : 18-10-2021 — Upload : 03-12-2021
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 188/Pid.B/2021/PN Pbm
Tanggal 18 Oktober 2021 — Penuntut Umum:
TEDDY ARISANDI, SH., MH.
Terdakwa:
MARHADI BIN YUSLAN
4720
  • Talang Jimar Kel. MuaraDua Kec.
    Talang Jimar Kel. Muara Dua Kec.
    Talang Jimar Kel. Muara DuaKec.
Register : 27-10-2014 — Putus : 15-12-2014 — Upload : 17-12-2014
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 214/Pid.B/2014/PN.Pbm
Tanggal 15 Desember 2014 — EZWARD bin USMAN SALAM
7513
  • Pertamina dansalah satunya di lokasi Talang Jimar 28;Bahwa tugas Saksi pada PT. Pertamina tersebut adalah melayanipermintaan user;Bahwa yang Saksi ketahui perihal perkara yang dihadapi adalahawalnya Saksi mendapatkan pesanan sebanyak 10.000 (sepuluhribu) liter BBM jenis solar dari Sdr.
    PDSI yang berlokasi diTalang Jimar 28 minyak solar tersebut diterima oleh Saksi HERRIMARDIANSYAH bin MARKABAN selaku motoris PT.
    PDSIyang berlokasi di Talang Jimar 28 minyak solar tersebut diterima oleh SaksiHERRI MARDIANSYAH bin MARKABAN selaku motoris PT.
    PDSI yang berlokasi di Talang Jimar 28, dengan membawa minyaksolar sebanyak sebanyak 1.100 (seribu seratus) liter yang tersisa di dalammobil tangki tersebut untuk dijual kepada Saksi SAMSUL BADARONI binDAUD penjual minyak eceran di Desa Karang Bindu Kp.
    PDSI yang berlokasi di Talang Jimar 28,ketiganya memang ditugaskan untuk menerima kiriman minyak solar tersebut diRIG D1000 PT.
Register : 26-05-2020 — Putus : 01-07-2020 — Upload : 10-07-2020
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 143/Pid.B/2020/PN Pbm
Tanggal 1 Juli 2020 — Penuntut Umum:
NOPRI EXANDI, SH.
Terdakwa:
Fitri Yadi bin Muhamad
2614
  • Asset 2 Kota Prabumulih; Bahwa setelah mendapatkan informasi tersebut saksi dan team tadimenuju Posko Pertamina di Daerah Talang Jimar Sukaraja Kecamatan Prabumulihn Selatan KM 1 Gudang PT.
    Asset 2 Kota Prabumulih; Bahwa setelah mendapatkan informasi tersebut saksi dan team tadimenuju Posko Pertamina di Daerah Talang Jimar Sukaraja Kecamatan Prabumulih Selatan KM 1 Gudang PT.
    Pertamina di Derah Talang Jimar KM.1 ,sedangkan saat kami datang kesana Dinamo tersebut sudah diangkat keluargudang tepatnya di dekat hutan tidak jauh dari gudang tersebut; Bahwa sebelumnya udah pernah terjadi pencurian di Gudang PT. Pertamina di Derah Talang Jimar KM.1; Bahwa saksi dkk tiba di hutan, terdakwa sudah berhasil memotongkawat tembaga yang ada didalam dinamo tersebut; Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut PT.
    Asset 2 Kota Prabumulih; Bahwa setelah mendapatkan informasi tersebut saksi dan team tadimenuju Posko Pertamina di Daerah Talang Jimar Sukaraja Kecamatan Prabumulin Selatan KM 1 Gudang PT.
Register : 08-08-2018 — Putus : 19-09-2018 — Upload : 24-09-2018
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 151/Pid.B/2018/PN Pbm
Tanggal 19 September 2018 — Penuntut Umum:
ALFRIWAN PUTRA, SH
Terdakwa:
ASWANDI bin AAN
3212
  • Pertamina kemudian terdakwa dengan membonceng sdr.DONO (DPO) menggunakan 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Jupiterwarna hitam tanpa body dan nomor polisi : BG. 6017 CP milik terdakwa pergimenuju ke arah Waituki (Talang Jimar) Kelurahan Sukaraja KecamatanPrabumulih Timur Kota Prabumulih sambil terdakwa dan sdr.
    Dono di hutansesampainya di tempat arah Waituki (Talang Jimar) Kelurahan SukarajaKecamatan Prabumulih Timur Kota Prabumulih sekira pukul 17.00 Wib terdakwadan sdr. DONO (DPO) langsung melakukan pencurian kabel tembaga (kabellistrik) dengan cara terdakwa menunggu di atas sepeda motor sambilmengawasi daerah sekitar dan sdr.
    Prabumulih Timur kota Prabumulih;Bahwa awalnya pada hari Jumat tanggal 01 Juni 2018 saksi mendapatkanlaporan telah terjadi pencurian kabel listrik milik PT Pertamina didaerahwaituki (talang jimar) selanjutnya saksi dan rekan saksi langsung meluncurkelokasi dan saat di jalan lingkar saksi melihat satu unit sepeda motor yangtidak dilengkapi bodi melintas keluar dari area talang jimar pertaminaprabumulih yang dikendarai oleh dua orang dan karena curiga selanjutnyakami mengikuti Sepeda motor tersebut
    DONO (DPO) menggunakan 1 (satu) unit sepeda motormerk Yamaha Jupiter warna hitam tanpa body dan nomor polisi : BG. 6017CP milik terdakwa pergi menuju ke arah Waituki (Talang Jimar) KelurahanSukaraja Kecamatan Prabumulih Timur Kota Prabumulih sambil terdakwadan sdr.
    Dono di hutan sesampainya di tempat arah Waituki(Talang Jimar) Kelurahan Sukaraja Kecamatan Prabumulih Timur KotaPrabumulih sekira pukul 17.00 Wib terdakwa dan sdr.
Register : 20-07-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 02-10-2020
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 185/Pid.Sus/2020/PN Pbm
Tanggal 28 September 2020 — Penuntut Umum:
ALFIAN JAUHARI HANIF, SH.
Terdakwa:
Suhendra Als Hendra Bin Sahuni
6228
  • Saksi TOMMY SUDARTA SH Bin M.DENIN, di bawah sumpah telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi ada melakukan Penangkapan terhadap terdakwa SUHENDRAAlias HENDRA pada hari Rabu tanggal 8 April 2020 sekira jam 15.00 WIB diJalan Pertamina Talang Jimar Kelurahan Sukaraja, Kecamatan PrabumulihSelatan, Kota Prabumulih bersama anggota Sat Res Narkoba PolresPrabumulih;Bahwa penangkapan terhadap terdakwa yang dilakukan oleh saksi bersamarekannya yakni saksi SUARNO Bin H.
    SYAMSUDINlangsung menuju ke arah Jalan Pertamina Talang Jimar dan sesampaiditempat tersebut saksi dan rekannya saksi SUARNO Bin H.
    Saksi HADI WANGKORO Bin WAKID, di bawah sumpah telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi ada melakukan Penangkapan terhadap terdakwa SUHENDRAAlias HENDRA pada hari Rabu tanggal 8 April 2020 sekira jam 15.00 WIB diJalan Pertamina Talang Jimar Kelurahan Sukaraja, Kecamatan PrabumulihSelatan, Kota Prabumulih bersama anggota Sat Res Narkoba PolresPrabumulih; Bahwa penangkapan terhadap terdakwa yang dilakukan oleh saksi bersamarekannya yakni saksi SUARNO Bin H.
    SYAMSUDIN dan saksi TOMMYSUDARTA SH Bin M DENIN langsung menuju ke arah Jalan Pertamina Talang Jimar dan sesampai ditempat tersebut saksi TOMMY SUDARTA SH BinM DENIN dan rekannya saksi SUARNO Bin H.
    DENIN serta Saksi HADI WANGKORO BinWAKID, pada hari Rabu, tanggal 8 April 2020 sekira pukul 15.00 WIB, diJalan Pertamina, Talang Jimar, Kelurahan Sukaraja, Kecamatan PrabumulihSelatan, Kota Prabumulih, karena diduga membeli, menerima, menjual ataumenguasai, menyimpan, memiliki narkotika Golongan Bukan Tanaman jenisshabu;Bahwa terdakwa ditangkap pada saat terdakwa sedang mengendaraisepeda motor seorang diri melintas Jalan Pertamina, Talang Jimar, Kelurahan Sukaraja, Kecamatan Prabumulih Selatan, Kota
Register : 07-07-2020 — Putus : 25-08-2020 — Upload : 29-08-2020
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 175/Pid.Sus/2020/PN Pbm
Tanggal 25 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
RIZKI NUZLY AINUN, SH.
Terdakwa:
Firmansyah bin Zainal Bakri
4721
  • HARIANSYAH Bin ALIBAN' dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi melakukan penangkapan pada hari Selasa tanggal 05 Mei2020 sekira ja 00.30 Wib di Jalan Talang Jimar Kel. Sukaraja Kec. Prabumulih Selatan Kota Prabumulih. Penangkapan dilakukan oleh saksi dan rekan yaitu saksi sdr BRIPKA ABDUL HALIK, saksi sdri. BRIGPOL NOVTA RISZA S, S.H, DAN saksi sdr.
    BRIGPOL JEPRIANSYAH melintas di Jalan Talang Jimar Kel. Sukaraja Kec. Prabumulih Selatan Kota Prabumulih, terlihat sHalaman 5 dari 18 Putusan Nomor 175/Pid.Sus/2020/PN Pbmeorang lakilaki paru baya sedang berada dipinggir jalan, kKemudian karena saksi danrekan saksi BRIPKA ABDUL HALIK, saksi sdri. BRIGPOL NOVTA RISZA S, S.H, DAN saksi sdr.
    NOVTARISZA SETIAWAN, S.H BIN HARUN SOHAR di bawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi melakukan penangkapan pada hari Selasa tanggal 05 Mei2020 sekira ja 00.30 Wib di Jalan Talang Jimar Kel. Sukaraja Kec. Prabumulih Selatan Kota Prabumulih. Penangkapan dilakukan oleh saksi dan rekan yaitu saksi sdr BRIPKA ABDUL HALIK, saksi HARIANSYAH Bin ALIBAN dan saksi sdr.
    JEPRIANSYAH Bin SARBANI di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi melakukan penangkapan pada hari Selasa tanggal 05 Mei2020 sekira ja 00.30 Wib di Jalan Talang Jimar Kel. Sukaraja Kec. Prabumulih Selatan Kota Prabumulih.
    Penangkapan dilakukan oleh saksi dan rekan yaiHalaman 7 dari 18 Putusan Nomor 175/Pid.Sus/2020/PN Pbmtu saksi sdr BRIPKA ABDUL HALIK, saksi HARIANSYAH Bin ALIBAN dan saksi NOVTA RISZA SETIAWAN; Pada hari Selasa tanggal 05 Mei 2020 sekira jam 00.30 Wib, pada saatsaksi dan rekan saksi BRIPKA ABDUL HALIK, saksi HARIANSYAH Bin ALIBAN, DAN saksi NOVTA RISZA SETIAWAN melintas di Jalan Talang Jimar Kel.Sukaraja Kec.
Register : 01-08-2017 — Putus : 24-08-2017 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA PADANG Nomor 0188/Pdt.P/2017/PA.Pdg
Tanggal 24 Agustus 2017 — Pemohon melawan Termohon
182
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Rustam Bin Jimar) dengan Pemohon II (Asnimar binti Anwar) yang dilaksanakan pada tanggal 28 Oktober 1985 di wiilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pauh, Kota Padang, Provinsi Sumatera Barat ;

    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahan tersebut

    PENETAPANNomor 0188/Pdt.P/2017/PA.PdgAr SAD 2Ses DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Padang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Rustam bin Jimar, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, alamat ParakKaluek No.02 RT.001 RW.007 Kelurahan Pisang KecamatanPauh Kota Padang Propinsi Sumatera Barat, sebagaiPemohon
    Bahwa pada tanggal 28 Oktober 1985, Pemohon (Rustam bin Jimar) telahmelangsungkan pernikahan dengan Pemohon II (Asnimar binti Anwar) diKantor Urusan Agama Kecamatan Pauh Kota Padang Propinsi SumateraBarat;2. Bahwa saat pernikahan tersebut yang menjadi wali nikahnya adalahsaudara lakilaki kandung Pemohon II yang bernama Tasar, karena ayahkandung Pemohon II telah meninggal dunia.
    Orang tua Pemohon : Ayah: Jimar dan Ibu: Nursima;sedangkan Pemohon II berstatus Gadis, berumur 18 tahun, Orang tuaPemohon II: Ayah: Anwar dan Ibu: Sinar;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah dantidak sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II tinggal dirumah orang tua Pemohon II di Parak Kaluek No
    MajelisHakim untuk memeriksa perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapanyang amarnya berbunyi sebagai berikut :Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Rustam bin Jimar) denganPemohon Il (Asnimar binti Anwar) yang dilaksanakan pada tanggal 28Oktober 1985, di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan PauhKota Padang Propinsi Sumatera Barat;Membebankan biaya perkara sesuai peraturan yang berlaku;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Pemohon
    UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 biaya perkara dibebankan kepada paraPemohon;Mengingat, segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku, dan dalil syar'i yang bersangkutan dengan perkara ini;MENETAPKANHalaman 9 dari 10 halaman Penetapan Nomor 0188/Pdt.P/PA.Pdg1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Rutam bin Jimar
Register : 13-03-2019 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 27-05-2019
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 71/Pid.B/2019/PN Pbm
Tanggal 23 Mei 2019 — Penuntut Umum:
NOPRI EXANDI, SH.
Terdakwa:
EDO FERDIAN BIN HERIYANTO
2411
  • didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Halaman 2 dari 18 Putusan Nomor 71/Pid.B/2019/PN PbmMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut: Bahwa Terdakwa bersama saksi Edo Ferdian Bin Heriyanto (dalamberkas terpisah) dan Maryanto, Maryono, Marton, Elson, Indra (DPO) padahari Sabtu tanggal 09 Februari 2019 sekira pukul 09.00 Wib atau setidaktidaknya masih pada tahun 2019 bertempat di Jalan Air Rambang TalangPal 8 Talang Jimar
    Pertamina diJalan Air Rambang Talang Pal 8 Talang Jimar Kelurahan SukarajaKecamatan Prabumulih Selatan Kota Prabumulih, sehingga saksilangsung ke Lokasi tersebut. Bahwa benar besi yang di ambil terdakwa dan saksi PARWITOBIN ASNAWI adalah milik PT. Pertamina. Bahwa benar barang bukti yang diamankan adalah 22 (duadua) batang pipa besi ukuran 8 inci panjang 2 (dua) meter, 4 (empat)batang pipa besi ukuran 8 inci panjang 4 (empat) meter, 1 (Satu)buah gergaji besi.
    Pertamina pada hari Sabtu tangal 9 Februari 2019 sekirajam 09.00 Wib di Jalan Air Rambang Talang Pal 8 Talang Jimar KelurahanSukaraja Kecamatan Prabumulih Selatan Kota Prabumulih;Bahwa terdakwa melakukan pencurian tersebut bersama saksi Parwito BinSutarman, sdr. Maryono, sdr. Maryanto, sdr. Marton, sdr. Elson, sdr. Indra ,akan tetapi saat penangkapan yang berhasil diamankan pihak kepolisianadalah saya dan saksi Parwito Bin Sutarman sedangkan sdr. Maryono, sdr.Maryanto, sdr. Marton, sdr.
Register : 23-01-2013 — Putus : 19-03-2013 — Upload : 07-03-2014
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 7/Pid.B/2013/PN.Pbm
Tanggal 19 Maret 2013 — SAMSUDIN Bin MARSIDI
5210
  • Kemudian Saksi WENDY KURNIAWAN, S.Psi Bin A.KOMARUDIN dan Saksi JEPRIANSYAH Bin SARBANI (keduanya anggota PolresPrabumulih) mendapatkan informasi dari masyarakat melalui sms bahwa ada orang yangmembawa pipa besi menggunakan mobil pick up warna hitam melintasi Talang Jimar.Mendapatkan informasi daari masyarakat tersebut lalu Saksi WENDY KURNIAWAN danSaksi JEPRIYANSYAH melakukan pengintaian di simpang 5 Talang Jimar Kota Prabumulih.Dan ketika menunggu di Talang Jimar Saksit WENDY KURNIAWAN dan SaksiJEPRIYANSYAH
    BG8381LC yangbermuatan pipa besi yang dikendarai oleh Terdakwa melintas di Talang Jimar. Lalu SaksiWENDY KURNIAWAN dan Saksi JEPRIYANSYAH menyetop mobil tersebut akan tetapimobil tersebut tidak mau berhenti malah menambah kecepatannya sehingga Saksi WENDYKURNIAWAN dan Saksi JEPRIYANSYAH mengejar Terdakwa hingga diperlintasan keretaapi di JI.
    Pertamina mengalami kerugiansebesar Rp. 5.000.000,00 (lima juta Rupiah) atau setidaktidaknya lebih dari jumlahPerbuatan Terdakwa SAMSUDIN Bin MARSIDI sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke4 , 5 KUHP ;ATAUKEDUABahwa ia Terdakwa SAMSUDIN Bin MARSIDI pada hari Kamis tanggal 15 Nopember2012 sekira jam 16.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam Bulan Nopembertahun 2012, bertempat di perlintasan kereta api di Jalan Talang Jimar Kelurahan SukarajaKecamatan Prabumulih
    KOMARUDIN dan SaksiJEPRIANSYAH Bin SARBANI (keduanya anggota Polres Prabumulih) mendapatkaninformasi dari masyarakat melalui sms bahwa ada orang yang membawa pipa besimenggunakan mobil pick up warna hitam melintasi Talang Jimar. Mendapatkan informasi darimasyarakat tersebut lalu Saksi WENDY KURNIAWAN dan Saksi JEPRIYANSYAHmelakukan pengintaian di simpang 5 Talang Jimar Kota Prabumulih.
    Dan ketika menunggu diTalang Jimar Saksi WENDY KURNIAWAN dan Saksi JEPRIYANSYAH melihat mobil carrypick up warna hitam No. Pol. BG8381LC yang bermuatan pipa besi yang dikendarai olehTerdakwa melintas di Talang Jimar. Lalu Saksi WENDY KURNIAWAN dan SaksiJEPRIYANSYAH menyetop mobil tersebut akan tetapi mobil tersebut tidak mau berhentimalah menambah kecepatannya sehingga Saksit WENDY KURNIAWAN dan SaksiJEPRIYANSYAH mengejar Terdakwa hingga diperlintasan kereta api di JI.