Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Jindri Mandalurang Bin Senin Mandalurang) dengan Pemohon II (Nur Halisa Koikit Binti Samsul Koikit) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Mei 2015 di KUA Belang;

3.

diuraikan Pemohon dan Pemohon ti di atas dihubungkan dengan Keterangendari saksisaksi di bawah sumpah, maka hakim yang memeriksa Pereamenemukan faktafakta dipersidangan yang pada pokoknya adalah: Bahwa benar Pemohon (Jindri Mandalurang bin Senin Mandalurang)dan Pemohon II (Nur Halisa Koikit binti Samsul Koikit) telah melakukanpernikahan secara Islam pada tanggal 14 Mei 2015 di KUA Belang,dinikahkan oleh Imam Masjid yang bernama Nursi Taroreh, jab kabuldiucapkan secara langsung dan beruntun oleh Imam

Pasal 14 dan Pasal 39 Kompilasi Hukum Islam,Menimbang, bahwa dengan terbuktinya perkawinan tersebut, makaberdasarkan ketentuan Pasal 64 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.Pasal 7 ayat (3) huruf (e) telah terpenuhi, karenanya permohonan pemohontelah dapat dikabulkan dengan menyatakan sah menurut hukum pernikahanantara Pemohon (Jindri Mandalurang bin Senin Mandalurang) dan Pemohon ll(Nur Halisa Koikit binti Samsul Koikit) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Mei2015 di KUA Belang;Menimbang, bahwa berdasarkan

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Jindri Mandalurang binSenin Mandalurang) dengan Pemohon II (Nur Halisa Koikit binti SamsulKoikit) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Mei 2015 di KUA Belang;3.

Jindri yanti binti Jumadi, perempuan, umur tahun 2 bulan;Bahwa sejak akad nikah antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak pernah bercerai;Bahwa dari pernikahan pemohon I dan pemohon II tersebut tidak mempunyai bukunikah, sebagai bukti dari keabsahan pernikahan tersebut;Bahwa oleh karena Pemohon I dan Pemohon II tidak mempunyai surat/buku nikah,sedangkan Pemohon I dan Pemohon II sangat membutuhkan bukti authentik sebagaibukti keabsahan pernikahan tersebut, maka atas dasar itu Pemohon I dan Pemohon

Nirum Asti Jindri Asih A, Md Binti Jendro Saputro);

memproduksi, membuat,memperbanyak, menggandakan, menyebarluaskan, menyiarkan, mengimpor,mengekspor, menawarkan, memperjualbelikan, menyewakan, atau menyediakanpornografi, melibatkan anak dalam kegiatan dan atau sebagai objek, perbuatantersebut terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut : Bermula pada tanggal 15 Agustus 2014 diilantat No.02 Penginapan SampoernaKel, Jawa kanan Kec, Lubuklinggau Barat 1 Kota Lubuklinggau, terdakwa ANGGARESTIAWAN PUTRA Bin ENDANG RAFEI menghubungi dan mengajak saksikorban JINDRI

hakmendistribusikan dan / atau mentransmisikan dan / atau membuat dapat diaksesnyainformasi Elektronik dan / atau Dokumen Elektronik yang memiliki muatan yangmelanggar kesusilaan atau eksploitasi seksual terhadap anak, perbuatan tersebutterdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut : Bermula pada tanggal 15 Agustus 2014 diilantat No.02 Penginapan SampoernaKel, Jawa kanan Kec, Lubuklinggau Barat 1 Kota Lubuklinggau, terdakwa ANGGARESTIAWAN PUTRA Bin ENDANG RAFEI menghubungi dan mengajak saksikorban JINDRI

Putusan No.163/Pid.Sus/2021/PNYykdengan harga Rp.2.400.000, tapi yang 1 (Satu) paket Terdakwa jual kepada saksiHigga, sedangkan yang 1 (Satu) paket digunakan sendiri oleh Terdakwa, tanpa jindri pejabat yang berwenang, dan barang bukti lainnya merupakan alatalat yangdigunakan dalam melakukan tindak pidana, maka Majelis Hakim menetapkan agarsemua barang bukti tersebut dirampas untuk dimusnahkan;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti yang berupa: Uang tunaisebesar Rp.950.000 (Sembilan ratus lima puluh

AHAD MIO SOUL Rp Rp Rp 500,0002,000,000 1,500,000266 9Sep09 YUSRIANA MIO SOUL Rp Rp Rp 500,0005,000,000 3,500,000267 10Sep09 RENA MEI AK MIO SOUL Rp Rp Rp 500,0002,000,000 1,500,000268 10Sep09 NGATINEM KASMAN MIOSOUL Rp Rp Rp 500,0002,000,000 1,500,000269 11Sep09 JINDRI ASMA JUPITER MX Rp Rp Rp 500,000cw 2,500,000 2,000,000270 11Sep09 HENCE M. DJ.